‹ Nouveau recueil de pierres sigillaires d'oculistes romains [microform], pour la plupart inédites, extrait d'une monographie inédite de ces monuments épigraphiquesChapitre 14 sur 62 · LIVLAMANDI · texte numérisé non relu

LIVLAMANDI

DIAMIADVET...

D'après M. Hausmann (Minéralogie, Goettingue, 1813, p. 1061, citée par M. Marx, dans les Goettingische gelehrte Anzeigen. 1846, juillet, p. 1159), ce serait le sous-sulfate d'oxyde de fer hydraté. Il donne son nom au collyre diamisyos (Jîrà ^ta-voc;), diamisy, diamisos ou diamisus, comme je l'ai dit dans l'explication du n^ 41, aujourd'hui 49 (Cinq cachets, p. 10). (Voyez aussi ce qui a été dit ci-dessus, n° 91, 4, page 14.) Diamisus ad veteres cicatrices se lit, avec des abréviations variées, dans les n°^ 10, 21, 43 56, et, selon ma conjecture, aussi dans le n^ 22. On le retrouvera tout à l'heure dans le n« 67. Dans mon empreinte, il n'y a aucune trace du mot vet; mais la copie de M. de Longpérier, et surtout celle prise par M. Crapez sur la pierre même, permettent de restituer ce mot.

Un oculiste C, Vitalis Amandio, probablement gallo-romain, est nommé dans le n« 48. Ici le nom est Amandus, comme on le voit surtout clairement dans l'inscription 3. ' 2. Cette inscription est entièrement effacée, sauf quelques lettres, qui me font croire qu'elle portait le même nom d'oculiste que l'inscription 4. Il est probable qu Amandus, ayant succédé à Supersus, a fait disparaître deux inscriptions du cachet de celui-ci, pour y substituer celles des collyres qu'il désirait débiter. L'inscription d'Amandus, fruste sur le nM, a plutôt l'air de n'être pas terminée que d'être effacée, tandis que celle n° 2 est manifestement détruite avec intention.

3. L. I. AMANDi PENiciLEM EX ovo, Piuceau de charpie de L. J. Amandus, qu'on appliquera imbibé de blanc d'œuf.

Ll est fruste. Penîci/m pour penici//wm, par l'incurie, et l'ignorance du graveur. La même faute à peu près se lit dans le n« 34, et une erreur bien plus forte dans le n« 50,

Page 1