SEXPOLLESOLL EFAEONADLIP
Les lettres h e de la seconde ligne de l'inscription 1 , le M D de la seconde ligne de l'inscription 3 et le m h du commencement de la deuxième ligne de l'inscription 4 sont réunies. La dernière lettre de la première ligne de l'inscription 3 est un i, c'est-à-dire le premier jambage d'un n, et non un t (confirmation du nom PoLLENnm^.)
2. Sex^î PoLLEnnu SoLLEmms faeon ad LiFpitîidinem. — Collyre brun de Sextus Pollennius Sollemnis, contre Uophthalmie.
Le collyre ri^Aw , phaeon, ou faeon, comme l'écrit notre oculiste , soit par ignorance, soit pour suivre une orthographe plus latine, était ainsi nommé de sa couleur brune que désigne l'adjectif grec. Ce collyre, employé contre les ophthalmies , est nommé par Paul d'Egine (III , c. 22, éd. Basil., p. 75, 1. 2). Galien (Comp. sec. loc. IV , 8, K. p 748 et 753) cite un phaeon , un second d'Olympionicus et un troisième de Zosimus. Un autre phaeon a été inventé par Oribase, d'après Aëtius (II, 3, c. 109, éd. Cornar., p. 430) : " Notre collyre brun, dit Oribase. -*
Scribonius Largus (III, c. 23) cite ainsi le collyre phaeon : " Quod a colore ^atôi/ dicitur, « paroles que Marcellus Empiricus (c. VIII, p. 52) répète littéralement, en substituant seulement à l'adjectif grec le mot phaeon. La leçon FAEON est donc solidement établie ; mais il était difficile de la soupçonner dans le mot fafon (produit d'une empreinte mal réussie, comme niaem, inscr. 4, pour haem), autant à cause de son déguisement sous l'orthographe latine , que par'ce que ce collyre ne figure sur aucune autre pierre sigillaire. L'f , pour le ph grec, se trouve aussi dans epi- FORAS (n°^ 88, 2, p. 34) et sur d'autres cachets.
Le phaeon fournit, avec YHAEMatinum de la quatrième inscription, une nouvelle preuve que les oculistiques aimaient mettre en usage des collyres nouveaux ou non encore exploités dans les régions où ils exerçaient.
4. Sex^i Pollen//u soLEMni^ KXEMatinu7n ad ASPntwdines. — Collyre haematinum, c'est-à-dire de sanguine, contre les granulations palpébrales.
Nous avons déjà vu (n^^ 77, 2, p. 81) que le collyre dialepidos contenait de la pierre haematite (A/'ôoç oufjutrlryjq ou cdfjtMTlTiq^ lapis haematites), un minerai rouge d'oxyde de fer, notre sanguine, ou une substance semblable, et tirant comme elle son nom de sa couleur rouge de sang. La pierre haematite entrait dans la composition de plusieurs collyres, entre autres dans celui de sanguine de Capito (Galen. comp. sec. loc. IV, 8, K. XII, 732). Le collyre de notre inscription est sans doute celui que Galien {loc. cit., p. 775) formule sous le nom de : haematinum de Synéros , excellent contre les granulations ou trachomes (Xi/x^rivov HuvépaiToç, rpaxic/naracov âyaôou),
M. Aymard relève une circonstance particulière, qui m'avait frappé à l'occasion de plusieurs pierres sigillaires, et que je signale à l'occasion de la troisième pierre de Besançon, n°« 92, 4, p. 104. Voici les explications qu'il a écrites sous une empreinte de l'inscription n° 3, où la lé-
gende est renversée de haut en bas, tandis quelle a sa position droite et normale dans les autres : «* L'inscription, sur ce côté de la pierre, n'est pas disposée dans le même sens que celles des trois autres côtés. Je la figure ici dans la position où elle se trouve, après avoir pris les trois empreintes précédentes sans retourner la pierre. C'était sans doute un moyen pour dislinguer celle-ci. «
Une autre observation importante de M. Aymard est également conforme à une remarque que j'ai faite (n^ 75, p. 73), à propos de la trousse d'oculiste ou de chirurgien trouvée à Reims. A ce passage de la lettre de M. Aymard, j en joins quelques autres qui ne sont pas sans importance.
" Le cachet a été trouvé en 1864 avec d'autres curieux objets, entre autres des instruments de chirurgie (dont deux artistement ornés), dans un champ appelé Fontvieille et situé à 2 kilomètres environ du village de Saint-Privatd'Allier (Haute-Loire).
^ Tout fait supposer une sépulture dans laquelle ces objets avaient été déposés avec les restes du défunt. Nous avons recueilli quelques débris d'un assez grand vase en poterie noirâtre, qu'on peut croire cinéraire, à en juger par sa forme à peu près semblable à celle d'autres vases que nous avons rencontrés dans des tombes antiques.
« Quant à l'époque, la médaille la moins ancienne des dixsept qui nous ont été remises , n'est pas , comme le croyait M. Herbert, au type de l'empereur Philippe, elle est de Galien, qui régna de l'an 260 à 268. On ne peut donc pas remonter au delà de ce règne , pour assigner la date de cette sépulture.
'» J'ai l'honneur de vous faire observer que les instruments ne peuvent pas être tous attribués à un oculiste, si même il y en a d'oculiste, ce qui mérite examen. Il y en a qui indiquent évidemment d'autres pratiques chirurgicales. Il serait à désirer que vous en fissiez l'examen ; ils pourraient vous
— iOl —
éclairer sur la profession du possesseur du cachet et peutêtre aussi sur le sens des inscriptions. «
A ces précieuses notes, M. Aymard a eu la. bonté de joindre un dessin du cachet de Sextus que je reproduirai dans ma monographie, ainsi que la description suivante de cette pierre : ** Elle est polie, d'un vert assez foncé, et de nature, je crois, serpentineuse. Assez régulièrement quadrangulaire, elle est taillée en biseau sur l'une de ses faces. Elle mesure 31 millim. sur ses côtés et 9 millim. dans sa plus grande épaisseur. «
En parcourant les notes et les extraits d'ouvrages que j'ai recueillis depuis vingt et un ans relativement aux cachets d'oculistes, j'ai encore découvert une fort curieuse circonstance relative au cachet de Sextus. La pierre de Beauvais, à laquelle, dans mon énuraération, j'ai attribué, par ordre chronologique, le n® 37, et qui a été publiée par Grivaud de la Vincelle (Recueil de monuments antiqueSy etc., Paris, 1817, in-4°, t. II, p. 287), appartient également, je n'en puis douter, à notre Sextus :
»^ Nous ajoutons ici, dit Grivaud, les empreintes bien imparfaites d'une autre tablette trouvée à Beauvais en 1767, en regrettant qu'elles n'aient pas été prises avec plus de soin ; mais nous tâchons de ne rien oublier de ce qui a rapport à ces monuments.
w SEcundi Follionis caleni dialepidos ad veteres cicatrices.
*• SE. PO. CALENIAMIE STACTUM OBOBALSama^wm AD
Cicatrices,
» RNES AD SEDATAS LîPpitudines . »»
En considérant que Grivaud lui-même déclare les empreintes de ces inscriptions »♦ bien imparfaites et prises avec peu de soin, »♦ il y aura plus que probablement lieu à lire, pour " sEcundi pollio?iis caleni, «
SExti Follennii solemnis, et à reconnaître dans le propriétaire de cette pierre notre Sextus Pollennius, D'après
ce que nous avons dit, Sextus, comme Marcellinus (n^ 64, p. 15), aurait été un chirurgien militaire, qui suivait les légions romaines dans les stations de la Gaule, et s occupait spécialement du traitement de lophthalmie granulaire ou militaire parmi les soldats de l'armée romaine et les habitants des localités circonvoisines, en se servant, selon les circonstances, la mode et la vogue, tantôt d'un collyre, tantôt d'un autre.
Voici comment je propose de lire les inscriptions ci-dessus rapportées de la pierre de Beauvais :
SExti Follennii solemnis dialepidos ad veteres cicatrices.
SExti pollennii solemnis stactvm opobalsamatvm ad cicatrice.'i.
DiasmyKNES ad scAbrities et Lippitvdines,
Les noms de ces collyres ont tous été expliqués dans les pages de ce recueil (n^« 91, 3, p. 12 ; 69, 1, 2, p. 23, 24 ; 67, 2, p. 29).
Dans les mots Caleni Amie on ne peut méconnaître le surnom solemnis, mal transcrit; Grivaud, peu versé dans les auteurs anciens qui se sont occupés des maladies des yeux et de leur traitement, « propose de lire sur la seconde inscription : Amellium stactum opobalsamatum, qui serait un baume distillé de fleurs de camomille, Amella; »» mais ni sur les cachets d'oculistes , ni dans les écrits des anciens, on ne trouve jamais un autre nom de médicament avant les mots stactum opobalsamatum, dans lesquels la désignation du moyen à employer est complète. Il s'agit ici du baume de l'Arabie, comme on dit d'ordinaire, c est-à-dire de notre baume de la Mecque d'aujourd'hui, ou plutôt du baume de Judée, d'après Pline (voyez n^ 69, p. 23), le seul qui, du temps de cet auteur, se débitait à Rome. Dioscoride aussi (mat. med. I, 18) dit, que la Judée et rÉgypte seules produisent le baume ou opobalsame. Toutefois Galien, qui exerçait à Rome environ un siècle
après le Naturaliste, et qui cite souvent Dioscoride, parle de 1 opobalsame de Syrie („D X«, ^.,.a.«^„, ^ sec. loc. IV 6. K. XII, 729, 1. 1). Le ten,ps nTe ;,anrue our approfondir davantage cette question^ui daines
alel ' "" "■'' "''"'"'•'' P^"-- "^'^ -J«t
es/t"? ^""T" "'"'' '' ^''^°" = "' ^^°^^^« lippit^ines, est encore selon n,oi, une transcription erronée. Le mo
sedatas est sans doute le résultat d'une abréviation ma complétée, et doit se lire scabrities et. On lit chez Tacbon^n«^19,3,p.68:KoMso.B...slt:
'-^, <:, p. 69 : AD SCABRITΫ« ET CLARîtotem ; n"» 125 2 p. 70 : AD CICATRICes ET SCABRITW,? ; n"' 27 ]' n 70 •' in SCABRITIEM ET CLARITatem. '
C'est ici le lieu de compléter ce que j'ai dit sur la com- Clle il" ?''"fV''^'*'^~ ("" 9'. '. p. 10), dans
DanrÏr , T ""' *""-'°"" '"^ ^"«^ '' «"élidoine. 1> après Gahen {comp. sec. loc. IV, 8, Kiihn XII 783) il
se composait de cadmie, antimoine (.^.W), misy, poivi-e «o.r de cordonnier (clmlcanthum, vitriol bleu), opium' opobalsame et gomme. Le nom de ce collyre ainsi composé devait donc seulement indiquer qu'il était un moyen aussi Sûr pour guérir les maladies oculaires, que le suc de la plante pour rétablir les yeux crevés des petits de l'hirondelle, ou pour leur fortifier la vue. Selon Elien (& natura mmakum,lll, 25), d'ailleurs, cette plante, malgré toutes les recherches, était restée inconnue aux hommes. D'autres auteurs, cependant, citent la plante chelidonium, sans la designer d'une manière plus particulière, et en lui attribuant des vertus spéciales comme médicament oculaire Marcel l'Empirique, par exemple, dit : . Chelidonia Ma m lumndinum stercore nascitur , quae oculis plurimum suffra- Oatur ., (c. VIII. éd. Cornar, p. 57) ; . ,u,rl>a. ckelMoniae succus ocuhs.... mireproderit » (p. 62). Enfin, il fait entrer dans un collyre liquide « chelidoniae herbae sv^um .
(p 72). L'histoire de la plante chelidonium pourra être complétée par des recherches dans Théophraste, Dioscoride, etc. La réputation antique de la chélidoine est loin d être complètement éteinte : conservée par les auteurs du moyen âge, elle a traversé les siècles, et vit encore dans la médecine populaire. Il y a plusieurs années, j'ai eu à traiter un paysan qui, atteint d'une légère conjonctivite, s'était instillé dans l'œil, d'après le conseil de quelque commère, le suc irritant de chélidoine, par lequel la maladie, primitivement insignifiante, avait été transformée en une ophthalmie des plus violentes.
N° 92. Lapis Vescntirius tertius. — Troisième pierre de Besançon.
Cette pierre, que j'ai acquise en avril 1866, a été trouvée à Besançon dans des fouilles. C'est une serpentine verte carrée, de 49 millim. sur 54, épaisse de 8 à 10 millim. et taillée en biseau près du bord de ses deux faces. Par ses dimensions, sa forme, la bonne conservation et la correction de ses inscriptions, ainsi que par la régularité, la grandeur et la beauté des caractères de celles-ci, elle est un des plus beaux de ces petits monuments épigraphiques. Les inscriptions sont placées entre des lignes tracées à la pointe et à la règle. Chacune des tranches offre un autre collyre, avec le nom du propriétaire et celui de la maladie oculaire qu'il est destiné à combattre ; cette dernière indication n'est restée incomplète, par manque de place, que dans la troisième inscription.
Sur ses plats, la pierre porte des lettres majuscules mal faites, non renversées, qui, sur l'une des faces, forment les mots . LiDOCiLAE , sans doute , une marque distinctive qu'un des propriétaires a voulu faire à ce cachet.
Dans le mot avthemer de la première inscription, les lettres me sont réunies.
Ce cachet est un de ceux sur lesquels on remarque la particularité signalée par M. Aymard (n° 91, 3, p. 99) :
si l'on regarde la pierre par ses tranches, en la tournant de gauche à droite, après l'avoir placée de manière à pouvoir en déchiffrer l'inscription 1 , les autres inscriptions occupent également leur position droite et peuvent être lues, à l'exception de l'inscription 3, qui se trouve renversée, et qu'il faut retourner si l'on veut l'épeler. C'était peut-être celle dont l'oculiste faisait le plus souvent usage, et qu'il voulait rendre reconnaissable par ce moyen, à moins qu'il ne s'agît tout simplement d une erreur du graveur.
Il n'y a des points qu'après les abréviations, et régulièrement au milieu de la hauteur des lettres.
M. Allmer, dans sa lettre citée (p. 92), m'a envoyé une copie de cette pierre, qu'il avait vue à Lyon, au commencement de cette année, chez un marchand d'antiquités, au dire duquel elle avait été trouvée à Vaucluse.
