HO

permettra de placer ici l'unique inscription de la première pierre de la même ville, inscription qui, bien quelle ne soit pas inédite, offre un intérêt particulier. .

G.SAT-SABINIA NI-DIACHERALK.

Publiée d'abord par F.-I. Dunod (Histoire des Seqmnms, etc., tome I, Dijon, 1735, in-4°, p. 204), puis reproduite par Muratori, Walch {Antiquitates medicae selectae Jenae, 1772, in-8», p. 77, X), Saxe et Tôchon (p. ôs', n° 9), cette pierre n'a pas encore trouvé son explication. En vain a-t-on cherché dans des étymologies grecques et même arabes le sens caché du mot diacherale : il est resté une énigme, dont la solution cependant se trouve chez Galien, si l'on admet ici une de ces erreurs de graveur, dont nous avons suffisamment appris à connaître la fréquence et l'énormité.

Ce que les commentateurs ont trouvé de plus plausible, c'est de lire le nom du collyre diachera, de le faire dériver de x-np, hérisson, et de l'expliquer : pommade ou remède contenant des cendres de hérisson. Or aucun auteur de l'antiquité ne parle d'un collyre ou d'un onguent ainsi composé. En revanche, Galien (comp. sec. toc. IV, 8, Kûhn t. XII, p. 762, 763) nous fait connaître un collyre de corne de cerf (ri M roD ê?u»^elou Képxroq, ou $,' êU'fOv Kép^oç), en abrégé : de corne, diakeratos (Nie. Myrepsus, XXIV, 56)! ou, avec l'orthographe latine, diaceratos, nom corrompu en

DiACHERALK, par le graveur.

Walch, d'après Muratori, et suivi par Tôchon, écrit le nom de famille stat, Statius; mais le fac simile de Dunod, que je reproduirai dans ma monographie, porte en lettrel très nettement tracées : sat, c'est-à-dire sxTrius ou SATurt-inus, deux noms de famille romains également fréquents. Je lis donc : aaii sAxm sabiniani DiACERAtos' Lsne, collyre doitx de corne (de cerf), de Cajus Satrius SaHnianus.