TURQUIE

3tocoles de la Commission Européenne instituée pour la imitation de la Serbie, suivis dun état descriptif de la uvelle frontière de Serbie, des annexes aux protocoles, de sahiers de spécification de la frontière turco- serbe et de frontière serbo-bulgare, ainsi que d'une note explicative;

22 octobre 1878-19 août 1879.

Imprimé officiel, Belgrade 1878179.

Protocole No. 1.

Aujourd'hui mardi 22 octobre 1878, la Oommission étant au complet, ena sa première séance à Nisch.

Etaient présents:

Pour r Allemagne,

M. le Major d*Alten. Pour 1* Autriche-Hongrie,

M. le Major Bilimek.

Pour la France,

M. le Consul Général Aubaret.

Pour la Grande-Bretagne,

M. le Major Wilson, assisté

de M. le Lieutenant Ross de Bladensburg. Pour ritaUe,

M. le Lieutenant-Colonel Gola.

Pour la Russie,

M. le Colonel Baron Eaulbars.

Pour la Serbie,

M. le Colonel Jovanovitch, assisté

de M. le Major Vélimirovitch.

Pour la Turquie,

M. le Général Yahya Pacha, assisté

de MM. le Colonel Djevad Bey,

le Major Abdul-Hamid Bey

et l'Adjudant Major Avni Bey.

268 Oramdes'' Puissances^ Serbie, Ttirqme.

La séance ayant été ouverte, il a été d^ abord procédé à Télection du Président. M. Aubaret, président provisoire, a été élu à Tunanimité président de la Commission.

La proposition ayant été faite de décider de quelle façon seraient résolues les questions de forme et celles de principe, chacun de MM. les Commissaires donne son avis et il est convenu que les questions de forme seront résolues à la majorité des voix, tandis que Tunanimité est nécessaire sur les questions de principe. Sur Tobservation de M. le Major Wilson que parmi les questions de principe, il peut s*en trouver de moindre importance pour lesquelles Tunanimité n'est pas nécessaire, la Commission est d'avis que ces questions pourront se résoudre à mesure qu'elles viendront à se rencontrer dans la suite des travaux, mais que cela ne peut infirmer le principe de Tunaminité.

Passant à la délimitation de la partie de la frontière qni touche à la Bulgarie, MM. les Commissaires Allemand, Autrichien, Français, Italien, Busse, Serbe et Turc font savoir qu'ils sont autorisés, s'il y a unanimité, à procéder à la délimitation de cette frontière. Cependant M. le Commissaire Ottoman se réserve de demander à ce sujet de nouvelles instructions à son Gouvernement. M. le Commissaire Anglais donne lecture d*un télégramme de son Gouvernement qui l'autorise à procéder aussi à cette délimitation si les autres Puissances y consentent et à la condition que les travaux seront acceptés par la Commission de Bulgarie. Il est convenu entre MM. les Commissaires, que le Président s'adressera sur ce point au Président de la Commission de Bulgarie.

Sur la question de savoir par quel point commenceront les travaux de la Commission, M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie fait observer qu'en raison de la saison déjà avancée, il serait très-désirable que les travaux fassent entrepris là où ils offrent le plus d'intérêt, c'est-à-dire à Vrania d'abord et puis à Prépolatz. M. le Major Bilimek craint que si la Commission commence par le Kanilug, elle y perde un temps précieux et qu'elle ne puisse par suite terminer cette année la délimitation de Vrania et de Prépolatz, ce qui, à son point de vue, serait très-regrettable. MM. les Commissaires se rangent successivement à Tavis de M. le Major Bilimek, sauf M. le Commissaire d'Italie qui pense que Ton aurait encore assez de temps pour commencer par le Kanilug qui de la sorte serait aussi déterminé cette année, tandis que si les travaux commencent à Vrania, il sera très-probalement impossible d'aller plus tard au Kanilug. Mais la question étant du nombre de celles qui peuvent être résolues à la majorité des voix, la Commission décide qu'elle commencera ses travaux par Vrania et que le jeudi 24 courant, elle se mettra en route pour cette ville.

U reste à décider si les travaux de délimitation seront représentés par une carte ou par un croquis. MM. les Commissaires sont en général d*avis que la confection d*une carte n'est pas de leur compétence et ils estiment qu'un croquis signé par eux tous est parfaitement suffisant, quitte aux Gouvernements intéressés à dresser ultérieurement la carte du pays délimité. M. le Commissaire de Russie donne communication à ce sujet des mesures que son Gouvernement se propose de prendre. Des topographes doivent

Délimitation de la Serbie. 269

Mre eiiTOjrés au mois d*ayril de l*annëe prochaine et leurs travanz doivent être terminés dans Tespace de sept mois environ.

En résumé, la Commission décide qu'elle se bornera à un croquis dont Tédielle sera déterminée à Vrania.

La séance est levée.

Fait à Nisch le jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

r« AUmi. BtUmOc. G. Aubarei. C. W. WUêon. F. Oda.

Kaulbarê. M. Jovammtê. Tahya.

Protocole No. 2.

A Vrania, aujourd'hui dimanche 27 octobre 1878, la Commission, après la reconnaissance opérée le jour môme sur la rive droite de la Morava, a tenu une deuxième séance.

Etaient présents les mômes Membres qu*à la séance précédente.

La discussion 8*étant ouverte sur la question de savoir quelle ligne doit suivre la frontière à partir du confluent de la Eotnska avec la Morava, la Commission a tout d*abord reconnu que l'exécution littérale du traité de Berlin, qui parle de la ligne de partage des eaux entre la Kotnska et le ruisseau qui se jette auprès du village Néradovce, était rendue impossible à cause des divers cours d*eau situés entre les précédents et non indiqués sur la Carte autrichienne.

M. le Commissaire Ottoman exprime le désir que la frontière suive une ligne droite qui serait située à égale distance de la Kotnska de la Carte de TÉtat- Major Autrichien et du ruisseau qui se jette auprès du village de Néradovce.

M. le Commissaire d'Allemagne est d*avis qu'en présence de Timpossibilité dont il vient d'ôtre question, la Commission devrait s'inspirer non plus de la lettre du traité mais de son intention qui a été évidemment de laisser à la Turquie tout le bassin de la Kotnska.

M. le Commissaire Anglais fait part de ses propres observations sur le nom faussement attribué à la rivière Kotnska, mais il propose de suivre la ligne du partage des eaux entre cette dernière rivière et le ruisseau le plus prochain situé en aval, dont les eaux se rendent également à la Morava.

Cette opinion est successivement et entièrement adoptée par MM. les Commissaires sauf ceux de la Turquie qui réservent leur approbation jusqu'au moment où ils auront suffisamment reconnu la chaîne du mont 8t. Uia.

Au sujet de la rivière Kotnska, il s'élève une discussion d'où il résulte que ce cours d'eau se nonmie aussi Krchevitza dans sa partie supérieure et les Commissaires ne font aucune difficulté d'y reconnaître la Kotnska du traité d'autant plus que les villages Kresavce, Brusevitsa, Klinovac et Dresnica indiqués sur la carte autrichienne sont bien situés sur les bords 4e ce cours d'eau. Cependant M. le Migor Wilson pense que le nom de

270 Grandes ' Puissances i Serbie^ Turquie.

EoïDska est là faussement attribué et qu*il doit être donné au ruisseau en aval sur les rives duquel est situé le village Kotnsko.

La Commission adopte ensuite à l'unanimité le point visité par elle sur la rive droite de la Morava comme celui indiqué par le traité, c'està-dire, comme le confluent de la Koïnska avec la Morava et elle a pris ce point comme départ de ses travaux sur cette rive droite.

Il est enfin décidé que la Commission se rendra le lendemain au point susindiqué pour opérer la délimitation définitive de la frontière dans la direction du mont St. Ilia.

La séance est levée.

Fait à Vrania, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

Van AUen. BUimek. G. Aubaret, C. W. WiUan. F. Gola,

Eatdbars. M. Javanomis, Yahya,

A Vrania, le mercredi 30 octobre 1878, la Commission s'est réunie pour la troisième fois.

Etaient présents les mêmes membres qn*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, le Président lit le protocole No 1 qui est adopté et signé par MM. les Commissaires.

Une discussion s'engage sur le mode de procéder dans la délimitation. M. le Commissaire Anglais propose de placer des pieux de distance en distance aux points indiqués par la Commission et puis de laisser aux topographes le soin de suivre eux-mêmes la ligne du partage des eaax qu'ils traceraient sur le croquis. M. le Major Wilson pense que ce procédé abrégerait les travaux de la Commission et aurait l'avantage d'être plus exact.

Quelques Membres de la Commission, tout en reconnaissant ce que ce système ofifre de bon, pensent qu'il ne pourra pas être appliqué dans toutes les circonstances.

Le système déjà appliqué des compensations de terrain vient en discussion et il est combattu par M. le Commissaire d^Autrrche-Hongrie qui donne lecture de ses opinions à ce sujet. M. le Major Bilimek est d'avis que les compensations sont très-difficiles à établir sur le terrain , qu'elles peuvent n'être pas toujours équitables et donner lieu par conséquent à des plaintes que la Commission doit faire tous ses efforts pour éviter. M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie désirerait donc que la partie de délimitation faite d'après des compensations de terrain sur la rive droite de la Morava fût révisée.

Les voix sont recueillies sur cette demande et la majorité de la Commission acceptitnt pour l'avenir l'opinion de M. le Major Bilimek, est néanmoins d^avis que la partie déjà délimitée ne sera pas révisée.

La Commission décide ensuite qu^elle opérera le lendemain une reconnaissance de la Earpina Planina et du Mont St. Die. Elle couchera afin

DéUmUaHùn de la Serbie. 271

de gagner du temps dans le village Bresnitza situé dans la yaUëe de Tmovatz.

La séance est levée.

Fait à Vrania, les jours, mois et an que dessus.

Ont signé:

Von AUm. BiUmek. G. Aubert. C. W. WUêon. F. CMa. KauXbarê. M, JavanoviU, Yahya,

Protocole No. 4.

A Vrania, le 8 novembre, dimanche, 1878, la Commission s*est réunie pour la quatrième fois.

Etaient présents les mêmes Membres qu*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, le Président fait lecture du Protocole No. 2 qui est adopté et signé.

M. le Commissaire Ottoman remet au Président, pour qu*il en donne lecture, une note où il est demandé des explications sur une communication faite dans une séance précédente par M. le Commissaire de- Russie. Cette communication relative à des travaux qui devaient être exécutés par des topographes russes, est relatée au Protocole No. 1. M. le Commissure Ottoman demande dans sa note si la communication faite par M. le Commissaire de Russie est donnée à titre de simple information. Sur la réponse de M. le Colonel Kaulbars que c*est en effet à titre de simple information, M. le Président estime que toute satisfÎEtction est ainsi donnée à M. le Commissaire Ottoman et qu'il n'y a dès lors plus lieu d'annexer sa note au Protocole. Mais Yahj Pacha insistant malgré cela pour que Tannexion ait lieu, la Commission consultée décide que cet incident sera vidé à nue prochaine séance.

La discussion générale étant ouverte sur la question de savoir quel est en général le système qui doit prévaloir dans la délimitation de la frontière située entre le sommet de Polianitza et le confluent de la Eotnska avec la Morava. M. le Commissaire d'Allemagne donne lecture d*une note d'où il résulte que selon lui, il faudrait pour se conformer au traité que la ligne de frontière, en quittant le sommet de Polianitza, suivit le partage des eaux entre la Trnova et la Morava, par le Mont St. Ilie, pour aboutir au contrefort de la Earpina situé sur la rive droite du ruisseau qui coule sous le village de Davidovatz.

M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie, &it part de ses observations et conclut dans le même sens que M. le Major d'Alton.

M. le Commissaire de la Grande-Bretagne pense que depuis le Mont St. Ilie la frontière devrait aboutir au contrefort de la Earpina situé sur la nve gauche du ruisseau de Davidovatz, ce contrefort étant, à son avis, le plus élevé parmi ceux de la Earpina; mais de là, la frontière devrait suivre le dit ruisseau qu'elle couperait auprès du village de Davidovatz pour se rendre en ligne droite au point susnommé de la Eolnska. Ce-

272 Grandeê- Puissances^ Serbie^ Tiurqme.

pendant M. le Major Wilson désirant ne pas diviser les yiUages propose de les laisser avec leur territoire à la Serbie.

M. le Commissaire dltalie fait observer que l'opinion émise par M. le Major Wilson pourrait avoir de graves conséquences, car dn petit an grand, si un cours d'eau quelconque est traversé par la ligne de firontîère, il n'y aurait pas de raison pour qu'en d'autres occasions on lui fit traverser une vallée importante, ce qu*il croit contraire à l'esprit da traité, lequel s^est appliqué à rechercher autant que possible des lignes naturelles. M. le Lieutenant-colonel Gola fait aussi observer que si la vallée de Davidovatz pouvait être coupée en faveur de la Turquie, on devrait également admettre la demande des Serbes de couper la haute vallée de la Tmava en laissant à la Serbie la possession exclusive d'une partie du sommet du contrefort de la Polianitza. M. le Commissaire d'Italie se rallie en conséquence à l'opinion émise par M. le Commissaire d'Allemagne.

M. le Commissaire de Russie donne un avis analogue à celui du Major d'Alten, il en est de même pour M. le Commissaire de Serbie.

M. le Commissaire Ottoman est d^une opinion contraire; il pense que la possession de la vallée formée par les deux contreforts de la Karpina à droite et à gauche du ruisseau de Davidovatz est nécessaire à la défense de la Turquie. Ne s'occupant donc pour le moment que de cette partie de la frontière, le Général Tahya Pacha demande que la ligne aboutisse au contrefort de la Karpina situé sur la rive gauche du ruisseau susnommé. D'ailleurs, dit-il, le véritable contrefort de la Karpina Planina est situé d'après les asseriions des villageois à gauche de la vallée de Davidovatz et le contrefort ainsi que les montagnes situées à droite de cette susdite vallée s'appellent Kosamik, Qololoklava, Bresnitza et par d'autres noms.

La discussion ayant porté alors principalement sur les positiona militaires faites aux deux pays voisins ainsi qu' à leurs moyens de défense, M. le Major Wilson pense que les Protocoles du traité où il est dit qne la ligne de frontière doit laisser à la Turquie l'espace nécessaire pour assurer la défense de ses possessions, lui font un devoir de se conformer à ce désir.

M. le Commissaire d'Allemagne est d'avis que le traité, tout en voulant assurer la sécurité de la Turquie, n'a pas entendu refuser les mômes avantages à la Serbie.

M. le Commissaire Ottoman répond qu'il s'agit en ce moment par dessus tout d*une question de défense militaire, c'est pourquoi il maintient son opinion.

M. le Commissaire d'Italie objecte que dans son opinion le Congrès de Berlin a entendu pourvoir à la sécurité de la Turquie au S. 0. de Vrania en repoussant la proposition Autrichienne qui partageait le défilé de Lusan entre la Serbie et la Turquie et en laissant à cette dernière ledit défilé. Il n'ya donc pas lieu de chercher pour les possessions Ottomanes une plus grande sécurité aux dépens de la Serbie. M. le Lient Colonel Oola conteste aussi que le contrefort situé sur la rive gauche dn ruisseau puisse devenir une bonne position militaire.

DéUmitation de la Serbie. 278

Les voix sont ensnite recueillies sur la proposition formulée par M. le Commissaire d'Allemagne.

Cette proposition n'est acceptée ni par M. le Commissaire de la Grande- Bretagne, ni par celui de T Empire Ottoman.

En conséquence de ce vote qui ne réunit pas l'unanimité déclarée nécessaire pour les questions de principe les travaux de délimitation sont effectivement suspendus sur cette partie de la frontière.

H. le Commissaire d'Autriche -Hongrie engage vivement le Général Tahya Padia à revenir sur son vote dans un esprit de conciliation qui est du véritable intérêt de la Turquie. M. le Major Bilimek fieiit ressortir combien il importe en effet que les troupes Serbes placées au delà de la firontière se retirent des positions qu' elles occupent actuellement.

M. le Commissaire de Russie fait remarquer à Tabja Pacba que la crôte du contrefort situé sur la rive droite du ruisseau de Vertogosb, qui est le môme que celui de Davidovatz, ne peut être une bonne position militaire parce qu'il est partagé par la firontière.

M. le Commissaire Ottoman maintient son opinion et demande à en réfôrer par le télégraphe à son Gouvernement, il prie ses Collègues de vouloir bien, en attendant la réponse de la S. Porte, continuer la délimitation enr la rive droite de la Morava dans la direction de Klntch.

M. le Commissaire d'Italie prie Tahya Pacha de faire savoir par la mdme occasion à son Gouvernement que six Commissaires sont d'un avis contraire au sien.

La discussion est close.

M. le Commissaire Serbe propose de mettre à la disposition de la Commission une compagnie de pionniers qui creuseraient sous les yeux de la Commission la ligne de frontière se dirigeant d'un poteau an suivant.

Cette proposition est adoptée.

La Commission décide enfin que demain, si le temps le permet, elle continuera les travaux dans la direction de Klutch et que dans ce but elle se mettra en route pour le village de Margantse afin de se trouver le surlendemain sur les lieux où le travail doit recommencer,

La séance est levée.

Fait à Vrania, les jours, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUen. BUimek. G. Aubaret. C. W. WUêon. F. CMa. KùiMara, M, JwanomU. Yahya.

Protocole No. 6.

A Vrania le lundi, 4 novembre 1878, la Commission s^est réunie pour la cinquième fois.

Etaient présents les mêmes membres qu' à la séance précédente.

La discussion est de nouveau ouverte sur le sujet qui a divisé hier les opinions de MM. les Commissaires et par suite suspendu les travaux sur la rive gauche de la Morava.

774 OfMMM9«* #lNMflKW« mStWWÊtm mt

M. le Çtsmmmmm ^Allcmagise doBBt lectsre d^vae aote où fl rapp<lk ^' après la téaziee <i*Her les traTsnxx s«r la rire gav^e de la ¥<yrmira lemblaMiit écn> «iercssj împfDasîbks »■• natgucnUon dm 6oar^metMfnU. Main, afoote M. le Mijor d'AHea, griee à Tespiit de conefltatûm qui amme MM. les Conniisairea Ottonaas eC Aaglaîa, fl est probable qu* auj^rard^nn im accord pourra ftre fkît. M. d^Aheii r^ipdle la ligne de frontière qnH a propoaée dans la séance d'hier, laquelle Hgne tel mentionnée an Protocole 9o 4; 0 apprend à la Commianon qne MM. lea Conuntiaiireg Anglais, Ottoman et Serbe ont bien Tonhi se ranger à fopimon de la majorité.

M. le Commissaire d'Allemagne a fût cette proposition parce qn'fl eroH qoe cette ligne est la seule qui corresponde entièrement an sens et au principes du traité de Berlin. Il prie en conséquence la Commission de Tonloir bien accepter cette ligne à ronanimité et de remercier en même temps cenx de MM« les Commissaires qui ont fait le sacrifice de leur opinion personnelle pour se rallier à one décision nnanime.

M. le Commissaire Serbe remet nne note an Président en le priant d'en donner lecture. Il y est dit en substance qne le Congrès de Berlin i^ant en éridemment Tintention de placer la rille de Yrania dans nne sitnation qni lai donn&t tonte sécurité, le délégué de Serbie demande que la frontière depuis Polianitza se dirige en ligne droite josqu* an contrefort de la Karpina et suive de là la ligne du partage des eaux entre le ruisseau de Karadnik et celui de Rakoyatz. M. le Colonel Jovanovitch prie qn* en cas de refus de sa proposition sa note soit annexée au Protocole. Mus il ajoute que ne voulant pas d*autre part arrêter les travaux de la Commission il acceptera Topinion de la majorité.

M. le Commissaire de Russie prend la parole et commence par déclarer qu'il se ralliera à Topinion de la majorité; mais dans Tintérêt de la paix et de la sécurité commune, M. le Colonel Eanlbars fail appel à la bonne volonté de M. le Commissaire Ottoman, lai montrant combien sera précaire la situation de Vrania toujours placée sous le coup d*ane attaque des Albanais; combien de malentendus regrettables pourront naître de cette position qui met le (Gouvernement Serbe en demeure d^entretenir des troupes, pour prévenir toute attaque. M. le Commissaire de Russie* désirerait en conséquence qu*il pût y avoir entente à ce sujet entre les deux parties intéressées et si par suite de cette entente, une situation meilleure pourrait être faite à la Serbie, il incomberait à la Commission de la prendre en considération.

M. le Commissaire d* Autriche-Hongrie déclare que quand bien môme il y eût entente entre les parties intéressées , ce serait encore une question qui dépasserait la compétence de la Commission laquelle doit strictement s*en tenir au traité.

M. le Commissaire Ottoman répond qu*il se ralliera à Topinion de la majorité, mais à la condition que l*on s*eu tienne à la lettre du traité qui ne fait mention ni d'Albanais, ni d'aucun autre danger semblable que pourrait courir la ville de Vrania.

DéUmUalian de la Serbie. 275

M. le Commissaire de la Grande-Bretagne donne lectnro d^nne note où après avoir reproduit son opinion insérée dans le Protocole précédent, O fidt savoir que pour ne pas retarder les travaux de la Commission à un point si important, il concède que la ligne de frontière vienne aboutir au contrefort de la Karpina situé snr la rive droite du raisseau de Davidovatz.

Lia discussion étant close les voix sont recueillies et il est décidé à l'unanimité que la ligne de frontière suivra, depuis le sommet de Poliamtza, le partage des eaux en passant par le Mont St. Ilia et descendant jusqu* au pied du contrefort de la Karpina situé sur la rive droite du miaseau de Davidovatz.

Quant à la partie de frontière située entre le pied dndit contrefort et le confluent de la Eoïnska avec la Morava, il est convenu quelle sera délimitée sor les lieux, mais qu'elle ne dépassera pas le ruisseau qui conclue sous le village de Karadnik.

Le séance est levée.

Fait à Vrania, les jours, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUm. BOimek. G. Aubert. C. W. WUê<m. F. Oola.

Kaulbctrê, M, Jovanovitê, Yahya,

Protocole No. 6.

A Vrania, le mercredi 13 novembre 1878, la Commission s^est réunie pour la sixième fois.

Etaient présents les mêmes membres qu* à la séance précédente.

La séance étant ouverte, le Président donne lecture des Protocoles No 3, 4 et 5 qui sont adoptés après les observations suivantes faites au sujet des Protoles No 4 et No 5.

L'incident dont il est question au Protocole No 4 relatif à une note remise par M. le Commissaire Ottoman au sujet d^une communication faite par M. le Commissaire de Russie est vidé en ce sens que M. le Général Tahya Pacha se déclare satisfait par Texplication de M. le Colonel Kaulbars et n^insiste plus pour que sa note soit annexée au Protocole.

Relativement au Protocole No 5 M. le Lient. Colonel Bilimek*) dit que dans sa pensée, la ligne de frontière à partir du pied du contrefort de la Karpina, qui, d'après le texte du traité, doit se diriger vers le confluent de la Eoïnska, peut être très -bien une ligne droite quand bien même elle coupât le ruisseau de Davidovatz ; mais croyant cela inopportun, il a voté pour le contrefort situé à la rive droite dudit ruisseau et il déclare avoir ainsi fait une concession à la Serbie.

Il sMlève ensuite une discussion au sujet de la note remise par M. le Commissaire de Serbie, laquelle note est relatée en substance dans le môme Protocole No 5. Le terme de » Protestation « employé par M. le

*) Nota. M. le Major Bilimek a été récemment promu au grade de Lieut. Colonel.

Cohnéi JovaaofitB dam m nots «c Jdk^ dTaiiMi iirhiM ds Ia plm pvt 'l^ m, 1m Coounwtfres, qui ne imamat admane qne îa aproBoni àtmt ^Mt Mrvi M. le C^mmiMini de &rbie piiftiir dtn InUifpretéea eomm^ ine arrière pensée capeUe d^îsàmiar Les actes de la Conumasioii. L'anoerioa de la dite oiice an Pmtoeoie sst soatefiiis admiae <am f«rta da dr^t f\n'fynt les notes aemblabies d'être Mmpxww. mais duuam de MM. les OMBUBtssatres se résenre de dooner son apinian. motivée À es suiec

X, le Cemmissaire Ottamaji aimim^ant <{ii'u fine» «hiwuhjw sur cette Upsstion son opisiam par écrit, la âa de la .fifWM««« ast lamiae à la pffKVsliaiiie sëaaee.

La C^mmiadoa décide snaixite qn'dle rsprondra ses tKSfaxx sor la me droite de la Morava à partir du potau ^To 31 dazia la dîrsctioii de Cnb^YrlL ïï est égaiement eoaTsaa qa'eile partira le T*w<Uma« et eondbera an village de Barbaroodiiiiae.

X le C^nnaiisfiaire de Serbie sanonce ofSâdLemtBox qiie les troapes aer- Kes placée*) sa delà de la firontière depuis Polîanitza jaaqu^aa village de Hargantse, ont rmpi Tordre de rsstrer dans lea nouvelles âroatières de la Friaeipaaté. Un ordre semblable sera prodiainfineat donné aux mêmes troupes depTxis Margantse jasqa'aa point ^trtaie o4 s'arrêtera la déliattitation.

La séance est levée.

Fait à Vraoia, les joor, mois et an que dessus.

Ont signé:

Von AUm. BiUmA. G. Ambani. C. WOmm, F. Gcia,

Protocole No 7.

A Vrania, le dimanche 17 novembre, 1878, la Commission s'est réunie pour la septième fois.

Etaient présents les mêmes Membres qu'à la séance précédente.

La séance étant ouverte, la discussion a été reprise sor la note de M« le Commissaire de Serbie annexée an Protocole No 5. — M. le Commissaire do Serbie ayant déclaré qu'il accepte la ligne de frontière tracée par la Commission sans aucune arrière pensée et qu*il n*entre dans son esprit aucune réserve pour Tavenir, MM. les Commissaires sauf celui de la Turquie se déclarent à leur tour satisfaits de cette explication. Néanmoins 11. le Commissaire de la Orande-Bretagne insiste pour que la note •n question soit retirée. Sur le refus de M. le Commissaire de Serbie de retirer la note, M. le Major Wilson appuyant sur la contradiction qui •liste entre la déclaration de M. le Colonel Jovanovits et sa persistance à maintenir la note annexée, dit que c'est avec le plus vif regret qu'il a •ntendu M. le Commissaire de Serbie ne point vouloir fieure disparaître cette contradiction.

M. le Commissaire Ottoman remet alors au Président pour qu*il en donns Iscture st qu'elle soit annexée au Protocole, une note dans laquelle

DiUmitaHùn de la Serbie. 277

8on opinion sur ce point est développée. M. le Général Yahja Pacha y dit en résumé que se ralliant à la décision de MH. les (Tommissaires qni ont déclaré qn*en aucun cas la susdite note de M. le Commissaire de Serbie, ne saurait infirmer Tautorité des décisions de la Commission, il croit que frappée de nullité dans son principe et dans ses conséquences, ladite note est et demeure cooime nulle et non avenue.

L'incident est clos.

M. le Président reçoit de M. le Commissaire de Russie et place sons les yeux de la Commission le croquis terminé dépuis Polianitza jusqn* à la rive gauche de la Morava. Ce croquis agréé par la Commission sera photographié afin que des exemplaires en soient remis à MM. les Commissaires.

Au siyet de l*Eglise S. Ilie située sur la rive droite de la Horava, et qui se Ironyant sur la ligne de délimitation, avait été déclarée neutre, il est convenu sur la proposition de M. le Commissaire d'Allemagne que cette situation de neutralité subsistera jusqu* à ce qu*il soit survenu un accord réglementant la chose entre les Oouvernements Serbe et Ottoman.

La discussion est alors ouverte sur la question de savoir si les travaux doivent continuer cette année ou être suspendus jusqu* à Tannée prochaine.

M. le Commissaire Ottoman aurrait désiré aller à Prépolatz mais la Commission considérant,

Qn*elle est parvenue à délimiter la partie la plus importante de la frontière, c'est-à-dire, la ligne qui du sommet de la Polianitza aboutit à proximité de Cemi-Vrh,

Considérant en outre que la saison avancée rend les travaux extrômoment difficiles,

que d*autre part, le manque d'abris convenables la met dans Timpoesilnlité de se transporter là oii sa présence est le plus nécessaire, Décide,

que les travaux seront suspendus cette année pour être repris le 10 mai de Tannée prochaine, jour oii MM. les Commissaires devront être tous réunis dans la ville de Nish.

La séance est levée.

Fait à Vrania, les jours, mois et an que dessus.

Ont signé:

Von AUm. BtUmek. O. Aàbaret. C. W. WiU<m. F. Ocia. Kaulbarê, M. Jovanovùê» Tahya.

Protocole No. 8.

A Nisch, le 12 mai 1879, la commission étant au complet, et de nouveau réunie conformément au Protocole Nr. 7 du 17 novembre 1878, les travaux ont été officiellement repris et la commission a tenu sa 8"^ séanoe.

278 Grandeê-Puiêêance^y Serbie^ Twrgme.

Etaient présents:

Pour r Allemagne,

M. le Major d* Alten.

Pour 1* Autriche-Hongrie,

M. le Lieutenant-Colonel Bilimek.

Pour la France,

M. le Consul Général Aubaret.

Pour la Grande-Bretagne,

M. le Capitaine Anderson, assisté de M. le Lieutenant Ross de Bladensburg. Pour 1' ItaHe,

M. le M%jor Velini.

Pour la Russie,

M. le Colonel Baron Alexandre Eaulbars.

Pour la Serbie,

M. le Colonel Zdravkoyitch, assisté de MM. le Lieutenant-Colonel Pétrovitch et le Major Vélimirovitch.

Pour la Turquie,

M. le Géaéral Tahya Pacha, assisté

de Gabriel Eflfendi Nôradounghian, secrétaire, de MM. le M%jor Abdul-Hamid Bey et 1* Adjudant Major Avni Bej.

La séance ayant été ouverte, M. le Président a d*abord constaté le yide douloureux qui s^est produit au sein de la commission dans la personne du regretté Lieutenant-Colonel Gola. MM. les commissaires a* étant alors tous levés pour rendre hommage à la mémoire de leur infortuné collègue, M. le Président a donné lecture de la correspondance échangée au nom do la Commission entre M. le Ministre des Affaires Etrangères de France et lui, pour exprimer au Gouvernement de S. M. le roi d'Italie les regrets unanimes de tous les membres.

M. le Major Velini remplaçant du Lieutenant-Colonel Gola a exprimé ses sentiments de gratitude envers les collègues du défunt colonel pour les marques de sympathie données par eux en cette triste occasion.

M. le Président a donné successivement lecture de lettres offidelles annonçant les changements survenus depuis Tan dernier dans la Commission, à savoir:

Le remplacement de M. le Major Wilson par M. le Capitaine Anderson. Celui de feu le Lieutenant-Colonel Gola par M. le Major Velini. Celui enfin du Colonel Miloutine Jovanovitch par M. le Colonel Zdravkovitch, assisté en outre de MM. le Lieutenant-Colonel Pétrovitch et le Miyor Vélimirovitch.

Il est également constaté que M. le Colonel Djévad Bey a cessé de fidre partie de la Commission.

La discussion ayant été ouverte sur la question de savoir de quel côté seraient repris les travaux de la Commission, c'est-à-dire à laquelle des deux parties des frontières Serbo-Bulgare ou Serbo-Turque serait donnée

DiUmUaHon de la Serbie. 279

la priorité, MM. les Commissaires ont successivement été d'avis qne la partie de frontière touchant à la Bulgarie aurait la priorité, sauf toutefois M. le Commissaire Ottoman dont Popinion était de commencer par la frontière Serbo-Turque.

La délimitation de la frontière Serbo-Bulgare ayant été adoptée, il convenait de fixer par quel point de la dite frontière seraient repris les trayanx. MM. les Commissaires ont été d*avis de les reprendre là-même où ils furent laissés Tan dernier, c'est-à-dire à Babina Gora.

En conséquence, il est décidé que la Commission se rendra à Vrama ponr y fiûre ses derniers préparatifr et que son départ de Nisdi aura lieu aussitôt que faire se pourra.

La séance est levée.

Fait à ^sch les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUei^ BiUmek. O. AubarM. 8. Andêrêon. A. Vdkd.

A. KoMam. Zdraokoviieh, Tahya,

Protocole No. 9.

A Vrania, le 19 mai 1879, la commission s*est réunie pour la 9"^ fois.

Etaient présents les mômes Membres qu* à la séance précédente.

La séance ayant été ouverte, le protocole No. 8 est lu et adopté.

M. le Président donne lecture d'une lettre officielle à lui adressée par S. E. Ghazi Osman Pacha, ministre de la guerre, par laquelle M. le Commissaire Ottoman Yabya Pacha est autorisé à procéder à la délimitation de la partie de la frontière touchant à la Bulgarie.

M. le Commissaire Serbe déclare qu'il est autorisé par son gouvernement à retirer officiellement Texpression de protestation employée Tan dernier par M. le Colonel Miloutine Jovanovitch, expression dont il est &it mention dans les Protocoles No. 5 et No. 6.

Les originaux des croquis des travaux de délimitation exécutés l'an dernier sont soumis à la Commission. Ces croquis sont: 1^ Le travail fidt par les topographes russes et serbes et 2^ un travail de compilation mis à jour par M. le Lieutenant Boss. La Commission est unanime à accepter ces croquis.

M. le Capitaine Andersen présente le cahier dit de spécification indiquant en plusieurs colonnes la position relative des poteaux accompagnée de leurs relèvements. Ce travail consciencieux est accepté par la Com* mission qui décide qu'il sera traduit en langue française et imprimé.

M. le Commissaire de Russie demande que les travaux exécutés par les topographes russes soient dorénavant à une échelle de -gï^gôô ^^ ^^ ^^ gjôôg. Cette échelle facilitera les travaux des topographes et il sera plus

tard aisé de la ramener à une échelle moindre par la photographie. Cette demande est acceptée.

Sur la proposition de M. la Capitaine Andersen la Commission dédde qu'il sera établi une Sous-CommisBion dite de travaux topograpbiquAk

880 0ramde$^Pmi98ances^ Serbie^ T^guie.

Cette Sons-Commission sera chargée de la surveillance des dits travaux dont elle aura la responsabilité. Il est en entre décidé que les membres de la Sous-Commission topographique seront: M. le Colonel Kaulbars et M. le Capitaine Andersen auxquels seront adjoints MM. Pétrovitoh, Abdul- Hamid Bej et Boss.

Une deuxième proposition est faite et communiquée par MM. le Colonel Kanlbars et le Capitaine Andersen. Elle consiste en Texécation d*une série de feuilles de croquis qui seraient successivement signées par MM. les Commissaires. La Commission considérant que cette façon de procéder est en effet préférable à un seul et vaste croquis et qu* elle est en outre de nature à accélérer les travaux, accepte la proposition.

M. le Général Yahja Pacha demande qu*il soit indiqué par la Commission les points les plus importants de la frontière, afin qu'il soit ultérieurement placé en ces points des bornes en pierre numérotées. Cette demande s^étendrait non seulement aux travaux à exécuter, mais encore à ceux qui Pont déjà été; il est d^ailleurs entendu que les dites bornes seraient placées par les soins des gouvernements limitrophes. Cette demande est acceptée et la désignation des lieux où seront des bornes est laissée aux soins de la sous-commission topographique.

La question du départ étant ensuite discutée, la commission, après avoir constaté que tous les préparatifs seront terminés le lendemain 20 mai dans la journée, décide que le départ de Vrania aura lieu le mercredi 21 courant. La commission se rendra ce jour -là au yillage de Barbarouchinze pour de là reprendre ses travaux.

La séance est levée.

Fait à Vrania, les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUen. BiUmek, O. Aubaret. S, Andenon, A, VeUni.

A. KavlbaTi, ZdravkavUch, Yahya,

Au village de Toplidol, le samedi 24 mai, la commission s'est réunie pour la 10"« fois.

Etaient présents les mômes membres qu*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, le Président fait savoir à MM. les commissaires que le but de leur réunion est la communication d*un télégramme de S. E. le Vali de Kossovo à M. le Commissare Ottoman. Le dit tél^ gramme dont lecture est faite par M. le Président, mentionne quelques dificultés qui se seraient élevées à la frontière Turco-Serbe entre les habitants de la Serbie et ceux de Novi Bazar (Voir annexe No. 1).

MM. les Commissaires ayant agité la question de savoir s*il convenait de télégraphier à ce stget à S. B. M. Bistitch, qui a reoommandé an Président de s*adresser directement à lui pour tout ce qui oonoeme la commission, M. le Commissaire de Russie a aussitôt demandé qa*il fût dresBé on protocok d« la présente séanee.

DéUmUaUam de im Serbie. 281

D a été eatoite passé aux voix afin de décider si un télégramme

à S. fi. M. ^titoh dans le but de loi &ire connaître Tincident

nrem à la frontière comportait une question de principe ou de forme.

k Commission consultée a décidé à la majorité que c'était une question

forme. Seuls, MM. les Commissaires de Russie et de Serbie ont main-

m quHl s'agissait d*ane question de principe.

Passant à la rédaction du télégramme, ceux de MM. les Commissaires i avaient accepté la question de forme, ont préalablement déclaré que Dr intention n'est en aucune façon de s'ingérer dans les affaires intétares des gouvernements Ottoman et Serbe, ce en quoi ils reconnaissent ^tre nullement compétents. Leur but unique est d'obtenir par le moyen {dus pratique et le plus prompt la tranquillité d'une frontière où il ir importe de pouvoir exécuter leurs travaux. C'est pourr atteindre ce i que les mêmes conmiissaires ont été d'avis de s'adresser par le télésplie à 8. £. le Vali de Kossovo (voir les deux télégnunmes aux an- I6B No. 2 et No. 8).

La transmission des deux dits télégrammes n'a été acceptée ni par , le Commissaire de Russie, ni par celui de Serbie qui ont tous les deux posé leur opinion par écrit dans les annexes No. 4 et No. 5 jointes présent protocole.

La séance est levée.

Fait à Toplidol les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUen, BiUmék, A, VéUni, O. Aubarei, 8, Andênon.

A. KaMan. Zdravkoviieh, Tahya,

Protocole No. 11.

Au village de Klissura, le samedi 26 Mai 1879, la Commission s*est inie pour la 11** fois.

Etaient présents les mêmes membres qn à la séance précédeute.

La séance étant ouverte, M. le Commissaire de Russie présente à la immission un croquis d'une partie de la frontière levé par les topo-

iphes russes à l'échelle de jg^^- M. le Colonel Eaulbars donne égale-

mt connaissancQ de la proposition suivante fiûte par M. le Oénéral

nefeld. Quatre topographes russes prêtés à la Commission pour le

npe de ses travaux et placés sous sa dépendance, seraient dirigés vers

frontière Turco-Serbe pour en faire le levé. L'un d'eux partirait de

Polianitxa, l'autre du Kanilug et les deux restant s*étant réunis à Me-

taa à peu près au milieu de la frontière, partiraient dans des directions

INMiées de façon à marcher chacmi à la rencontre des deux premiers.

demeurerait entendu que les topographes russes seraient dûment escortés

trouyeraient sécurité dans l'appui à eux donné, par les deux gouver-

«Dsnts limitrophes. Enfin la largeur de la bande du temûn k lever serait

torpniiée par les soins de la touscommission topographique,

^0119. BMUêU Oén. r8.n, T

282 Gramdei^hri$$ancesj Serbie^ TVfrçaite.

Cette proposition agréée avec reconnaissance par MM. les Commissaires ne peut, jusqu'à nouvel ordre, être acceptée par M. le Commissaire Ottoman. Le Général Yahya Pacha doit se borner, pour le moment, à transmettre à la S. Porte le voeu de la Commission.

La séance est levée.

Fait à Elissnra, les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Van AUen. BUimek. O, Aubaret, S. Anderson, A,

A, KauiboTi, Zdravkaviich, Yahya.

Protocole No. 12.

A Tm, le vendredi 30 mai 1879, la Commission s*est réunie pour la 12»« fois.

Etaient présents les mômes membres qu'à la séance précédente.

La séance étant ouverte, le Président a donné lecture d*un télégpwnme de Son Excellence M. Ristitcb annonçant la mifte à la disposition de la Commission pour tout le temps de ses travaux de M. le Dr. Dimitriévitch. — La Commission décide que des remerciements seront télégraphiés à Son Excellence M. le Premier Ministre.

M. le Président donne ensuite lecture d'une lettre de M. le Président de la Commission Internationale do délimitation de la Bulgarie, donnant communication d'une décision nouvelle prise le 21 Avril 1879 par la susdite Commission au sujet de la délimitation de la frontière Bulgaro- Serbe. (voir annexe No. 1.)

La discussion étant ouverte sur cette communication, il s'agit d'abord de savoir si les travaux de délimitation de la partie de la frontère Serbo- Bulgare, déjà plus qu'à moite terminés par les soins de la Commission de Serbie, seront par elle abandonnés ou continués.

Les voix étant recueillies, il est décidé à l'unanimité que les travaux seront continués.

Sur la question de savoir si les dits travaux de délimitation de la frontière Bulgare - Serbe seront oui ou non transmis à la Commission de Bulgarie, M. le Commissaire de la Qrande-Bretagne se réfère à ses instructions qui ont été communiquées par son prédécesseur lors de la I** séance (Protocole No. 1).

M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie donne lecture d'instructions à lui adressées par son Gouvernement où il est dit qu'en suite d'un accord entre l'Angleterre, la France, l'Italie et l'Autriche-Hongrie, il doit être donné communication à la Commission de Bulgarie des travaux exécutés par la Commission de Serbie sur la frontière Bulgare- Serbe.

U est décidé en conséquence qu'il sera transmis à la Commission de la Bulgarie, comme simple formalité, le duplicata des travaux exécutés sur la frontière Bulgaro-Serbe par la seule Commission de Serbie.

La Commission décide enfin qu'il sera répondu par son Président à odui de la Commissioii de Bulgarie pour Tinfonuer de cette ré8<dutioii et

DékmUatiom de la Serbie. 283

loi faire connaître en môme temps le regret unanime de la Commission de Serbie d*ayoir été si tardivement informée de la susdite décision du 21 ATnl 1879 (annexe No. 2).

M. le Commissaire Ottoman déclare que dans le but de faciliter le traTail de la délimitation et d'aller au devant des désirs exprimés par MM. les Commissaires dans la séance précédente , le Major Hamid-Bey, l'Adjudant M^or Ayni-Bej et deux autres officiers d'état-major seront dél^ués pour assister les quatre topographes russes qui doivent dresser pour la Commission le croquis de la frontière à délimiter de la Polianitsa au KanUug. — Le Général Yahja Pacha ajoute qu'il convient en môme temps de déterminer d'avance le nombre de kilomètres que des deux côtés du territoire ottoman et serbe les topographes doivent parcourir pour faire les croquis.

La Commission accepte avec reconnaissance la proposition de M. le Commissaire Ottoman. Les détails de la levée des croquis et autres sont laissés aux soins de la Sous-Commission topographique. —

La séance est levée.

Fait à Tm, les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Van AUen, BUimeh. G. AubarM. 8. Anderson. A. VMd.

A, Kaulbarê, ZdravkavUeh. Yahya.

Protocole No. 18.

Au village de Ségusa situé sur la chaussée de Pirot-Sophia, le vendredi 6 juin, la Commission s'est réunie pour la IS'^* fois.

Etaient présents les mômes membres qu' à la séance précédente*

La séance étant ouverte, il s'est élevé une discussion sur la question de savoir à partir de quel point de la chaussée de Pirot-Sophia seraient mesurés les mille mètres prescrits par l'article 86 du Traité de Berlin.

M. le Commissaire d' Autriche-Hongrie s'appuyant sur ce fait que la carte de l'Etat-Major autrichien indique le village de Ségusa et le Uan (auberge) qui en dépend comme étant exactement situés sur la route, est d'avis que pour se conformer à l'intention du Congrès de Berlin, il convient de compter les 1000 mètres à partir du Han.

Mais M. le Commissaire d'Allemagne ayant fiût remarquer que le village n'est pas placé sur la route et qu'il existe à son extrémité ouest un moulin dépendant de Ségusa, tandis que le Han est situé à l'extrémité est, la Commission juge équitable de partager la distance qui sépare le Han du moulin et de partir de ce point milieu pour compter les mille mètres.

Passant à la délimitation de la partie de frontière située entre le point de la chaussée où se terminent les mille mètres et le Stol, M. le Commissaire de Serbie propose de diriger la ligne de frontière à l'est du village da Gk)Xndol et s'appuie pour cela sur les trois raisons suivantes.

H9% 4MIIMM9*':^MMMM^p 9€nÊt^ mt

â'iÊffm Ib ^»rt« 4* rlttot^ll«îr>r amutàôtm^ le vxQage: de Gotodoi doit «In

Hft Hm tk \4t Irmté wmi (m ï^mtemiwm de himer à la Balgarie le MM^ f^fu^ê 44 O^yfa^ol^ U a^iabre d» mètree à prendre mr la route imfftimi Mi fifmpî4ê * pairifr d« ^/tndôl et aoa de Ségusa.

(/"#»! p'^r e^ MfAlU ^loe IL U Commijeaire de Serbie tautîent que 1* fffmUfrf^ 4/4t frMi^ à T^ du Tillage de GoTndoi.

M' Ui Vjftmm\m»AtH rie RoMie eet à'nn arii coatnûre et coimdénuit ^ffA k lifyilM' dr/7Îie t«fi*nt dn 8U>1 aa point de la chaussée laisse en Bnl- ||(llf1# Un iSWt^m (U (lotiulol, Planioitza, Deijina-OorDia et Tsarivdol mais f{nn U t)lliH(A d# 0/iTndol sitr U carte aatrir^bienne est laissé en Serbie et ijtH» la ll^ftn i\fO\\M mi peu pratique en terrain habité, propose une ligne qnl laiMiaHi fc la Hf^rbie le» d^mx villages de TsHriydol et Planinitza et «m pltiM ufiA lar^i» \tyiniU do terrain d%fnviron 12 kil. carrés non compensée, laliviNf #fi revanche k la Bulgarie Ootndol. —

Il d4iiUri« itn (mire quo si sa proposition n*est point acceptée il se ifi^ffVk miniraint de réclamer la ligne droite partant du Stol pour aboutir lita point filtué Nur la chaussée.

lia Ooinuilfifilon ooniinltéoi considérant que la ligne proposée par M. !• OomitiIsMalre dd Russie est à la fois aussi naturelle que possible et mpiifdoh^e ds la ligne droite, adopte cette ligne comme étant la plus équUahln.

Hnr lu question de savoir quelle sera la direction de la frontière •Akrik Is point ntar(|ué sur la chaussée Pirot-Sophia et la Vidliç Planina, lu |Uillil où doit aboutir la dite fVontière sur la Vidliç Planina n^étant tndlquilk ni dans lo ioxt^ du Traité, ni sur la carte, M. le Commissaire d^Unlle pro|uHHi» di» pn»ndre lo sommet le plus élevé du mont Vidliç.

Ml U Oommlusalri!» d'Autriche- Hongrie met pour condition à Taccep- UltoM A^ ^ point qu'il soit |H)Hsiblo on le prenant pour départ de la \\\fSW qui doit Joindr\> diriH'tt'ment à Radocina, que la dite ligne passe m\n l«HK vlUnitiMi IMkinoi et 8imak\>s.

I# «Kmimei piviHvi^ par U« le M igor Velini remplissant ces oonditioiis

VSiU à ï^^^fMm l«l jour» mois el an que deasus.

DéUmUaHan de fa Serik. 286

Protocole No. 14.

An Tillago de SUvinia, le jeudi 12 Juin, U Commission s'est réunie pour la 14*^ fois.

Etaient présents les mêmes membres qa*à la séance précédente.

Le mont Badocina indiqué par le Traité d'après la carte de l'Etat* Hiyor Antrichien, ayant été vainement recherché à plusieurs reprises par la Commission soit par interrogatoires de paysans soit par des reconnaissances, celle ci s'est réunie pour prendre une décision à ce siyet.

M. le Commissaire d'Italie propose que la situation du point suanommé étant relcTée avec toute la précision que permet la carte autridiienne, soit rapportée sur le levé topographique russe lequel ne fait point mention du mont Badocina. Il est d'ailleurs bien entendu que pour se conformer k la lettre comme à l'esprit du Traité, le point qui sera appelé Badocina derra ôtra un mont situé dans la crête du Kodja-Balkan.

La Commission accepte la proposition de M. le Major Velini et le charge conjointement avec M. le Commissaire d'Allemagne, de faire le traral dont il rient d'être question afin de le soumettre à son approition ultérieure.

La séance est levée.

Fait à Slavinia les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUm. BiUmék. A. VéUm. O. Aubaret. S. Andênam.

A. Kaulbarê. Zdravkovùeh. Yàhya,

Protocole No. 15.

A Slavinia, le vendredi 18 Juin 1879, la Commission s*est réunie pour la 15"* fois.

Etaient présents les mêmes membres qu'à la séance précédente.

M. le Commissaire d'Italie rend compte du travail qu'il a fait avec H. le Commissaire d'Allemagne pour se conformer à la décision prise hier par la Commission et désigne sur le levé russe un point A qui leur parait réunir les conditions désirées par la Commission pour représenter le mont Badocina (voir annexe No. 1).

Il s'engage alors une discussion sur l'acceptation du susdit point A.

M. le Commissaire de Serbie n'est point disposé à l'accepter et il objecte pour cela que les cartes n'étant pas exactes, aucun point ne saurait coïncider avec le point marqué Badocina du Traité de Berlin. M. le Colonel Zdravkoritch propose en conséquence de prendre pour point de Badocina celui qui serait donné dans la ligne des Balkans par la bissectrice d'un angle formé comme suit: Le sommet de l'angle étant au poteau placé sur la crête du mont Vidliç, ses deux côtés suivraient l'un, la ligne dirigée sur le pomt A et l'autre irait aboutir en un lieu qui, sur le témoignage de plusieurs paysans la plupart du village de Sénakos, se nommerait Badodna. Un moyen terme semblable a été déjà employé au village de

Mç^^gi tip/e^ixà *m j ^ aiiJiWL les aflW nfetra tnr I^ '-faranée de Pirot-

M, 1« ^>MiiiniiMftîre «ii» Bosnér fivt tnmarqper qoB le liea d^sigaé p^r Um payvMH e^mnui étitst Eadoeiaa est on champ ec van im Bumt, et ne jMnmt Hr« aeeepCé, esr le Traité fait pomtrvefiiest moitioii da moot

M. k (>>mfmi)Wire d'AIkmagne d*aeeord aT«e ses eottègnes ^ ne pf/nrtsnr a<;e»pter la propofntûm de M. le Colonei ZérarkoTÎteh parée que 1# H«n fymrmé par \m Radodiia tnr lequel eQe est appurée, ne cOTrespond m àafpnmé ùu/m a respiit dn Traité, e'esi-à-dire ni à la distance exigée h p'flrrtîr de Vidli^; Flaoina, m aox conditions de stoation dans le Kodja- BaTkan, m enfin à la danse préme et formdlement énoncée qne le village âé Héi»ako# d/yrt rester à la Bolgarie.

M. le (kfmmtmtâre d*ItaKe objecte à son tonr qne si la ligne proposée par M. le Colonel Zdrarkoritch étiût aceeptée, le Tillage de Slarinia qni, d'après le tracé de la carte officielle doit rester à la Bulgarie, passerait do e^é de la Serbie,

M. le Commifisaire de Serbie répond à ces objections qne s*il j a efTeetiireinent nn champ an lien désigné comme Radocîna par les paysans, il y a anssi nn mont on pen pins hant qne le champ; or il est possible qne ce mr/nt se nomme également Radocîna. Qnant à l'objection dn village de BiaTinia, elle ne pent être prise en considération pnisqne Slarinia n'est point mentionné dans le Traité.

M. le Colonel Zdravkoritch demande en conséquence qae les travaux soient momentanément snspendns et qne chacun de MM. les Commissaires en réfère à son Gouvernement. — Cette proposition étant rejetée, il est décidé que les travaux ne seront pas suspendus.

Passant h la deuxième proposition de M. le Commissaire de Serbie, la Commission décide qu'elle la rejette parce que d'après Tinspection de la carte, elle n'est pas acceptable et aux jeux de la Commission elle ne correspond à aucune condition du Traité.

Il reste alors à voter sur le point A indiqué par MM. Velini et Alien et ce point est accepté.

Sur la question de savoir de qaelle façon il sera procédé à la délimitation depuis Vidliç Planina jusqu' au point A (mont Badociha), la Commimion adopte en principe la ligne droite.

La séance est levée.

Fait h Vrania, les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Von AUm, Bilimêk, G, AtUtarei, 8, Andenon, A. Velini.

A, KaMan, Zdravkoviteh. Yahya,

Protocole No. 16.

A Nisch, le dimanche 29 juin 1879, la Commission s'est réunie pour la 16""* fois.

Délimitation de la Serbie. 287

BUient présents les mêmes membres qu* à la séance précédente, sanf IL le Commissaire de Turquie qui, étant malade au lit, a donné délégation au secrétaire Gabriel Effendi de le représenter.

La séance étant ouverte, le Président donne lecture d'une lettre à lui adressée par Son Eicellence M. Bistitch qui Pinforme du remplacement 3e M. le Colonel Zdravkovitch par M. le Colonel Miloutine Jovanovitch. Q est également donné lecture des pleins pouvoirs du nouveau Conunislaire de Serbie.

Le Président donne ensuite lecture des protocoles No. 12, 18, 14 et 15 lesquels sont acceptés et signés par MM. les Commissaires.

Le Président donne enfin lecture d*une lettre officielle de Son Excellence M. Ristitcb, relative au télégramme à lui adressé à la suite de la séance relatée dans le Protocole No. 10 (voir annexe No. I).

La discussion s*ouvre alors sur la question de savoir à quel moment commenceront les travaux de délimitation de la frontière Turco-Serbe.

M. le Commissaire d'Italie présente la proposition suivante:

Toute la Commission se rendrait à Prépolatz pour régler la frontière qu'elle délimiterait ensuite depuis Prépolatz jusqu'au Kanilug. Arrivée ui Kanilug la Commission se diviserait en deux parties dont l'une, retournant à Prépolatz, délimiterait la frontière jusqu'à Polianitza et TautrOi ae rendant à Belgrade, irait régler la question de Mali Zvomik. — M. le Major Velini mû par le désir de voir accélérer les travaux et de répondre ainsi aux instructions de son Oouvemement, estime que si sa proposition était acceptée on gagnerait neuf jours.

Après quelques répliques en sens divers, la discussion sur cette proposition est close et les voix étant recueillies, quatre de MM. les Commissaires votent pour la proposition de M. le M^jor Velini. — Ce sont ceux d'Allemagne, d' Autriche-Hongrie, de France et d'Italie. Les quatre autres Commissaires, à savoir ceux de la Grande-Bretagne, de la Bussie, de la Serbie et de la Turquie donnent un vote contraire. La proposition n'ayant pas par conséquent obtenu la msjorité des voeux, n^est point acceptée et ceux de MM. les Commissaires qui l'avaient appuyée, sont contraints de se ranger à Topinion qui consiste à conunencer les travaux à Polianitza avec toute la Commission.

Ceux-ci demandent alors que le départ de Niscb soit effectué le plus tôt possible et fixent comme dernier terme le mardi I*' juillet.

M. le Commissaire Ottoman fait alors observer par son délégué, qu'ayant dû télégraphier à son Oouvemement pour l'informer du mauvais état de sa sant^ et demander un remplaçant, il croit qu'il est nécessaire d'attendre la réponse de la Sublime Porte. Mais la Commission insiste de nouveau à l'unanimité pour que le départ ait lieu mardi et prie M. le Général Yahya Pacha de déléguer à sa place pour la partie de frontière seulement située entre Polianitza et Prépolatz M. le major Abdul Hamid Bey sou assistant dans la Commission, lequel est déjà sur la dite frontière. M. le Commissaire Ottoman a demandé deux jours de délai pour recevoir la réponse qu'il attend et en conséquence le départ a été remis au jeudi 3 juillet.

288 Qrmidé9^Pm9$ance9^ Serbie^ Turquie.

Arant de se séparer la Commission constate qu'en suivant lâ crdte des Balkans au N. 0. de la passe St. Nieolas, eUe est parrrane à l'ancienne frontière de Serbie en un point situé à dix kilomètres environ en avant de Smiliéva Çuka sur la pente E. du mont Ivanova-Livada. De ce point Tancienne frontière va rejoindre Smiliéva Çuka par la crête des Balkans.

La séance est levée.

Fait à NiscK, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

Von AUen. BiUmtk. G. Aubaret, 8. Anderêon, A. Vdini. A, Kaniban, M. JavanowUh. Tahffa,

Protocole No. 1 7.

A Prépolatz, le lundi 14 juiUet 1879, la Commission s'est réunie pour la 17"* fois.

Etaient présents les mêmes membres qu'à la séance précédente moins le Général Yahja Pacha remplacé dans ses fonctions de Commissaire par M. le Colonel d'Ëtat-Miyor Djévad Bey.

La séance étant ouverte, M. le Président présente à la Commission M. le Colonel d'Etat-Major Djévad Bey, nommé par la Sublime Porte Commissaire Ottoman en remplacement du Général Yahya Pacha que son état de santé a mis dans la nécessité de retourner à Constantinople.

La discussion étant ouverte sur la question de Prépolatz, il est remis à M. le Président deux propositions émanant de MM. les Commissaires de Serbie et de Turquie (voir le croquis ci«joint annexé au Protocole et Tannexe No. 1).

Après un échange d'observations entre MM. les membres de la Commission, les deux propositions susdites sont successivement mises aux voix et rejetées.

Une troisième proposition faite en commun par MM. les Commissaires de France et d'Autriche -Hongrie (voir croquis et annexe No. 2) est alors soumise à la Commission. Mais MM. les Commissaires désirant préalablement étudier cette nouvelle proposition avant de donner leur avis, il est convenu que la discussion sera remise au surlendemain.

En conséquence la séance est levée.

Fait à Prépolatz, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

Van AUen. BiUmek. G. Aubaret. 8, Andêrson. A. VeUni. A Kandbarê, M. JavcmovUch, Djévad,

de la Serbie. 280

Protocole No. 18.

A Prépolaiz, le mercredi 16 juillet 1879, la Commission s'est réome ponr U 18*« fois.

Etaient présents les mdmes membres qu*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, la discussion s*est élevée sur la proposition FraBCO-Antrichienne dont il a été question dans le Protocole précédent.

La discussion générale étant ouverte, MM. les Commissaires d'Italie et de Bnssie ont exprimé Tavis que la frontière devrait suivre le partage des eaux, s'en écartant seulement à la route de Pristina pour éviter en ce point la dite ligne de partage des eaux qui coupe cette route, laquelle restera ainsi libre aux habitants de Prépolatz.

La proposition Franco-Autrichienne ayant été modifiée comme il est dit dans l'annexe No. 1. ci-jointe, est ensuite mise aux voix.

Les voix sont recueillies par M. le Président et il est constaté que Ift dite proposition a été acceptée par tous les Commissaires à l'exception de celni de la Turquie, avec cette remarque de la part de MM. les CommiseaireB d'Italie et de Russie qu'ils acceptent dans un but de condliation. M. le Commissaire de Turquie ne pouvant accepter la dite proposition demande d'en référer h son Gouvernement.

En attendant la réponse de la Sublime Porte, il est convenu que les ehoees resteront dans le statu quo et que par conséquent les troupes de la Serbie comme ceUes de la Turquie continueront d'occuper les points où eUes 86 trouvent actuellement placées.

n est ensuite stipulé que la partie de la frontière dont la délimitation se trouve suspendue, commence au point marqué A sur le levé joint au foésent protocole pour finir an point B du môme levé. Le point A indique le lieu où la frontière commence à dévier à l'ouest de Prépolatz de la ligne du partage des eaux et le point B celui où la frontière vient rejoindre cette ligne de partage au*delà de Prépolatz. Il est donc convenu que la délimitation dans la direction du Eanilug repartira de ce point B.

H. le Commissaire ottoman expose alors à ses collègues le désir «zprimé par la Sublime Porte que la Commission se transporte à 18 heures environ de marche au-delà du Eanilug, afin d'y régler un différend qui existe entre les populations serbes et celles de Novi-Pazar. MM. les Commissaires consultés, déclarent tous quHls n'ont aucune instruction ponr s^oecuper de questions semblables et que leur rôle doit se borner à la délimitation des territoires nouvellement annexés à la Serbie par le Traité de Berlin.

La môme réponse est faite à la demande de M. le Commissaire de Russie relativement au règlement d*un différend Serbo-Bulgare dans la direction d'Adlié. M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie ajoute qu^il a reçu Tordre formel de ne pas s'occuper de cette question.

La Commission décide qu'elle reprendra aujourd'hui môme ses travaux.

La séance est levée.

Fait à Prépolatz, les jour, mois et an que dessus. Ont signé:

Vcn AUm. BOtmek. G. Aubaret. 8, Andênan. A. Velim, A. KaMairê. M. Jooofiovde^. Dfévad,

290 Orandeê ' Puissanceê j Serbie j Turquie.

A Tcbernatova, le dimanche 20 juillet 1879, la Commission s'est réunie pour la 19"® fois.

Etaient présents les mêmes membres qu*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, la discussion s'est engagée sur le règlement de la question du Kanilng. MM. les Commissaires d'Allemagne, d'Autriche- Hongrie, de France, d'Italie, de Russie et de Serbie, tout en admettant que le point nommé Kanilug d'après les renseignements donnés par les Serbes, ne correspond pas exactement avec le Kanilug de la carte autrichienne sont néanmoins d'avis de continuer les travaux jusqu'à ce point et cela à titre de compensation pour ce qu'a perdu la Serbie en suivant la crête des monts, au lieu de descendre dans la vallée de Setchanitza au point où la ligne de partage des eaux fait un angle avec la ligne de la frontière occidentale du Sandjak de Nisch.

Cette proposition n'est acceptée ni par M. le Commissaire ottoman, ni par celui de la Grande-Brettagne. Celui-ci propose alors l'étude d'une ligne qui partant de Mala-Tchonka, irait aboutir au point marqué » Vampire* sur la carte autrichienne comme il est dit dans le Traité.

Après un échange d'observations relatives au principe de compensation à donner à la Serbie, une ligne reliant entre eux les deux points Mala- Tchouka et Kanilug, — lequel a été déterminé par la Commission comme il résulte de la note suivante — étudiée et tracée par une sons-commission est acceptée à l'unanimité. Il en résulte que la délimitation de la nouvelle frontière se trouve, par le fait, terminée jusqu'au point où commence Tancienne.

Note de lu question du Kanilug et de la limite occidentale du Sandjak

de Niech.

La Commission après avoir constaté qu'il n'y a pas de hauteur correspondant à la condition du Traité et nommée en même temps Kanilug, a dû fixer un autre point comme point de départ. Elle s'est tenue à la carte autrichienne et elle a fixé le point d'intersection de l'ancienne frontière serbe et de la limite occidentale du Sandjak de Nisch au moyen de constructions géométriques basées sur les ressources qu'ofi^re cette carte. Elle a alors transporté ce point sur le terrain et elle a constaté à l'unanimité que le point fixé par elle sur l'ancienne frontière serbo-turque, correspond entièrement au sens du Traité quoiqu'il ne soit pas nommé Kanilng.

La Commission juge également nécessaire d'ajouter qu'il n'était pas possible de trouver la limite occidentale du Sandjak de Nisch ni sur le terrain, ni par les données de la carte autrichienne, c'est pourquoi elle a accepté à l'unanimité la ligne dont il est question dans le présent Protocole comme nouvelle frontière, correspondant au Traité (voir annexe explicative No. 1.)

M. le Commissaire de Turquie ayant demandé qu'il fût question dans le Protocole d'une pétition remise à la Commission par des habitants de

DélmUatian de la Serbie. 291

l^ori-Paiar aa siget da Eanilag, MM. les Commissaires consnltés, considéraDt lue des pétitions semblables reçues en d'autres lieux de la frontière et notamment en Bulgarie aux environs de Trn , n*ont pas été mentionnées , sont i*SFiB qxkil n'y a pas lien d'insérer les pétitions, car sur ce point la Com- DQÎBsion n*a aucune compétence.

La question de Prépolatz étant ensuite remise en discussion, il est présenté par M. le Commissaire ottoman une nouvelle proposition (voir le levé joint au présent Protocole).

Ce nouveau tracé ayant été discuté est mis aux voix, M. le Commislaire d'Allemagne, appelé à se prononcer, désire entendre d'abord l'opinion des parties intéressées, car se sentant engagé par son premier vote sur la question de Prépolatz, il n'accepterait que sous la condition de l'acceptation des deux parties intéressées.

M. le Commissaire de Serbie annonce alors qu'il donne son adhésion à la proposition turque.

En présence de cet accord, M. le Commissaire de France s'empresse de déclarer qu'en ce qui le concerne, il retire sa proposition laquelle avait uniquement pour but d'arriver à une conciliation. L'entente étant heureusement accomplie, sa proposition n'a plus de raison d'être.

M. le Commissaire de la Grande-Bretagne déclare que les Commissaires de la Turquie et de la Serbie étant d'accord, il votera cette nouvelle proposition afin d'arriver à une solution pratique de la question.

Il est ensuite passé aux voix et la proposition de M. le Commissaire de Turquie est acceptée à l'unanimité avec cette restriction que trois de MM. les Commissaires ne donnent leur vote qu'ad référendum, ce sont ceux d'Âutriche-Hongrie . de Serbie et de Turquie. Cependant M. le Commissaire de Turquie explique qu'il vote ad référendum à cause du rapport qu'il a déjà adressé à la Sublime Porte au sujet du premier vote sur la question de Prépolatz (voir Protocole No. 1 8), mais il ajoute qu'il ne doute pas de l'acceptation de sa proposition.

Le Président ayant en suite de cette dernière déclaration demandé si la Commission pouvait se transporter de nouveau à Prépolatz pour y placer les poteaux provisoirement, ce que M. le Commissaire ottoman n'avait pas voulu admettre lors de la première discussion à Prépolatz, la Commission a décidé à Pnnanimité qu^elle se transporterait de nouveau sur les lieux pour y placer la frontière.

La séance est levée.

Fait à Tchematova, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

Von AUen, BiUmek, G, Aubaret, S. Andenon, A, Velini.

A, Kcadboflrê. M. JavanavUeh, Djévc^d,

292 Gnmde9^Pui$$amee$j Serbie ^ IWyvfe.

Protocole No. 20.

A Belgrade, le mercredi 30 juillet 1879 , la Commission s'est réonie pour la 20** fois.

Etaient présents les mêmes membres qu'à la séance précédente.

Les Protocoles No. 17, 18 et 19 sont lus et adoptés.

Passant à la question de savoir si la Commission se transportera an Mali-Zvomik, la Commission considérant que la frontière de la Serbie du côté du Mali-Zvornik et de Sakhar est snïfisamment indiquée tant par le Traité que par la nature des lieux, est d*ayis qu*il est inutile de s'y transporter.

M. le Commissaire de Serbie déclare que, par suite des instructions de son Gouvernement , le vote qu^il avait donné >ad référendum « sur la question de Prépolatz est définitif.

n est pris acte de cette déclaration.

La séance est levée.

Fait à Belgrade, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé :

Van AUen. BiUmék. G. Aubarei. 8. Andersen. A. A, Kaulbarê. M. JovanovitcK Djévad.

Protocole No. 21.

A Belgrade, le mercredi 6 août 1879, la Commission s*est réunie pour la 21™^ fois.

Etaient présents, en outre des membres qui assistaient à la précédente séance, M. le Général Yahya Pacha arrivé la veille de Constantinople.

La séance étant ouverte, M. le Président annonce que M. le Général Yabya Pacha est venu par ordre de son Gouvernement pour remplacer M. le Colonel Djévad Bey en qualité de commissaire.

Il est pris acte de ce changement.

M. le Commissaire d'Autriche -Hongrie fait connaître la réponse de son Gouvernement qui Tautorise à accepter définitivement la proposition turque relative à Prépolatz, laquelle n'avait été acceptée par lui qu »ad référendum «. M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie remet en même temps une note explicative de son vote (Annexe No. 1).

Il ne reste ainsi pour avoir la complète unanimité sur cette question de Prépolatz que la décision de la Sublime Porte. Le Président demande donc à M. le Commissaire de Turquie 8*il peut faire connaître cette décision. M. le Général Tahya Pacha répond qu'il la fera connaître dans deux ou trois jours.

La clôture des travaux est en conséquence remise.

Avant de se séparer la Conmiission décide que ses archives seront inventoriées et remises provisoirement en dépôt à la Légation de France en Serbie.

SUe dédde en outre, avec l'agrément de M. le Commissaire de la

DélimUMùn de la Serbie. 29S

ude- Bretagne, que les travaux topographiqaes seront reproduits en i^terre.

M. le Président annonce enfin à la Commission qaUl a expédié à M. Président de la Commission de Bulgarie le duplicata des travaux relati& la frontière bulgaro-serbe.

La séance est levée.

Fait à Belgrade, les jour, mois et an que dessus.

Ont si^pé:

Vam AUm. BUimek. O. Aubaret. 8, Anderêon. A. VeUni. A. Kaiulbarê, M, Jovanoviteh, Tahya.

Protocole No. 22.

A Belgrade, le samedi 9 août 1879, la Commission s*est réunie pour S»-* foU.

Etaient présents les mômes membres qu*à la séance précédente.

La séance étant ouverte, M. le Commissaire dltalie fait savoir que 1 Gouvernement a communiqué à la fiimillo de feu le Colonel Oola la rreapondance échangée entre le Président de la Commission et M. le oiatre des Affaires Etrangères de France (Voir Protocole No. 8). M. le ijor Yelini transmet à MM. les Commissaires les remerciements du Ooumement Italien. Le Protocole No. 21. est ensuite lu et adopté.

Au siget de Tannexe jointe au dit Protocole et remise par M. le mmissaire d'Autriche-Hongrie, M. le Général Yahya Pacha fait observer s les appréciations contenues dans la susdite annexe relativement à la estion de Prépolatz sont à ses yeux nulles et non avenues en ce qui loeme la Turquie.

M. le Commissaire de la Grande-Bretagne déclare de sont côté qu'il peut pas s'associer aux appréciations de M. le Commissaire d'Autricheingrie contenues dans Tannexe No. 1. jointe au Protocole No. 21.

Passant à la question de Prépolatz, M. le Président demande à M. le mmissaire ottoman s'il est en mesure de donner une réponse an s^jet vote >ad référendum «. M. le Général Yahya Pacha répond qu'il aolia la proposition turque et que son vote est définitif.

L'unanimité étant de la sorte acquise sur cette question, elle est r le &it résolue.

La séance est levée.

Fait à Belgrade, les jour, mois et an que dessus.

Ont signé:

Vtm AU&n. BiUmék. O, Aubaret. 8. Andenon, A. VéUmL A. KaMan, M. Jcvarumich. Tokyo.

?cyz^\y:9^ 5 y. 11.

A B^i^rui^, > itinr^ I> ao«lt I.^T*>. la «>mnrig«im l'ait rûmi» pour

9jf>n^pnt pr>5$Mnf4 ,«1 nii^tiMsi suunhns lu'i 1a ^ésuicft précédente.

{^ Urrni^' ftr^^imi) -i^ ^ ^•>iirkur^ -îtaiit ^amme et remis à la Coizim^HinAn, X.Vf. .4» OvmmigiMir^i «onsusenc «ine tenter Les qtieadaiia rdatiTes a^ ï^ ^iimit«bti/>ii i^ïi ft'/->tiruir«t <i«i ii^arran ¥xaz •ipoiaiKs. Ea dedarent en Miutéf^n^etu^A ^AmpUit et aduïV'i le cra^ail ioat ilâ ATauxL -îté dimrgés par l^mr;* 0«'>n7eni«^Yiumtîi,

Ufvnv^Xti %^, àtk Traité de Berlin a de la ione reça em Serbie sa

I>m (x/mmi'^^ure:^ eonttatent également qoe les traTanx de la Com- Minm/zn «le S^hie iioAt re|>résentés p«r:

r^ 2^ protrxv>i«i et ieor» anoeie»;

2^ 2) fTOfjQiji iikiiqoant non Mtilemeat le tracé de la Êrontièrey mais %nm Um poteaox pUcé« par le» Commiaaairea eux-mêmes;

Z^ an Uiré de Frépolatz aa ^^^^^^ ;

4^^ (fWtirè eabîer» de ipéeificatîaii ;

1^ on état d^ttm^ïf de la firootière donnant explication de Texécnièofi /ï//mpl/;tA de Tarticle 36 da Traité de Berlin. Ce document reTdta fj^rmm^t \m précÂdâfnU de la iignatore de tons les Conmiissaîres a été échangé Mitr# #ni«

Knfin pfmr ériter tont malenteodn sor la direction de la ligne de fff/ntière de la Serbie , fielon Partide 36 da Traité de Berlin, la Gommistèmt a tirn ùnfoir constater par écrit ses décisions sur les points suivants:

A. Frontière tureo-serbe.

1, Kaniliig (voir Protocole No. 19).

2, IVépolatz (voir No. 17, 18 et 19).

H, Afin de no pas couper un petit champ cultivé tout près de Mirovtzé qui reste k la Turquie, la Commisson a décidé de la contourner (voir plan No. 14).

4, fin Commission constate que M. le Commissaire ottoman a proposé k HlkIraf'Oha do diriger la frontière par le mont Djak (selon Tindication du la rurto nniriclnonno). La Commission considérant que la ligne proposéo par M. le Commissaire ottoman coupait une vallée^ entre le mont l)Jsk et Pri^polatx, oe qui n*était pas admissible selon le texte du Traité, a déaidi^ du suivre lo partage exact des eaux entre les bassins du Lab et du la ToplitftH.

5, Le village do Schaltj (albanais). La ligne du partage des eaux Iruvsrsant le village de Bchaltj, la Commission a décidé de contourner ce vlllago (»t une partie do ses champs en les laissant à la Turquie (voir plan No. 17).

0| Lo contrefort de la Kerpina Planina et la direction de la frontière JuHqtt*à la Morava (yoir Protocoles No. 4 et 5).

DéUmUalum de la Serbie. 296

7, La rÎTière Kotoska et la direction do la frontière entre oe ruisseau et celui qui tombe dans la Morava près de Néradovtzé (voir Protocole No. 2).

8, Eglise de St. Ilia (voir Protocole No. 7).

B. FrorUière bulgaro-êerhe,

1, Le mont Strécher. Le sommet de la ligne du Strécher se trouvant à rOuest de la ligne du partage des eaux, il a été décidé que le dit sommet reste à la Serbie, la frontière suivant exactement le dit partage des eaux.

2, Village de Vlassina. La frontière en suivant le partage des eaux devant couper le village de Vlassina en laissant la moindre partie du dit village à la Bulgarie, la Commission a décidé de contourner œtte dernière partie en suivant une vallée à TEst du village entre les poteaux No. 214 et 281 (voir plan No. 3).

3, Village de Préséka. La Commission a décidé de contourner en les laissant à la Serbie, les maisons de Préséka qui se trouvent sur Pensellement, par une ligne qui suit le ravin le plus proche dans la direction Est du dit ensellement (entre les poteaux No. 198 et 207).

4, Le mont Stol. Le mont S toi se trouvant au Nord-Ouest du partage des eaux il a été décidé que la dite montagne reste à la Serbie.

5, Village de Qotndol (voir Protocole No. 13).

6, Village de Paskachia-Milotkovatz. La ligne droite de la chaussée Pirot-Sophia à Vidliç Planina traversant tout le village de Paskachia-Milotkovatz, il a été décidé de laisser les maisons à droite du cours d*eau à la Serbie. La frontière en conséquence suit le cours d*eau entre les poteaux No. 14 et 15, auprès desquels la ligne droite coupe le lit du ruisseau (voir plan No. 7).

7, Village de Slavinia. La ligne droite depuis la Vidliç Planina et le point accepté par la Commission pour le »mont Radotchina« traversant les champs tout près du village de Slavinié qui reste à la Bulgarie, la Commission a décidé de contourner les champs comme il est marqué sur le plan No. 8 (entre poteaux No. 51 et 58).

8, Le mont Radotchina (voir protocoles No. 14 et 15). Le point choisi par la Commission se trouve sur le partage des eaux à 1500 mètres du sommet de Srébrena, et il est indiqué dans la nature par un petit tumulus.

9, Passe de St. Nicolas. Un tombeau serbe se trouvant tout près et au Nord du partage des eaux, la Commission a décidé de le laisser à la Serbie (voir plan No. 10).

10, Smiliéva Tchouka et Ivanova Livada (voir Protocole No. 16).

Le Président annonce ensuite qu*il a reçu un télégramme

d'accnsé de réception du duplicata des travaux de la frontière bulgaroserbe avec les remerciements de M. le Président de la Commission de Bulgarie.

Sur la proposition du Président, la Commission avant de se séparer vote des remerciements à sa sous-commission de topographie.

Toute la Commission vote enfin des remflroiementB à son Présidant.

é0wO %ÉT&Êtmt$^ Imifê&ÊÊCÊÊ • iittWÊÊt^ Et

r«f«">lfi^4 UAt pour rianyriatene que par U pfe3iogn|ihîe et Ift lîlho9:ipkie.

F»^t * b^lgprikâ^ \t Va zott 1879.

Oflt ^pi^:

r4W ^liu». BOimék. G. AmhmwL 8. Amdenm. A. Vé

YmkftL IL Je

Éi4Mt dttenfOf d€ U mawttUe fraaHirt de SeMe.

La O/mmiiiicra de déUmitation de U Serbie oompcMée des délégués dei PoÎMuOKiHi Signataires et de la Serbie, eomme soit:

pour i*Alleaiagiie JL le major d*Alteii, » rAotncbe-Hoogrie M, le Lieot.-Colood BOimek, * la Fractce M. le Consal-GéDéral G. Aabaret, » la Grao/Je-Breiagne M. le Capitaioe Anderson, tamM de M. le Lieatenant Bots de Biadensborg,

poar ritalie M. le Major Velini, » la Hassie M. le Colonel A. KanlbarSy

» la Turquie If. le Général Yabja Pacha, assisté de MM. le miyor AbdaUHamid'ljey et TAdjodant major Avny-bey,

pour la Serbie M. le Colonel M« JoTanoritcfa, assisté de MM. le lieatenaat-Colonel PétroTÎtch et le major YélimiroTitch,

conformément à Tartide 36 du Traité de Berlin« a déterminé et tnieé la noarelle frontière serbe comme soit:

%. l. La nouvelle frontière suit le tracé actuel en remontant le thalweg de la Drina depuis son confluent avec la Save, laissant à la Plrincipaoté le Mali-Zvomik et Sakbar, et continue à longer Tandenne limite de la Serbie jusqu'au Kopaonik.

§. 2. La Commission après avoir constaté qu'il n*j a pas an Kopaonik un sommet de Kaniloug qui corresponde aux concÛtions du Traité, ni une limite occidentale du Sandjak de Nisch assez bien indiquée pour servir de base à une frontière, a adopté le point Yampirov-Grob sur le plan No. U comme point de départ de l'ancienne frontière serbe et elle Ta fixé elle-même sur le terrain par un poteau (voir cahier No. 1 et plan No. 12.)

|. 8. Aucun contrefort sud du Kopaonik ne se trouvant dans la direction voulue du Traité, la Commission a adopté comme frontière une ligne qui se détache du Vampirov-Grob et se dirige vers le mont Kotcbatine (voir le cahier No. 1 et plan No. 11).

|. 4. Du mont Kotchatina la frontière suit strictement, à l'exception de trois points mentionnés ci-dessous, la ligne de partage des eaux entre les bassins de l'ibar, de la Sitnitza et de la Kriva-Réka d'un côté, et ceux de la Toplitza, de la Medvédja et de la Vétemitza de l'autre, jusqu'au CrniKamen dans la chaîne de la Polianitza. Les trois points sus- mentionnés sont:

1^ à Prépolats, pour ne pas couper ni côtoyer de trop près la route de PriobtiM (Toir eahisr No. 1 etplattNo. 14; voir aussi le plan de PMjpolati.)

DilmUation de la Serbie. 297

2^ Près de Alirovtzé, où le tracé de la frontière concède quelques champs à la Tarquie (voir cahier No. 1 et plan >kO. 14.)

8^ à Schattjy pour ne pas couper ce village dont la plus grande partie revenait à la Turquie (voir cahier No. l et plan No. 17.)

§. 5. Du Crni-Kamen la frontière suit la crôte jusqu^au mont Sveti- Ilia, laissant le bassin de la Trnava à la Turquie et celui de la Véternitza à la Serbie. Du Sveti-llia, elle descend jusquW confluent de la KoTnska avec la Morava par le contrefort de la Karpina qui laisse le bassin du ruisseau de Davidovatz à la Serbie (voir cahier No. 2 et plan No. 19).

§. 6. La frontière traverse la Morava et remonte, en coniourant le village de Batstovatz, par la ligne de partage des eaux entre la Kotnska et le premier ruisseau en aval, jusqn^à la crôto qui forme le partage des eaux entre la Morava et la Ptchinia (voir cahier No. 2 et plan No. 20). De là elle suit le partage des eaux entre les bassins de la Morava et du Vardar, en passant par les sommets de Motina, de Klioutch, ainsi que par la crôte de la Babina-Gora jusqu'au Crni-Yrh.

§. 7. Du mont Cmi-Vrh sur la cime duquel se rencontrent les frontières bulgaro-turque (Macédoine), serbo-bulgare et serbo-turque, jusqu'aux environs du mont Stol, (voir poteau 865 sur le plan No. 6), la frontière suit la ligne du partage des eaux entre les bassins de la Morava d'un côté, de la Strouma et de la Soukova-Eéka (confluent de la Niebava) de l'autre. Sur ce parcours la Commission a décidé: 1^ de laisser en Serbie le pic principal du mont Strécher et tout le mont Stol, parce que ces deux élévations se trouvent en dehors de la ligne du partage des eaux.

2^ de contourner le village de Vlassina, coupé par la ligne du partage des eaux, avec quelques-uns de ses champs en les laissant à la Serbie (voir cahier et plan No. 3).

3^ de laisser une partie du village de Présëka à la Serbie (voir cahier et plan No. 5).

La Commission constate encore qu'elle n'a pu définir sur le terrain avec certitude la position des sommets du Medjid-Planina, Gatchina, Cma- Trava, Darkovska et DraKnitza, mentionnés dans le Traité de Berlin (voir cahier de spécification).

§. 8. Depuis le point 365 du plan No. 6 aux environs du Stol, la frontière se dirige vers le point No. 1 sur la crête du Kodja-Balkan. Ce point a été fixé par la Commission au moyen d'une construction géométrique basée sur les données de la carte autrichienne et du levé topographique russe, parce que le mont Radotchina du Traité n'a pu être retrouvé sur le terrain (voir cahier, Protocole No. 14 et plan No. 8). Cette partie de la frontière coupe successivement les vallées de la Soukova, de la Nichava et de la Yissot<ïha-Réka et se divise en trois parties distinctes :

1® Depuis la point 365 (plan 5), aux environs du Stol, jusqu' à la chaussée Pirot-Sophia, la frontière suit la ligne indiquée sur le plan No.6 et décrite dans le cahier de spécification, et aboutit sur la dite chaussée à on point situé à 1826 mètres du Han (auberge) dn village de Géliouaoh

Nauv, RêcuêU Oin. 2« S. VI. U

29$ OrmÊéeê-PmmmmeeB, Serkêt^ 7i

«i dé; U %AkxW^

2^ ÎM^n U diaisMf^ Fnr>^-3o|>fcA la fim«îf-sr* *€ dirige rers an fi<>'«f» tu w/tuujA 4* U VHIr^ç-Kairâ» «i «iLx^iit tts*? IfziK dr^iie dont 4ll« M; d^î^ MnUnM^t Ttn rjiage d« P»Àkjtt,ki^ rja M. olkoTa^rz que la (itntitinmfm » 4^ei^ «« p^utager e» lon^^r^xx \it eoon d'e^^a qui le irair«n« rir#>ir eakiér de; foédâeattoo et plan 5o. 7 .

^'^ iMf^iJi k pyhit itir U rr€rte de la Vidliç^Planiiia, la frontière se àm%fi r«rti !• pr^nt Ko. 1 (plan Ko. 8j for la crêie da Kodja-Balkan (e^/rr^^pOfMSfttit a Hadoiefaina; en fui? ant nne ligne droite dont eile ^ dérie pOfir laaHMtT quelques ebampt an rillage de Slarinia (roir cahier de spéciietUUm et plan No. 8;.

%. 9. Da point Ko. 1 (plan 8) correspondant an mont Radot china dann le Kodja-Balkan, la frontère tait vers le Kord-Onest la crête des Balkans par Tcbiproratz-Balkaa et Stara-Planina josqa* à TandenDe frontière de la Principanié de Serbie que la Commission a tronvée sar le terrain près da sommet IvanoTa-LiTada, sitaé environ à 10 kilomètres an Bnd-Est de la Koala Smiliéya-Tchoaka mentionnée dans le Traité (voir cahier de spécification, protocole 16 et plan No. 10).

§ 10, Depois la hantenr Ivanova-Livada jasqa*aa Danabe, le territoire de la Frincipaoté de Serbie est marqaé par Tancienne frontière.

|, 1 1 . La Commission constate qae toutes les désignations des lieux sur la frontière ont été prises sur les levés signés par les Commissaires.

Fait à Belgrade, le 19 Août 1879.

Ont signé:

Von AUên. BiUmek, O. Aubaret. 8. Andenon. A. VeUni.

A, Kaulbarê. Yahya, M, Jovancvitch,

ANNEXE No. 1.

Protocole No. 10.

Télégramme tU 5. E. Nasnf Pacha y Gouverneur Général du Vilayet de Koeêwa au Général Yahya Pacha^ Commiêsaire ottoman ^^^s mai 1879. ♦

Traduction.

Il résulte d'un rapport du Kaïmacam de Novi- Bazar que le maire do Bania (Borbio) accompagné de 5 à 600 personnes a voulu aujourd'hui traoor une haie autour de dix-neuf villages de Tarrondissement de Kopaonik, district de Novi-Pazar, qui, non délimités encore, se trouvent actuel lemont sous l'occupation des Serbes. Les habitants et les intéressés de ces villages se sont décidés à s^y opposer formellement jusqu* à ce que U Commission Européenne fixe la frontière.

Afin do prévenir toute rixe ainsi que les fâcheuses conséquences qui pourraient résulter de cet état de choses, il est nécessaire que vous vouliez bien fkire immédiatement dos démarches auprès de la Commission Earo* pétnno et &ire prendre des mesures en conséquence.

DélimUation de la Serbie. 299

Le commissaire ottoman a Thonneur de communiquer à MM. les Commissaires des Grandes Puissances le télégramme ci-dessus et les prie de vouloir bien le prendre en considération particulière aux fins requises.

TopUdol le "/24 mai 1879.

ANNEXE No. 2.

Protocole No. 10.

Télégramme à S, E, Manneur RistUch^ Président du Corueil des MintHres

et Ministre des Affaires ÉlrangèreSy à Belgrade,

Le commissaire ottoman communique à la Commission le télégramme ci-joint da Vali de Kossovo d'où il résulterait que des difficultés se seraient élevés entre le maire de Baaia (Serbie), district de Kopaonik, et les habitants limitrophes du district de Novi-Pazar.

En portant cet avis à la connaissance de V. E., la commission exprime le vœa qu' autant que possible il ne s*élève sur cette frontière aaciine difficulté de natare à arrêter ses travaux.

La commission informe le vali de Kossovo que ses travaux commenceront dans cinq on six semaines et lui exprime le même voeu.

Le Président

25 mai 1879. Signé: G. Aubaret.

ANNEXE No. 8.

Protocole No. 10.

Télégramme à S, E. Naxif Pacha, Vali de Kossovo.

La Commission internationale a été informée du télégramme de Y. E. par le Général Yabya Fâcha; elle n*a pas à s'ingérer dans les affaires intérieures des deux gouvernements, mais en portant votre communication à la connaissance du Gouvernement Serbe, elle a exprimé le vœu qu* elle vous exprime à vous même, à savoir que la frontière albanaise ne soit autant que possible le théâtre d^aucun désordre capable d*arrêter les travaux de la Commission, lesquels commenceront probablement dans cinq ou six semaines.

Le Président

25 mai 1879. Signé: G. Aubaret.

ANNEXE No. 4.

Protocole No. 10.

Dans la séance du ^^ln Mai M. le Commissaire ottoman ayant présenté aux membres de la Commission un télégramme de Son Excellence Nazif Pucha, Vali de Kossovo, qui, sur la foi d un rapport du Kaïmakam de Novi-Pazar, se plaint des actes des autorités serbes limitrophes et désire que la Commission internationale fasse prendre des mesures en conséquence, le Commissaire de Russie trouve que la teneur de ce télégramme tonchant à une affaire qui concerne les deux pays limitrophesi oelle-ei ne

300 Orandes^Puiësances, Serbie^ Turquie.

doit et no peut être autrement aplanie que par uu accord mutuel entre les deux gouvernements. Par conséquent, le Vali de Kossovo ayant à informer les Hutorités limitrophes serbes, le Commissaire de Russie ne peut s'expliquer les motifs qui ont amené Son Excellence à faire cette communication à la Commission internationale de délimitation, laquelle, de l'avis du Colonel Baron de Kaulbars, n*est en aucune façon compétente pour émettre un avis quelconque à ce sujet et encore moins à formuler un jugement sur cette question. — La Commission est intéressée à pouvoir travailler sans encombres sur la frontière Serbo-Turque mais la sécurité des Commissaires et l'éloignement de tout ce qui pourrait entraver ou ralentir les travaux est entièrement à la charge et sous la responsabilité des deux gouvernements limitrophes. Par conséquent M. le Baron de Kaulbars propose de transmettre sans aucun commentaire le télégramme in extenso du Vali de Kossova à M. Ristitch, Président du Conseil des Ministres de Serbie. — Le délégué de Russie suppose que Son Excellence Nazif Pacha a communiqué les faits dont il se plaint à la Sublime Porte et d'autre part, il ne doute pas que le Gouvernement serbe, informé de ce qui s'est passé à la frontière, agira en conséquence et sans oublier la sécurité de la Commission internationale.

La Commission n'fiyant pas agréé cette proposition et quelques-uns de ses membres ayant cru nécessaire — pour assurer la sécurité des Commissaires et aussi la possibilité de travailler sans encombres à la frontière serbo-turque — d'ajouter au , télégramme adressé au Gouvernement serbe, le voeu qu'il ne s'élève sur cette frontière aucune difficulté de nature à arrêter ses travaux, le Colonel Kaulbars a objecté qu'un télégramme contenant une semblable phrase et transmis directement au Gouvernement serbe sans communication à la Sublime Porte, pourrait donner à entendre que, d'après l'avis de MM. les Commissaires, le tort dans le conflit survenu à la frontière est du côté de l'administration serbe, ce qui implique un jugement que la Commission n'est pas appelée à rendre, et qu'elle ne pourrait en toute justice formuler qu' après avoir entendu les deux parties. Le Colonel Kaulbars propose donc d'envoyer le télégramme précité an Gouvernement serbe et à la Sublime Porte en priant en même temps le Commissaire ottoman de vouloir bien donner connaissance de cette décision à Son Excellence le Vali de Kossovo. Cet avis du Colonel Kaulbars n*a cependant pas été accepté à cause de l'observation faite par M. le Président, appuyé par la majorité, qui n'a pas cru être en droit de communiquer dircct**ment avec la Sublime Porte, tandis que Son Excellence M. Ristitch l'a autorisé à s'adresser directement à lui pour toutes les questions concernant la Commission, Monsieur le Président craignant également un retard en s'adressant à la Sublime Porte plutôt qu'au Vali de Kossovo. A son regret, le Colonel Kaulbars croit qu'il n'est pas possible de profiter de cette autorisation de M. le Président Ristitch dans une question ayant un caractère international et, pour arriver à un bat pratique, M. le Colonel Kaulbars propose que chaque commissaire s^adresse au Représentant de son pays à Constantinople et à Belgrade, ou bien que la Commission déclarant ne pouvoir s^ingérer dans la question dressés

DéUmUatian de la Serbie. 301

dans le télégramme àxx Vali de Eobsovo, prie M. le Président d^envoyer de sa pari un télégramme à Son Excellence M. Ristitch.

La Commission n'ayant accepté aucune des propositions de M. le Commissaire de Russie, celui-ci a refusé d'accepter les deux télégrammes à Son Excellence M. Ristitch et à Son Excellence le Vali de Kossovo, lesquels ont réuni la majorité des voix. Ce refus est fondé sur ce que oette décision n'était pas la seule qui pût faire parvenir à un but pratique et parce qu*elle peut faire supposer une idée d'infériorité politique des droits du Gouvernement serbe vis-à-vis de la Sublime Porte.

Le Commissaire de Russie

Colonel

Signé: Baron Kaulbarif,

ANNEXE No. 5.

Protocole No. 10.

Monsieur le Président,

Le 12 de ce mois, sur la demande du Commissaire de la Sublime Porte, la Commission a été convoquée et informée du télégramme du Vali de Kossovo, lequel télégramme, basé sur un rapport du Kaïmakam^ de Novi-Pazar, contenait : que le maire de Bania (Serbie) accompagné do cinq à six cents personnes, a voulu tracer une haie autour de dix-neuf villages do Tarrondissement de Kopaonik, district de Novi-Pazar, qui non délimités encore, se trouvent actuellement sous Toccîipation des Serbes, et que les habitants et les intéressés de ces villages se sont décidés à s'y opposer formellement jus*qu à ce que la commission européenne fixe la frontière. Pour prévenir tout conflit regrettable sur la frontière du dit district, le Commissaire ottoman a été chargé de faire immédiatement les démarches nécessaires auprès de la Commission européenne, pour qu*elle prenne des mesures en conséquence.

La Commission prenant en considération le communiqué sus-mentionné, après une longue délibération, a décidé de s'adresser au Premier Ministre de Serbie et au Vali de Kossovo, pour qu^ils prennent les mesures nécessaires afin qu'il ne s'élève sur la frontière aucune difficulté de nature à arrêter les travaux.

La Serbie étant un État indépendant, je ne pourrais pas m'associer, Monsieur le Président, à la décision de la Commission et je suis d'avis que s*il y avait quelques désordres sur la frontière, ils sont de nature tout-à-fait internationale, et que, si la Commission a cm qu'il est de sa compétence de s'en adresser au Ministre de SerbiSi il a fallu en môme temps s'adresser à la Sublime Porte et non pas au Vali de Kossovo, et, si on trouvait qu'il était plus expéditif de s'adresser au Vali de Kossovo Nazif Pacha, il n'était pas moins expéditif de s'adresser en môme temps au Commandant du corps d'armée serbe de la Morava, M. le Colonel Hor- ▼atovitch, qui sont tous les deux en relations officielles pour la sécurité de la frontière. Je pense que ce n'est que de cette manière qu'on peut se trouver sur le point d'égalité.

302 Grandes-'Puisêanceê^ Serbie^ Turquie.

J*ai rhonnenr de vou8 prier, Monsieur le Président, de vouloir bien porter cette déclaration à la connaissance de la Commission et de Tinsérer dans les Protocoles.

Le 16 mai 1879.

Le Commissaire de Serbie Colonel Signé: Zdravkovitch,

ANNEXE No. 1.

Protocole No. 12.

Monsieur le Président,

Dans le courant du mois d'octobre 1878, vouz avez, au nom de la Commission de délimitation de la Serbie, offert à la Commission Européenne de délimitation de la Bulgarie de vous charger de la fixation de la frontière commune à la Serbie et à la Bulgarie. La Commission de Bulgarie pensa que l'acceptation de cette offre ne soulèverait aucune difficulté et elle vous répondit dans ce sens. Toutefois le Commissaire anglais ayant fait observer que, d'après les instructions qui lui avaient été remises par son Gouvernement, le tracé de la frontière Serbo-Bulgare devait, comme formalité, être approuvé par la Commission de délimitation de la Bulgarie, il fat résolu que chaque Commissaire en référerait à son Gouvernement, et la question fut laissée en suspens jusqa*au 21 avril 1879, où elle a été de nouveau agitée.

Après une courte discussion, la Commission adopta à l'unanimité la résolution suivante, en exécution de laquelle j'ai l'honneur de vous écrire:

>Pour se conformer aux stipulations de l'article 2 du Traité de Berlin, la Commission Européenne de délimitation de la Bulgarie doit — nonobstant la décision prise par elle le 21 octobre 1878 de se dessaisir entre les mains de la Commission de Serbie du travail effectif de la délimitation de la frontière Serbo-Bulgare — insérer dans l'instrument diplomatique réglant les limites de la Principauté de Bulgarie le tracé de la susdite frontière Serbo-Bulgare; il lui incombe également le soin de soumettre le dit tracé à l'approbation des Puissances.

La Commission décide qu'elle s'abstiendra de contrôler l'œuvre de la Commission de Serbie et, qu'en incorporant cette œuvre dans son propre travail, elle en laissera la responsabilité à ses auteurs.

Communication de la présente résolution sera faite au Président de la Commission de Serbie. «

Je dois également porter à votre connaissance. Monsieur le Président, que la Commission do délimitation de la Bulgarie, invitée par plusieurs des Puissances cosignataires à terminer ses travaux s'il est possible vers le ^^/i juillet 1879, quittera Constantinople lundi 12 courant, et qu'elle y sera de retour vers le 19 juillet, si elle se conforme à l'itinéraire qu'elle a arrôté. Pour accomplir sa tâche la Commission devra, avant de se séparer, rédiger l'acte diplomatique réglant les limites de la Bulgarie, y compris la frontière Serbo-Bulgare; elle aurait donc besoin, pour satis-

DéUmUation de la Serbie. 308

faire à la demande des PaissaDces, d*aYoir alors entre ses mains le travail qn*elle doit enregistrer, et elle m*a chargé. Monsieur le Président, de vous manifester ce désir.

Veaillez agréer, Monsieur le Président, Texpression de ma très-hante considération.

Gonstantinople le 10 mai 1879.

(signé) Lemoyne^ Président de la Commission de délimitation

de la Bulgarie.

ANNEXE No. 2.

Protocole No. 12.

Monsieur le Président,

J*ai reçu la lettre que vous m*avez fait rhonnenr de m'écrire le 10 mai dernier et me suis empressé d'en communiquer le contenu à la Commission de Serbie qui se trouvait en ce moment à Trn.

La Commission a pris à Tunanimité la résolution suivante que je suis chargé d*avoir Thonneur de vous communiquer:

>La Commission internationale de délimitation de la Serbie a reçu le 27 mai, à Tm, au milieu de ses travaux, communication de la décision nouvelle prise le 21 avril 1879 par la Commission internationale de délimitation de la Bulgarie au sujet de la délimitation de la frontière Bulgaro-Serbe. La Commission de Serbie est unanime à regretter qne cette communication, transmise à la date du 10 Mai seulement, lui soit si tardivement parvenue. Elle transmettra à la Commission de Bulgarie le duplicata de ses travaux sur la dite frontière 6ulgaro-Serbe.<

Yenillez agréer. Monsieur le Président, Texpression de ma très-haute considération.

Pirot le 1 juin 1879.

(signé) Avbaret, Président de la Commission de délimitation,

de la Serbie.

ANNEXE No. 1.

Protocole No. 15.

Les soussignés, Commissaires d* Allemagne et d'Italie, désignés par la Commission pour mettre en pratique la proposition relative à la détermination sur le levé russe, d*un point correspondant autant qu'il est possible avec celui indiqué sur la carte de TEtat-Major Autrichien par le nom de Badocina, ont Thonneur de rendre compte à la Commission du résultat de leurs travaux qui ont été dirigés comme suit:

Avant tout il fut reconnu:

a) que le seul point trigonométrique commun aux deux cartes était le mont Tri-Çuki;

304 Grandes-Puissances^ Serbie^ Turquie.

b) que le mont Kom, autre point commun et important, n'était pas également situé sur les deux cartes car, pendant que sur la carte autrichienue il se trouve plus au nord du point nommé Radocina, il se trouve au contraire sur la carte russe plus au sud que n importe quel autre point situé sur la crête des Balkans vers Vouest, à une distance môme notable;

c) que la distance entre les deux points susnommés Tri-Çuki et Kom est plus petite seulement d'un kilomètre sur la carte russe;

d) que le déplacement de Kom vers le nord vis-à-vis de Radocina dans la carte autrichienne, est à peu près égal sur la carte russe au déplacement vers le sud vis-à-vis du point qui probablement correspond à Radocina, de sorte que la disttince entre le Kom de la carte russe et le point cherché (Radocina) peut être considérée comme à peu près égale à celle entre le Kom et le point Radocina de la carte autrichienne.

Toutes ces considérations tendent à démontrer que si Ton pouvait raisonnablement prendre pour base des recherches les distances Tri-Çuki — Radocina et Kom — Radocina en même temps que Tangle formé par le méridien de Tri-Çuki — Radocina, il ne serait, par contre, point exact de prendre ni le triangle Tri-Çuki — Radocina— Kom, ni l'angle dont les côtés sont le méridien de Kom et la ligne Kom-Radocina.

Il a été en outre observé qu* aucun autre point commun aux deux cartes ne pouvait fournir une suffisante exactitude à cause de différences qui existent sur les cartes elles mêmes.

Ceci étant posé:

1^ Nous avons mesuré la distance de Tri-Çuki à Radocina sur la carte autrichienne et cette distance reportée sur la carte russe a déterminé un point d^ intersection sur la crête des Balkans.

2^ Nous avons construit Tangle formé par la ligne Tri-Çuki — Radocina et le méridien de Tri-Çuki, et, rapportant cet angle sur la carte russe, nous avons obtenu un second point d'intersection sur la dite crête.

Les deux points ainsi déterminés se sont trouvés sur la même hauteur et distants l'un de l'autre de deux kilomètres.

3^ La distance Kom — Radocina ayant été aussi portée sur la carte russe, il en est résulté un troisième point toujours sur la même hauteur, très-voisin du 2® point ci-dessus indiqué, et distant du premier de moins de deux kilomètres.

4^ Les trois points susdits déterminés sur la carte russe étant jugés suffisamment rapprochés, nous avons pris la moyenne de leurs distances et obtenu ainsi un 4® point situé presque sur le sommet X . . . . de la susdite hauteur.

En conséquence de quoi , le sommet X fut accepté comme le

point remplissant le mieux les conditions indiquées tant par la carte autrichienne que par le Traité de Berlin.

Slavinia, le 14 juin 1879.

Le Commissaire d'Allemagne

Signé: Von Alten.

Le Commissaire d'Italie

Signé: A, VeUni,

DéUmUation de la Serbie. 806

ANI^EXE No. 1.

Protocole Nr. 16.

Lettre de S. E. M. Ristitch à M. le CoUmel Zdravhoviteh.

Traduction.

Me référant à ma dépèche du 14 mai, j'ai Tbonneur de vous informer que par suite de mes démarches relatives à la dépêche de M. Aubaret, Président de la Commission internationale , M. le Ministre de la guerre vient d'ordonner par télégramme en date du 19 courant, au Commandant du corps d*armée de la Morava, que Ton s abstienne de couper du boit sur le Kopaonik ainsi que de tout autre préparatif pour établir la palissade de la frontière, jusqu'au moment où la Commission étant parvenue sur les lieux, marquera elle-môme la limite de la dite frontière. Il est également recommandé au Commandant du corps de la Morava d^informer de ces faits le Vali de Kossovo.

Je vous prie, M. le Colonel, de transmettre à M. le Président de la Commission le contenu de la présente lettre. Signé: RiêtUeh,

ANNEXE Nr. 1.

Protocole Nr. 17.

Notice sur la question de Prépolatz.

Sur la question de Prépolatz, le Commissaire ottoman a l'honneur de soumettre à l'attention de ses honorables collègues les considérations qui suivent :

Il appert par l'étude du Traité et des Protocoles du Congrès de Berlin:

1^ qu*il a été question au Congrès de laisser à la Turquie le débouché sud du défilé de Prépolatz et que cette opinion a acquis la majorité;

2^ que la place de Prépolatz ayant été mise an vote du Congrès, il a été décidé à l'unanimité de la laisser à la Turquie;

8^ que plus tard le texte du Traité en employant les mots seulement de >lais8ant Prépolatz à la Turquie* a voulu donner à la place de Prépolatz la plus large extension de territoire possible en faveur de la Turquie;

4o que le Congrès a entendu en même temps donner à la Turquie une position à Prépolatz convenable pour empêcher la Serbie d*y prendre roffensive, ce qui implique encore l'idée d'une position supérieure pour la Turquie et non égale;

5^ que par Prépolatz et place de Prépolatz on no peut pas comprendre seulement le village de ce nom, mais encore les maisons, les champs, les bois et les hauteurs qui Tenvironnent, en un mot, toute la commune de Prépolatz.

Par ces considérations, qui sont déjà en grande partie en parfait accord avec les appréciations contenues dans la note de MM. les Commissaires de France et d'Autriche- Hongrie, et appuyé pour le reste sur un ensemble d'idées dont la justesse ne peut certes être méconnue par MM. les Commissaires des Grandes Puissances, le soussigné se croit en devoir de proposer l'adoption de la ligne tracée sur le croquis ci-joint.

^>iff* Â^ça^ ^0i0»0t. y« t^ rJl.a0» -l-rinas <»: îniè rr'*!* Iûk &

|^«^, *^ »* f>wMrau*^. pviii 4>,r% c*/* pçTiwîr» mat Zr2#* zii isTrah com-

l4« M/ynitM7«U« cJutkyrr^éA, \'*r k 'ïr'Xi^i par I« X:. »4*>. -l^i. ^1*4 q^ for- MMWt k pl«* 4<^ Pf<^/Ut2 «♦. ^ p0«T3i*it«*r: ««^ i* gWEtxr à la Tof^l'ïi^, *y<w; r<!5<|A<* ft^è^^^uir* poor U d-rfetae. 1* ^^<ryJL^ sud «1:1 défilé

f>ft ^>'/fyirmmi//ii tait qn* d/îJ4 îe« ccnditioa» de tcrrÀin faites à la 'ttàff^uiH %*if ;» lî{(fi^ Uhh^At-.r^ d'. .••rrirrrÂ^îU ja^oi'i Prrfolati, sont plu* #f«^ f*t<>fa^/I^ ;ii U HerWi^, De» d^r^i ci^/t-r» de la lizce. ea effet, il est \omSt\»! a«« H*!r\f^ d>r.rahir l« UnrnuAre ottoman et de conper la ligne /liî r<Htf*»l* d^ troop^ tAU^mzut-n en garni -on à Prépolatz.

M, |/5 0/fnrriu»air^ de Serbie jmrle de la «it cation et des attaquer d*AiKan;iiii« n^ tt^rr^iit-il pan néce*%aire aoftsi que Ton s'occnpât alors de la t'/mMiUm d^«arariUf(<^jfM; faite à la Turquie?

Maiai ftésn t'^ftiMéraitonn qui ne peuvent être Tobjet de discassions dans \ê fMriri an la Comminmon de délimitation, ne peuvent encore moins in- HtutwMT VtAprU tVé(\n'iiA de MM. le« Commissaires auxquels se rapporte le n/fnnn'mnA pour rexam«?n et Ta/loption de la ligne frontière qu'il vient de pro\Htniir oiwleNfiuM et qni ne contient rien antre que ce que le Congrès de iWlin a voulu entendre et faire pour les deux parties intéressées.

Prépolatz, le Vu juillet 1879.

Le Commissaire ottoman Colonel

d'ËUt-Major

Signé: A. Ljévad,

ANNEXE No. 2.

Protocole Nr. 17.

Afin d'arriver à une transaction entre les deux propositions des partluN intéroNNéen, les Commissaires de France et d'Autriche-Hongrie propolont la ligne tracée sur le croquis ci-joint.

Un NO iont inspirés des considérations qui suivent:

1^* Hien que la proposition de laisser tout de défilé de Prépolatz à la Tuniuin ait été abandonnée, on n'en a pas moins discuté la question do lui liiiiNer lu débouché sud et cette opinion avait acquis la majorité. Vlui tard fut rejetéo la proposition de laisser 1000 mètres au sud de Prépolafs h la Rorbio.

2^* M. le PréHidunt du congrès mit au vote la question de savoir à qui dovru nppurtonir la »PlHce« de Prépolatz; en constatant plus tard le n^Nultat du votti, il constatait la cession de la dite place.

DéUmitalion de la Serbie. 307

3^ Pins tard M. de St. Vallier, en disant qn*il n*avait jamais été question de laisser le défilé à la Turquie, voulait certainement parler de tout le défilé, mais cela n'implique pas qu'il n*7 ait pas eu discussion sur la question de laisser le débouché sud à la Turquie.

La ligne proposée a pour but de donner aux deux parties les moyens de défendre également, autant que le terrain le permet, le dit débouché sud en égalisant les conditions tactiques.

Il n'est question ni dans le tracé, ni dans les Protocoles du Congrès, de ligne de partage des eaux.

D*après la ligne proposée, les Serbes et les Turcs auront des positions d*artillerie en première et deuxième ligne pour protéger le développement des troupes des deux côtés du débouché, mais il faut reconnaître qu* à ce point de vue les Serbes sont avantagés.

Si Ton s'en tient à la ligne du partage des eaux, la route de Prépolatz à Pristina est deux fois coupée, ce qui enlève à Prëpolatz toute communication avec la Turquie.

La ligne proposée est trop éloignée de la route et trop encaissée pour la dominer. Il reste néanmoins aux Serbes assez de points élevés à TEst de la ligne proposée pour tlanquer le terrain au Sud de Prépolatz; ils jouissent du même avantage à 10 kilomètres au Sud do Prépolatz.

La ligne proposée suit autant que possible des lignes naturelles et en ôtant à la Turquie un territoire au Sud de la ligne Dabipovaç—Mariça Planina, elle la dédommage à TEst de la route par un terrain d'à peu près môme étendue.

Le Commissaire de France pensait que le mot Place appliqué à Prépolatz signifiait un point fortifié, mais puisqu'il n^en existe aucun il convient de donner le terrain suffisant pour garantir la frontière. Il pense aussi qu'en considérant Prépolatz comme village, il est indispensable de lai laisser les champs nécessaires à sa subsistance.

Le Commissaire d'Autriche-Hongrie s'est inspiré seulement de la question militaire et a déterminé la ligne de frontière sur le croquis.

Cependant les deux Commissaires soussignés déclarent accepter toutes les propositions émanant de l'un ou de l'autre et ajoutent qu'étant arrivée chacun de son côté et sans se consulter an môme résultat, ils trouvent dans cet accord une force de plus pour la proposition qu'ils ont l'honneur de soumettre.

Prépolatz, le 14 juillet 1879. Signés: BUimek, G. Aubaret.

ANNEXE No. 1.

Protocole No. 18.

La proposition franco-autrichienne a subi les modifications suivantes: 1^ Sur l'observation de M. le Commissaire d'Italie qu'il se trouve an Sud du monticule 813 des maisons appartenant à Prépolatz qui, d'après le projet franco-autrichien, deviendraient serbes, ce qui serait contraire au Traité, MM. les Commissaires de France et d'Autriche- Hongrie, à la suite d^une reconnai^<sance faite ont constaté qu'en vérité trois maisons au Sud du monticule 813 appartenaient à Prépolatz, tandis que d'un autre côté

308 Grandeê'Puisiances, Serbie^ Turquie.

d'antres maisons près dn monticnle 804 faisaient partie du village de Srusniak qui reste à la Serbie. Pour compensation de ces trois maisons et de leurs champs, qui furent laissés à la Turquie, on donna à la Serbie sur la rive droite de la Dubnica un espace de terrain (Voir le tracé bleu au croquis).

2^ Sur la demande de M. le Commissaire de Serbie, il a été fait une modification sur la frontière proposée pour laisser à la Serbie un chemin de communication entre les monticules 849 et 813 (Voir au croquis la ligne verte).

8^ Sur la demande de M. le Commissaire de Serbie, il a été accordé à la Serbie à Tendroit où la route de Pristina à Kourchoumlia est coupée par la frontière sur Tensellement entre les monticules 811 et 783 un espace de terrain suffisant pour rétablissement d*un magasin de douane. —

ANNEXE No. 1.

Protocole No. 19.

La Commission a suivi la ligne du partage des eaux jusqu^à Vrélo (voir le croquis) où elle a campé la nuit.

Le lendemain, vendredi 19 juillet, il y a eu réunion de MM. les Commissaires où il a été nécessaire de discuter sur la ligne que Ton devrait adopter de Vrélo à Kanilug.

La majorité de la Commission, attendu que M. le Commissaire de Serbie proposait une ligne indiquée sur le croquis en lignes rouges, en vue d'arriver à une entente unanime s^était mise d'accord pour l'adoption d'une ligne coupant plusieurs vallées (Voir le croquis).

M. le Commissaire ottoman a observé tout d'abord que d'après le Traité les bassins de l'Ibar et de la Sitnica devant être laissés à la Turquie il convenait de suivre, comme il a été fait jusque là, la ligne du partage des eaux pure et simple de Vrélo jusqu'au contrefort Sud du Kanilug, ne coupant qu'une seule vallée.

Mais la Commission n'étant pas de cet avis, objecte que, d'après le Traité de Berlin, la limite occidentale du Sandjak de Nisch doit former la frontière et que le Sandjak de Nisch étant tracé sur la carte autrichienne, il devient nécessaire d'arriver par un système de compensation à un moyen terme capable de contenter les deux parties intéressées. — La Turquie a déjà profité par la délimitation en ligne naturelle jusqu'à Vrélo d'environ 25 à 80 kilomètres carrés, d'après un calcul fait sur la carte autrichienne, au point où la ligne du partage des eaux fait un angle avec la ligne de la frontière occidentale du Sandjak de Nisch, il est juste que la Serbie reçoive de son côté une compensation sur la frontière qui reste à délimiter, c'est-à-dire de Vrélo à Kanilug.

M. le (Commissaire de Turquie ayant égard à ces observations admet alors provisoirement jusqu'à constatation définitive du sommet de Kanilug, une proposition moyenne émanée de M. le Commissaire de la Grande- Breta^e et demande que la frontière suive toutefois autant que possible les lignes naturelles.

Délimitation de la Serbie. 309

La Commission à la suite de culte enluute délimite de Vrélo jusqu* à Téglise de Tchernatova.

Le lendemain elle constate que le point Kanilug du croqnis serbe ne réunit pas les conditions exigées par le Traité et la carte autrichienne, c*est-à-dire qull ne présente pas le point d'où la nouvelle frontière doit sniTre la limite occidentale du Sandjak de Nisch. — £lle fixe dès lors, moyennant les méthodes suggérées par la géométrie, un point A et elle décide qne la nouvelle frontière descendra de là et ira rejoindre le point . . . où la délimitation s'était arrêtée la veille (Voir Protocole No. 19).

Toutefois M. le Commissaire de Turquie observe que Tobjectif du travail de la Commission ayant été celui d^arriver de Vrélo au Kanilug du croquis et, puisqu'il vient d'être adopté le point A comme Kanilug, il est nécessaire que la ligne primitivement fixée à Vrélo soit parallèlement rapportée de ce nouveau point vers le point B.

Cette proposition ne rencontre pas l'agrément de MM. les Commissaires qui trouvent qu'en ce cas la compensation ne serait pas suffisante pour la Serbie, qui déjà, au lieu des 25 à 30 kilomètres carrés cédés à la Turquie, ne reçoit par contre que 15 à 16 kilomètres.

Une sous-commission composée des délégués de Grande-Bretagne, d'Italie et de Russie, propose alors un nouveau tracé qui, après avoir reçu quelques modifications demandées par M. le Commissaire de Turquie, a été accepté par la Commission à l'unanimité (Voir le croquis des diverses propositions).

ANNEXE Nr. 1.

Protocole N r. 21.

Quant à la proposition du Commissaire ottoman concernant Prépolatz, le Commissaire d'Autriche-Hongrie déclare avoir la conviction intime qu'elle répond moins à l'esprit du Traité .de Berlin que la proposition Franco- Autrichienne. Celle-ci fournissait l'occasion tant aux Serbes qu* aux Turcs d'établir pour la défense des environs de Prépolatz contre les incursions albanaises des moyens militaires qui ne résultent pas de la proposition ottomane. En tenant compte de cette dernière considération, le Comissaire d'Autriche-Hongrie — selon ses instructions — part du point de vue de satisfaire aux demandes contenues dans la circulaire serbe du ^Vso mai et il serait juste de garantir dans cette question non seulement l'intérêt de la Serbie mais aussi celui de la Turquie, afin d'être à même de surveiller ses propres sujets d'une manière plus efficace. Quoique seul parmi les délégués des parties non intéressées il ait donné un vote seulement »ad referendum« et quoiqu'il maintienne son opinion qu'il eût été préférable d'adhérer à la proposition du Commissaire ottoman avant que le Qouvernement Turc lui-même n'ait accepté, cependant, ne voulant pas être un obstacle au règlement final de l'œvre de la délimitation et ayant en vue uniquement le but de conciliation, le commissaire d' Autriche-Hongrie donne son adhésion à la proposition turque qui n'avait été jusqu'& présent adoptée par lui qu* »ad référendum*. Signé: BiUmek.

A« JSk'v. 4^, ;* lf'.«tftl*mr tvcni* k gît-ati.*- «t*iî une drrtrsriiœ fiçî>ér*le ir<wr» r^jws¥^. A*i**»c*. I; ;2ii.-^it**r % A J'jT.Usi >t Mî, Kac& Tcûouki rt les r/Ji»^-** 4* WjÊ^L^r^ tt ^ Poihz*, t^k k oro**: ^ ia Serra* cir-*i d'Orou-

gUvii FituuiiUi ^. i/(i% eri&Urfe jnibqa'&a Ml. K:tkA iNo. 122> qiii est un haut ff¥: ^o^miu^uX. «t uo f^/iot de tnaognLitioii geoû«siqi2£ du :eTé rcs&e. Il y * Ut^u^Aip d« UrU Kttr eetU tMlkn de la frootière.

I><» U û Cr<initk;re Ummt à droite pcmr descendre nir d^ crfrtes pins \mmkM f/U Ui Urrrain e«t eo partie eoltivé. Elle laisse à gaoche à la Tnrt^uut U^ vslkg<r« de LiU>Uko et de Joania, et à droite à la Serbie ceux d# ICinebitza et de Grboratz*

A B^li Kaioeo (No. 156) la frootière ioame à gaudie Ters Chaltj, et arrivée U, elle quitte le partage des eaux (aa poteau No. 174, près d'un diuunp) p/nir conUjnmer le village et une portion des champs Toisins qui iK/nt laÏMéH a la Turquie. Apre» cette déviation elle reprend la ligne d« la crête vert Orivitea Bid (No. 196). Le village de Gmintzé reste à U Turquie.

|>u Omintzki Itid la frontière tourne à droite et décrit une longue eourlie, l^e village de Btara Bania est laisssé à la Serbie, mais celui de Hvirtisé qui eut trè^-éparpillé est coupé par la ligne du partage des eaux.

Arrivée au potoau No. 250, la frontière tourne à gauche longeant le» crftteM de la Goliak Planina inférieure, traversant la Novakova Tchouka •t le TrépoYt'iiki itid (No. 274). De là elle tourne de nouveau à droite pour dencendro sur un ensellement d*où elle monte sur les hauteurs proéininMiteN No. îiOO et 807 (Passii Rid). A gauche à la Turquie est laissé le village de ZaYchévat/., à la Serbie reste celui de Vrabtché. Ensuite elle traverNu (No. 811) la fin du Terkatski Rid d*où Ton voit le Mt. Mrkonj (pl(j rocheux et aHMez remarquable), elle longe les crêtes dans la môme direct Ion h pHU près jusqu'au No. 834 où elle tourne à gauche pour de- •oendro Hur runsullemunt No. 845, près du village de HaYkobila qui reste à la Turqui(^ Le village de Porechtitza est laissé à la Serbie. Le terrain h droite est fortement boisé.

De cet oniellemont la frontière remonte sur la hauteur de Dabichevtzé (No. 854) où elle tourne à droite et parcourt les crêtes de la Ooliak Planina lupérieure. Elle laisse le village de Dabichevtzé à la Turquie dnnii une vallée cultivée et celui de Médevtzé à la Serbie, et elle traverse

Délimilatùm de la Serbie. 311

les hauteurs No. 896 et 408 pour descendre sur un ensellement (No. 414) près du village do Prapachtitza, lequel reste à ia Turquie.

De ce point la frontière remonte la hauteur M t. Lisitza (No. 421) en face, sur le partage des eaux, et de là on tourne à droite.

La direction générale entre le Mt. Kitke (No. 122) et le Mt. Lisitza (No. 421) est à peu près le nord-ouest

Du Mt. Lisitza la ligne de frontière longe le partage des eaux, laissant à gauche le M t. Izvor, signe géodésique russe, elle traverse des ba:}8e8 crêtes onduleuses couvertes de prairies, puis elle remonte les hauteurs No. 478, 491 et 505, Braïnska Tchouka, au sommet de laquelle elle tourne à droite. La plus grande partie du village de Braïna reste à la Turquie, ceux de Goubavtzé et de Toularé sont laissés à la Serbie. Arrivée à un ensellement No. 528 elle remonte le contrefort en face afin d'arriver au sommet de la hauteur No. 556, doù Ton voit le village de Sikiratcha en face. A ce point la frontière tourne un peu à droite et longe les crôtes laissant le village susdit à la Turquie.

La direction générale de la frontière du Mont Lisitza (No. 421) jusqu'au Karoéni Bid No. 592 est à peu près celle du nord.

Au No. 592 la frontière se dirige presque vers Tonest traversant la Oolechnitza Planina No. 599, la Markova Tchouka (No. 624), le Mont Baraïna (No. 646), et le Mokré Gatjé (pic escarpé et rocheux.) De là la frontière suit exactement le partage des eaux traversant pour la plus grande partie des forôts ot passant par Tourouchitza Planina, la hauteur d*ltchesto celle de Mokri Krémen et Voulinovo Brdo. Les villages de Miskitch Triga et de Matchia Sténa restent à la Serbie, ceux de Médergovtzé, de Bakinitza et de Hrtitza à la Turquie.

De Voulinova Brdo elle longe les hautes crôtes jusqu'à une colline proéminente, d'où da ligne de partage des eaux commence à descendre à à un plus bas niveau. Le village de Vastihtzé est à droite et reste à la Serbie.

Du No. 816 la frontière reprend de nouveau sa direction vers le nord et, descendant toujours sur les basses crôtes qui divisent les eaux du Lab de celles de la Koçaonitza, elle arrive au village de Mirovtzé (No. 843).

La frontière quitte le partage des eaux pour laisser à la Turquie un petit champ appartenant au village de Mirovtzé.

Arrivée sur rensellement qui touche ce village, la frontière reprend le partage exact des eaux en parcourant des crôtes basses et onduleuses, pour ne le quitter qu^au No. 935 qui est un ensellement entre la hauteur No. 926 et celle qui est tout près de la route de Prépolatz à Prichtina.

Les villages de Mrdar et de Doubnitza restent à la Turquie.

De là la ligne de frontière est tirée en ligne droite vers un mamelon chauve (No. 39) un peu à Test de la route de Kourchoumlia à Prichtina; ensuite en ligne droite au mamelon tout près et à l'est de la route, marqué No. 2 sur le plan des environs de Prépolatz. De là elle suit le partage des eaux entre le Lab et les affluents de la Toplitza, neutralisant ainsi les hauteurs sur la crôte près de la susdite route.

312 Grandes-Fmssances. Serbie^ Turquie.

Les villages d*Orlicbté, de Dabinovatz et la plus gi^ande partie de Tatchevtzi sont laissés à la Serbie, ceux de Prépolatz et de Chichniak restent à la Turquie.

La frontière suit exactement le partage des eaux, passant par les hauteurs de Bouniatchko Brdo (No. 41), de Doniorepsko Brdo (Nr. 76), de Tschabéritza Brdo (No. 136), d' Ougliarski Kersch (No. 183), de Madljika Brdo (No. 215 signal géodésique russe), de Boukova Glava (No. 255), de Toumba (No. 817 signal géodésique russe), de Mt. Pilatovitza (No. 863 signal géodésique russe), de Mt Koporitcbka (No. 401), de Mt. Tsiganski Grob (No. 487) et de Mt. Kolchatina (No. 446). Les villages de Dougidel, Tmika, Pardousse, Trébinje et Schtava sont laissés à la Serbie.

Ceux de Mavritcb, Béloscba, Bjéla Sténa, Maritza et Bélacbnitza restent à la Turquie. Le pic rocbeux de Treska Kamen est à droite.

Du Mt. Kotcbatina la frontière quitte le partage des eaux entre la Toplitza et Tlbar et suit la crête du contrefort à gauche entre la Lokvitza et le Koporitchki Potok traversant la hauteur de Lokvitza et de Mt. Bojidaritza (No. 460) jusqu'au poteau No. 482.

De là elle soit un contrefort à droite pour tomber dans le Télovatz et suit son courant jusqu* à Tembouchure, ensuite elle parcourt le lit de la Stanoulovitcbi jusqu'au poteau No. 485, d*où elle monte au sommet de la Mala Tchouka (No. 490).

Les villages de Krechnitza, de Solila et de Zrochek restent à la Turquie, celui de Stanoulovitcbi est laissé à la Serbie.

De la Mala Tchouka on suit la crôte jusqu'au Mt. Travnik et de là on descend par un contrefort dans le lit de la rivière Dren (indiqué sur le plan No. 11). De ce point on remonte le lit du ruisseau Kani jusqu'à un point près de sa source d^où l'on arrive sur un ensellement sur la crôte à droite par un raviuet (Voir plan (No. 11). De là on suit cette crôte vers Tancienne frontière, d'où l'on tourne à droite pour parvenir sur le sommet du contrefort en face, laissant une petite source d'eau à gauche à la Turquie.

La frontière alors suit une ligne sur les pentes de ce contrefort et descend enfin dans la petite vallée à droite après avoir contourné le village d^Obodii.

De là on monte sur le contrefort rocheux en face, en laissant une sourc^ à la Serbie, et on le suit presque jusqu^à la pointe du ruisseau qui se trouve à l'est, ensuite on tourne à droite, on coupe la vallée de ce ruisseau, et on remonte sur une hauteur nommée Vanipirov Grob comme il est indiqué sur le plan No. 11.

Le Vampirov Grob est le point où la nouvelle frontière se rattache à l'ancienne. Le village de Simitchichté reste en Turquie, ceux de Miokovitcb, de Zamanitza, de Vitanovitchi, de Tzernatova et d'Obodii sont laissés à la Serbie.

Von AUen. BiUmék. (7. Aubarei, S. Anderson. A. VéUni.

A. Kaulbarê, M, JavcmavUoh, TahycL

DéUmkaHom de la 8erbi9.

Cahier de Spécification de la frontière tnrco-serbe M 2

Bivea gmdio et drrate de U rivière Horav»

g is-èiii

lî

Il iliîf

DESCRIPTION

lî

Crni

1247 Sar le pftrtafte des eaui

QBaen

entre les ritriërea Kriva et VétemitiB, <lan> on

' boi», indiqué par »lft pi- 1 erre noire. (.Cmi Ka-

8nr le partage des eaox, daoH un boi».

1 Surlepartagedweaoi,

dam nn bois.

Snr )e partage dMeani, dans nn bois.

Sur le partage des eaux, dans an bois.

Snr le partage des eaux, dan« un boit.

IMn'

Sorte partage degeani, entre lei rivières Vëter-

nit» et TmaTats, dans

un bois.