COROLLAIRE

RELATIF A l'kTCDE MICROSCOPIQUE DES SELS.

44 1 o. Plus la quantité de la substance d’essai est petite, et plus il est nécessaire de redoubler de vigilance et d’attention pour apprécier les résultats, et de logique pour en tirer une conséquence. De là vient que je ne sache pas d’analyse qui demande plus de temps qu’une analyse microscopique; et l’on ne saurait s’imaginer, avant de l’avoir vérifié par soimême, par quelle filière de raisonnements, d’inductions, de tâtonnements, d’essais, de preuves et de contre-épreuves, a passé le résultat, qui, dans les analyses microscopiques de ce livre , se trouve exprimé par une phrase de quatre ou cinq mots.

44 1 1. Notre exemple a trouvé sans doute quelques imitateurs; mais ce n’est pas dans le nombre de ceux qui se sont rués, par ordre officiel, sur un genre d’étude dont la faveur publique seule a fait le succès, en dépit de tout le mauvais vouloir dos corps salariés par l’État. Il est déplorable de voir avec quelle légèreté d’esprit et quelle insouciance d’exécution procèdent, je ne dirai pas à l’observation, mais à la rédaction d’un semblant d’observation, ces solliciteurs de rapports favorables, dont la presse quotidienne enregislre, avec tant d’incompétence, les palinodies hebdomadaires. Il est déplorable qu’on fasse entrer de pareilles insultes à la science, au nombre des moyens qui no sont rien moins que scientifiques; et nous ne saurions trop appeler l'attention des contribuables sur l’emploi de l’argent à de pareilles manoeuvres. Ce que nous avons à dire dans ce corollaire ne saurait donc s’adresser à ce genre d’observateurs, que l’on pourrait désigner sous le nom d’observateurs à distance et par délégation , mais seulement à ces hommes de bonne foi, qui poursuivent un sujet avec pa-