UTILITÉ DES GROSSISSEMENTS SUPÉRIEURS

de la maturation de l’individu, avoir atteint un diamètre réel de j de millimètre; en sorte qu’avec un simple grossissement de 100 fois, son image apparaît sur une longueur de 12 millimètres environ; et que, sans augmenter la puissance ampliative du microscope, et parlant sans craindre de diminuer la clarté et d’altérer la netteté de l’image, on voit alors cet organe trois fois plus grand qu’on ne verrait les autres, au grossissementde 2,000 fois, s’il était possible de réaliser celui-ci d’uue manière heuréuse.

5 2 2 . D’où il suit que les grossissements supérieurs sont utiles, mais non indispensables à l’étude générale de l’organisation ; et que l’observateur ne perd jamais à attendre de l’occasion, ce que lui refuse l’infériorité du grossissement de son microscope.

523. Mais si le microscope composé n’est pas d’un usage indispensable, il faut avouer que, dans le plus grand nombre de cas, son emploi ollre certains genres d’utilité, qui ne laissent pas que d’avoir un grand prix aux yeux de l’observateur; tellement que- ceux qui ont assez de fortune pour acheter un de ces instruments de prix, gagnent h s’en procurer les avantages; mais que l’observateur plus riche en patience et en dévouement qu’en espèces sonnantes, ne perd qu’un peu plus de temps en s’en passant.

524. i° Le microscope composé, agrandissant le champ de la vision (442)> tout en grossissant les images, fatigue, moins que la lentille simple, la vue de l’observateur. Car habitués que nous sommes h mesurer l’horizon d’un seul coup d’oeil, ce n’est que par une série de pénibles efforts, que l’on ramène l’organe qui nous fait voir, à la modification que réclame l’emploi de la lentille simple. Cependant, l’habitude d’observer h la même lentille finit par façonner l’œil ù cet inconvénient, de sorte qu’après quelque temps on ne s’en aperçoit plus guère. Yoilh bientôt près de quinze ans que j’observe au microscope simple autant qu’au microscope composé , et je possède encore une vue excellente.