STIPULES DU PLATANE

les

la trace de la parité (?îc) ne s eflace pas; celte coupe transversale offre le plan de l’édifice futur. En §, dont nous donnons liois coupes successives, le premier Ijourgeon est formé (^); le chaume, envahissant tout le développement diamétral , a refoule cet embryon gemmaire daus une rainure basilaiie; sur ces trois coupCs apparaissent les doux nervures de la feuille parinerviée, mais h unè distance telle l’une de l’autre , que leur insertion a du avoir lieu à un point quelconque, bien inferieur h celte articulation. En e, ces deux nervures que 1 on voit passer en S , de remhoUement central vers le boid de 1 emboilcment externe, en e, dis-je, ces deux nervures (ne) apparaissent toul-à-fait plongées dans la substance de 1 emboîtement externe, qui se trouve la Icuille parinerviée.

^ 378. En conséquence, les deux nervures de la feuille parinerviée prennent naissance plus bas que leur point d’insertion appai'ent S; d un autre côté, dans le principe delà formation, nous avons constaté que ces deux nervures prenaient naissance sur le même organe que le cotylédon qui est l’analogue du chaume; donc, l’entrenœud apparent qui s’étend de la graine en n’est que le développement en longueur de la portion d articulation qui coiTespond au bourgeon que recèle la feuiUe parinerviée.

379. COROLLAIEE. Ce que nous venons d’établir, dans cè théorème, s’applique également è la stipulation des pétioles. Ainsi, les stipules qui, en général, apparaissent insérées, l’une d un coté et l’autre de l’autre, sur le pétiole daus l’aissellè duquel se trouve le bourgeon; ces deux stipules, dis-je, accompagnent, chez le platane, la tigclle du bourgeon, comme par un fourreau adhérent, et s’étalent en une collerette biaunculée à une assez grande distance de l’insertion de leur pétiole commun sur la tige.

t’ïUBnŸON' tlENT AU BiniSPERMB.

10* TIIÉORÈl\IE.

380. l’embryon tient vasculairement a l’orcane qui l’enveloppe, de la même manière que cette enveloppe

TIENT A L ENVELOPPE PLUS EXTERNE , ET QUE CELLE-CI TIENT AUX PAROIS DU PÉRICARPE (107).

381. DÉMONSTRATION. La position de l’embryon au sein de la graine est tellement invariable dans chaque genre, qu’avant d’ouvrir ses enveloppes on peut en assigner la place et la dix'ection , sans s’exposer h la moindre méprise, une fois qu’on a eu l’occasion de disséquer une seule graine de l’individu soumis à l’observation; jamais on ne voit la radicule prendre la place des cotylédons, ni les cotylédons changer leur direction ou leur parallélisme. Or, si l’embryon était ^ un organe improvisé par la fécondation, un germe importé par la fécondation et déposé dans la gelée nutritive de l’albumen, comme la larve de l'abeille dans le couvain inorganisé qui a été destiné h lui servir de berceau et de pâture; si enfin, dès l’instant de son apparition dans l’ovule, il se trouvait libre et flottant au sein d’un mucilage liquide, il est évident que la position de cet organe et la direction des diverses parties qui le composent, seraient aussi variables, sur la même | espèce, que peuvent l’être les accidens qui déterminent un I déplacement.

382. Prenons pour exeniplc la germination de la graine et l’incubation de l’œuf : la graine (gr) qui, dans le fruit de la même espèce, conserve une direction aussi invariable que l’œuf animal attaché h son ovaire, une fois détachée du placenta, une fois lancée hors do la logo maternelle, prend toutes les positions imaginables, en tombant dans 1 eau ou la terre, dans le milieu enfin de la germination. L’œuf animal, même alors que l’incubation a lieu par la gestation, alors qu’il ne quitte l’ovaire que pour se développer sur une dé-

CORDON OMBILICAL DE l’eMBRYON VÉGÉTAL.

pendance de l’organe femelle, de r«<^rt(s, peut s’attacher à la surface nutritive indistinctement par tous les points de sa circonférence; mais, ce qui achève de compléter l’analogie, l’embryon que cet œuf recèle ne s’attache h. la vésicule, qui lui sert d’enveloppe, que par un point invariable de sa périphérie, par l’ombilic.

383. Il faut donc admettre que l’embryon végétal n’est pas plus libre de se déplacer, au sein de son périsperme, que l’embryon animal au sein de son amnios; il faut donc admettre que la constance de sa position est reflet d’une adhérence organique; que l’embryon tient, dès sa formation, au périsperme, comme le périsperme tient, dès l’origine , de sa formation, au testa ; enfin, que l’embryon a aussi sa chalaze.

384. Or l’observation directe démontre cette vérité à laquelle amène si rigoureusement l’analogie; car, h la base de l’embryon du Maïs (pl. 16, fig. 7 et 8), on rencontre un tubercule corné à la maturité, qui porte tous les caractères d’une cicatricule, et qui, h une époque moins avancée, ne se sépare du périsperme qvi’en emportant avec lui des traces assez visibles d’un déchirement ; cette cicatricule est donc la trace d’un cordon ombilical, fort peu allongé, chorda [cho).

Chez les conifères, le cordon ombilical accompagne l’embryon qu’on extrait du périsperme , en conservant des dimensions considérables (pL 55, fig. 10, cko); et il ne faudrait pas objecter que cet organe [cko) est du mucilage qui file après l’embryon, en s’attachant h sa surface ; la dissection démontrerait le contraire, et la graine mûre achèverait la réfutation ; car, par une section longitudinale du fruit des conifères, on voit l’embryon s’attacher au périsperme aussi intimement, et presque par une aussi large surface, que le périsperme s’attache au test. La fig. G, pl. 55, représente l’adhérence de l’embryon à la surface interne du périsperme, qui est aussi intime que l’adhérence de la chalaze test (fig. 5) ; la chalaze (c/l) n’olTre pas un plus gros calibre que le cordon ombilical [cho), La dissection donne les mêmes résultats sur tous les fruits des conifères.

EMBRYON n’est Qd’eN RAMEAU TERMINAL.

385. l’embryon n’est qu’un rameau terminal, qui reste emprisonné dans une gemmation indéuiscente (318).

386. Nous avons démontré que l’embryon, chez les graminées", était exactement organisé comme une articulation caulinaire; nous avons retrouvé, dans une articulation caulinaire , toutes les pièces qui rentrent dans l’organisation de l’embryon (362). Nous venons de démontrer, dans le dernier théorème, que l’embryon tient h son enveloppe immédiate par sa base, comme le bourgeon caulinairo tient h l’articulation de la feuille, qui, dans le principe, l’enveloppait h son tour.

Le théorème qui nous occupe ne semble donc qu’un principal corollaire du théorème précédent, tant il en découle avec évidence; ce]iendant, afin de porter la dernière main h la certitude, il nous reste à démontrer que l’embryon se trouve, dans le périsperme, juste à la place qu’occuperait le rameau terminal, si ses enveloppes avaient revêtu la deslinatipn des feuilles cauiiuaires : c’est ce qui résultera de la série des théorèmes suivaus.

12' THÉORÈMÊ.

387. CHEZ LES graminées, l’appareil male (pl. 15, fig. 8), qui SE compose en général de trois étamines et de deux

ÉCAILLES (266), EST l’aNALOGUE OU LA DÉVIATION NORMALE

d’unp eeuille qui alternerait avec la paillette pariner- VIÉE (pl. 15, flg. 3 pc P ).

388. HYPOTHÈSE. L’énoncé de ce théorème Indique la marche que nous avons à suivre dans la démonstration ; nous avons è prouver, pour arriver h la conclusion qu’il énonce : 1” que les deux écailles de l’appareil appartiennent à la même

ANALOGIE DE l’aPPAEEIL MALE DES GRAMINÉES. 167

culation que les étamines; 2“ que chaque étamine est une déviation (182) d’un organé foliacé; 3“ que l’appareil en entier est une déviation d’un follicule imparinervié (276), qui alternerait avec le follicule parinervié.

389. DÉMONSTRATION. 1“ LES DEUX ECAILLES, SqUXimœ ( tq pl. 1 5 , fig. 8) , appartiennent à la même articulation que les txoiÿ étamines (sm), dont la figure ne représente à l’état complet que la médiane.

390. Soit un épillet {Ibid. fig. 3 ) ; si l’on coupe l’arjticulation {no) qui supporte le follicule imparinervié (peot), (e follicule tombe, et l’on met ainsi à découvert la base du follicule parinerviée (pe^); elle est engainante, même uq peu au-dessus de l’articulation qui lui est propre. Si l’on coupe ensuite transversalement l’articulation de ce follicule parinervié, il tombe, et mot à découvert la base de l’appareil des écailles et des étamines , qui , à l’état frais et jeune (fig. 8), ne sauraient induire on erreur l'observateur sur l’identité de leur origine et la communauté de leur articulation; leur base commune est engainante par' rapp,ort ai^ pistil (pi), qui, dans le principe, eu est entouré comme par un tube, et qui, plus tard, ne se rejette en arrièi’e que par le sommet, ainsi que le fait toute paillette pai’ rapport à Ja paillette qui lui est immédiatement inférieure.

Que si, enfin, h l’aide d’une certaine précaution, on vient à bout de couper l’appareil, juste au point où s’insère la base du pistil, on l’obtient tout entier , comme d’une seule pièce , et tel que le représente la figure 8 ; on voit alors que la base de^ étamines fait corps avec les deux écailles charnues, et qu’jj serait impossible de désigner, dans la région do celte iusertion commune, soit par une coupe longitudinale, soit par une coupe transversale, rien qui ait la moindre apparence de l’une de ces articulations , de l’un des nœuds vitaux que nous venons d’isoler, par autant de sections transversales, sur chacun des autres organes, On reconnaît ainsi que c’est le mémo