DÉMONSTRATION GÉNÉRALE

L’ÂrÊté, aristà et le pédoncule, peduncùlus {pâ)

’(3'6, 5°), QUI pre’nnÊnt naissance à la partie dorsale d’une ÉAILLÈTTÉ (269), SONT UNE DÉvIÂtIoN (183) DE LA NERVURE î\l]feDlÂNÉ , QUI manqIjÉ alors dans la surstance de la PAIL-

t’ÉTTÈ (*).

272. HYPOTHÈSE. Soit le péduncule qui part de la base de la paillette jS (pl. 15, fig. 3); Soit I’arÊtè (ar) qui part de la portion dorsale des deux glumbs y 6 (fig. 8, 9 ; pl lâ) ; ce pèdoncüle et cette arête sont pris aux dépens de la ntervurc médiane de la paillette et de la glume.

273. bjÈMONSTRATioN. Ôn remarque que cette paillette (p. 15, lîg. 3) est coniprîméc et aplatie sur ses deux bords , que Ses deux bords Sont appliqués en dedans contre la face, comme s’ils avaient tourné chacun sur une clVàrnièle verte, laquelle est une nervure latérale, ailée et hérissée d’aspérités sur son dos. Ce sont là les uniques nervures de la paillette ; niais la nervure nîédiah’e , qui existe invariablement sur toutes les autres paillettes, a disparu cobiplètéhient sur celle-ci ; et l’entre-deux des nérvüres latérales n’est occulté que par une membrane pellîculéüèé, dépOuillèé de blatière verte él de vâissèaux.

(*) Annal, des Sc, naturelles, tom, IV, mars 1826,

PA1U.EÏTE bicahinée, parinerviée.

274. Toutes les fois que cet organe s’est ofiert h l’observaleur avec la forme que nous venons de décrire , il a pris le nom de paillette bicarinée, palea biearinata , expression qui ne dépassait pas les limites de la simple apparence et ne pénétrait pas jusqu’à la cause de l’accident; l’on n’avait pas poussé plus loin les analogies.

275î Mais on doit admettre comme une loi rigoureuse et sans exception, que toutes les fois qu’une paillette porte à sa base le pédoncule, si court qu’il soit, d’une fleur supérieure, la nervure médiane manque totalement, et que sa place est marquée par un vide membraneux, et cela quand la paillette n’a pas le moindre caractère d’une paillette btearinée , et qu’elle possède plus de deux nervures latérales ; dans ce cas, la paillette est invariablement parinerviée, parinervia, à l’opposé de l’autre paillette inférieure, dont les nervures, par la présence de la médiane, sont toujours en nombre impair (paillette iMPARiNERViiE, palea Imparinervin); or c’est là l’expression que nous avons adoptée , comme la seule qui convienne à cette généralisation.

276. Ainsi les P/iieum, ]es P halaris, les A grostis, etc., eniin une foule de genres à qui la description ancienne refusait des paillettes bicarinées , possèdent évidemment une paillette potrinerviée, qui, n’ayant pas supporté une compression dorsale aussi forte que celle des autres genres, ou même n’ayant eu à en supporter aucune, ne s’est point aplatie ni cannée sur ses bords. Mais sur la portion dorsale de chacune de ces paillettes parinerviées, quoique non bicarinées, on est sûr de trouver un pédoncule plus ou moins avorté, et souvent réduit à la dimension d’une glande nichée à la base de la paillette même.

277. Dans tous les genres , au contraire, oii la paillette supérieure possède, comme la paillette inférieure, sa nernire médiane, qu’elle est imparinerviée comme celle-ci, on est sûr de ne pas rencontrer même la jilus petite trace d’un rudiment de pédoncule : tels sont les genres Crypsis, Cinna^ Asprella^Oryza, Anthoçeanthum (pl. 19, fig. 13), etc,

LA COMPBESSION NE SUPPRIME POINT LES NERVtRES. l2t

278. LE DÉVELOPPEMENT DU PÉDONCULE d’uNE FLEUR SUPÉ- RIEURE, EST DONC CAUSE DE l’aBSENCE DE LA NERVURE MÉDIANE, DANS LA SUBSTANCE DE LA PAILLETTE , CONTRE LAQUELLE LE PÉDONCULE EST ADOSSÉ.

279. Au premier coup d’œil, on serait tenté d’expliquer le phénomène, par un effet de la compression du pédoncule, qui aurait oblitéré la nervure, et étiolé la portion correspondante de la substance de la paillette,

280. Mais celle explication tombe et devant les circonstances particulières du développement du pédoncule, et devant les lois générales de la végétation :

1 “ Denant les circonstances particulières. Car il est des paillettes qui évidemment n’ont pas supporté la moindre compression de la part du pédoncule, ou qui ne paraissent l’avoir supportée tout au plus que dans le jeune âge ; des paillettes supérieures enfin , qui ont conservé leurs formes convexes tout aussi bien que les paillettes inférieures, et sur le dos desquelles pourtant manque entièrement la nervure médiane. 11 en est d’autres enfin chez qui l’idée d’une compression quelconque est inadmissible, vu que le pédoncule est resté h l’état d’une glande Imperceptible au bas du dos de la paillette, et cependant qui manquent, comme les paillettes bicarinées, de la nervure médiane.

2“ Les lois générales de la végétation s’opposent à l’admission de cette explication. Car, chez certains gramens, la paillette Inférieure épi'ouve de la part du rachis (73 , 7“) de l’épi, une bien plus forte compression que la paillette supérieure de la part du pédoncule ; et pourtant elle reste invariablement imparinerviée; ses nervures se développent, même alors que, par suite de l’ombre dans laquelle elles sont plongées, leur substance s’étiole. Ce fait est remarquable sur nos ivraies [Lolium, pl. 15, fig. 11); si en effet la compression était capable de faire disparaîti’e une nervure, ici toutes les nervures devraient manquer sur la paillette inférieure, car la paiUetle tout entière est soumise h la large compression du raohis.