CHAPITRE IV. — Du droit a l'assistance socialk

I. — CoiDine&t la question doit être posée. — Décisions des conciles et des Pères de l*Église relatives à l'assistance des indigents.— Actes de Charlemagne, d'Elisabeth, de 1790, 1795 et 1848 i

§ II. — Comment une production suflBsante laisse dans l'indigence des millions de citoyens. — Opinions de Chateaubriand et de Fénelon 9

§ III. — Objections de droit ou de doctrine contre l'assistance sociale. — 1" Si l'imprévoyance doit avoir pour sanction la misère. — 2° Si chacun est censé apporter dans la société ses moyens d'existence. — 3^ Si la Providence a voulu qu'il y eût des indigents. — 4» Si le devoir de la société peut être changé en droit pour l'individu. — Si l'État peut être requis d'accorder ce que l'on ne peut exiger du citoyen 15

310 TABLE DES MATlàHBS.

f IV. — Objections de fait ou politiques contre le droit à TtssiBtance sociale. — 1® Si la bienfaisance accroît la misère. — 2* Si les gouvernements ont une sollicitude suffisante. -^3** Si rËtat deviendrait pourvoyeur de toutes les industries; et si Ton tomberait dans le communisme indirect. — 4* S*il est vrai que le contrat n'engagerait que FËtat; et s'il y aurait du péril à accumuler les ouvriers i\

S V. •- Contradiction d'un économiste anglais. — Résumé. — Maxime de Joseph de Haistre 33