CLASSIFICATION

ternes, les colorations anormales des muqueuses accessibles à la vue, les déjections et les liquides vomis, ils ont fait de l'anatomie pathologique sur le vivant, ou, en d'autres termes, de la physiologie pathologique.

Vers la fin du xv' siècle, Benevieni, de Florence, plus tard Théophile Bonet, de Genève (1079), et surtout Morgagni, de Forli, ont été les fondateurs de l'anatomie pathologique (1). Le grand ouvrage de Morgagni, De sedibus et causis morbonim per analomen indagatis, publié en 1761, a fait époque ; puis sont venues les collections de faits curieux, les Thésaurus, les observations comparant les lésions et les symptômes; les altérations du corps humain ont été reproduites par le moulage et le dessin.

Au commencement de ce siècle, Bichat fonda l'anatomie générale et avança a que chaque tissu a ses lésions propres ». Entrant dans cette voie féconde, les travailleurs modernes, aidés par le microscope et les procédés chimiques, sont arrivés à constituer la science de nos jours ; mais qu'il reste encore de discussions ouvertes, et que de problèmes sont à résoudre !

L'anatomie pathologique du corps humain peut être considérée à deux points de vue différents, suivant qu'elle étudie d'une manière abstraite les lésions des tissus et des systèmes, ou suivant qu'elle comprend les lésions des organes proprement dits. De là résultent deux divisions principales : Vcmatomie patholot^ique générale, ou des tissus, et Vanatomie pathologique spéciale, ou appliquée aux organes. Dans la seconde division, vient se placer Vanatomie pathologique lopographiqne, recherchant les lésions de chacune des régions du corps, indépendamment des affinités ou des dissemblances de ces lésions et en vue du diagnostic local.

Cet ouvrage est destiné à présenter un tableau détaillé de l'anatomie pathologique, en suivant, pour les organes, l'ordre des appareils auxquels ils appartiennent. Les altérations des systèmes organiques et des tissus seront exposées à la place la plus appropriée et la plus convenable, ainsi que je l'ai expliqué dans les prolégomènes.

Les classifications tentées en anatomie pathologique ont été tour à tour nosologiques, physiologiques ou anatomiques. On pourra s'assurer en consultant les ouvrages de Meckel, de Cruveilhier, d'Otto, d'Andral, de Lobstein, de Rokitansky, de Fôrster, de Lebert, d'Uhle et Wagner, de

(1) Voyez pour les détails : P. Rayer, Histoire abrégée de l'anatoniic pathologique. Thèses de Paris, n» 172, 1818 et br. iu 8. — J. Cruveilhier, Histoire de Fanatomie pathologique, in Annales de Fanatoinie et de la physiologie pathologiques, parPiGNÉ, Paris 1842. — A. Laboulbène, Leçon d'ouverture du cours d'anatomie patiiologique de la Faculté de médecine, année 1866, in Revue des Cours scientifiques, 'i' année, n° 4-7, p. 761 et suivantes.