Préface de la Comédie humaine

BAIJ5AG 67

une histoire naturelle de l'homme ; on^ a composé le catalogue des animaux : il voulait faire l'inventaire

V des mœurs. Il Ta fait ; l'histoire de l'art n'a point encore offert une idée aussi étrangère à l'art, ni une œuvre d'art aussi grande; il a presque égalé l'immen-

, site de son sujet par l'immensité de son érudition. De là plusieurs défauts et plusieurs mérites : en beaucoup d'endroite, il ennuie beaucoup de gens. Je

^disais tout à l'heurç qu'il y a dans son antichambre une cohue d'industriels et d'huissiers; nous y sommes avec eux, et il est désagréable de faire antichambre. L'artiste se fait trop attendre; on le maudit lorsqu'on s'est morfondu une heure dans l'escouade de ses employés. Cette cohorte, d'ailleurs, n'est rien moins que divertissante. Ces mémoires de menuisiers, ces comptes d'avoués, finissent par casser la tête ; on est vite suffoqué par une odeur de greffe, d'amphithéâtre et d'échoppe. Il faut être observateur de profession, critique par exemple, ou bien encore homme d'aflEedres

> pour s'y trouver bien. Si nous n'étions pas tous des plébéiens amateurs de science, nous aurions planté là M. Goriot au commencement de son apoplexie sé-

^-*rèU8e, et jeté César Birotteau au feu dès le premier déficit de son bilan ; l'auteur verrait fuir la moitié de son public si le dix-neuvième siècle n'avait pas mis de la

- poésie dans les cataplasmes et les protêts. Ce qui est pis, c'est que le livre en devient obscur. Une descrip-

' tion n'est pas une peinture, et Balzac souvent croit vfaire une peinture quand il n'a fait qu'une description. Ces compilations ne font rien voir; elles ne sont qu'un catalogue; l'énumération de toutes les étamines d'une fleur ne nous mettra jamais dans les yeux l'image de la fleur. Il faut le souffle poétique de George Sand et

de Michelet ou la vision violente de Victor Hugo de Dickens pour susciter en nous la figure des obje corporels; nous sommes alors jetés hors de nou mêmes, et l'émotion nous conduit à la lucidité. L minutieuse explication de Balzac nous laisse dans 1 repos et dans les ténèbres : il a beau décrire copiei' sèment les croisillons de l'hôtel du Guénic ou le ne du chevalier de Valois, ces croisillons et ce nez res' tent dans l'ombre; un physionomiste ou un archéc logue y devinent seuls quelque chose; le commui des lecteurs demeure respectueusement la bouche béante, implorant tout bas le secours d'une vignett* ou d'un portrait. Un dernier malheur, c'est que l description trop longue fausse l'impression. Quan l'imagination aperçoit un personnage absent, c'es J dans un éclair ; si vous la traînez sur un trait ou su. ' une couleur pendant douze lignes, elle n'aperçoit plus rien du tout. On ne sait plus si la figure est douce, grandiose et fine. Sa physionomie a disparu; il n'en reste qu'un paquet de chairs et d'os. Est-ce une femme que vous voyez ici, ou bien un monceau de pièces anatomiques : « L'arc des sourcils tracé vigoureuse- « ment s'étend sur deux yeux dont la flamme scintilk f « par moment comme celle d'une étoile fixe; le blanc « de l'œil n'est ni bleuâtre, ni semé de fils rouges, « ni d'un blanc pur; il a la consistance de la come^ « mais il est d'un ton chaud. La prunelle est bordée « d'un cercle orange; c'est du bronze entouré d*or, a: mais de l'or vivant, du bronze animé. Cette prunelle i « a de la profondeur ; elle n'est pas doublée, comme i « dans certains yeux, par une espèce de tain qui ren- <r voie la lumière et les fait ressembler aux yeux des « tigres ou des chats. Mais cette profondeur a son

infini, de même que l'éclat des yeux à miroir a son ) absolu. 3> Le portrait continue ainsi pendant deux ^ts lignes. Un de mes amis, naturaliste, me pria un ,»ur de venir voir un papillon magnifique, qu'il venait ^e préparer. Je trouvai une trentaine d'épingles qui paient fichées sur le papier une trentaine de petites rdures. Ces petites ordures faisaient ensemble le magnifique papillon.

(Mais aussi quelle puissance! Quelle saillie et quel f3lief l'interminable énumération donne au personnage I comme on le connaît dans toutes ses actions et «putes ses parties I comme il devient réel ! avec quelle jrécision et quelle énergie il s'implante dans le soupnir et dans la croyance I comme il ressemble à la

, ^ture, et comme il fait illusion I Car telle est la

'' j-ature; les détails y sont infinis et infiniment déliés; l'homme intérieur laisse son empreinte dans sa vie extérieure, dans sa maison, dans ses meubles, dans ses affaires, dans ses gestes, dans son langage; il faut expliquer cette multitude d'effets pour l'exprimer Jout entier. Et, d'autre part, il faut assembler cette multitude de causes pour le composer tout entier.

^ '^es mets qui vous nourrissent, l'air que vous respirez, les maisons qui vous entourent, les livres que vous

•^ lisez, les plus minces habitudes où vous vous laissez glisser, leâ plus insensibles circonstances dont vous vous laissez presser, tout contribue à faire l'homme que vous êtes ; une infinité d'efforts se sont concentrés

^ pour former votre caractère, et votre caractère va se déployer par une infinité d'efforts; votre âme est une

^ lentille de cristal qui rassemble à son foyer tous les rayons lumineux élancés de l'univers sans bornes, et les renvoie dans l'espace sans bornes, étalés comme

70 fiAL£AC

un éventail. C'est pour cela que chaque homme est un être à part, absolument distinct, immensément multiple, sorte d'abîme dont le génie visionnaire ou rérudition énorme peuvent seuls égaler la profondeur. J'ose dire qu'ici Balzac est monté au niveau de | Shakspeare. Ses personnages vivent; ils sont entrés dans la conversation familière; Nucingen, Rastignac, Philippe Bridau, Phellion, Bixiou et cent autres sont des hommes qu'on a vus, qu'on cite pour donner , l'idée de telle personne réelle, qu'on reconnaîtrait ' dans la rue. Gomme il le disait des artistes créateurs, il a fait « concurrence à Tétat civil ».

S'il est si fort, c'est qu'il est systématique; ceci est un second trait qui complète le savant; le philosophe en lui s'ajoute à l'observateur. Il voit avec les détails ^ les lois qui les enchaînent. Ses maisons et ses physio- "| nomies sont des coquilles sur lesquelles se moule l'âme de ses personnages. Tout se tient en eux ; il y a toujours quelque passion ou situation qui les fonde et ordonne tout le reste. C'est pour cela qu'ils laissent une empreinte si forte ; chacune de leurs actions et de leurs parties concourt à l'enfoncer; quoique innombrables, elles s'assemblent pour un effet unique. Nous J les sentons toutes en une seule sensation; la figure est plus expressive que celle des vivants eux-mêmes; elle concentre ce que la nature a dispersé. — Cela est plus visible encore dans les plans. L'ordonnance y est supérieure; il a fallu une puissance de compréhension extraordinaire pour lier tous ces événements, manœuvrer cette armée de personnages, combiner ces longues chaînes de machinations et d'intrigues. Il est comme un cocher de cirque qui tient en sa main cinquante chevaux vigoureux ou terribles, leur imposant

leur route, sans diminuer leur fougue. Plusieurs de ses plans sont si savants, qu'on s'y perd : il faut être presque négociant pour comprendre César Birotteauj presque tnagîstrat pour suivre Une ténébreuse Affaire; cela dépasse la portée dès organes ordinaires; c'est un concert si riche, composé, de tant d'instruments nouveaux, de tant d'idées diverses et diversement attachées les unes aux autres, que nos oreilles, accoutumées à la simplicité des classiques, peuvent à ipeine saisir l'ensemble et la pensée du compositeur. — Bien plus et bien mieux, il y a toujours quelque grande idée qui sert de centre à sa fable. Il a le tort de l'annoncer, mais il ne trompe point en l'annonçant. Non seulement il décrit, mais il pense. Il n'a pas assez de voir la vie, il la comprend. Le célibat, le mariage, l'administration, la finance, la luxure, l'ambition, toutes les situations principales, toutes les passions profondes, voilà le fond de son œuvre; il a philosophé sur l'homme. Qu'on prenne le Père Goriot, par exemple : rien de plus particulier que chaque caractère; rien de plus éloigné de ces êtres généraux, pures abstractions que les romanciers métaphysiciens affublent d'un nom et d'une condition d'homme. Mais qui ne voit, à travers les détails qui constituent l'individu et font la vie, l'histoire abrégée du dix-neuvième siècle, les combats d'un homme jeune, pauvre, ambitieux, capable, placé entre l'obéissance et la révolte, voyant d'un côté un père, « le Christ de la paternité, » qui meurt sur un grabat infâme, trahi par ses filles et abandonné de tous ; de l'autre, un bandit grandiose, « le Cromwell du bagne, » muni de toutes les séductions que le génie, l'occasion et l'expérience peuvent amasser? Et qui ne retrouve sous cette histoire parti-

culière de notre siècle Thistoire éternelle du cœur, THamlet deShakspeare, l'adolescent généreux ennobli par les caresses de la famille et les illusipns de la jeunesse, qui tout d'un coup, tombé dans le bourbier de la vie, suffoque, se débat, sanglote, et finit par s'y installer ou s'y noyer? — Mais ce qui véritablement achève en lui le philosophe et le met au niveau des plus grands artistes, c'est la réunion de toutes ses œuvres en une œuvre unique. Chaque roman tient aux autres : les mêmes personnages reparaissent ; ' tout s'enchaîne; c'est un drame à cent tableaux; chacun d'eux rappelle le reste ; jugez de l'effet par \ ce seul mot. A chaque page vous embrassez toute la comédie humaine. C'est un paysage disposé de manière à être aperçu entier à chaque détour. Les personnages se lèvent dans votre imagination avec le >^ cortège innombrable des circonstances où vous les i avez connus; vous revoyez d'un coup d'œil leur parente, leur pays, les origines de leur caractère et de leur fortune; jamais artiste n'a concentré tant de lumière sur le visage qu'il voulait peindre; jamais artiste n a mieux paré à l'imperfection originelle de son art. Car le drame ou le roman isolé, ne compre- j nant qu'une histoire isolée, exprime mal la nature. Il ] ne découpe qu'un événement dans le vaste tissu des * choses et supprime ainsi les attaches et les prolon- f gements par lesquels cet événement se continue dans ^ ses voisins; parce qu'il choisit, il mutile, et il altère son modèle en le réduisant. C'est donc être exact que d'être grand : Balzac a saisi la vérité parce qu'il a ^ saisi les ensembles ; sa puissance systématique a donné k à ses peintures l'unité avec la force, avec l'intérêt la fidélité.

Elle y jette aussi plus d'un ridicule. On traversait une jolie scène : tout à coup tombe une averse de métaphysique ; on s'essuie en grondant, et on saute deux pages au ^lus vite. On suivait un bon raisonnement : tout à coup survient une le ces jis fantastiques improvisées par l'imagination e*^ imposées au nom de la science*. On achevait un^ comédie piquante et touchante, la vie d'un pauvre chanoine chassé de sa pension bourgeoise : tout d'un coup, on se trouve plongé dans le galimatias emphatique que voici : « Nul doute que Troubert n'eût été en d'autres « temps Hildebrand ou Alexandre VI. Nous vivons à « une époque où le défaut des gouvernements est « d'avoir moins fait la société pour l'homme que « l'homme pour la société. Il existe un combat per- « pétuel entre l'individu et le système qui veut l'exploi- « ter et qu'il tâche d'exploiter à son profit ; tandis que « jadis l'homme réellement plus libre se montrait plus « généreux pour la chose publique. Le cercle au « milieu duquel s'agitent les hommes s'est insensic blement élargi ; l'âme qui peut en embrasser la « synthèse ne sera jamais qu'une magnifique excep- « tion , car habituellement , en morale comme en « physique, le mouvement perd en intensité ce qu'il « gagne en étendue. La société ne doit pas se baser « sur des exceptions. D'abord l'homme fut purement « et simplement père, et son cœur battit chaudement.

1. « Nathalie avait la taille ronde, signe de force, mais indice immanquable d'une volonté qui souvent arrive à Tentétement chez les personnes dont Tesprit n'est ni vif ni étendu. Ses iliains de statue grecque confirmaient les prédictions du visage et de la taille, en annonçant un esprit de domination illogique, le vouloir pour le vouloir. »

' « concentré dans le rayon de sa famille. Plus tard, il « vécut pour un clan ou pour une petite république. » Tout cela à propos d'un procès entre deux chanoines et d'un bonhomme désolé, parce qu'il ne trouve plus ses pantoufles. Si Balzac est philosophe, il est nébuleux, et, s'il est savant, il est pédant.

Voilà les matériaux de l'œuvre. Quand l'observateur et le philosophe avaient amassé ainsi les idées et les faits, l'artiste arrivait; peu à peu, il s'animait; ses personnages prenaient une couleur ou une forme, ils commençaient à vivre; après avoir raisonné, il sentait; il voyait involontairement leurs gestes; leurs discours, leurs actions, se formaient d'eux-mêmes dans son cerveau. La chaleur entrait dans cette lourde masse de métal péniblement accumulé de si loin et par tant de soins : il se fondait, il descendait dans.le moule, et la statue nouvelle et toute brillante apparaissait. Mais par quels eiOforts et après quel travail ! Balzac n'a point la fougue, l'inspiration subite et heureuse, la divination facile et abondante du vrai et du beau. Naturellement il est obscur; ses expressions sont contournées; son premier jet est trouble, interrompu, incertain; il bouillonne comme l'eau dans un vase fermé, étouffé par un pesant couvercle qu'il soulève par saccades et ne peut briser. Sa lourde nature corporelle semble opprimer son invention native; il a lutté contre lui-même autant que contre les événements. 11 a écrit quarante volumes de mauvais romans, qu'il savait mauvais, avant d'aborder sa

BALSSAC K

Comédie humaine. On vient de voir les amas d'études, sortes de constructions souterraines, qui supportent chacune de ses œuvres, et on se souvient qu'il corrigeait, regrattait, refondait jusqpi'à les rendre illisibles dix à douze épreuves de chaque roman. Et pourtant parfois c'était trop peu. Tous ses personnages ne vivent pas; quelquefois, dans les plus vivants, une phrase ou une action fausse indique que l'inspiration a manqué ; la flamme de sa fournaise n'était pas assez iAense; des morceaux d'airain ont résisté, et bossellent comme des difformités plusieurs de ses corps les plus musculeux et les plus grands. Il ne se transformait pas d'abord et de lui-même en son personnage; il n'y arrivait que par degrés ; parfois il s'arrêtait en chemin, et, sous le personnage, on aperçoit Balzac lui-même. Les Mémoires de deux jeunes mariées^ Farrabesche dans le Curé du village, le père Fourchon dans les Paysans, presque tous ses grands hommes, presque toutes ses femmes honnêtes ou amoureuses, sont des statues à demi coulées qu'il faudrait remettre à la fonte. Le Parisien viveur, l'observateur raffiné et encyclopédiste, le physiologiste amateur de maladies morales, le philosophe nébuleux, matérialiste et mystique percent sous ces divers masques. Les tirades de Mme de Mortsauf sont presque aussi désagréables que ïes concetti de Shakspeare. La comtesse Honorine, qui meurt par un excès de pudeur, écrit en mourant la lettre la plus indécente. Mme Claës, au lit de mort, laisse échapper des allusions physiologiques et des axiomes métaphysiques dont heureusement elle était incapable. La pauvre Eugénie Grandet, provinciale, naïve, presque cloîtrée, si rései'vée, si pieuse, si fière, écrit à son cousin,

qui la plante là subitement et grossièrement, ce mot incroyable : « Soyez heureux selon les conventions sociales auxquelles vous sacrifiez nos premières amours. » Elle aurait usé son écritoire avant de trouver la première moitié de cette phrase; elle aurait brisé son écritoire plutôt que d'écrire les trois derniers mots.

Mais le plus souvent il sort de lui-même et devient son personnage. Sa fureur de travail surmonte tout ; l'artiste opprimé sous le savant se dégage. Levéià minuit, assis douze heures de suite, enfermé chez lui pendant deux mois, perdant le sens des objets extérieurs, jusqu'à ne plus reconnaître les rues, il s'enivre de son œuvre *, il en comble son imagination, il est hanté de ses personnages, il en est obsédé, il en a la vision; ils agissent et souffrent en lui, si présents, si puissants, que désormais ils se développent d'euxmêmes avec l'indépendance et la nécessité des êtres réels. Réveillé, il reste à demi plongé dans son rêve. Il croit presque aux événements qu'il raconte : « Je pars pour Alençon, pour Grenoble, où demeurent Mlle Cormon, M. Bénassiâ. » Il vient donner à ses amis des nouvelles de son monde imaginaire comme on en donne du monde véritable. « Savez-vous qui Félix de Vandenesse épouse? Une demoiselle de Grandville. C'est un excellent mariage qu'il fait là ; les Grandville sont riches, malgré ce que Mlle de Bellefeuille a coûté à cette famille. » Il faut avoir cette puissance d'illusion pour créer des âmes ^ Les êtres imaginaires

1. u Je n'ai pas une idée, je ne fais pas un pas qui ne soit la Physiologie* J'en rêve, je ne fais que cela. »

2. Un jour, Jules Sandeau, revenant d'un voyage, parlait de sa sœur malade; Balzac l'écoute quelque temps, puis lui dit :

ne naissent, n'existent et n'agissent qu'aux mêmes

conditions que les êtres réels. Ils naissent de l'agglomération systématique d'une infinité d'idées, comme les autres de l'agglomération systématique d'une infinité de causes. Ils existent par la présence simultanée et la concentration involontaire des idées, comme les autres par l'action simultanée et la concentration naturelle des causes. Ils agissent par l'impulsion indépendante et irréfléchie des idées composantes, comme les autres par l'effort spontané et personnel des causes génératrices. Le personnage alors se détache de l'artiste, s'impose à lui, le mène, et l'intensité de l'hallucination est la source unique de la vérité. Je crois que cette espèce d'esprit est le premier de tous. Il n'y en a pas qui rassemble plus de choses en moins d'espace. Telle action, tel mot de Vautrin, de Bixiou, de Grandet, de Hulot, de Mme Marneffe, exige et rappelle tolis les traits de leur naturel et toutes les circonstances de leur vie; vous y apercevez, en un éclair, les vérités les plus inattendues et les plus vastes, la psychologie des tempéraments, des sexes, des passions, l'homme entier et l'humanité avec l'homme; ce sont des raccourcis d'abîmes. J'en citerai plus tard de longues suites; en voici deux seulement; il s'agit de ce philosophe de bagne, sorte d'Iago, moins méchant et plus dangereux que l'autre, qui a érigé la perversité en principe et la prêche avec toute la verve du génie et de la corruption. Il fait à Rastignac le budget d'un

a Tout cela est bien, mon ami, mais revenons à la réalité; parlons d'Eugénie Grandet. » — Une autre fois, Balzac décrit, chez Mme Sophie Gay, un superbe cheval blanc qu*îl veut donner à Sandeau, finit par croire qu'il Va. donné à Sandeau, en demande des nouvelles à Sandeau, etc. (Werdet.)

intrigant du grand monde : c Votre blanchissage vous coûtera mille francs; V amour et V église veulent de belles nappes sur leurs autels, » — Un peu après, l'ayant presque embauché dans un assassinat, il va lui prendre la main. « Rastignac retira vivement la sienne et tomba sur une chaise en pâlissant. Il croyait voir une mare de sang devant lui. — Ahl nous avons encore quelques petits langes tachés de vertu, dit Vautrin à voix basse. Papa d'Oliban a trois millions, je sais sa fortune. La dot vous rendra blanc comme une robe de mariée et à vos propres yeux. » Je ne crois pas que le cynisme et la misanthropie aient jamais inventé des mots plus poignants. — En voici un autre : Balthazar Claës, riche Flamand, devient chimiste, presque alchimiste, athée; sa femme, un jour, pénètre dans son laboratoire, au milieu d'une expérience dangereuse; il se jette sur elle, l'enlève comme une plume, atteint l'escalier parmi les éclats de verre brisé, et s'assied sur une marche; anéanti. « Ma chère, dit-il, je t'avais défendu de venir ici ; les saints font préservée de la mort, » Dans cette prostration, vous voyez que l'homme fait a disparu; les superstitions enfantines seules ont subsisté; il parle comme s'il avait douze ans. Il y a en effet plusieurs exemples de commotions cérébrales qui, supprimant la connaissance des langues apprises, ne laissaient dans le souvenir que la langue nationale ; les idées superposées s'écroulent; il ne reste que les vieux fondements. Apparemment, Balzac ici ne songeait guère à ce détail de pathologie; mais l'inspiration est une divination. Vous avez vu parfois une lourde chenille aux pattes multipliées, aux dents infatigables, s'endormir et se transformer dans l'épais réseau qu'elle

s'est tissé; il en sort péniblement un papillon pesant, empêtré et nourri par les débris de sa chrysalide, et que ses ailes magnifiques et énormes emportent au plus haut de Tair. Tel est Balzac, soutenu et alourdi par la vigueur grossière de son tempérament, par l'entassement de sa science, et dont le génie ne se (dégage qu'à force de patience,^ après mille retards, avec des imperfections visibles, par l'accumulation et le triomphe de la volonté.»

§ni