I. Je n’oserais point affirmer que ce ne lut pas précisé

ment ces monstres de la page 272-273, et ces fragments de voussures peintes à la manière du xie siècle, dont j’ai dit un mot précédemment. Car rien ne m’assure que ces curiosités d’un autre âge soient demeurées à leur place primitive. Que l’on modifie donc en ce sens les désignations que j’employais en citant ces restes de la première construction (ci-dessus, p. 272).

VOYAGE EN ESPAGNE, NAVARRE

de crayon dans Y album de mon ancien confrère, qui n’y aura trouvé qu’une bonne occasion de prier Dieu.

Terminons donc ces indications sommaires par la gravure d’une espèce de ciboire qui

P. N- DESCAR TE «S SC

renferme des reliques de saint Firmin apportées de Picardie, si je ne me trompe : car les Navarrais prétendent avoir pour apôtre l’évêque martyr d’Amiens. Je trouve que ce souvenir des bonnes relations entre Picards et Espagnols remonte jusqu’en 1 186, sans qu’il soil possible de reconnaître cette époque dans l’âg-e accusé par le style du vase gravé ici. Le reli-

MÉLANGES D’ARCHÉOLOGIE

quaire aura été refait beaucoup plus tard, ou bien il s’agirait de reliques nouvelles dues à la maison de Champagne qui régna sur cette contrée vers la fin du xmc siècle.

On rencontre même l’indication d’un nouvel envoi obtenu d’Amiens par le roi Charles le Mauvais qui mourut en 1387, et ce règne ne correspond pas trop mal à la date qui se peut conclure du galbe et des détails employés par l’orfévre de notre custode. Sur les lobes extérieurs du pied se lisent, en caractères gothiques, ces mots : « Hic sunt reliquiæ de capite Sancti Firmini. »

D’autres curiosités navarraises, dont je ne puis guère indiquer la destination ou l’emplacement précis, trouveront une place quelconque dans des groupes que je formerai sous les titres d’ornementations sculpturales, de ferronnerie, etc.