RÉSOLUTION

RELATIVE A LA PROROGATION DE l'aSSEMBLÉE NATIONALE

Art. l^"". — L'Assemblée nationale se proroge , a partir du dimanche 11 août, jusqaau lundi 11 novembre 1850.

Art. 2. — Une commission de vingt-cinq membres sera nommée, au scrutin secret et à la majorité absolue, pour remplir, concurremment avec le bureau de l'Assemblée, les obligations prescrites par l'article 32 de la Constitution.

Délibéré en séance publique , à Paris , le 17 juillet 1850.

Le Présiàent et les Secrétaires,

DupiN, Arnaud (de l'Ariége), Lacaze, Peupin, Chapot, Bérakd, de Heeckeren.

Parmi les vingt-cinq membres éln«, on remarqua un certain nombre de noms publiquement hostiles à la politique personnelle du Président.

Cette commission était composée de : MM. Dupin, président de l'Assemblée ; Dam (le comte), général Bedeau, Benoist-d'Azy, Léon Faucher, vice-présidents; Arnaud (de l'Ariége), Lacaze, Peupin, Chapot, Bérard, de Heeckeren, secrétaires; général Le FIô, Baze, de Panât, questeurs; et de MM. Odilon Barrot, Jules d« Lasteyrie, Mon«t, général Saint-Priest, général Chanifarnier, d'Olivier, Berryer, Nettement, Mole, gêné-

rai de Lauriston, général de Lamoricière, Beugnot, de Mornay, de Montebello , de Lespinasse , Creton, général Rulhières , Vesin , Léo de Laborde, Casimir Périer, de Crouseilhes, Druet-Desvaux, Combarel de Leyval, Garnon, Chambolle.

Le 12 août 1850, la commission de prorogation, nommée en vertu de l'article 32 de la Constitution, se réunit sous la présidence de M. Dupin,. président de l'Assemblée nationale.

La discussion s'ouvrit successivement sur les résolutions présentées par la commission.

Le même jour, la commission adopta les propositions suivantes :

1° Que la commission se réunira, sans convocation, le jeudi de chaque semaine, à une heure de l'aprèsmidi;

2° Que la commission se réunira , en outre , sur la convocation du président, toutes les fois qu'il jugera convenable de la convoquer ;

3° Que le président sera tenu de convoquer la commission toutes les fois que la demande en sera faite par cinq membres ;

4° Que dans les délibérations qui auront lieu, chaque membre opinera oralement, et que les décisions seront prises à la majorité absolue , et signées par tous les membres qui y auront pris part ;

5° Que, sauf le cas d'urgence absolue et de force, majeure qui échappent à tonte réglemention, la commission ne pourra délibérer que lorsque la moitié plus un au moins de ses membres se;;ont présents.

d'un bourgeois de paris 109

Enfin, n'oublions pas que, déjà, ramené par la nécessité même au fauteuil de la présidence , dans cette nouvelle assemblée, apparaissait, calme et superbe, cet illustre et grand président, M. Dupin, semblable à ces habiles et savants magistrats, dont la prudence égalait au moins le courage , qui disparaissaient un jour d'émeute et que l'on retrouvait à leur poste aussitôt que la justice et le droit étaient de retour.

La prorogation ne fut pas même une trêve. Evidemment, la bataille allait recommencer plus ardente et plus vive contre le pouvoir exécutif; les partis qui le tenaient en échec songeaient déjà à la rencontre décisive du mois de mai 1852. La Montagne préparait son manifeste ; les Socialistes essayaient de s'entendre. Le parti légitimiste était à Wiesbaden ; les partisans du dernier règne à Claremont. Les deux branches de la maison de Bourbon, averties, sans doute, par l'expérience, ne cachaient pas leur vif désir d'une entente cordiale, à laquelle travaillaient ouvertement les plus actifs et les plus dévoués. Si quelqu'un de ces fidèles amis de la monarchie eût pu réussir à consolider cette alliance, qui avait toutes les apparences d'une utopie, cet homme eût été M. de Salvandy.

M. de Salvandy est une des figures de notre temps, trop intéressante pour îjue je n'essaye pas d'en rappeler le souvenir. Le père de M. de Salvandy, issu, dit-on, d'une famille irlandaise, vint à Paris pendant la grande révolution de la fin du siècle dernier. Complètement ruiné, il tint une table d'hôte à Paris, rue Cassette. Par la protection de M. de Fontanes, tout-puissant au

commencement du premier Empire, le jeune de Sal- Yandy obtint la faveur d'entrer, comme boursier, au lycée Napoléon. Chargé un jour de la lecture au réfectoire^, il trouva plaisant d'y réciter un bulletin apocryphe, contenant tous les détails d'une victoire nationale, inventée, imaginée ^par lui. Les élèves des lycées, sous le premier Empire, étaient, comme on le sait, soumis à la discipline militaire. Condamné à quelques jours d'arrêt, le jeune de Salvandy, alors en rhétorique, s'échappe du lycée, court à l'Hôtel-de- Ville; on y enrôlait des volontaires, il s'engage dans les gardes d'honneur. On était en 1813. Bientôt le jeune rhétoricien, Salvandy de la Gravière (c'est le nom sous lequel il fut inscrit sur les registres du ministère de la guerre), est incorporé au 1®^ régiment de ligne, et part pour l'Allemagne.

Promu au grade de sous-lieutenant au IS"» d'infanterie, il est atteint, le 29 janvier 1814, d'un coup de feu à la bataille de Brienne.

Au retour des Bourbons, ce brillant sous-lieutenant d'infanterie est admis dans les mousquetaires noirs de la maison du roi. Pendant les Cent Jours, il accompagne Louis XVIII jusqu'à la frontière de Belgique.

De retour à Paris, tout en gardant son grade dans l'armée, il se fit inscrire à l'École de droit; il publia plusieurs brochures politiques; il tenait la plume comme il avait tenu l'épée; une fois à l'œuvre, il ne s'arrêtait jamais. Il aimait le bruit, mais son bruit n'allait pas jusqu'au tapage. Ecrivain de prime abord, il était prêt à toute heure et tous les jours, écrivant comme on

d'un bourgeois de paris 111 A

parle, avec la verve et l'ardeur de la conviction. Il apparut dans le Journal des Débats, armé de toutes pièces, et, tout de suite, il fut accepté comme un soldat d'avant-garde. C'était l'heure où M. de Chateaubriand, retiré dans sa maison, j'ai presque dit sous sa tente, de la rue d'Enfer, s'abandonnait à cette intraitable mauvaise humeur qui- devait, à la chute de son roi, finir par tant de larmes. Pour faire parler ses mécontentements, M. de Chateaubriand écrivait parfois, dans le Journal des Débats^ des pages toutes remplies de ce talent incomparable qu'il devait conserver jusqu'au dernier jour. De son côté, prenant le ton de M. de Chateaubriand, M. de^Salvandy revenait sur la pensée du grand écrivain et ne se gênait guère pour amplifier la colère du lion blessé. M. de Chateaubriand, se voyant ainsi reproduit, faisait la moue, et Dieu sait s'il était furieux sans oser le dire, quand ses flatteurs, accourant à son déjeuner, s'écriaient que Paris, tout entier, venait de le reconnaître à son éloquence,' et que jamais il n'avait rien écrit de plus bf^au, de plus hardi. Il acceptait cette louange en enrageant. « Les malavisés! ils m'attribuent la prose emphatique de Salvandy! »» Cependant, M. de Salvandy prenait de loin sa part de ces admirations; mais si quelqu'un semblait le reconnaître à son tour, il n'était guère plus sati>fait que le maître. ♦♦ Comnient! ils n'ont donc pas pris mon article pour du vrai Chateaubriand! »» Ah! c'était le l)on temps dujournal. L'article anonyme avait une force irrésistible. Le vrai nom du jonrnalist'^ était: Légion, C'était, chaque matin, une grande affaire au lecteur do

112 NOUVEAUX MÉMOTUBS

deviner l'énigme du nom propre, et les ministres n'étaient pas les moins intrigués.

Le 20 janvier 1819, M. de Salvandy fut nommé maître des requêtes en service extraordinaire au conseil d'État.

En 1820, pendant le ministère de transition du duc de Richelieu, M. de Salvandy 'fit un voyage en Espagne.

De retour en France, il publia, en 1823, son fameux roman : Don Alonzo ou VFspagne, histoire contemporaine. Ce roman, bien que mitraillé par les railleries de la critique, contenait cependant une pensée politique : il mettait en relief le patriotisme des libéraux espagnols, et protestait ainsi contre l'intervention de la France en Espagne.

Quand la censure ne permit plus à M. de Salvandy d'écrire dans les journaux, il reprit cette arme plus discrète et moins bruyante des brochures.

Durant la trêve du ministère Martignac, M. de Salvandy est nommé conseiller d'État, le 12 novembre 1828.

A l'avènement du prince de Polignac, il donne s i démission. Dans une audience qu'il obtint de Charles X : " Je ne reculerai pas d'une semelle, »♦ lui dit le roi : ^ Plaise à Dieu, répondit-il, 'que Votre Majesté ne soit pas obligée de reculer d'une frontière. »

Le duc d'Orléans a l'honneur de recevoir, dans les salons du Palais-Royal, le roi de Naples, et ce fut alors que M. de Salvandy adressa à Louis-Philippe ce mot

d'un bourgeois de paris 113

connu : « Monseigneur, dit-il, c'est une vraie fête napolitaine : nous dansons sur un volcan ! »

On se rappelle qu'un grand tumulte se produisit dans le jardin du Palais-Royal au moment où le duc d'Orléans se montra au public sur la terrasse du palais, en compagnie de Charles X et du roi de Naples.

C'était l'usage autrefois : on passait de la lutte à l'action.

L'ancien boursier du lycée Napoléon fut tour à tour député, pair de France et ministre de Tinstruction publique ; il montrait dans son ministère une grande bienveillance pour tous les écrivains, qu'il appelait à lui et qui le traitaient en vrai confrère. En 1836, le rhétoricien échappé du lyoée Napoléon pour entrer dans les gardes d'honneur, l'auteur d'Alonzo, est appelé à l'Académie française, en remplacement de Parceval- Grand maison ; comme directeur de l'Académie, il reçoit Victor Hugo, et répond au Récipiendaire par un discours applaudi. Assidu pendant plusieurs années aux séances solennelles de l'Académie, je me rappelle surtout l'avoir entendu prononcer, à propos des prix de vertu, un discours parsemé de sentiments patriotiques et de souvenirs de guerre ; il aimait à se produire à toutes les solennités de l'Académie française ; il tenait si bien sa place, et tant de place ! Président de la société des gens de lettres, il a laissé de sa présidence les meilleurs souvenirs. Devenu le comte de Salvandy, et ce titre sonore allait bien à ce front superbe, il fut un instant ambassadeur de France à Madrid ; et qu'il dut être heureux quand il

dit pour la première fois : Le roi mon maître.... J'imagine que, depuis M. le duc de Saint-Simon, la cour d'Espagne a vu rarement un ambassadeur qui fût. plus au niveau de ses hautes fonctions que M. le comte de $alvandy. Revenu de son ambassade un peu vite, il rentra dans la vie militante, et Paris fut heureux de le revoir. Il était partout, la nuit et le jour ; il savait tous les petits mystères de la politique ; il prévoyait toutes les petites révolutions; il renversait tous les petits obstacles; il assistait à l'enfantement de tous les ministères.

Son rêve des de^x fa^milles royales reprenant chacune sa place au soleil de Louis XIV, et le roi légitime appelant à sa suite les fils-du roi tombé, redevenus lei; premiers sujets de leur cousin vaincu, tel fut le dernier rêve de M. de Salvandy. Il se promettait, cette œuvre accomplie, une belle place dans l'histoire. En effet, il aimait la gloire; il n'aimait qu'elle. Il n'a jamais songé à la fortune. Un mal incurable, affreux, qui grandissait chaque jour, enleva lentement ce vaillant homme, autrefois si fier de son noble et beau visage. Il mourut debout comme il avait vécu, et quand Mgr l'évêque d'Evreux vint lui porter la consolation suprême, il fut reçu par M. de Salvand}-, en grand habit, sur le seuil de sa maison. On- eût dit encore notre ambassadeur en Espagne allant au-devant du nonce de Sa Sainteté.

M. de Salvandy fut le dernier à désespérer de cette fusion, représentée à Paris par les chefs du parti royaliste : MM. le duc de Lévis, le général de Saint-

d'un bourgeois 'DE FARIS lf5l^

Priest, Berryer, le duc Des Cars et le isarqnis de Pastoret, qui, depuis....

Le marquis de Pastoret, gentilhomme de la Chambre sous le roi Louis XVIII, avait été longtemps un des princes de la jeunesse légitimiste. Il avait rétissi à toute chose, et son livre, intitulé : le Bue de Guite a Naples, avait rencontré, sans flatterie, d'aussi nombreux lecteurs que ïOicrika de madame de Duras. Il était affable et bien élevé. Sur la fin de sa vie, il rompit avec son jeune maître et sollicita, sous le second! Empire, les honneurs du Sénat. Il mourut ensuite en toute hâte.

C'était à lui que le roi Louis XVIII avait donné cette^ leçon : Un jour que le roi était en belle humeur, et qu'il avait encore l'eau à la bouche d'une soupe aux haricots :

— Marquis, lui dit-il, aimez-vous les haricots?

— Sire, je ne fais jamais attention à ce que je mange.

— Vous avez tort, monsieur, il faut faire attention à tout ce qu'on mange et à tout ce qu'on dit.

J'ai connu M. le marquis de Pastoret à la Société des Bonnes Lettres. Il y suivait assidûment les leçons de pliysiologie dont j'étais chargé,

La Société des Bonnes Lettres, société littéraire et légitimiste, fondée en 1820. comptant alors peu d'abonnés, occupa d'abord des salons assez étroits dans la rue de Choiseul; bientôt elle se logea dans de vastes appartements qui furent plus tard, après U fermeture

de la Société des Bonnes Lettres^ occupés par les magasins de nouveautés de la maison Delisle....

A l'époque où j'y fus admis, en ma qualité trèséphémère de professeur de physiologie, M. de Chateaubriand était le président de cette société. On y faisait, deux fois par semaine, plusieurs cours variés, diverses lectures, en présence d'auditeurs bienveillants. On y distribuait aussi des billets de faveur.

M. de Lacretelle, le jeune, y improvisait des discours politiques très-parfumés de royalisme, et lorsque, par indisposition, un professeur faisait défaut, on avait recours à l'éloquence, toujours applaudie, de l'improvisateur légitimiste.

Le plus aimable encouragement nous venait de la présence assidue de quelques dames qui ne dédaignaient pas nos leçons pédantes, non moins que les compositions légères. Elles souriaient à la poésie, elles prêtaient à la science une oreille indulgente. Elles étaient la grâce et l'ornement de nos discours. Qu'elles nous semblaient belles et charmantes dans leurs fraîches toilettes, qui les distinguaient de l'auditoire féminin du Collège de France! J'en veux nommer quelquesunes, parce qu'elles tenaient plus particulièrement au culte des lettres. Madame Roger, jolie entre les belles. Elle était la femme de M. Roger de l'Académie française, auteur de V Avocat, une comédie en vers, à laquelle a souscrit le conseil de l'ordre des avocats de Paris. Le docteur Henri Roger, l'égal du docteur Blache pour l'étude et le traitement des maladies des enfants (et ce n'est pas peu dire), est un des fils de M. Ro-

d'un bourgeois de paris 1

ger l'académicien. Madame Auger, la femme de malheureux M. Auger, qui s'est noyé volontairement dans les eaux du pont des Arts, qu'il avait franchies si souvent pour se rendre à l'Académie. Madame Michaud, très-belle, de beaucoup d'esprit, et qui semblait deviner ce que vous alliez dire. Madame de Lacretelle, assidue aux improvisations de son mari; elle l'attira à son charme, et, riche et belle, elle avait épousé à vingt ans l'éloquent historien qui en avait déjà quarante. Elle l'entoura jusqu'à la fin des soins les plus tendres; il est mort presque centenaire, en bénissant la main qui lui fermait les yeux.

On entendait, entre autres, à la Société des Bonnes Lettres, des cours d'astronomie, de physiologie et de physique à l'usage des gens du monde.

M. le baron Dupuytren, M. Baron, médecin des enfants de France, M. Bougon, chirurgien du roi, et quelques docteurs, mes confrères, me firent l'honneur d'assister souvent à mes leçons.

Je recevais, comme les autres professeurs, cent francs par leçon.

M. Auger, de l'Académie française; M. Duviquet, du Journal des Débats; M. Malitourne, de la Quotidienne, lisaient devant le public choisi de la Société des Bonnes Lettres des variétés littéraires.

Des poètes plus ou moins célèbres récitaient des vers inédits : M. Mennechet, secrétaire de la Chambre du roi Charles X, disait en habile comédien des contes en vers de sa composition ; M. Soumet faisait entendre des fragments de son poëme de Jeanne d^Arc; M. Guiraud

ce^^

déclamait, avec son accent méridional, sa touchante élégie sur les petits Savoyards.

La Société des Bonnes Lettres ne recevait aucun subside du gouvernement; elle vivait du produit de ses abonnements.

M. Michaud, de l'Académie française, vint me trouver à la tribune de la Société des Bonnes Lettres (cette société avait une tribune) pour m'offrir une collaboration politique et littéraire à ta Quotidienne^ qu'il dirigeait.

La Quotidienne était un journal de peu de lecteurs, mais de lecteurs choisis, fidèles aux anciennes croyances, aux anciens respects, le fils succédant à son père dans la lecture et l'abonnement de leicr journal. M. Michaud prêtait à la Quotidienne l'autorité de son nom et de son expérience. Royaliste, il avait écrit durant les plus mauvais jours le Printemps d'un Proscrit, un poëme agréable, comparable aux meilleurs de son maître, l'abbé Delille ; historien, il avait écrit X Histoire des Croisades. Son journal était le vrai reflet de sa courtoisie ; il parlait la langue des gens bien élevés. M. Michaud dépensait, dans les bureaux de la Quotidienne, beaucoup d'esprit et d'idées, au service de ses rédacteurs. Les écrivains étaient dignes de leur directeur. M. Laurentie apportait chaque jour sa prose abondante et claire; M. Audibert courait après le bel esprit, et quelquefois l'attrapait; Malitourne, ingénieux, très-sceptique et royaliste à ses heures, amusait souvent et parfois épouvantait le lecteur de ses Tives saillies; M. Mély-Janin racontait, dans le feuille-

D'iftî feÔ'ÎM^teÔTié bË PARIS iï

ton, lès batailles que iùi-ilièmé il avait Hvfé^es sut* lè Théàtre-Françâis au nom de LOnis XI et autres héroè de tragédie. Il ne faut pas oublier M. Soulié, grand ami d^ M. de Peyronnet.

C'est en 1829 que M. Soulié fut nommé feibliotfeé-^ Caire à la bibliothèque de l'Arsenal; il le fut par M. le vicomte àe Martignac, alors ministre de l'intérieur, et non par M. le comte de Peyronnet.

Cette nomination, accordée à un homme attaché à la rédaction de la Quotidienne (journal fort opposé au ministère), et qui en était même le rédacteur en chef, fut généralement approuvée ; on la considéra comme un acte de bienveillante courtoisie du ministre envers M. Soulié, qu'il avait connu à Bordeaux, et dont les opinions étaient plus littéraires que politiques. — M. Soulié, dont le fils est aujourd'hui conservateur du musée de Versailles, était une nature tout à fait inoffensive; son fils, d'une politesse extrême, est un bibliophile des plus distingués, dont les travaux ont souvent été cités avec éloge par M. Sainte-Beuve.

On appelait M. Soulié le saule pleureur ; il en avait la taille et la chevelure éplorée; la plainte et les larmes étaient dans ses vers. Pauvre homme l II est mort à l'hospice des frères hospitaliers de Saint-Jean-de- Dieu, rue Plumet, dans la chambre même où mourut le pauvre Urhan, musicie» très- distingué de l'orchestre de l'Opéra. Le chaste M. Urhan n'a jamais ni vu ni regardé danser une danseuse. Un autre Bordelais, M. Laroze, occupait, la plupart du temps, le fauteuil de rédacteur ^n chef. Il était, ainsi que M. Nodier, grand

"^^^ WÊÊ

^^■120 NOUVEAUX MEMOIRES ^m^^^sm

^^r ami de ce Chodruc-Duclos, qui leur empruntait souvent, au passage, dans les galeries du Palais-Royal, de quoi dîner.

Za Qîcotidienne, amie du roi, faisait très-souvent la guerre à ses ministres. Elle en fit une très-vive à M. de Villèle.

J'ai vu naître et grandir le llessager des ChambreSy sous la direction de MM. Malitourne et Capefigue; puis la Revue deParis^ que j'avais fondée, s'est emparée, à son tour, de toutes mes heures. Puis enfin, rompant avec les journaux, me passionnant pour les beaux-arts, je quittai FHôtel-Dieu et la Charité pour m'installer directeur omnipotent du théâtre de l'Opéra. J'osais beaucoup.

Plus d'une fois j'eus pourtant des remords de ce beau temps perdu dans l'étude passionnée de la médecine, mais je me rassurais moi-même en me rappelant les prédictions de cette sœur de charité, belle comme un ange, dont j'ai dit l'histoire si touchante dans mes premiers Mémoires. Elle me disait : Vous êtes né sous une lieureuse étoile. . . et je m'abandonnai à ce bonheur à venir. Revenons cependant, après ce long détour (ils sont si doux, les chemins de l'école buissonnière) , au moment décisif où la France devait apprendre qu'un seul roi, Henri V, prétendait au trône de Louis XIV et de saint Louis.

Voici donc la circulaire de M. de Barthélémy, adressée au comité légitimiste de Paris et aux comités des départements :

12lS|

« Wiesbaden, le 30 août 1850.

" Nos journaux de Paris et des départements vous ont déjà fait connaître, dans tous ses détails, ce voyage qui semble destiné à exercer une si grande et si heureuse influence.

« Vous savez maintenant avec quel religieux empressement les hommes partis de tous les points de la France, et représentant les diverses positions sociales, se sont rendus auprès du petit-fils d'Henri IV.

«« En présence des graves circonstances où nous nous trouvons, et sous la menace des complications nouvelles qui paraissent devoiQ' se produire y M. le comte de Chambord a pu étudier ainsi la situation de plus près.

<* Tous ceux de nos amis de l'Assemblée législative qui ont pu quitter la France se sont fait un devoir d'arriver des premiers à Wiesbaden, et M. le comte de Chambord, ainsi que nous l'ont appris les journaux, les a reçus chacun en particulier, afin de se faire une idée exacte du mouvement des esprits et des divers intérêts des populations dans chaque département.

u Dans ces diflerents entretiens, et chaque fois qu'il les a réunis auprès de lui, M. le comte de Chambord s'est montré constamment préoccupé de la ligne de conduite qu'en ce moment plus que jamais il importe de suivre avec ensemble, pour activer le progrès de nos opinions et maintenir en même temps les principes au-dessus de toute atteinte.

186 N'OUVEAUX MÉMOIRES

« M. le comte de Chambord a déclaré qu'il se réservait la direction de la politique générale.

« Dans la prévision d'éventualités soudaines, et pour assurer cette unité complète de vues et d'action qui seule peut faire notre force, il a désigpé les hommes ^ qu'il déléguait en France pour l'application de sa politique.

« Cette question de conduite devait nécessairement amener l'appréciation définitive de la question de V appel an peuple.

« Je suis officiellement chargé de vous faire connaître quelle a été, à ce sujet, la déclaration de M. le comte de Chambord.

« 11 a formellement et absolument condamné le système de l'appel au peuple, comme impliquant la négation du principe national de l'hérédité monarchique.

« Il repousse d'avance toute proposition qui, reproduisant cette pensée, viendrait modifier les conditions de stabilité qui sont le caractère essentiel de notre principe, et doivent le faire regarder comme l'unique moyen d'arracher enfin la France aux convulsions révolutionnaires.

" Le langage de M. le comte de Chambord a été formel) précis; il ne laisse aucune place au doute, et toute interprétation qui en altérerait la portée serait essentiellement inexacte.

« Tous ceux qui sont venus à Wiesbaden ont connaissance de cette décision ; tous ont entendu M. le comte de Chambord se prononcer avec la même fermeté , tandis que l'émotion profonde et Texpression

d'un bourgeois de paris 12S

de vrai bonheur qu'il pouvait remarquer sur tous les fronts semblaient lui promettre que cette déclaration, venue de l'exil , serait désormais une règle absolue pour tous les légitimistes de France. Mettre fin à toutes ces dis^dences qui l'ont si vivement affecté et qui n'aboutissent qu'à notre amoindrissement ; aban* donner sincèrement , absolument , tout système qui pourrait porter la moindre atteinte aux droits dont il est le dépositaire ; revenir à ces honorables traditions de discipline qui seules peuvent relever, après tant de révolutions,, le sentiment de l'autorité; rester inébranlables sur les principes, modérés et c ^nciliants pour les personnes : tel est le résumé de toutes les recommandations que M. le comte de Chambord nous a adressées, et qui, nous en avons la confiance, seront fécondes en heureux résultats.

« Ce qui en ressort incontestablement, c'est que la direction de la politique générale étant réservée par M. le comte de Chambord, aucune individualité, soit dans la presse, soit ailleurs, ne saurait désormais être mise en avant comme représentation de cette politique. En dehors de M. le comte de Chambord, il ne peut y avoir, aux yeux des légitimistes, que les mandataires qu'il a déi>ignés et qui sont, vous le savez sans doute déjà :

« MM. le duc de Lévis, le général de Saint-Priest, représentant de l'Hérault; Berryer, représentant des Bouches-du-Rhône ; le marquis de Pastoret, le duc Des Car».

- De retour en France, j'aurai, comme par le passé,

l'honneur de vous transmettre leurs instructions, et j'ai la confiance que vous voudrez bien me continuer votre précieux concours et me tenir au courant de la situation de votre département.

« N'ayant pas apporté en Allemagnef votre adresse, j'ai cru devoir attendre mon retour en France pour vous adresser cette circulaire.