DE l'impôt

ne consacre pas h cette industrie productive. le capital des rentes, mais le capital de celui qui les a achetées, et qui était peut-être employé à la banque ou à l'agriculture, qui tout au moins était un capital circulant , puisqu'il a pu lui être transmis. Il changera sa destination particulière , mais non pas sa destination générale d'animer le travail. L'ancien capitaliste, devenu rentier, tant qu'il sera rentier , ne fera rien de son capital dans les fonds ; car on ne peut rien faire de ce qui n'a point d'existence réelle.

On croirait pouvoir se dispenser de traiter une question qui implique en elle-même >une contradiction; car, comment a-t-on pu confondre une dette avec une richesse ? Mais l'autorité de quelques nonf^S famPi^^ p nn^*^ lAlîgf à nous arrêter^d^yaRtagg .sur un préjugé qiif If langagp fa; vorise, qu'une confusion d'idées rend toujours difficile à analyser , et qu'une foule d'intérêts piivés s'efforce d'accréditer.

Il est impossible de se faire , sur l'avantage des emprunts, une illusion plus complète que celle à laquelle paraît s'être livré AlCTapdr.C Ha^ niiltQn , premier secrétaire de la trésorerie des États-Unis^ hQmme d'état estimé, cependant, et vraiment digne d'estinae. Dans ses rapports , adressés à la chambre des représentans , il engage les Américains à se livrer à l'établissement de nouvelles manufactures , et leur ga-

GooQle