PREFACE

Les Principes de Chirurgie de G. de Lafaye , quoique précieux encore sous différens points de vue, ne sont plus en rapport avec les connaissances modernes; entreprendre de les refondre eût été une tâche au-dessus de mes forces ; et il m’a semblé qu’en pareille matière , il était plus aisé d’édifier que de réparer.

En adoptant le plan général de l’ouvrage de Lafaye , je m’en suis écarté pour ce qui concerne la distribution des matières et la manière de les considérer. Les divisions et les subdivisions n’ont été employées qu’autant qu’elles étaient nécessaires pour éviter la confusion des faits, faciliter leur intelligence, et soulager la mémoire des coramençans. Je n’ai point oublié que Bacon a dit : « On » est également: diffus ou par excès ou par défaut » de méthode. »

Ces Nouveaux Principes de Chirurgie sont divisés en cinq parties : la première , sous le nom de Zoonomie , comprend, i°. une introduction dans laquelle sont traités les caractères des êtres naturels et l’histoire de l’homme ; 2°. l’anatomie générale; 3°. l’anatomie descriptive ; 4°- ta physiologie.

La seconde, ou Y Hygiène , est divisée en trois parties , qui sont , i°. le sujet de l’hygiène ; 2°. la matière ; 3°. les règles.

La troisième, ou la Pathologie générale , ren-

PRÉFACE. xj

ferme , i°. la nosologie ; i°. T étiologie ; 3°. la symptomatologie ; 4°. la séméiotique ; et à la suite , des notions générales sur les périodes des maladies, les crises et la convalescence.

La quatrième , ou la Pathologie chirurgicale , traite successivement , i°. de l’inflammation ; 2°. des abcès ; 3°. de la gangrène ; 4°- de la ne crose ; 5°. des solutions de continuité ; 6°. des tumeurs ; 70. des vices de conformation ; 8°. des corps étrangers.

Enfin, la cinquième, ou la Thérapeutique , fait connaître, i°. les médicamens, les préparations qu’on leur fait subir, et les formes sous lesquelles on les administre ; 20. les opérations chirurgicales en général ; 3°. les petites opérations en particulier.

Ces différentes matières ont été rédigées d’après les ouvrages des auteurs les plus estimés (1), et d’après les leçons publiques de MM. les professeurs de la Faculté de médecine de Paris, et les leçons particulières de MM. les docteurs Roux, Marjolin, etc. Je n’ai eu qu’à extraire les matériaux de ces différentes sources, et aies ranger dans un ordre méthodique , qui est celui de l’enchaînement naturel des faits.

(1) On trouvera a la fin de cette préface un index des principaux auteurs que j’ai consultés , et dont je pense que 1 on ne saurait trop recommander la lecture à MM. les élèves.

xij préface;

Les nombreuses hypothèses cfui existent en physiologie, en thérapeutique et en chirurgie, ont etc elaguees. Il eut ete déplacé de les reproduire dans un livre élémentaire , qui ne doit offrir que le tableau des vérités reconnues , et des opinions raisonnables appuyées sur des autorités qui commandent le respect et la confiance.

Je n’ai pu résister quelquefois au désir d’intercaler quelques idées qui me sont propres ; mais le peu d’espace qu’elles occupent, et la manière dont elles sont présentées, ne peuvent d’ailleurs point nuire à l’ensemble des faits, ni distraire l’attention du lecteur.

Pour ce qui est du style , je me suis scrupuleusement abstenu d’employer des expressions recherchées et des ornemens étrangers ; parures frivoles et superflues , que la sévérité de notre art réprouve , et que le bon goût condamne. La perfection des ouvrages didactiques ne consiste pas dans le luxe des mots et dans le vain étalage des phrases, mais bien dans la clarté des idées, dans la propriété des termes et dans la concision du style.

Une règle que je me suis efforcé de suivre , d’après le conseil d’un célèbre écrivain , est celle de ne faire entrer dans la même phrase qu’un petit nombre d’idées : « En elfet, moins les idees » sont familières , moins l’esprit en peut embras-

PRÉFACE . xilj

« sera la fois (i). » Des exemples ont été joints aux préceptes , afin de rendre plus facile l’application de ces derniers , et de reposer l’esprit de celui qui s’engage dans une route nouvelle et semée de difficultés.

Je ne terminerai point sans offrir des témoignages publics de reconnaissance à plusieurs de mes anciens condisciples , et notamment à mes amis MM. les docteurs Marjolin , chirurgien en second de l’Hôtel-Dieu de Paris , de Kergaradec , Heurtauld et Bourgeoise , pour les avis qu’ils m’ont donnés touchant le choix des matières et la manière de les présenter , ainsi que pour les corrections qu’ils ont bien voulu m’indiquer pendant l’impression de cet ouvrage.

(1) De Y Art d’écrire , chap. 2 , du Genre didactique, par Condillac.