Decidit implicitus limo, cunctantia pronus

Per vada reptabat, cœno subnixa tenaci.

W., ibid., V. 442, 443.

méchant, sa mort excita plus de rires que de pitié : un si joyeux compagnon semblait mériter une fin moins tragique. Le lendemain, Tribîgilde était maître de toute l'Asie-Mineure, et les soldats romains, en pleine déroute, regagnaient par tous les chemins possibles le voisinage du Bosphore ^.

A ces nouvelles et à la consternation profonde qu'elles jetèrent dans Constantinople , Gaïnas ne put retenir l'excès de sa joie. Son attitude pendant le cours de la campagne avait été de plus en plus arrogante : exaltant Tribigilde aux dépens de Léon, il semblait prédire à coup sûr un échec à Tarmée romaine 2. On le soupçonna même d'entretenir une correspondance secrète avec le chef des révoltée, et on put le croire en effet quand on vit certains détachements de Goths auxiliaires, qu'il avait recommandés comme trèsfidèles, passer avec leurs armes à l'ennemi *. Pourtant quels que fussent les répugnances et les soupçons, la nécessité obligeait l'empereur à recourir à Gaïnas. Eût-il été prudent d'avoir à Constantinople ce barbare mécontent ou disgracié et Tribigilde vainqueur à Chalcédoine ? Le plus simple et le plus sûr peut-être était d'accepter pour bonnes ses protestations de services et de l'éloigner : c'est ce que fit Arcadius. Gaïnas , avec les troupes auxiliaires , alla donc prendre position sur la rive orientale du Bosphore, comme pour couvrir