LUCIEN

Quand on aura pris une teinture de chronologie 5 il faut avoir une idée de la manière d'étudier et d'écrire l'Histoire. Il n y a rien , parmi les Anciens , que l'on puisse comparer à Lucien , qui nous a laissé , sur ce sujet in* téressant , un. petit Traité , qu'on trouve dans ses Œuvres, de la Traduction de M. Massieu , ou de celle de M. Belin de Ballu.

Le célèbre J. Racine a fait un extrait de ce , traité; c'est un modèle de précision , de justesse et de goût : on le trouve dans les Mémoires sur la vie de J. Racine^ par Louis Racine, et dans les Œuvres de Racine, avec des Commentaires y soit par la Harpe , soit par M. Geoffroy.

d'un HOMMB de GOUT. ^"J

ràÎpin et SAINT-RÉAL.

Plusieurs auteurs modernes ont eu la gloire de lutter avec Lucien. Le premier est le Père Rapin , jésuite , dont les Instructions pour l'Histoire , Paris , 1677, in-ia, mériter oient des éloges sans restriction, s'il n'a voit été trop prévenu pour plusieurs historiens infidèles , sortis de sa Société. Le second est l'abbé de Saint-Réal, dont le Traité de Tusage de FHistoi- . ï-e , 167^2 5 m-i2 , est rempli des réflexions les plus utiles et des préceptes \e^ plus sages : vous trouverez ces deux ouvrages dans le Recueil .des écrits de ieurs-auteurs.

LE PÈRE aRIFPEX ^

Un livre qui a rapport au même sujet, est le Traité du Père Griffet, Jésuite , sur les diflTérentes tortes de preuves qui servent à établir la vérité de l'Histoire , à Liège , 1770, in-13. Ce que Lucien et Rapin ont dit de plus utile et de plus important sur la meilleure manière d'écrire l'Histoire , est reproduit dans ce livre curieux à bien des égards. Aux préceptes , Fauteur a ajouté des observations sur. plusieurs Historiens célèbres , dont il relève les

iS'SS BIBLIOTHÈQUE

erreurs et les méprises avec autant d'ërudîtîon que de sagacité.