IS

HORACE

ISS

parti font entier. U république avait fait son temps. Si Horace n'alli pas se réfugier avec Pomi Varos sur les vaisseaux de Sextus Pompée lencer la guerre, il n'alla pas se rani les drapeaux dn vainqueur, à l'exemple de MessaU et de Lamia, ses compagnons d'armes; fl revint à Rome, où nous le retrouverons poète : c'était là sa vocation.

Tandis que le flot de la guerre civile emportait Horace et le déposait vaincu au rivage d'Italie, le petit champ de Venusium avait été confisqué an profit des vétérans. Désormais il ne pouvait plus offrir an jeune tribun l'asile où il aurait oublié, peut-être, ces luttes sanglantes qui défendaient le repos. Appien nous apprend que Venuse avait été choisie pour devenir une de ces colonies partagées au soldat, dit-il , comme l'auraient été des terres conquises sur l'ennemi (1). C'est donc à Rome que se rendit Horace , pauvre , inconnu , b, comme il le 'dit lui-même, à un oii dont on a coupé les ailes ; mais il était jeune, il se sentait poète, et l'avenir était à lui :

Panp«rtai ImpuUt aodax

Ut versus facerem.

« C'est l'audace de la pauvreté qui me fit faire des vers (1). » Ces vers, toutefois, n'étaient pas écrits pour flatter le parti vainqueur : le soldat de Brutus ne devint pas tout à coup le courtisan de Mécène. La bataille de Philippe» avait été perdue par la république en l'an de Rome 712, et c'est en 7 1 5 qu'Horace fut présenté au ministre d'Auguste : on a vu depuis des conversions plus rapide*. Quelques-unes des compositions du poète écrites vers cette époque respirent le regret dn passé et le ressentiment de ces luttes stériles «gagnes par l'ambition des chefs. La guerre de Pérouse et les cruautés dont fut souillée la prise de cette malheureuse ville avaient excité l'indienation d'Horace quand il écrivit la XVI* épode : ■ Les voilà donc revenues les discordes sani! Rome va périr sous les efforts de ses , Ni le Marse ni le Toscan n'avaient rien pu contre elle; il était réservé à notre génération impie de l'anéantir de ses propres mains. Point d'autre remède que d'imiter les Phocéens rayant leur ville après l'avoir roaodite, et laissant pour asSe aux loups ravisseurs leurs champs, leurs t empira et le foyer paternel. » Quittant le style lyrique pour la satire, Horace composait encore vers le même temps la seconde satire du Ivre Ier, où , n'osant pas écrire contre Octave et César, il flétrissait les compagnons de leurs plaisirs on de leurs débauches. Crispas Sallustius, Gams, Villios, Cupiennius, Tigellius le chanteur sent, tour à tour, et sous prétexte de morale, isssséiés à ses rancunes politiques. S'il fallait en croire le commentateur Acron, Mécène lui-même, sans le nom de Maltinus, aurait été compris dans cette vengeance du poète (3). Mais Horace

0) Appéra, De BelL cfeif., 1U>. IV, ff *,

(Si gpéstotarum Lié. Il, t, r. Il -51.

(t) Su sumnw tÀb. /, sat n, v. M. fof. Braunnardt ,

était jeune , amoureux , et bientôt l'amour fit tort à la politique. Ses poésies Pavaient fait connaître, elles le firent aimer. Ce fut le temps des Néère, des Pyrrha , des Chloé , des Galathée , des Chtoris. Horace chantait ses amours et ses amitiés; car il avait déjà pour amis Varius et Virgile : Virgile, chassé comme lui du champ paternel, trop voisin de Mantoue; Varias, l'élève chéri de Catulle (1), le poète tragique le plus éminent de l'époque : esprits charmants toos deux , cœurs purs et dévoués.

Est-ce le dévouement de ses amis ou quelques débris échappés au naufrage de m fortune qui permirent à Horace d'acheter une charge de scribe des questeurs? Nous l'ignorons. Nous n'avons sur cette circonstance de la vie du poète que trois mots de Suétone : Scriptum quxstorium comparavit, il acheta une place de scribe à la questure (2). » Pour un ancien tribun c'était déchoir, peut-être, mais moins que ne l'ont supposé en général les biographes ou les commentateurs, faute de connaître la nature des fonctions que quelques inscriptions récemment découvertes permettent maintenant de mieux étudier (3).

vol. III, p. ti. Orelll ne croit paa qu'Horace ait voulu faire allusion à Mécène . puiaqu'en aoppoaant que l'esprit de parti ait alors excité le parUsan de Brutus à écrire contre le ministre d'Octave, H aurait probablement supprimé ou module le vera qui pouvait le blesser lorsque, devenu son ami, U fit paraître le premier livre dea Satire*. Fojf. l'Horace édité par Orelll, L II, p. M. ».

(1) Foy. Catull., X, 1, et Welcnert, De Lucio Vario, p. 15.

(1) vie d'Horace.

(S) Noua oroyooa qu'il s'agit ici dea seribm quststorU sexprimi, attaches au questeur urbain chargé du tréaor public avant qu'Auguste, puis Néron, y eussent appelé, l'un lea préteurs, l'autre un préfet nommé prâfectus mraril. Lea seribm qututorii sexprimi, formant un collège et par conséquent nommés à vie , a moins qu'ils ne résignassent leur emploi , étalent chargea dea registres de la comptabilité publique. Ceet en y apposant leur signature qu'ils donnaient à ces documenta l'authenticité nécessaire. Voilà du moins ce que l'on peut conclure d'un passage de Cicéron où il dit : « T a-t-il plus habile faussaire que U Alenus ? H a transcrit les registres publics et y a contrefait la signature des sexprimi [De ffatura Deorum, Ub. III, f to). m Déjà une inscription de Tivoli nous avait fait connaître un Titua Sabidlua Mastmns, scribe du questeur, auquel lea Tlburtlns avalent élevé un monument funéraire, par décret du sénat, en reconnaissance de ce qu'il avait été le patron de cet Important manlclpe. Nous pouvions en conclure que la charge de scribe à Jm questure n'était pas Incompatible avec la position hiérarchique que les habitants d'une ville eitgealent de celui dont lia faisaient choix pour les protéger et veiller à leurs intérêts. Une Inscription nouvelle (voy. Journal de Rome, 1SS4, n« 1W, p. 64f ) vient de confirmer cette conjecture; elle offre ce rapprochement remarquable que le personnage auquel elle est consacrée , Maolna Valerlus Bassus, a été, comme Horace, tribun militaire et scribe du questeur. Notre poète pouvait donc porter l'anneau d'or :

Tu, cum projectls inslgntbus, anolo eqoestfi ;

Romanoque habilu, prodls ex Judlce Dama.

(Sermon. Ilb. H, *at. vu, v. M, M.) fréquenter la haute société romaine, devenir l'ami de Mécène et rester on modeste employé du trésor :

De rr commun! scribe magna atque nova te

Orabant bodie memtnisae*, Quinte, revertt. • Les scribes te prient de revenir aujourd'hui, Quintus ; vous avez à délibérer ensemble d'une Importante af-

HORACE

Coûtent de peu, sans ambition, sans intrigue Horace devait à ses premières publications on nom qui ne lui (>ermettait plus de rester obs-

écuange de bienveillant patronage et de tendra gratitude. Il y avait alors des clients et des parasites : cela s'est vu de tous temps ; mais à la cour

cur. C'était une conquête à (aire que celle de ce j d'Auguste on avouait son titre. Horace n'a ja-

jeunc homme dont les mordants ïambes prenaient une si belle place dans l'histoire naissante des I lettres latines. Cette conquête, Mécène la fit. Horace lui fut présenté par deux autres poètes, | Virgile et Varius. Conduit par eux, il franchit le i seuil du palais où demeurait ce conseiller d'Auguste, cet esprit fin et délié dont la haute intel- ' ligeo.ee politique, la douceur, les goûts littéraires semblaient si propres à calmer l'Italie encore tout • agitée de ses longues discordes. C'est à Horace que nous devons l'histoire d'une entrevue qui toutefois ne décida pas encore de son avenir. Neuf mois s'écoulèrent entre cette première démarche et le jour où il prit rang parmi les amis de Mécène, auquel il a rendu en gloire plus qu'il n'en : a reçu en bienfaits. Voici comme il s'exprime : « Votre amitié, Mécène, ne s'obtient pas en la briguant. Il faut la mériter, et vous ne l'accor- j dez qu'a ceux qui s'en rendent dignes. Aussi n'est-ce pas le hasard qui m'a valu cette amitié précieuse. Virgile , l'excellent Virgile , et Varius après lui , vous avaient parlé de moi. Je parus j devant vous ; je balbutiai quelques mots comme un enfant timide. J'étais incapable d'en dire davantage. Je ne me vantai pas d'une illustre origine ; je ne prétendis pas que je parcourais mes domaines monté sur un coursier de noble race. Je vous ai dit ce que j'étais. Vous m'avez fait une courte réponse, selon votre habitude, et je me retirai. Mais, neuf mois après, vous m'avez rappelé pour me faire prendre place au nombre <le vos amis. J'en suis fier, car j'ai, su plaire à celui qui juge les hommes d'après leur vraie noblesse, la noblesse du cœur (l). »

Horace resta toujours ce qu'il avait été dans cette première visite à Mécène. Au milieu de !a foule inquiète des courtisan;, des ambitieux, des solliciteurs s'agitant autour de l'ami du prince, de ee conseiller favori qui avait le crédit et la puissance, il fut simple, vrai, affectueux, donnant à sa louange, toujours pure et délicate, un certain tour familier qui rétablissait, fn.ilgié la différence des rangs, cette égalité nécessaire pour que l'amitié subsiste. Aussi dura-t-cllc longtemps. Pendant vingt ans, jusqu'à la mort qui les frappa tous deux à quelques mois de distance , ils vécurent presque toujours ensemble , sans que l'affection d'Horace pour Mm'ne s*» soit fatigué*» un seul instant du poids de la reconnaissance. Il lui devait son indépendance , s«s loisirs, et aimait à le redire sans cesse ; mais il sut l«»s defer ?tv contre les exigences de Familie quand elle* menaçaient de devenir quelque [mmi tvranniques. Ni flatterie, ni servilité, ni inconstance dans cet

faire, » dit llorar«» rn parhnt dm oi'mp.Uion* «le tout»*« sorte» qui le iiriunt a Home de *a liberté. (Vr m iJtb. Il, ut. ti, y. UM. I II; Sermon** Ub /, uL n, v. s*-**.

mais été le parasite de Mécène; il a toujours été son ami.

Au printemps de l'année 717, Mécène partit pour Brindes, chargé par Auguste de traiter avec Antoine, qui, à la tête d'une flotte nombreuse, se dirigeait vers les cotes d'Italie. Depuis un an déjà Horace était admis dans l'intimité de Mécène; il fut du voyage, et nous en a laissé le récit. Avec un mérite littéraire inférieur à d'autres compositions du poète , la satire du voyage à Brindes (l) n'en a pas moins un grand intérêt pour la biographie d'Horace et pour l'histoire de la vie familière des riches patriciens dans leur:» fréquentes excursions hors de Rome. Horace suit la voie Appia, que des fouilles nouvelles viennent de découvrir entièrement , avec sa longue avenue de tombeaux et sou pavé basaltique , où les roues du char qui portait le poète ont aidé à creuser le sillon qu'on y voit tracé. A seize milles de Rome il se re|>ose à Aricie , là où dernièrement on a retrouvé , sur les bords de la voie antique, les ruines d'un' diversorium dont les voûtes recelaient encore quelques vases contenant l'orge destinée aux montures des voyageurs; c'est Yhosp'Uium modicum qui fut le terme de sa première journée. Le second jour il arrive au forum d'Appius, station des marais Pontins connue seulement par son voyage et par celui de saint Paul. C'est la que le poète s'embarque, au milieu du tumulte causé par le» bruyants mariniers et les hôteliers fripons; c'est là que, «Uns le silence et le mystère, quelques enretiensde Rome viendront bientôt au-devant de l'Anotre pour le couduire «lins la ville éternelle, à laquelle il apporte un empire plus duraWe que celui des Césars (2). Le canal sur lequel s'embarquait le poète conduit encore aujourd'hui jusqu'à la mer les eaux du Nymphœus , sorti du pied de la montagne au haut de laquelle s'élèvent les remparts pélasgiques de Norba. Les moustiques y pullulent toujours, les grenouilles y coassent; mais on n'entend plus le matelot et le voyageur chauler pendant la nuit leur maîtresse absente. Vers le matin Horace débarque à Feronia , et trois milles plus loin il retrouve à Terracine Mécène, Cocceius Nerva et Fontews Capito. Ce sont les ministres accrédités pour conclure un de ces traités par lesquels les triumvirs se partageaient l'empire du inonde quand ite étaient las de se le disputer les amies à la main. \ Fondi, ces nobles patrii iens, qui vont décider de la |Kii\ ou de la guerre, s'amusent des prétentions d'un magistrat de village; pois, à

(1 S'-rmomim Iit>. I, *.it. v.

S - Vi« fren* dr Rome tlnn-nt nu -dotant de l jusqu'au fiiruin d'Appius i'aul W-« a>aut vui rrodlf |. j Dieu rt fat rrnpb tf une sou? elie contanee. mJOm ém Apôlnt, cfc. xsviu.

HORACE

Horace est rejoint par Virgile, Venus et M. Plotius Tocca, « les âmes les plus candides qui lurent jamais, dit-il , et mes amis les pins chers. Quels embrasseinents , quels transports de joie ! Tant que j'aurai ma raison il n'est rien que je compare à un aimable ami. » A Capooe, Mécène, malgré ses habitude* efféminées , se délasse du voyage en jouant à la paume; Horace et Virgile vont dormir. Le premier nous apprend qu'il souffre des yeux, son mai habituel ; le second a déjà cette santé débile qui doit trop tôt l'enlever aux lettres :

l.tMuœ tt Mscenas, dormKuro ego Vlrgtllasqae ;

Naa>q«e pila ttppto lttumlcum et lodere cradis.

Des hommes d'État illustres par leur naissance, consommés dans les affaires, des poètes qui vivront à jamais dans l'avenir et seront la gloire littéraire du siècle d'Auguste, voilà les types de cette société d'élite au milieu de laquelle Horace est désormais appelé à vivre. Il y a bien aussi dans la troupe voyageuse des parasites, des bouffons complaisants. A Capoue, Messius et Sarmentns font assaut de plaisanteries pour divertir les voyageurs. Mais si notre poète fait, à limitation de Ludlius (1), un récit enjoué du voyage , s'il raconte avec une douce gaieté les inconvénients de la route peu frayée qu'à partir de Bénévent Mécène préféra à la grande voie Appia , regina viarum, il est constant par son récit même qu'il est l'ami et non le complaisant du tout-puissant ministre. Il lui rendra désormais en hommages, en louanges fines et sincères , ce qu'il doit à ses prévenances affectueuses, et il gardera sa dignité. De Brindes, ou Horace prend congé de son lecteur, il suivit sans doute Mécène à parente. C'est là qu'Octave et Antoine , signant un traité qui devait être bientôt rompu, prorogèrent leur triumvirat, dont le temps venait d'expirer; Horace y composa peut-être cette ode d'un caractère sombre et méiaDColique ou l'ombre du philosophe tarentin Archytas demande à un nautonier la pieuse aui d'un peu de poussière (2). Horace montrait i, dans deux compositions d'un genre aussi opposé que eette ode et la satire du voyage à Brades, une flexibilité de talent dont il aimait à ae vanter. « Le mètre d'Archiloque, a-t-il dit, se Mêle dans mes vers à celui de la mâle Sapho, à celui «TAkée. Traiter toujours des sujets nouveaux, passer sous les yeux et dans tes mains de nobles lecteurs, voua la gloire que j'aime. »

Tisfinl ArcMlochi ma*am pode BMscola Sapho, Taaapcrat Alésas

(I) Porpnyrtoo dit i propos de cette satire : LucUium km smMra mwmhitmr horatèus Uer suum a Borna toque aé et wmàitium describens; prtmum a Borna Capuam mern, et isuUfrehm Sicilien*.

(S) Urosoer ( ÇtmsL HaraU ) et Walckenaer ont suppose eje/Boraee •▼ait dû cosopioser cette ode pendant ion «•rage à Tarante, en se tondant mit ce fait qoe le poète y ■onffcinnr ploalears localités de la Calabre et y parte oas Iota de rAdHattqae; en aorte que tout y atteste la Bftsonce do raatfeor dans Titane méridionale , et qoe rien •^ rappelle le.

Jnvat immemorata forçâtes*.

Ingennlt ocullsqae legt , auntbntqae tenert (l).

De retour à Rome , Horace continua d'y publier les dix satires de son premier livre. C'est entre la publication de ce premier livre et l'achèvement du second qu'il faut placer le don qoe lui fit Mécène d'une ferme dans la Sabine (2). Jamais présent ne fut reçu avec plus de reconnaissance , jamais bienfait ne valut à son auteur une renommée plus durable. En devenant l'ami , de Virgile et d'Horace, en mettant ce dernier au-dessus des soins ordinaires de la fortune, en lui rendant doux et facile ce recueillement de i la solitude si favorable au développement des j beautés littéraires , Mécène a fait de son nom un titre d'honneur pour ceux qui donnent aox lettres l'appui généreux de la richesse et de la puissance. Horace, de son côté, loin des exigences de la ville et des rivalités bruyantes, devait à la libéralité de Mécène cette indépendance, cette liberté d'esprit qui lui permirent de peindre : la société romaine avec ses ridicules ou ses vices, i sans la calomnier jamais , sans jamais la flatter, | la jugeant telle qu'il la vit avec sa douce phii losophie :

I Bt mlbt res, non me rébus tobjongero conor (•). Heureux dans son domaine , Horace l'a chanté souvent, et se plaisait à en décrire le site pittoresque au milieu des montagnes de la Sabine. Pics élevés, vallée profonde, source voisine de l'habitation, torrent impétueux emportant quelquefois dans ses crues rapides l'espoir du laboureur, chaque accident de terrain est retracé dans ses vers avec cet accent de vérité , cette propriété d'expressions qui n'appartiennent qu'aux poètes vraiment dignes de ce nom. Dès la renaissance des lettres , l'intérêt qui s'attachait à Horace fit chercher avec ardeur l'emplacement de sa villa; et, malgré les détails nets et précis de sa description, on a cherché longtemps. Nous avons constaté ailleurs quels avalent été les travaux entrepris à ce sujet ( Vie d'Horace, édition elzevirienne de MM. Didot, en. IV). Nous avons dit comment Cluvier fut le premier, vers le commencement du dix-septième siècle, qui reconnut dans le bourg moderne de Vicovaro l'antique Varia, où se rendaient les colons cultivant le champ d'Horace (4) :

Qolnque bonus solitum Variant dlmlttere patres (I) ; comment Holstenius, l'ami de Cluvier, son compagnon de voyage et son habite annotateur, fit faire à la question un pas de plus; comment il détermina le nom du torrent moderne de Licenza, qui se jette dans l'Anio à deux milles de Vicovaro, et retrouva dans ce cou» d'eau la Digentia dont Horace avait dit :

(i) Bpistoiarum IM. /, xix, t. tS-at.

' (a) V<n . Étude* Bioçr. sur Horace ta tète do elzertrtenne d'Horace publiée par MM. Plfeato DMoi.

(a) Bpistoiarum Ub. U s» v. 1*.

(4) Cuit., liai, ont., p. 788.

(I) Epistol. Ub. I, xiv, v. S,

HORACE

Me quotles reflclt gelldns Blgentla rirai, Qucm Mandela blbtt (l)

puis, comment dans Rocca Giovane, petit village placé sur le sommet d'un pic aigu, à quatre milles de Licenza, il reconnut le Fanum putre Vacunœ, ce temple de Yacuna qui déjà tombait en ruines au temps d'Horace , et qui fut rétabli par les soins de Vespasien , ainsi que le prouve une inscription où on lit que cet empereur répara le temple de la Victoire : Mdem Victorix restitua. Bientôt deux antiquaires , guidés par ces diverses indications, crurent retrouver dans quelques ruines romaines situées sur la rive droite de la Digentia, à quatre milles environ de Bardella, en remontant la vallée, et à un kilomètre environ du petit village de Licenza, le site précis de la villa donnée à Horace par Mécène.

Des travaux récents semblent devoir modifier cette opinion, et reporter sur un autre point de la vallée de la Digentia le site de la villa d'Horace (2). 9

C'est au delà du village moderne de Rocca Giovane, en suivant la voie antique qui se détachait de la via Yaleria pour se rendre de Tibur au temple de Vacuna, qu'après avoir dépassé ce temple on parvient, en s'élevant toujours, à une colline nommée dans'le pays Colle del Poetello, au delà de laquelle on observe un terrassement artificiel régulier, maintenant en culture, et qui toutefois a évidemment servi d'aire à un édifice. Des briques rompues par le soc de h charrue et mêlées à la terre du champ sont les seuls débris de construction ancienne restés sur le terrain ; mais la forme du terrassement , son aplanissement , la régularité de ses angles, indiquent le travail de l'homme et présentent la disposition des villas romaines dont les pentes des monts Al bains offrent, aux environs de Tusculum , d'Albano, de Lanuvium , un si grand nombre d'exemples. C'est un plateau élevé : in arcetn ex urbe removi ; et toutefois ce plateau est parfaitement abrité à l'orient par le monte délia Costa, au midi par le monte del Corgnaleto, dont les cimes se rapprochent, défendant le plateau contre l'ardeur du soleil ou les pluies qu'apporte le vent d'est dans cette partie du littoral de la Méditerranée. « Souvent le dieu Faonus abandonne le mont Lycée pour le mont

(1) BpMolarvm lÀb. /, xvm, loi, 105.

(S) MM. Flrmln Didot , désirant que la nouvelle édition de« OEucrts d'Horace qu'il* se préparaient a publier contint Ici détails les plus précis sur les lieux qu'avait habités le poète. Je me rendis, en 1MV, dans la vallée de la Dlgentla. Voulant en (aire dresser une carte exacte, j'avais pria pour compagnon de voyage l'habile architecte M. Pletro Rosa, auquel l'Institut archéologique de Rome doit le trace de la via Appla, la découverte dn dirertortumjâe fAricia, et qui nous donnera bientôt une précieuse carte à grande échelle du Latluro, et des voles antiques qui le sillonnaient. Ses études sur les lieux mêmes l'ont amené i reconnaître, derrière le petit village de Rocca Giovane, l'emplacement désigné sur la carte jointe i l'édition elzrrlrteone de MM. UMtot comme celai de la villa d'Horace.

Locrétile, et vient protéger mes chèvres contre les vents pluvieux et les feux de Tété (1). »

Que le Corgnaletos soit précisément le Lucrétile, nous en trouvons la preuve dans un passage d'Anastase le Bibliothécaire. Rendant compte, dans la vie du pape saint Sylvestre, des donations faites par l'empereur Constantin à l'église de Saint-Pierre-et-Saint-MarcelliD sur la via Labicana, Anastase cite un fonds de terre dans la Sabine appelé Ad duos Casas et placé sous le mont Lucretius (2). Cluvier avait déjà reconnu que le mont Lucretius de l'auteurdu Liber Pontiftcalis ne pouvait être que le Lucréttte chant* par Horace (3) ; mais, trompé par quelques rapports de nom, il croyait le reconnaître à Monte Libretti , près de Cures , où il supposait qu'avait dû s'élever la villa donnée par Mécène. Cependant, une pièce d'archives annexée au registre du cadastre dressé pour la vallée de 11 Digentia fait mention du Fundus ad duos Casas, sur le sol duquel s'élève maintenant une petite église construite vers le seizième siècle, et devenue, par une transformation de nom qui constate son origine, la M adonna délie Case. C'est donc bien véritablement la cime du Lucrétile qui domine et abrite ce terrassement artificiel sur lequel devait s'élever la villa du poète. Si les soins de îa culture pendant un grand nombre de siècles ont adouci les traits du tableau ; si le noyer, le châtaignier, le figuier ont remplacé le chêne et l'yeuse, quercus et ilex; si les moissons et la vigne croissent où croissaient la prunelle et le cornouiller (4), e'est l'effet du travail de l'homme ; mais les reliefs du terrain, les grands traits de géographie physique ne changent pas, et ils sont encore dans la petite vallée de la Digentia ce qu'ils étaient au siècle d'Auguste. On doit s'attendre à retrouver auprès de la villa d'Horace cette limpide fontaine dont il a célébré l'abondance et les bienfaisantes qualités en homme i qui n'avait à offrir à ses hôtes que le vin âpre de la Sabine, et encore dans de petites coupes :

Vite potabis modlcls Sablnum

Cantharis (i>.

En effet, à quelques minutes du terrassement 1 artificiel que nous croyons avoir servi d'aire à la : maison d'Horace, tout auprès de l'église de la Madonna délie Case, au pied d'un roc, à l'ombre ! d'un immense figuier, on voit une source dont , l'eau fraîche et pure sort du rocher assez abon- | dante pour former déjà un ruisseau qui va se I jeter dans la Digentia, offrant cette circonstance, I remarquable que la Digentia, aujourd'hui la

(\)Carmin. tÀb. I. xvn. ▼. 1-4.

(l- Possesslo In terrltoiio Sablnensl, qna? cognooriaater Ad duos (Uxtns., sub monte Lncret'O. (Anast., dans Marat., .script ftrr. ItaL, i. lll,*). 110.)

<x H.iud rfubto mon* Ijwretius Hem est qui LucrtiUu dkitur ab HoraUo. , (Jnv., /tal. Ant » p. C71. » . . . Rubictinda benignl

Corna vêpres et prôna feront.

{EpUtotarvm lÀb. /,xvi, v. •*.)

(f) Carsvrftan» Uk. /, odexx, v l. s.

HORACE

ne porte ce « * qu'à partir

où elle rec set Jusque-là

le 1 i il niw. rons etiam ! 1 meus, a dit Horace dans

! a nu* (1). Il faut ajouter que

«mec du poète porte dans le pays «; r'onte delV Oratini, et que nous létdutà l'heure du Colle del Pœtello.

e il ne faut pas exagérer la valeur qu'on ter à de tels rapprochements de noms; ; à tort queFlavio Biondo croyait trou-

one, non loin de Rieti , le temple de /acuna ; c'est à tort aussi qu'on a cer une villa d'Horace à Proeneste, 1 s'y trouve un domaine appelé la Te- 7a o-Orazio. Cependant on sait avec ic certains noms se conservent à » , et si Vaccone, par exemple, ne roc pas le temple chanté par Horace, pas indiquer les bois de Vacuna, sip de Rieti, et dont parle Pline en fai -

nption de la quatrième région de llta-

aine de l'Oratini, voisine de la mainate, doit-elle être identifiée avec la e, splendidior vitro, à laquelle &e ode si gracieuse (3) ? 11 y a de us d'en douter. Ce nom de Fons *, Horace ne l'a écrit qu'une fois; c'est i qu'il lui consacre, et rien n'y indique t située près de sa maison de campagne, bableque c'est un souvenir de Yenusia,

Du moins peut-on citer à l'appui de ion un passage du Bullaire romain.

du pape Pascal H, datée de l'an 1103, a-seuleroent d'un bourg Bandusium, s de Venouse, mais encore d'une église îervais-et-Saint-Protais qui s'élève dans

lieu, sur les bords de la fontaine de (4). On peut supposer, il est vrai, que, mir, Horace avait appelé ces eaux lim-

donnaient tant de charme à son habt*»

> nom de la fontaine à laquelle il allait

ses lèvres pendant les jeux de son mais ce n'est qu'une conjecture, puisout où il a parlé de la fontaine voisine t, tecto vicinus aquxfons, il ne lui a éde n

ou, si aucun des rapprochements peut idire entre les descriptions d'Hoispect des lieux n'est parfaitement conr lui-même pour déterminer le site précis il parait résulter de cet ensemble de une forte présomption en faveur de ment indiqué sur la carte nouvelle. —

tlarvm Lib. /, xvi, ▼. 1t.

. LitK ///, f XYII (XII).

inirm Lib. ///, ode xin.

tinm s. Salrutorit, cum aliis eccletiis de anduti. Item Eccltsiam SS. MM. Gervcui et tuntdMStno fonte apud rcnusium ( Pascal II, *Uar. Hom., t II, p. l»).

Distance à partir du temple de Vacuna , — abri des montagnes, — position élevée, — identité do Lucrétile avec le Corgnaieto, —voisinage d'une source dont l'abondance et la fraîcheur se rencontrent rarement dans ce massif de l'Apennin , — noms conservant à travers les siècles le souvenir d'Horace , — tout semble réunir sur ce point de la vallée de la Digenn'a les chances les plus favorahles pour y reconnaître remplacement de cette maison modeste, longtemps la seule potsession du poète, qui s y trouvait si heureux : Satin beatus unlcb Sabinb (1).

Nous devons à la libéralité de Mécène cette piquante variété des poésies d'Horace, qui nous trace de si gracieux tableaux de la vie des champs, en même temps qu'il nous peint les tracas de la ville, les embarras de la foule , les intrigues, les agitations, les loisirs de la société romaine. Rome, dès les premiers temps de sa fondation, avait eu deux passions : la guerre et l'agriculture; étendre son territoire et le fertiliser. Elle allait prendre les généraux à leur charrue, et les récompensait après la victoire par le don de quelques arpents de terre. Caton, le vieux Romain, composait un traité d'agronomie, et le poème le plus accompli de la muse latine est celu i où Virgile a décrit l'aimable diversité des travaux delà campagne. Horace aime et fait aimer cette vie calme de la Sabine, où il semble retremper dans l'air por des montagnes la vigueur de son esprit. S'il faut se rendre à Rome, c'est à regret qu'il quitte la vallée de la Digentia ; mais du moins il noua promène avec lui dans la grande ville. Avec lui nous allons du champ de Mars à la voie Sacrée, du Quirinal au mont Aventin. Dès le matin tout s'éveille : les affaires ou la cupidité amènent sur là place publique le peuple des plaideurs, des solliciteurs, des parasites. 11 faut fendre la foule et quereller les oisifs, au risque de s'entendre dire : « Qu'a donc cet insensé, qui renverse tout en courant chez son Mécène (2) ! » Les chars, roulant pesamment sur le pavé de lave, heurtent contre un cortège funèbre. L'entrepreneur, suivi de ses mulets et de ses manœuvres, se hâte d'aller ruiner par de folles constructions quelque nouvel enrichi ; des poutres, hissées par des machines, menacent de retomber sur les passants. Ici le candidat, averti par ses nom en dateurs, va serrer la main de tout électeur influent dans sa tribu (3) ; là c'est un chasseur traversant le Forum avec une meule, des pieux et des toiles, pour rapporter, le soir, un sanglier acheté au marché voisin. Un poète cherche des auditeurs et poursuit les passants de ses vers. Puis viennent les fâcheux, désireux d'exploiter le crédit qu'ils supposent à Horace. Et cependant que Kii dit Mécène quand ils sont tête à tête dans une litière ? Il lui parle du gladiateur Syrus ou se plaint du froid des premières

i (l) Carminum Lib. Il, ode xvm, ▼. 14. i (t) Sermontan Lib. //, sat. vi, ▼. tt-Il. ! (S) Bpittolarum JÀb. /, rx, H.

HORACE

US

matinées d'automne (1). Aussi quel plaisir lorsque, échappé de la ville, le poète se réfugie dans les montagnes 1 Sans ambition, à l'abri des malignes influences qu'apportent les derniers mois de l'année, qu'a-t-il de mieux à faire que d'aiguiser les traits de la satire (2)?

cond livre, un renseignement précieux pour fixer Tordre chronologique des poésies d'Horace. « II y aura bientôt huit ans, dit-il, que Mécène « m'admit au nombre de ses amis (1). » Puisque l'intimité du grand seigneur et du poète avait commencé en Tan de Rome 715, c'est donc

Dès les premiers vers du second livre, nous | de l'année 723 que pourrait dater la composinoo voyons reflet que produisirent à Rome les Satires I de cette pièce, où l'auteur adresse sesremenid'Horace. « Si j'en crois certaines gens, dit-il, ma ; ments à Mécène pour le don de la villa qui verve est trop mordante , et je passe toutes j comblait ses vœux : hoc erat in votis (2). Quelles bornes; d'autres disent que mes écrits, sont | ques-unes des épodes appartiennent à la même sans nerf, et qu'on pourrait aligner en un j époque. Mécène allait partir pour accompagner jour mille vers comme les miens (3). » Sans I Octave dans la guerre actiaque et braver sur

le bruit qui se faisait autour de lui à chaque composition nouvelle , Horace ne se serait pas ainsi mis en scène. Pour avoir le droit de parler de lui-même, il avait dû reconnaître, avec sa pénétration et son tact si parfait, l'impression produite sur le public par les traits acérés ou plaisants de cette comédie un peu triste que lui donnait la société romaine. C'est qu'alors, comme après toutes les révolutions ,' la satire avait à faire, à Rome, une ample moisson de vices et de ridicules. L'anarchie et la terreur avaient achevé leur rôle : les haines de parti s'adoucissaient, sans doute, mais l'influence des discordes civiles avaient amené dans l'ordre social des transformations, des métamorphoses dont on se sentait blessé et qu'on attaquait par l'ironie , à défaut d'armes plus puissantes. Les classes de la société, si longtemps séparées, avaient été en partie confondues. Les proscriptions avaient déplacé les fortunes ; ceux-ci étaient ruinés , ceux-là riches au delà de leurs espérances, et l'arpent donnait la fantaisie de devenir homme d'Etat. De là l'importance des parvenus, fiers des suiTrages qu'ils avaient achetés ; de là le désir de courir à la fortune par toutes les voies , la chasse aux héritages , les rapines de l'usure , la prodigalité des uns , l'avarice des autres. De là aussi cette verve satirique du poète qui met en scène, quelquefois sous leur propre nom, l'avare et le prodigue, l'ambitieux, l'amateur de bonne chère, le coureur d'aventures galantes. La satire était devenue la comédie de l'époque; elle remplaçait le théâtre et consolait les vaincus en les faisant rire aux dépens de ceux qui profitaient de la victoire. Mais bientôt la toutepuissance d'Auguste, légitimant les changements survenus pendant la lutte des partis, ût taire l'esprit d'opposition jusque dans son expression la plus détournée, et sut imposer aux plus grands l>oëtes de son temps les complaisants mensonges du panégyrique et de l'apothéose.

Nous trouvons , dans la sixième satire du se-

(t) Strmonum LAb. Il, sat ri, ?. u-45.

(1) Krjro ubl me In montes rt In arcriu ex urbe remotl, (Juki prius illu*lrein viilrn munj«jur |*dr»trl? Nec mala me jiubitio perdu, nec i'luin!-< u% Au». 1er Auluoinu«que srav:i, I ibitiux <}ua:*tus aterb*. , terwionmm LAb. //, ul vi,

(9) Sermmmm Lib. #/, ul i, ▼. 1-4.

les légers vaisseaux des Liburnes les citadelles flottantes où s'abritait Antoine : alla navtum propugnacula (3). Horace aurait voulu suivre son ami : c'est le sujet de la première épode. Puis, dans la neuvième, éclate le chant de triomphe pour la victoire d'Actium : « Jo triumphe ! Où sont les chars dorés et les pures victimes ! Ni le vainqueur de Jugurtha , ni celui de Carthage n'ont obtenu tant de gloire. L'ennemi a échangé sa pourpre contre des vêtements de deuil. Tenez, esclaves; versez dans de larges coupes les vins de Chio et de Lesbos : nous n'avons plus à craindre pour la fortune de César. » Ainsi commence cette période de la vie littéraire. d'Horace , où l'od* devint l'expression de ses sentiments politiques, amoureux, religieux ou philosophiques. PendaH près de huit années , de trente-six à quarante quatre ans , il a publié les trois premiers livra des Odes, et il a donné à la littérature latine a qu'elle n'avait pas eu encore , ce qu'elle n'a pai eu depuis , un poète lyrique. Horace répood-i complètement à l'idée qu'on se fait de llnspi ration lyrique? son enthousiasme est-il réel croit-il toujours à ce qu'il chante? Noos m le pensons pas. Le temps du vrai lyrisme n'é tait déjà plu*. Le sentiment religieux dan toute sa ferveur, la passion de la liberté, l'éni de tout un peuple , traduit par la voix d'à chantre inspiré, peuvent seuls le produira C'est la forme naturelle de la poésie dans la cantiques des prophètes, les chanta de Tyr tée, quelques chœurs de la tragédie grecque Déjà Pindare, célébrant les vainqueurs d'O lympie , de Delphes ou de Corinthe , tt'atteài plus au sublime de ces premiers modèles,! crée , à foret1 d'art , une poésie que des 4 de ehars et l'appareil d'une fête ne lni inspirer. Horace a dû célébrer aussi cett fête de la naissance de Rome, ces jeux séculaire dan* lesquels on remerciait les dieux du Cani tôle d'avoir donné l'empire du monde au peupl romain; sujet plein de grandeur, pour lequi le poète n'a pas trouvé de ees accents pal sionnés qui émeuvent une nation. Le Carmei

■'!) Sermnnum Ub.lt, ut l, v.40.

(1) Strmonum Lab. Il, ut. vi, t. 1. Voyei, poor la éil précité 4e cette Mtlre, U note 1 de U fufe **• (I; Epodon IAb.,ctrm. I, v. 1, t.

HORACE

sxculare n'est qu'une élégante prière adressée par un chœur de jeune* gens et de jeunes filles à des dieux auxquels ils ne croient plus.

Ce qu'on trouvera dans les odes d'Horace, à défaut de foi religieuse ou politique, c'est l'expression des sentiments intimes du urur. Le poète est heureux de se livrer au charme d'une société d'élite qui l'accueille avec faveur. Il est heureux d'aimer, heureux de voir le calme succéder aux orages. Les Parthes ont perdu les aigles enlevées à Crassus ; jElius Gallus pénètre jusque dans le Yémen ; la Rhétie , la Vindélicie, la Horique sont conquises; les Cantabres , les Bretons sont soumis. Octave a reçu le nom d'Auguste. H donne aux Romains, pour les consoler de leur liberté perdue , la gloire des armes et celle des arts. Succès militaires, affaires pu- Niques, affections privées, mœurs de la ville, occupations de la campagne, incidents familiers d'une vie littéraire passée dans le culte des Muses et la fréquentation d'une cour polie, tels sont les sujets de ees petits poèmes, où, sans atteindre à la poésie lyrique des anciens jours, Horace met le charme de son esprit et l'élévation de sa |>ensée. Il sait trouver dans les maximes de la morale et dans les principes d'une douce philosophie , tout aussi bien que dans les faiblesses du cour, des motifs heureusement choisis pour transporter dans la langue latine ce <juî, chez les lyriques grecs, peut paraître avec avantage sous la toge romaine. Pour la vérité des sentiments, pour la vivacité des images, les pièces In plus intimes sont les plus saisissantes, et le iïtmec yratus e.ram iibi (i), cette ode si fine et si vraie, qu'elle soit ou non l'imitation JW- <»de de la Grèce , l'emportera toujours sur ces «nies, quelque peu officielles, où le poète célèbre en vers magnifiques les gloires de l'empire.

On a déployé toutes les ressources de l'érudition pour assigner un ordre chronologique à chacune de ces compositions charmantes ; bien peu*, cependant, portent en elles-mêmes une date certaine, et l'avantage de la connaître n'ajoute guère au plaisir qu'on éprouve en la lisant. 0 est probable d'ailleurs, ou plutôt il résulte iFun examen attentif, que chacun des livres fortes contient des pièces écrites à différentes époques de la vie d'Horace. Tout ce qu'on peut espérer, c'est de déterminer dans quelles limites de temps ils ont été écrits, et par conséquent quelles modifications ce temps a dû apporter an talents du poète , à ses goûts ou à ceux de son public (?.

Vers la fin de l'an de Rome 733, Horace fit paraître un recueil des poésies qu'il avait composées jusqu'alors, c'est-à-dire deux livres des Sal*r«, les trois premiers livres des Odes et le premier livredes É pitres . La vingtième épltre, espèce d'envoi qu'il adresse à son œuvre, nous est pré-

ti>

m voyes à la fto la note mr l'ordre cbronologkrae tafoMM.

tieuse par les renseignements qu'il y donne sur sa personne et sur l'âge qu'il avait alors. « Si Ton t'interroge sur mon compte, dit-il à ce livre qui va paraître pour la première fois aux étalages des libraires , réponds que , né sans fortune et d'un père affranchi, j'ai déployé hors de mon humble nid uue aile ambitieuse. Cet aveu m'enlève toute prétentiou à la noblesse, mais j'y gagnerai en mérite et en gloire. Dis aussi que j'ai su plaire , dans Rome, à co que la toge et l'épée y comptent de plus illustre. Ajoute, pour ceux qui veuleut tout savoir, que je suis un petit homme, ami du boleil, facile à s'emporter, s'apaisaut de même, et voyant passer sur sa tête blanchie le quarante-quatrième hiver, aujourd'hui que nous avons (>our consuls Lépide et son collègue Lollius (1). »

Si les odes d'Horace ne rappellent eu rien, (or l'ordre dans lequel elles sont disposées, l'époque de leur composition, cet ordre, cependant, ne doit pas être l'effet d'un simple caprice ; et le poète semble avoir eu pour but principal d'exciter l'attention du lecteur par la variété des sujets qui l'inspirent. La première ode, adressée à Mécène , sollicite son suffrage. « Si tu me proclames un poète lyrique, lui dit-il, ma tète ira toucher les deux (2). » La seconde s'adresse à Auguste, la troisième au vaisseau de Virgile. Le prince qui adonné la paix au monde, le ministre auquel Horace doit ses loisirs, le grand poète qui fut sou guide et son ami ont les premiers hommages de sa muse dans la carrière nouvelle qu'elle va parcourir. Puis viennent l'ode philosophique à Sestius; la chanson d'amour à Pyrrha ; le chant de guerre où, tout en s'excusant de monter sa lyre à la 1 tau tour des exploits d'Agrippa, il la fait vibrer avec tant d'énergie ; l'éloge qu'il fait à Planais des fraîches campagnes où l'Anio précipite ses ondes. Et non-seulement les sujets s'entremêlent ainsi, tour à tour philosophiques, descriptifs ou amoureux , appelant à leur aide le sentiment , la morale ou l'image ; mais- la métrique iy varie de telle sorte que les neuf premières pièces du recueil sont composées chacune dans un mode différent, preuve du talent flexible avec lequel Horace savait adapter à la poésie latine les mètres divers employés par les poètes lyriques de la Grèce. C'est qu'il avait un secret merveilleux pour pliera la pensée le génie de sa langue, pour en démêler et en assembler les nuances. « Jamais homme, dit Fénelon, n'a donné un tour plus heureux à la parole pour lui faire signifier un beau sens avec brièveté et délicatesse (3). » Sans doute Horace avait trouvé la langue latine assouplie par les travaux des poètes qui l'avaient précédé; depuis longtemps déjà elle avait perdu sa rudesse , et l'affreux vers satur ■■

(l) Epistolarum Lib /, xx, v. tt-tt.

(D Carminttm Ub. /. od. i. v. 38-».

(I) Ifeoelon, Dialogue d'Horace et de rirgile»

HORACE

nien, comme il l'appelle, avait Tait place à l'hexamètre des Grecs (1). Lucrèce et Catulle avaient habitué l'oreille à un rhythme plus savant, plus harmonieux et plus flexible. Cependant Orbilins dictait encore a Horace enfant les poésies surannées de Livius Andronicus, et, pour arriver au développement complet de l'art d'écrire des vers , pour élever une poésie d'imitation , et pour ainsi dire de traduction, telle qu'Orbilius l'admirait chez ses poètes favoris, jusqu'à la maturité du goût qui a fait des écrits du siècle d'Auguste la plus haute expression de la littérature latine, il fallait réunir cette finesse de sentiment, ce tact parfait, cette verve d'expressions , cette richesse de pensées qui sont l'apanage de quelques rares génies dont Horace est pour nous l'un des meilleurs modèles.

La maigre biographie attribuée à Suétone, seul document authentique que l'antiquité nous ait légué sur la vie d'Horace, est aux deux tiers remplie par le récit des rapports d'amitié qui existèrent entre le poète et l'empereur. Auguste avait compris quelle peut être la puissance des lettres à une époque où , par un travail successif, la littérature d'un pays est arrivée à son plus haut point de perfection et par conséquent d'autorité; or, ce temps était venu. De quelle année, cependant, devons-nous dater les premiers rapports qui s'établirent entre Auguste et Horace? Suétone n'en dit rien. D'après une ancienne vie du poète tirée d'un manuscrit originaire de la Vaticane et publiée pour la première fois par M. Vanderbourg (2), Horace aurait été présentée l'empereur au début de sa carrière littéraire. L'auteur anonyme dit en effet : « Horace fut introduit auprès d'Auguste par Mécène et Pollion. Après cette présentation, Mécène l'invita à transporter dans la langue latine les mètres variés inventés par les Grecs et encore inconnus aux Romains (3). » D'abord, il est peu probable que ce soit Mécène qui ait inspiré à Horace le désir de reproduire dans sa propre langue les mètres d'Archiloque , d'Alcée ou de Sapho ; le poète n'a reçu, sous ce rapport, d'inspiration que de lui-même. 11 nous l'a dit : « Quiconque croit en soi guide les autres et marche en tête de l'essaim (4).» Puis, en supposant que , dès les premiers temps de son séjour à Rome, Horace, sous le patronage de PolKon et de Mécène, ait été présenté à Octave, il parait certain que les rapports plus intimes qui s'établirent entre eux sont postérieurs de plusieurs années à la bataille d'Actium. Le poète a passé à Pramestc l'été de l'an de Rome 727,

(1) Horrldot Ule

Détail t numéros Saturnin*

(Bpistolarvm Ub. II. I. v. iimm.) (I) Parte, 1811. 1. 1, p. Lv-Lvn.

(I) Mtecenatisrero et PollUmit interrentu.in gratintn Àtçusti rectpttts e$L Dein, a MxctnaU rooatut est trantfem «ortootes MéCromm LatUOs imcoçnUat çum apmd Crmm$ t*twUm futrmnt.

Il) BpUL IM.l, XIX, T. 11, tt.

pendant lequel, ainsi qu'il nous l'apprend, i relisait les poèmes d'Homère (Epis t. L. Il, v. l, 2). Prœneste était , d'après Suétone, un des séjoun favoris d'Auguste. Il est donc possible que d< cette époque date la liaison qui se forma entre U chef de l'empire et l'ami de Mécène; du moûu l'éloge du prince revient dès lors plus souvent sous la plume du poète.

Il aurait été difficile que, trompé dans la espérances de sa jeunesse, frappé des maux d< la guerre civile, heureux d'y échapper, Horace résistât aux séductions qui l'entourèrent Que prince d'ailleurs a jamais possédé mieux qu'Auguste l'art de n'exiger de ses sujets que le sacrifia de la portion d'indépendance qui pouvait gêna son pouvoir! Les formes républicaines voilaient encore ce qu'il y avait d'absolu et de complètement monarchique dans le gouvernement : votk transparent sans doute , et ne cachant la véritt qu'à ceux qui mettaient quelque bonne voionU à ne pas la découvrir, mais suffisant, toutefois, à justifier la capitulation des consciences faciles. Il n'est donc pas étonnant que l'esprit coocfliaal et délicat d'Horace , rendant justice à ce qu'il j eut de réparateur dans le gouvernement d'August* après la victoire , se soit laissé entraîner par ce flatteuses avances , cette familiarité des grandi qni jettent dans une ivresse si douce des âme même fortement trempées ; car Auguste fit le avances. 11 voulut avoir Horace près de sa per sonne et écrivit à Mécène : « Jusqu'ici j'adres sais à mes amis des lettres écrites de ma main mais je suis accablé d'affaires et ma santé n'es pas bonne : amenez-moi notre Horace, afin qui puisse m 'aider (1). » Le poète refusa d'aliéné son indépendance, et, loin de lui en vouloir d\ son refus, Auguste lui répondit : « Notre che Septimius pourra vous dire quel souvenir ji conserve de vous; l'occasion s'est offerte d m'exprimer devant lui sur votre compte. Si von avez cru devoir mépriser mon amitié, je ne von paye pas du même mépris (2). » Et puis encore « Usez des droits que vous avez sur moi,cotnm si vous étiez mon commensal. Et ne le seriez vous pas, ainsi que je le désirais, si votre tant l'eût permis (3) ! » Le moyen de résister à ce aimables cajoleries , à ces rôles intervertis, à « empereur qui se fait le courtisan du poète ! Homo pouvait-il refuser de dédier quelqu'une de te poésies au prince qui lui écrivait : « Sachez cjn je suis fâché contre vous de ce que vous ne von adressez pas à moi dans vos épttres. Craigne» vous de vous faire tort auprès de la postérité en Ri faisant connaître que vous avez été mon ami (4) r > A une plainte si aimable, le poète ne pouvait fair moins que de répondre : « Ce que je craint, Ce

M, Soétoae, Fie tT Horace.

(t Suétone . Fie <rHoraee. traduction de M. Pi dan« son étude tur Virgile et Horace, coUeetioa ém i slqoes de M. D. Mur*.

(S) Sottoat, Fié fBêrmoi.

(4) Sadtoae, Fie CH+rmcê.

tts

HORACE

iar,en vous voyant soutenir seul le fardeau d'un mate empire, défendra l'Italie par ? os armes, ré- Former ses mœurs et lui donner des, lois, ce que « crains, c*est.de dérober au peuple, par de longs aseours, le temps quevous consacrez à son bon* tteor (1). » Jusque-là la louange n'était que justice. Àugoste avait donné à Rome la gloire au defors, l'ordre au dedans, et son pouvoir était la ïooditioo nécessaire d'un repos durable. Mais {uand le poète accuse de démence le vertueux La- Mon; quand Virgile efface l'éloge de Gallus, parce jolis ont encouru la disgrâce du maître, Us départent la mesure. Nous regrettons alors que ces grands esprits, si ingénieux et même si sincères lans l'expression de leur enthousiasme, se soient iveoglés sur certains excès de la toute-puissance, rt qu'ils semblent avoir obéi plus encore à l'inspiration de leur gratitude qu'à celle de leur patriotisme. C'est à la demande d'Auguste qu'Horace, revenant à la poésie lyrique qu'il avait abandonnée pendant quelques années, composa le quatrième ivre de ses Odes. L'empereur fondait sa dynastie Bt voulait que Drusus et Tibère, alors en Germanie, eussent leur part dans ces vers qui consacraient la gloire militaire et popularisaient le pouroir (2). Ce fut encore à la demande du prince que le poète, en 737, célébra les Jeux Séculaires ; il était devenu le chantre de tous les succès , de toutes les fêtes, et savait, par l'élévation des pensées, la pureté du goût, la variété des formes, tauver ce qu'il y avait d'officiel dans ces panégy ripes de l'empire. Pendant les dernières années de ta vie, Horace se trouva ainsi rapproché, par l'affection du prince et par celle de Mécène, de ce que fcotne comptait de plus illustre parmi ses citoyens. Le talent du poète était admiré de tous ; sa vie était ■aie , ses rapports aimables , son amitié désirée. Fil avait été ambitieux d'honneurs ou de riehesks, il aurait pu tout obtenir ; mais il ne demanlait à ces hommes puissants qui l'entouraient Me l'échange d'une douce familiarité, d'une ¥jintr causerie. A la ville , il habitait sans doute près du vaste palais que Mécène avait lait construire sur le haut du mont Esquilm. Du moins, bas l'épltre où il s'adresse à son livre, il lui Ht : Fuge quo descendere gestis (3). A la asnfagne , il commençait à préférer le séjour ItlUmr, dont la température était plus douce, MX âpres montagnes de la Sabine. Nous lisons bas Porphyrioo qu'à l'époque où il écrivait le pitrièinf livre de ses odes il passait à Tibur MM ses moments de loisir (4). C'est que déjà ia santé n'était plus aussi bonne. Dans la quinlépltredu livre premier, il interroge Numas Vala sur le climat et les productions de ► et de Veh». 11 a besoin de passer au

(1) MpiM*iMrw*,Uh. Il , i, T. 1-4.

{Sj rm§ . ta 4* ode te livre IV et la n* du même Une.

m E**o4mm Uè. /, xx, t. I.

(S) JUmri «ate /fer» otium summ conferebat, ibique n*M cmicribekmt. ( y 09. Brauabardat.. ! , «ccL II, ian,sst.)

milieu d'un air tiède la saison des frimas. Le médecin d'Auguste, Musa, lui défend les eaux de Baïa , et ne lui a pas rendu la santé en le faisant plonger dans l'eau glacée en plein hiver. Plus tard il se plaint à Celsus Albinovanos d'un malaise général , d'une inquiétude d'esprit qui ne lui permet pas le repos. 11 ne veut rien faire, dit-il , de ce qui pourrait guérir son mal ; il évite ce qui lui serait salutaire , pour ne rechercher que ce qui peut lui nuire. S'il est à Rome il regrette Tibur, s'il est à Tibur il veut revenir à Rome (1). L'habitation qu'il avait alors sur les bords de l'Anio , il la devait sans doute à la libéralité d'Auguste ; du moins Suétone nous dit qu'à deux reprises le prince, par ses dons , augmenta la fortune du poète (2). Horace prouvait sa reconnaissance à ses nobles amis en ne s'éloignant d'eux que le moins possible , et en leur consacrant sa personne comme ses vers. Le siècle d'Auguste, ce grand siècle littéraire, a commencé avec Virgile et devait finir avec Ovide, qui ne fit qu'entrevoir l'auteur de Y Enéide (VirgilHiM vidi tantum). Vers l'époque à laquelle nous sommes parvenus, Virgile, Properce, Tibulle, Gallus, Varius étaient morts ; Ovide avait à peine écrit quelques élégies. Horace seul brillait de tout l'éclat de son talent. Comme s'il eût prévu que l'on touchait à cette décadence qui souvent suit de bien près, dans les lettres ou dans les armes, l'apogée de la gloire, le poète consacra les dernières inspirations de sa muse à composer son épttre aux Pisons; espèce de testament littéraire qui, dès le temps de Quintilien, était appelé Y Art Poétique. Maître dans l'art d'écrire, Horace se faisait le législateur du bon goût ; par ses préceptes, il fixait avec l'autorité de son génie les règles de cette poésie latine qu'il avait faite si belle et rendue si nationale. Les conseils qu'il donne aux Pisons, dans l'épltre qu'il leur adresse, résument ce qu'il devait à lui-même, à l'étude profonde des poètes grecs , à celle de sa propre langue et des mœurs de la société romaine; car, avant tout , Horace a été un poète romain. S'il a emprunté à la Grèce quelques rhythmes, quelques images , il s'est gardé de toute imitation servile; ce sont les mêmes formes peut-être, mais ce n'est pas le même langage , ce n'est plus le même esprit. Odes , satires , épttres ont la sève et la vigueur de leur originalité native. Un certain tour sérieux et moral jusque dans l'ironie de la satire , une urbanité sans apprêt , mais non sans dignité, une plus grande solidité de pensées et de style compensent la richesse d'imagination des Grecs, leur élégance plus facile, leur harmonie plus cadencée. Horace n'oublie jamais qu'il parle à un peuple-roi , dont la gravité et le génie pratique ont survécu à la perte

(1) Epistolarum Lib. /, vin, ▼. 3-lt.

(t) Prmlcrea $sepe eum Mer alto» jocos « pmristiw*** penem » et « homuncionem UpldUsimum » appeiimt, unaque et altéra Itberalitate locuplctactt. ( SuétOM» PI* & Horace. )

HORACE

fit* ses libertés. Aussi la lecture des poésies qu'il nous a laissées , empreintes de l'esprit de son siècle, est-elle plus utile à quiconque veut connaître la société romaine que les plus heureuses découvertes de l'archéologie.

Ce fut dans Tété de 74G que Mécène, sentant sa fin prochaine , légua à Auguste le soin de le remplacer près d'Horace. « Souvenez-vous d'Horace comme de moi-même, écrivit-il à l'empereur : Floralil Flacci , ut mei , esto memor. Ce dernier vopu d'une affection si longue et si traie aurait été exaucé sans doute ; mais Horace ne devait pas survivre à son ami. Il l'avait dit : « Le même coup nous frappera tons deux. Je l'ai Jnré , je le jure encore : dès que tu me montreras le chemin, je serai prêt. Nous irons, oui, nous Irons ensemble à notre dernier asile. »

.... Ule dtes utramque Daeet m In «m. Non ego perfidan Dlxl ucramentani : U>tmns, Iblmos, L'tramqar prreedra, tupremom Carperr lier, comité* parati (1).

Le 5 des calendes de décembre, c'est-à-dire le 27 novembre de la même année, Horace mourut après une courte maladie, et la violence du mal ne lui ayant pas permis de signer un testament , il déclara devant témoins que l'empereur était son héritier. Auguste accepta l'héritage du porto , et , ne voulant pas séparer dans la mort ceux qui avaient été si unis dans la i ie , il fit enlerrer le poëtc à l'extrémité des Ksquilie* , auprès du tombeau de Mécène (2). Horace, né le 8 décembre 089, était sur le point d'accomplir la cinquante- septième année de son âge. Onze jours manquaient encore pour qu'elle fut écoulée ; mais il faut se rappeler que , dans cet intervalle, Jules César avait réformé le calendrier. Or, l'année 708, pendant laquelle il opéra cette réforme, avait été prolongée de deux mois intercalaires , de telle sorte qu'elle avait «mi quatre cent quarante-cinq jours de durée. Il en résulte que, de fait, Horace a vécu cinquante-sept ans deux mots et quelques jours. Il était petit et replet, nous dit Snétone : hrens atque obesus. Auguste, le remerciant de l'envoi de ses livre? , et faisant allusion à la forme des manuscrits qui, cher, les anciens , étaient roulés , lui dirait avec plus de familiarité que de gont : " Vous paraisse* craindre que vos livre* ne soient plus grands que vons; mais si la taille vous manque, vous ne manque/ pas de rotondité. Tachc/-donc , si vos volumes ne sont pas plus hauts qu'une chopine (srjrfariotum). qu'ils aient du moins l'honnête ampleur de votre ventre. - Se^ yeux étaient noirs ; il avait un front ombragé par de* chevenx de la même couleur qui blanchirent avant l'âge. Il tirait quelque vanité de la fraîcheur de son teint et du sourire qoi seiait si bi»-n à sa jeunesse (3). Des médaillon* rontorni.it»- <

p) Carmimm lAb. II, oâe xvn. ▼• •-« (t) Soétoae. n» fHormee.

(H Heâ*t%

ftete Utm f «ton» MgMU froate eaptllot ;

portant le nom à'floratius semblent, malgré leur exécution incorrecte et barbare , se rapporter au portrait que le poète a tracé de luimême dans ses vers.

Si les monuments iconographiques sont rares et insuffisants pour ceux qui aimeraient à contempler les traits d'Horace , l'homme intérieur, le philosophe aimable sont peints dans ses oeuvres avec autant de vérité que de détails, el peu d'auteurs se sont livrés au public avec pto d'abandon. Cependant on Ta jugé longtemps d'une manière bien diverse. Les uns l'ont admire comme un moraliste sévère et un homme profondément religieux (1) ; d'autres l'ont traité dk joyeux épicurien et d'habile courtisan (2). Il i été tour à tour un parasite discret , un adroit esclave (3) , ou un modèle de bravoure et d< chasteté (4). Chacun l'appréciait sur quelque partie de ses oeuvres , sans en embrasser l'ensemble , sans tenir compte du temps on il avail vécu. Les travaux de Wieland, de Lessing, dt Wetzel , en Allemagne , de Milman en Angleterre, le livre de M. Walckenaër, l'étude sui Virgile et Horace, par M. Patin, ont éclair d'un jour nouveau son caractère , sa vie et soi époque. Ils ont prouvé que cette fois encore L vérité se trouve entre les extrêmes. Horace, on m saurait le nier, a pratiqué cette facile morale qn enseigne non le sacrifice, mais le bon usage de biens de la vie. Lorsque l'avènement do poovoi absolu fit chercher dans la philosophie une ex cuse pour se retirer des affaires publiques oi une consolation de s'en voir éloigné , Horace i fit disciple d'Épicure. Les esprits énergiques < sévères s'étaient réfugiés dans le stoïcisme. Rei fermés en eux-mêmes, ils avaient voulu i créer une liberté quelle qu'elle fût , et ils ft vaient placée dans le fond du erpur comme daa un sanctuaire, se rendant indépendants de événements par la pensée , et se consolant d ne plus commander aux autres en se cotnmai dant à eux-mêmes. Les hommes d'nne natal plus délicate et plus fine , aimant la poésie i les arts , oubliaient , en se livrant an charme d repos, au commerce si doux d'une société cl gante, le temps glorieux où le Forum était ouvo à la généreuse ambition de leur jeunesse. Oi [tarmi ces derniers qu'il nous faut placer Ht race . mais peut-être était-il supérieur à tous pi cette constante ««tilde de soi-même et de* antrl à l'aide de laquelle il travaille sans cesse à l corriger ; par tant de réflexions profonde* < mélancolique* qu'il rend plus saisissantes fft I jetant dans la joie des festins ; enfin , par cet! modération . mrdwritr d'or , comme il Vw{

R<tMr< rinli r lu'pil . n-dii «. ndrrr rirroram. Fpi.itnl'irHTn Ijh. I. vîï. ».ss-rr.) M* pintrnrm rî ntiMtim. î>*nr rur.ita ente r.VitiMarum I*b /. iv, t. It. ) M harlrr.

'Ii MDsdna.

(I- VottlllT.

••» PoUMiiiet de fltay.

HORACE

*eUe, qui l'éloigné rie tous les excès. Sans doute a morale n'est pas la stricte morale du devoir, a raison n'est pas sans faiblesse , sa sagesse est a sagesse du monde; mais elles préservent du ice et conseillent la vertu. Leur voie est large , nais elle est droite. Si l'on n'y tronve aucune de es Tentés sublimes qui doivent plus tard changer le monde ancien et renouveler les sociétés ieilbes , elles sont d'une application journalière tans les mœurs polies et faciles du siècle d'Autiste. Elles touchent même par cent points diers à la société moderne , témoin ces citations mprontées à chaque instant à ses écrits pour tonner autorité à la sagesse usuelle de notre emps. Il est peu d'esprits cultivés qui ne trouent , sans la chercher, l'occasion d'invoquer Hoare comme un conseil présent ; qui ne répêtnt , pour en avoir éprouvé l'utilité pratiqtie , •s maximes de sa douce philosophie; et qui e pensent de ce poète charmant ce que Voltaire si bien su lui dire :

Avec toi l'on apprend à souffrir rindtgence , A Jouir sagement d'une honnête opulence, A vl?re a?ec toi-même, à servir set amis, A se moquer an peu de «es toi* ennemis , A tortlr d'une vie ou trhte ou fortunée En rendant grâce aui dieux de nout l'avoir donnée. ïtOEL DES VERCLRS.

Bibliographie. — Dans rémunération des éditions, es traductions , des écrits destinés à l'explication es œuvres d'Horace , nous nous bornerons à un tarné sommaire présentant les indications princialrs (11. On regarde comme l'édition primitive es enivres d'Horace un volume in-4°,de 457 feuil- 1s, imprimé en lettres rondes , d'une forme peu racieuse. et qui ne porte ni date ni noranle typoraphr. On ignore même quel fut cet imprimeur, fcoi.jue peu correcte, cette édition a fourni de onnrs lerons. On en connaît deux ou trois exem- Kafms en Angleterre, où elle a été payée jusqu'à I livres sterling ( 1230 francs environ ); mais en rance elle ne s'est jamais, nous le croyons du nias, montrée en vente publique. Une autre édioo, également sans lien, sans date et sans nom Imprimeur, forme un volume in-** de 123 feoil- U, en caractères ronds, asses beaux, et qui ont t la ressemblance avec ceux dont Philippe de ■vagnia taisait usage vers 1473. Ce volume est fort ve et fort cher. In bel exemplaire se conserve ioa la bibliothèque de lord Spenser. Laissant de Mé mie ou deux éditions fort anciennes dont rsMence est douteuse, nous arrivons à celle donle à5aptesen 1474, in-4% par Arnauld de Bruxel- I; fl y a 469 feuillets dans l'exemplaire, unique non** prêtent, que possède lord Spenser ; le texte nJaente quelque bonnes leçons. L'édition de Milan, ut Zarotns, 1474. in-4*. n'a été achevée qu'après die de Nantes; elle est moins rare; on en connaît ■ Angleterre quatre ou cinq exemplaires. Un vo-

(1) On trouvera de plus amples détail» dans le Manuel I JMrmtrv de M. J.-C Brunet, *• édition, t. Il, p. ett- », «t du m le CUUUngve de la BibliotMeque de . ITBÈfttnmtr, Parti, IMS, p. », -M. En 1T75 on puis à LHf saf «m BikUetkeeo Horatiana, siv* $yll*m •éÊHcmmm Hermtii, interpretationum, versionum,uuee tnvaU est aujourd'hui bien arriéré. Vokr aussi ■tari, La Frmmtm Lmérmtn, t IV, p. tai-iss.

lu me imprimé à Ferrare, en 1474, ne contient que les Êpttres et les Odeg; c'est un in-4* de 106 feuil- )ets , et rexemplaire déposé dans la Bibliotheca Spetueriana passe pour le seul qui existe encore. Citons ensuite comme conservant de la valeur les deux éditions données à Milan par Philippe de Lavagnia, 1476 et 1477 ( cette derrière bien incorrecte), et les trois éditions de Venise, pet Philippum Condam Pétri, 1477-147», et 1179. Une édition in-folio, sans nom de lieu, mais qu'on croit imprimée à Venise, et qui est datée de 1 4SI, est la première avec date qui renferme le commentaire d'Acron sur toutes les enivres d'Horace. L'édition de Milan, Antonio Miscomini, 1482, in-folio, est la première qui ait donné le commentaire du Florentin Christophe Landini , souvent réimprimée à la fin du quinzième siècle ; il en a été de même de l'édition de Venise, Arriva béni, 1490, In-folio, qui se recommande par une nouvelle révision du texte. L'édition in-folio publiée à Strasbourg en 4498, par Jacques Locher, a le mérite de présenter un texte établi d'après des manuscrits trouvés en Allemagne ; elle e*t ornée de figures gravées sur bois représen tint des sujets tirés des œuvres d'Horace. Dibdin ( Bibliotheca Spenseriana, t. II,) a reproduit neuf de ces figures; les critiques les plus habites ont reconnu le mérite littéraire de cette édition ; elle n'est pas fort rare, mais peu d'exemplaires sont en bon état. En 1301, Aide publia à Venise le premier Horace d'un format portatif; c'est un in -8° de 143 feuillets très-rare et très-mherché des bibliophiles; son prix va toujours en augmentant : il s'est élevé jusqu'à 500 et jusqu'à 1,000 francs aux ventes récentes de Renouard et de BearzL L'édition de Philippe Junte, Florence, 1503, in-8% presque aussi rare que celle d'Aide, est infiniment moins chère. La même année ou mit au jour à Paris, in-folio, une édition, avec le commentaire, plusieurs fois réimprimée de Josse Bade. En 1509, Aide donna une édition nouvelle d'Horace ; elle est plus correcte que celle de 4501 , et quoique augmentée de quelques notes, son prix est moindre ; il en est de même des réimpressions qui sortirent en 1549 et en 4527 de l'imprimerie Aldine; celle de 4555 présente une recension nouvelle faite par Muret d'après un manuscrit On peut citer à cause de l'exiguïté insolite de son format et de la bizarrerie des caractères employés, l'édition d'Alexandre Paganini; Venise, 4524, in-24.Le volume édité à Bàle en 4555 par Georges Fabricius, in-folio, est estimé à cause do la réunion de notes d'un grand nombre de commentateurs ; il a reparu en 4570 et en 4580. Un des plus savants et des plus judicieux commentateurs d'Horace , Dcny* Lambin, publia à Lyon, en 4564, on travail fréquemment réimprimé ; l'édition de Venise, Paul Manuce, 45G6, in-4% est la plus recherchée des bibliophiles ; celle de Paris, 4579, in-folio, est la plus complète. Cest de même, à cause des commentaires, qu'on estime les éditions deLcyde, 4597 (et 4644 ), in-40, avec les notes de Cruquius. et d'Anvers, 4608, tn-4", avec celles de La?vinus Torrentius. Les Estienne ont plusieurs fois réimprimé Horace ; mais les éditions qu'ils en ont données ne sont pas très-recherchées ; nous nous bornerons à citer celle publiée par Henri Estienne, en 1577, in-8* , on le texte a été habilement revu d'après des manuscrits. Nous trouvons au dix-septième siècle l'édition de Sedan, 4627, in-32, remarquable en raison de l'extrême finesse des caractères employés : ce pelit volnmc est rare et fort dber, lorsqu'il est d une belle condition. L'édition elxevirienne, Leyde, 1629, 5 tomes petit to-12, est folie:

110UACK

les amateurs tiennent à la posséder ; mais elle n'a aucun mérite littéraire spécial. L'Horace de Daniel Elsevier, Amsterdam, 1676, petit in-12, est d'une exécution typographique très-soignée ; et quoique le texte laisse à désirer pour la correction , ce volume est très-rechsrcbé: de beaux exemplaires se sont payés au delà de f 00 francs dans les ventes publiques, et un exemplaire, avec toutes les marges, est monté à 280 francs à la vente Bérard. Cette édition renferme le commentaire de l'Anglais John Bond, publié pour la première fois en 1606, et trèsfréquemment réimprimé , quoique assez médiocre ; mais ces notes courtes et multipliées, tout en laissant intactes beaucoup de difficultés, en expliquent un grand nombre, conduisent le lecteur comme par la main, et rendent de très-grands services aux étudiants; aussi le travail de Bond est-il devenu populaire : plus savant il eût été moins répandu. L'édition de Leyde. 1670, in-8°, fait partie delà collection Fariorum ; elle est due à Corneille Schrevelius. philologue médiocre : les beaux exemplaires sont rares et recherchés. L'édition ad usum Delphini est peu commune ; elle contient le commentaire assez médiocre de Louis Desprez : ce travail, malgré son faible mérite, a été fort gonté en Angleterre, où il a été réimprimé au moins vingt fois, de 1694 à 1822. On signale comme correcte une assez belle édition donnée par J. Talbot à Cambridge, en 1699, in-4°. Nous arrivons au travail de Bentley, qui se recommande par une grande sagacité critique, mais auquel on peut reprocher la hardiesse des conjectures du très-savant éditeur. Publiée en 171*, cette édition fut réimprimée à Amsterdam, 1713, 2 tomes in-4°;elle ne s'écoula pas rapidement , car en 1728 on crut devoir en rajeunir le titre. De nombreux auteurs attaquèrent la façon téméraire dont Bentley avait modifié les passages qu'il regardait comme corrompus. Pierre Burmann reproduisit ce texte en 1713, à (Jtrecht, en élaguant toutefois les corrections trop hasardées du philologue anglais. L'édition de Cunningnam , La Haye, 1721, 2 vol. petit in-8°, a été entreprise dans le but de faire opposition au travail de Bentley : il est suivi pas à pas et combattu avec chaleur. Cn autre Anglais, William Baiter, avait, dès 1701, donné une édition qui a été réimprimée en 1725 et vantée par les bibliographes britanniques ; elle n'a cependant guère été remarquée sur le continent. Nous passerons rapidement sur les éditions de Londres ( J. Pine ), 1733-1737 { entièrement gravée et ornée de jolies vignettes ) ; de Paris, 1733, in -24 ( caractères d'une finesse et d*tme netteté remarquables ) : de Glascovr, 1744 ( annoncée comme exempte de toute faute typographique, ce qui n'est pas exact ) ; nous en laissons de côté bien d'autres qui ne pourraient être mentionnées que dans une bibliographie s|>éciale t nous citerons cependant le volume imprimé par BaskerviUeà Birmingham, en 1762, in-12, et dout l'exécution est fort élégante. Le même imprimeur a aussi do mu1 en 1770 un bel Horace, in-4*. C'est un autre genre de mérite qui fait rechercher les éditions donnée» en Allemagne, par Jani ( Leipzig, 1778-82, 2 vol. in-t* . les Odes seulement ), et par Gesner, 1788 ( réimprimée en 1802 ) : les travaux de ces éditeurs jouissent d'une juste réputation. L'in-4° publié à Strasbourg, en 1788, par Oberlin, ne donne que le texte nu ; c'est un beau livre et correct, mais oublié. Il en est de même du grand in-folio imprimé à Parme, en 1790, chez Bodoni : sa somptueuse exécution typographique ne le fait pas sortir de la classe des livres passés démode. Deaxin-4» édites à Londres, en «7«M5,

par H. Homcr et G. Combe, sont bien moins sptaidides; mais 1e commentaire, formé d'un choix <ta notes des éditeurs antérieurs, est utile. L'édition de G. Waketteld, Londres, 1794, 2 vol. petit in-8°, est soignée et correcte; celle de C. F. Wetzel, Lignite, 1799, 2 tomes in-8*, est d'une exécution fort disgracieuse , mais l'étendue de ses tables la recommande aux travailleurs. Pierre Didot l'aloé mil au jour, en 1799, un très-bel Horace, grand in-folio, orné de douze jolies vignettes dessinées par Per rier. Ce livre est un digne rival du somptuetu volume de Bodoni ; et les charmante» vignettes gravées parGirardet lui conservent une grande valeur. Un érudit fort distingué, C.-G. Miucheriicb voulait publier un Horace complet; il n'adomW que les Odes (Leipzig, 1800, 2 vol. in 8* ) ; mais ton commentaire est d'un très-grand prix. On i fait peu d'attention en France à l'édition de Pnedicow ( Wittemberg, 1806 in-8°); elle est digne d'être signalée par suite de la hardiesse avec laquell< le texte a été réformé. C. Fea donna à Rome, en 1812, 2 vol. in-8*, une édition dans laquelle il s'attacha aux manuscrits du Vatican et à «us d'autres bibliothèques d'Italie restés hors de b portée des érudits anglais et allemands. Les correc lions qu'il introduisit aussi dans le texte n'ont pu toutes reçu l'approbation des critiques. On peu regarder comme un élégant bijou l'édition «k Pickering, Londres, 1820, in-48 ; il en a été tiré de exemplaires sur papier de Chine et sur peso véun La même année, J.-H. Botne publia à Hekfeiben deux volumes in-8* dans lesquels il suivait, en lerec tifiant, le travail de Fea. En 1829, on réimprima i Leipzig, 2 voL in-8°, l'édition de G.-J. Dœring, qui,; partir de 1803, avait paru en volumes isolés, publié à part; le choix éclairé des leçons, la science solid répandue avec une habile sobriété dans les notes mettent ce travail au premier rang. 11 a été rétn primé avec élégance à Oxford en 1831. L'édition e 4 voL in-8% Londres, 182S, qui fait partie de la nos velle collection des ad usum publiée par Vaipy, ef médiocrement estimée ; celle eu trois volumes (Part 1829 ) qui figure dans la collection des classique de Lemaire a pour base le travail de Doering. O doit mentionner comme objet de curiosité le vc lume in-64, publié en 1828 avec les caractères mi croftcopiques d'H. Didot : il a le mérite d'être en core plus l M pu tien que les éditions de Janon Sedan et de Pickering à Londres. Le travafl d G. Braunhard, Leipzig, 1831-35, 4 tomes in-f offre les résultats de longues et patientes rccnei cbes. Nous voici arrivés à une édition qui Se que1 que bruit daus le monde savant, à celle de P. Hd man Peerlkampf, Harlem, 1834, io-8*. Le savai Hollandais voulut établir que les poésies lyrinui d'Horace avaient été défigurées par desmterpofa lions téméraires ; il rejette des odes entières ; Ucoi damne dans les odes et dans les épodes 644 vert; attribue à. des moines du moyen âge la i | partie environ de ce qu'on est habitué à ' dans les Carmina du poète latin comme Vm ! d'Horace. H Peerlkampf a fait imprimer en ital i que tous les vers qu'il regarde comme supposés» < qui donne , tout d abord , a son volume on aspo singulier. Les juges les plus compétents ont n < connu dans l'introduction où l'éditeur dévesopi se» vues, des aperçus sagaces et des observations ji dicieuses au milieu de beaucoup de sophisme» ai n'ont pu soutenir un système exagéré {voir la B bliotkèque universelle de Genève, tome LVIH, i article de M. Berger de Xivrey dans le Joummi 4

HORACE

Détail, tanat IS3S, etc.). L'édition d'Orelli, Zurich. 107. 9 toi. In-r (réimprimée en 1*43), «t regardée Docune one des meilleut es productions de U critique ■odmw) le savant auquel on la doit avait lu tout M qui avait été écrit sur Horace, et il a fort habilement trié, amendé, disposé ce qu'avaient dit de bon les commentateurs qui l'avaient précédé; dans ne troisième édition, publiée en 1850, le travail oTOreiii a reçu de notables améliorations soit pour

■ constitution du texte, soit pour les notes. L'é- Utkxi de Dtllenburger ( Bonn , f 848 ) est estimée. wu être destinée aux érudits de profession; elle a Hé réimprimée en 1851 et en 1854. En 1855, J. Ritter l publié à Leipzig une édition (2 vol. In-8* ) à* Horace me des manuscrits du neuvième et du dixième siècle, it accompagnée d'excellentes notes. C'est jusqu'à pèsent la meilleure édition Laissant de côté d'autres publications, nous mentionnerons la charmante Sditioo publiée par Mil. Pirmin Didot, 1855, in-18; elle est ornée de vignettes dessinées par Baritis, et loone un texte soigneusement revu par M. Dûhner, Ion t le commentaire perpétuel est bien supérieur l errai que Jean Bond avait donné dans l'édition i renommée des Elzevier ; elle est précédé d'une rie du poète par M. Noél des Vergers (f ).

Parmi les éditions séparées de quelques portons des oeuvres d'Horace nous citerons l'édition le luxe de la cinquième satire du premier livre, imprimée à Rome, 1816, in-folio, avec une tramrtion italienne, dont les trois éditions successives ont ornées de gravures qui diffèrent dans chacune Pelles. Ce fut une grande dame anglaise, la duchesse le Devooshire , qui se passa cette fantaisie typographique et artistique. Les Eputolœ commentant* tberrimis instructif, par S. Obbarius, Leipzig, 1847, st-8*. ont été louées dans quelques journaux allemands. Deux éditions de Y Art poétique avec des soles étendues, func par Schelle, Leipzig, 1806,

■ 8\ I autre par Streuber, Bile, 1859, méritent l'être consultées-

Traduction» en fronçai» : Habert publia en 1549

■ vers français les Sermons sa lyriques, qui repavent en 1551 avec des augmentations; Peletier ivait mis au jour Y Art poétique ; on y joignit les ttésje» lyriques traduites par de La Porte, les Êpiîres par deux écrivains qui ne se nommèrent pas, « le tout, imprimé à Pans en 1584, forme 2 vol. set* in- 12, qui n'ont guère d'autre mérite que leur sareté. On trouve plus de fidélité dans la traduction » vers français faite par les deux frères Le Cheva- Irr d'Agneaux, lesquels s'exercèrent également sur rirsjss ; eue parut en 1584, petit in-8*. Laissant de soté des tentatives sans portée faites au dix-septième iède, nous arrivons à la traduction d'André Dacier, losH la première édition parut de 1681 à 1689, et qui i été plusieurs fois réimprimée (Paris, 1709, tO vol. s>l3, 1714, 1729. 1733). Cette version, fidèle mais dé- KMsrvue d'élégance, ne rend nullement le charme las vers d'Horace; si elle conserve encore sa place •ans quelques bibliothèques, die la doit aux notes psi raccompagnent, et qui. dans chaque édition sucsawve, gagnaient en étendue. On a laissé tomber laas an juste oubli la version du père Tarteron, Paris, 1790, in-J2. qui, faute d'une meilleure, fut —tant réimprimée dans la première moitié du dix- ■sJtleme siècle. La traduction du père Sanadon, passée à Paris, en 1728, 2 vol. in-4*. est mieux écrite pst oatte de Dadtr, mais elle rend moius exacie-

0) ▼•*> «as» Lf Moniteur da 3 décembre 1SU as srsstt de M. Sstate-Beuve sur celte édition.

MOT. HOC*. CSJfBJL — T. XX*.

ment le sens de l'original; les notes sont intéressantes. Le traducteur avait adopté une orthographe bizarre et rangé le* écrits d'Horace dans l'ordre où il pensait qu'ils avaient été composés. On est sagement revenu au classement habituel et à l'orthographe usuelle dans l'éd.tion d'Amsterdam (Paris), 1756, 8 vol in-12. U faut d'ailleurs convenir que ce n'est pas à un moine qu'il faut s'adresser pour avoir one bonne traduction d'Horace. La belle édition d'Amsterdam, 1735, 8 vol. in-12, offre un choix des traductions et des notes de Dacier et de Sanadon. La traduction de Batteux, 1750, eut du succès telle est accompagnée de notes succinctes , et elle a été réimprimée plusieurs fois, notamment en 1823, 2 vol. in-8% avec un commentaire par N.-L. Achaintre. Le travail de Binet, 1783, a été loué sous le rapport de la fidélité ; il a obtenu en 1827 une sixième édition, 2 vol. in-12. U y a bien plus d'élégance dans la traduction en vende M. Daru, publiée d'abord en 1798, 2 vol. in-8*, et qui reparut, avec des corrections heureuse*, en 1804, 4 vol. in-8°; la septième édition est de 1826, et ce travail, quoique n'atteignant pas sans doute la perfection, est digne du succès qu'il a obtenu. En 1821, Campeuon et Desprex publièrent une traduction d'Horace en prose ; elle est une des meilleures de celles que possède la langue française. S'a t tachant moins que Binet à la rigueur du texte, ces deux littérateurs remportent grandement pour l'élégance du style; Us ont joint à leur travail des extraits du commentaire que l'abbé napolitain Galiani avait composé sur le poète latin. Ce commentaire, vanté a l'avance, tant qu'il était resté inédit, signalé comme fort spirituel, fort piquant, et peu ressemblant aux élucubrations pesantes des annotateurs habituels, n'a pas répondu à l'attente qu'avaient excitée des éloges exagérés.

M. Panckoucke mil au jour, en 1832, les Œuvre» d'Horace , traduites par dix-huit littérateurs différente (MM. Amar, Andrieux, Arnauit, etc.). Cette publication est d'un mérite très-inégal; à côté de très-bonnes pages, on en rencontre de fort médiocres. Citons aussi les traductions en vers de MM. Ragon, 1831-32, 4 vol. in-18; L. Duchemin, 1839 et 1846, 2 vol. in-8»; Cabaret- Dupaty, 1837, 2 vol. ; Goupy, 1841, 2 vol, in-8°; 1847 et 1857, in-18; D. Fr.on, 1843, 2 vol. in-8°; J. Collet, 1845, in-18. Une version en proue, dont les diverses parties sont dues à MM. Chevriau, Géuin, GuiardetNisard, fait partie de la collection des auteurs latins avec une version française publiée sous la direction de M. N isard: ce volume, mis au jour en 1839, est précédé d'une notice sur Horace par M. Patin.

Les tentatives faites par divers auteurs pour traduire tel.e ou telle partie des œuvres d'Horace sont extrêmement nombreuses; en ce qui touche les poésies lyr ques, nous mentionnerons les Cinq Livre» de» Ode» d'Horace Flace, traduits en vers français par J. Mondot, Paris. 1579 (la plus ancienne version de ce genre qui ait paru dans notre langue , ; - i' Essai de traduction de quelque» Ode» et de CArt poétique , par l'abbé Le Febvre de La Roche ; Paris. 1788, gr. in-8» > volume tiré à petit nombre et qui n'a pas été mis dans le commerce) ; — les Ode» traduites en ver», revue» pour te texte sur dix-huit manuscrits, par Cli. Vanderboiirg; Paris, 1812-13, 3 vol. in-*° : travail estimable, surtout à cause du commentaire ; mais Vanderbourg s'était volontairement imposé le joug d'un système qui a rendu Horace méconnaissable : il a voulu rendre le texte vers pour vers, strophe pour strophe, en calquant le français sur le latin ; il *V*t

ainsi donné beaucoup de peine afin de ne pas néassir.

On a loué sous certains rapports la traduction en vers de M. de Wailly et celle de M. Léon Haie vy. an peut citer aussi celles de M. Lcnoir («822), Worms de Rorailly (1826), Stievenart (l*tt\, Montigny (183«), Dupont (1856), P. Neveu MM*), Ruffy (1844), J Lacroix (1848). Tout récemment on a vu paraître celle de M. G. de Nattes, Paris, «856, t vol. in-8° (le second volume est en entier occupé par les notes); celle de M. Ooupy a été souvent réimprimée.

N'oublions pas un livret sans aucun mérite, mais qui doit à sa rareté l'honneur d'enflammer toutes les convoitises des bibliomanes : les Odes <T Horace, en vers burlesques (par H Picou) ; Leyde, J. Sambix (Elsevier), «653. petit in- 12. Voila un de cet volumes qu'une demi -douzaine d'amateurs seulement ont la bonne Tort une de posséder ; s»** heureux propriétaires se gardent bien de le lire, mais ils le couyrentde maroquin et de dorures ; on a vu des exemplaire» ayant toutes leurs marges (circonstance inappréciable pour un bibliophile) s'adjuger récemment à 140 et 159 fr. aux ventes Monturan et Bertin.

La traduction en vers des Satires par M. Raoul , Tournay, 1818, in-8°, n'est pas sans mérite. Celle des Épitres et des Satires par M Bon Le Camus , Paris, 1*4*2, in-8* , a reçu des éloges. L" Art poétique a été traduit en vers par Cornette, 4802; par (dénier. «813 ; par Baudouin, 1834: par Bon Le Camus, 1841. M. (ionod en a donné une version accompagnée du texte, d'un commentaire et d'une introduction ; le tout forme un gros volume publié à Clennond Ferr.md en 1841.

Les œuvre* complètes d'Horace ont été traduites en Italien par J. Borgianelli ; Venise, 1736,4 vol. in-8* ( plusieurs fois réimprimées^ ; par G. Solari, Gènes, 1811 ; par T. (iarg.dlo, Païenne, 1800-11, 2 vol. in 4° cHtc dernière Induction a obti nu un grand succès ; une cinqui» me édition a vu le jour a Sienne, 1*25 4 vol in 18,. La traduction des poésies Ivr que* par Pallavicini, Leipiiç, 173«, Venise, 174.1, est estimée ; nous ne nous arrêterons pas à un grand nombre de traductions italiennes de diverses parties des œuvres d'ilor.u-e.nous mentionnerons seulement coin ne s ngularilés une version en argot «le la cin piiérne épitre dans les Rime burl esche de Ferrari (Venise, 1.T70', et V Art poétique en dialecte milanais. Milan, 1832. L'E«|iagne peut montrer la traduction en prose dTrbanoCampos, 1682 (il en exute plusieurs édit.ons) ; et celle en vers de Xaveriode Biirços, Madrid. 1*20-23, 4 vol. in-8*. rém primée à Pans, en «8*1. In poète estimé. Th. de Yriarte, a mis en vers l'Art poétique. L«*s traductions anglais de Creech et de Smart sont oubliées ; mais celles de D. Wal>on. 1740, et de Ph. ; Francis ont de la réputation et ont été fréquem- ! ment réimprimées. En Allemagne nous trouvons ' une traduction complète due a C- J. Press : Leipzig 1805-1808, 4 vol. in**. Rovnhuvn ' Kœuiçsberg, i818> et Vo*s (Brunswick, 1820; se sont exercés de ■ la même manière. I

Les Odts ont été traduites et accompagnées de notes par Ramier et par >on der Decken ; WirJand en a fait au'ant pou- le* Su/m* et pour le« f.pttre», Gûnther s'est attaché aux po*-sics lyriques îLeipaig, f822>. Plusieurs mus!Ciens du M*izi«ni#* suvie essayèrent de mettre en musique de< vers d'Horace, j et, depuis, cet exemple a trouvé quelques imitateurs» ! Philidor s'exerça de cette façon sur le Carmen seteulart, et son travail fit le jour à Paris en I7S8l ï

HORACE 1M

Le Manuel du Libraire, L II, p. €40, cita cet te* tativea, auxquelles «a peut ajouter celles de Beaadictus Docis, qui publia à TJlm, ta\ 155», des Odsi d'Horace à trois et quatre parties, G. Bava».

Suétone, Vila Horaili, dans presque toutes les éditions du poite , et publiée S part par Rtrfaler ; Zvtekao, 18*9. In-*». - Maison, rita HoratU, ordine chronologie^ aetineattg Leydc, 17ts, In-t*. - Grotefaad, article Horace dans V Encyclopédie d'Brscb et Grober, secl II, t. X. p, 417-476. — Van Oounerem, Horax ait MenscA and Burger von Rom (traduit du hollandais par Walcar Lelpilg, 1801, In-8*. - Arnsnà, Euai sur la f^ie d'Horace d'après Atgarotti (dans ses rarietés HtteYairet).— \ Weicbert, De Ç. HoratU Obtrectatorihus ; Grtouna, 1811, ln-6*. - C. Krancke, tasti Haratiemi ; Berlin, isst, ln-8». - J. Teufel, Horace, revus historié* mt titierairi (ta allemand); Tublngue, l«4a, in t». — J. Murrav, Ori g mal fHocs qf the passages in the Hfe and ITrUingi of Horace; Dublin, lSlt, 4n-t». - Bas. Sarverte, Horace et i'empereur Auguste £ Paris, 1813, ta»». - Schoell. Histoire de la Littérature romaine, 1. 1. — Dosaulx, Im Satirique* latins ,• Mémoire sur Horace, âsm les Mémoires do C Académie dos ênscrintions, U XUif. p. 167 - Kalaâ, Débita et Morunts HoratU; Copeaba gur, 1790, iu-8".— beilz, H or a dus tlaccms, nach semés Uben und seinen Dtchtungen, biographische Abkaniluug ; Nuremberg, 1818, in-s*. — G.-J. (irotefrod, DU schriftUellerische Laufbahn des Horatius; Hanovre, 1860, lu 8*.- J Jarob, Horaz un* >eine rre»nde ,• Berna, 1811. ln-6*. - Walckenaer, Histoire de la rie et des Nettes d'Horace ; l'aria, iS4S, t vol tn-8* (1). - W. TenffeL article Horace dans la Real-Encgklopmd* der ctassueken JltHerthumswistmckuft de Pauly, t. III, p. 1M6- 1481. — Ernexli, t'arerga Horatiana ,- Haie, 181S,

La makM.n donnée au poète par Mécène a et* l'objet de quelques lm*au» Hpeciaiii : lapmarttn de Cluwpy, Découvert* de la Matton dT Horace: Rooae. I7CT, a to*. i„-8o. — d. de Sanclis Dtssertaziona eopra la Fiitta A Oratio Hacro; Rouie. 1761, ln-4». — Cirai. VaaweiU, Supra la Villa da tmi dtpinta di Q. Horatio Hacta\ Roveredo. 1780, ln-S». — C» ope non, L ntertuchunge* ucoer dos Landhaus des Horas . Letpzlf , 18K, io-S*.

En (ait de dUcusslons littéraires sur le talent etmrlei ériit^ d'Horace, on peut mentionner C-l). Ja ni. De face nio HoratU; Haie. 1778, in 4».— Sulxer. Théorie da vkônen kunsie, i. II. p. • 61-6S7. - Fanriciita, MiMiotmtct Laiiua, i I. p 190 414. - Beruhardt, Osquuse dota tstté rature /a/ine<eu alteuiand), p. 189-164. - Kaehr, Cesxkichte der Hôm. Uter.t p. SS-149, etp «1 817 de ta *t€»mdt édition, issi.— ruenlensu. De Carminum atiguot Harmtiaitorvm Chronotogia; Her*feld,183S In-t». — SUruber, Chronologie der Dïchtungen des Horas; nâle, 1S4S, ta-T

— Dillennurger, Çusestiones Horutianst,- Boaa4S4t,ta>-S*.

- k irehner. Vuststwnes Horatusnse, Uipslf, 1SS4, tn-k* ; et Nova Quststiones, 1847. - H. Croft, Horace trtamri par ta Ponctuation ; Parla, 1810, in-8». — DœnUer, JTri tik von Horai ; Krunnwtcx, 1841-46, S vol In S». — J. Tant, Horatius restitutus, or the books of Horace ewramfté in chromoiogicat oruer ; Londres. 1867 (le Qaartertf su* vie te, n* H4,con»arie un arUcle S cet ouvra** , et en M reloue. - Brne»it. Claris Horatiana ; B> rua, taSaV&ass, 1 vol. in-t*. — IHBderktn, Lociiemum UoraUemarmm tm> e*s ; krlaucea. i «S. - Hallnic, De lads nosumUU Horolu; AlleubourK, lSlt. - Martin, De alignât cTmratU Car minibus Commentât** crUtra; Posen, 1864.

Les travaui partirullrrs sur telle on telle | éenlA d Horace «ont fort oombreot; nons o rnna a oteolloniier quelquea-uM 4 %ertat ion criitgue sur l'Art poeUque d'Horace (par tt uarqm* de Se»ignr); rir». 1696. petit tn 11,— T.-H. taa Rrrnro. UitqiilsUw de Horatti Hacci Epistoiaad Pleones; \m«terdam, 1806, M»-Sr». — Mitterauver, fjeter ête Brirf an >ite t'ismien; A^rhaffenburc, isrt tn S». — B. F*->«i. V .4rt poétique <f Horace rontHeré dans sonar* d*mn«nce; Part«. iSM. in-S°. — D. Ulrich. De Satgra èm> rattana; BrnUu, 16S7, ln-4*. - J. A. Eslieonc, £SaaSS morale et littéraire sur les Fmitr<< 4 Uorgra; Paftv iSJi, — (. \|nr.-»<n»f r-i /'/■ >>'< .»" ' ■ "'• l'msto'je Ho-

(t» Votr mt*tr* arflrlea ém SI. Passa •»»" tu aavrapa, 4a«ota Jtmemml 4m Sirmmtt, 164I et rf (a.

If*

HORACE ~> HORAPOLLON

mtianm Discrimine; l^lpzlg, 1*01, ta-+°. -Schmrlskopf. Dr Horatla** Carminé utculari; Leipzig. 1S3S.

Oo trouva ao**l quelques monotrrapute* rciallrc* à eertato* point* de tm aoo* lr«qoel* un peut en'taftr le ioêt^ latin : D.-G. Bldermann. De Horatio Muiteo; Frctfcers, 17M, In *> - Wallm, Dé Horatio l+rico; Uovtl, IIM, UHf*. — Bertrr, Hermine;, fi or se un. Benner, Pflorer et Brlejleb ont écrit des traite* D$ ïkiUmpki* HortUiL

■ORAGES (Les trois), personnages d'une les plus célèbres légendes romaines. Sons le ègne de Tullus Hostilius, septième siècle avant r.-C., Albe et Rome se disputaient 1s suprématie. )o convint de remettre la décision de la querelle i un combat singulier. Chacune des deux ar« nées possédait trois frères, du même âge en-» riron et de la même force. Les trois Romains 'appelaient Horace* , les trois Alhains Curiaces ; 'est ainsi du moins que les partage la tradition i plus générale , car certains récits font des Cuiaces les champions de Rome et de» Horaees as défenseurs d'Albe. La narration de Tite-Live I la tragédie de Corneille ont rendu populaire et béroïque combat , qui eut pour dénoûment i mort de deux Horaees et des trois Curiaces. «orsqne le seul Horace survivant rentra Tain* [ueur dans Rome, orné des dépouilles des aincos, sa sœur Horatia, fiancée à l'un des toriaces, poussa des cris plaintifs. Ses lamen« liions excitèrent la colère d'Horace, qui la tua n s 'écriant : « Ainsi périsse toute Romaine qui tarera un ennemi. » Le roi nomma des duunv ira pour juger le fratricide; ils le condamnèrent. Isja, selon la terrible formule de la loi (lex hortmdi carminiê ), Horace, la tête couverte d'un oûV\ allait être battu de verges , pour être en* •Ma suspendu à l'arbre fatal ( infelici arùori ) , vaque, de l'avis du roi Hostilius, il en appela a peuple. Son père le déclara non coupable, joutant que, dans le cas contraire,- il l'aurait puni il-méme en vertu de ses pouvoirs paternels. « peuple acquitta Horace. « Cependant, dit Ita-Live , pour qu'un crime aussi éclatant ne asUt pas sans expiation , on obligea la père à acheter son fils en payant une amende. Après Dslqnes sacrifices expiatoires, dont la maison ea Horaees ( gens Uoralia ) (1) conserva de* nia In tradition, le vieillard plaça en travers de i rue un poteau, espèce de joug, sous lequel I il passer son fils, la tête voilée. Ce poteau, mtrvéet entretenu à perpétuité par les soins in In république, existe encore aujourd'hui. On appelle le poteau de la sœur (iigiltum soro- 1mm h On éleva un tombeau en pierre de taille l'endroit où celle-ci reçut le coup mortel. » ls récit de Tite-Live n'a aucune autorité hiss; c'est une légende dont le fond peut

(1) Aneleme maison patricienne appartenant a la trot- Ifaâtt tribu , eHIe de LMeeres , et fatonl remonter ton HfkM «a bête* noraHa», aaqarl «n bols de chênes était •Marre. D'après le* rapports des Horace* arec les Cui d'Albe, on pense qu'il* étaient de race latine. Les •net II 9$mi HamlM aaot Mmrbatm, CocJftt.

être réel , mais dont le développement appartient à la poésie populaire. Y,

Denyt d'Halicirna^e . IU, lS-tt, St. — Tlta-Uve, L 14-M. - Valére M.ulmr, VI, S. - Flora* , I, I. - f.leêron, Pro Mil.. I i ifehol. M. in Mitm., p. tTT, édtt Orrllt)» Jto/mwitf.. Il, st.- tYslu*. as mot Jf*w. TiçUl., p, t97, é«i»u de Mu lier, - PlMlirqwp , Pareil. Afin., 16, - Aurelius Victor, De Fir. iilust.. 4. -Zonaras. VII, 6.

HOBANTi ( François-Joseph- Alexii ), historien hongrois, né à Ofen, le 16 février 1730, mort le 1 1 septembre t«09. Entré de bonne heure dans l'ordre de* pia listes , Il s'y fit remarquer par son amour des lettres et les efforts qu'il fit pour leur progrès dans son pays. A lin de mieux atteindre ce double but, il séjourna longtemps à Rome et h Venise, visita l'Angleterre, la Hollande et d'autres contrées. Horanyl resta dévoué jusqu'à la fin de ses Jours aux intérêts de son ordre. Il se fit connaître par ses travaux historiques , relatifs surtout au passé de la Hongrie. On a de lui : Memorla Hungarorum et ProtinciaVum taipUs editis polurvmi Vienne, 1775-1777, 3 v, fn-8#; — Nova Memoria Hungarorum, ete.; Pesth, 1792, 1 vol. in-8*. C'est une continuation jusqu'à la lettre C de l'ouvrage précédent ; — Scriptores piarvm scholarvm tiberaliumque arfium magistri; Bude, 1808, 2 vol. in-8°; — Joa. Bethlenii Hlstorla Rerum Tranty iranien rum, ab an IAQ2 ad a. 1673, producta et concinnnfa. Pturfbus mendis sublatis recognovit , et prxfatlo>te de progenie, vit a et ingenii monumentit ejusdem scrlptoris auxit A. Horanyi; Vienne, 1782, 2 vol.; — M. Simonin de Keza CJtronicon Hungarfcarum,ex cod. membranaeeo éd.; Vienne, 1782, lu-8"; — F. Forgacs, épiscopi Varadinensis et canceflarii Ferdinand /, Rerum Hunganx sul temporis Commentarii, Ub. XIt\ Presbourg, 1788, ln-8°. V. R.

W»lla<kr. Contp'rtus Rep*bl. lit»-rar. in IIunçaHa. — Brsch et Grub. r, 4ltg Encyklopmdi*.

houapollon oo uonrs apollo ('ûpavéXXciiv). Nous avons sous ce nom on petit traité grec en deux livres, intitulé Werogly» phica, le seul ouvrage ancien qui nous soit parvenu sur l'interprétation des hiéroglyphes, mais dont l'origine et l'autorité ont été l'objet d'opinions très-diverses. 81 l'on s'en rapporte an titre qui se lit sur les manuscrits , cet ouvrage aurait été composé en égyptien par Horus Apollon ou Horapollon Niliaque , et traduit en grec par {incertain Philippe, inconnu d'ailleurs. Mais, d'abord , cet Horus est~il le fils d'Osiris , divinité que les Grecs d'Egypte assimilaient à leur Apollon, et à laquelle on pourrait avoir attribué un livre sur les hiéroglyphes, de même que les prêtres mettaient sous le nom de Thot oo Hermès leurs ouvrages de science et de philosophie» Est-ce simplement un nom d'homme? Suidas cite un grammairien distingué, de Phscnebytis en Egypte, nommé Horapollon, qui enseigna à Alexandrie, puis à CrosUntinople, sons l'empereur Théodose, et écrivit des

HORAPOLLON

ltt

sur Sophocle, Alcée, Homère, et an ouvrage séparé intitulé Teusvtxd ou Tcpivr) ( les Temples ). On connaît encore un autre Horapollon , natif d'Egypte, et qui vivait sous l'empereur Zenon. Auquel de ces deux auteurs doit-on attribuer les Hieroglyphica? On penche pour le premier, sans pouvoir former à ce sujet autre chose que des conjectures. D'après la nature de son ouvrage, on peut affirmer qu'il était Égyptien. Il vivait probablement vers le commencement du cinquième siècle. Le traducteur grec est tout à fait inconnu. Il parait avoir vécu à une époque bien postérieure , peut-être au quinzième siècle, et sa prétendue traduction se réduisit sans doute à des inteifiolations. Les Hiéroglyphiques contiennent deux livres , dont le second, bien inférieur au premier, a dû subir des remaniements et des additions. On remarque dans tout l'ouvrage beaucoup d'idées qui semblent étrangères à l'antiquité égyptienne et paraissent plutôt empruntées à des récits merveilleux d'histoire naturelle, comme on en lit dans Élien, aux superstitions des gnostiques ou aux explications de songes, comme les Oneirocriiica d'Achmet et d'Artémidore. Le style dénote aussi une époque à laquelle les traditions du sacerdoce égyptien devaient être perdues. Ces critiques, émises par FA. Wolf et Wyttenbach , avaient fait succéder un discrédit complet à l'aveugle confiance qu'on avait longtemps accordée au livre d'florapollon, lorsque Champollion, initié déjà par Pétude de la pierre de Rosette aux principes de récriture hiéroglyphique, soumit ce livre à on nouvel examen, et y puisa quelques indications précieuses. Toutefois , sur une trentaine d'hiéroglyphes expliqués par Horapollon et qui se retrouvent sur les monuments, il n'y en eut d'abord que treize dont l'interprétation lui parut pleinement confirmée par l'étude des textes, savoir : le croissant renversé de la lune, le scarabée, le vautour, les parties antérieures du lion, les trois vases, le lièvre, l'ibis, l'encrier, le roseau, le taureau, l'oie chénalopex, la tête de Koncotipha et l'abeille. Champollion reconnut aussi qu'il fallait chercher les applications de ce livre non-seulement dans l'écriture hiéroglyphique proprement dite , mais dans les sculptures sacrées qui concourent à la décoration symbolique «les monuments « La plupart des images symboliques indiquées dans tout le livre premier d'Horapollon , dit Champollion , et dans la partie du deuxième qui parait la plus authentique, se retrouvent dans dtf» tableaux sculptés ou peints, soit sur les murs des temples et dt& palais, sur les parois des tombeaux, soit dans les manuscrits, sur les enveloppes et cercueils des momies, sur les amulettes, etc , peintures et tableaux sculptés qui ne retracent point des scènes de la vie publique ou privée, ni des cérémonies religieuses , mais qui sont des compositions extraordinaires ou des êtres fantastiques, toit même des êtres réels qui n'ont entre

eux aucune relation dans la nature, sont cependant unis , rapprochés et mis en action. Cet bas-reliefs, purement allégoriques ou symboliques, qui abondent sur les constructions égyptiennes, furent particulièrement désignés par les anciens sous le nom d'anoglyphes. Cette distinction établie, il est aisé de voir que l'ouvrait d'HorapoMon se rapporte bien plus spécialemenl à l'explication des images dont se composaient les anaqlyphes qu'aux éléments ou caractère: de récriture hiéroglyphique proprement dite : l< titre si vague de ce livre Hiéroglyphique* ( Sculpture sacrée ou gravure sacrée) est la seuk cause de la méprise (1). » Un savant trèsversé dans la langue copte , M. de Goulianof, i lait grand usage d'Horapollon pour appuyer soi système. Selon lui , les hiéroglyphes d'Horapollon doivent s'expliquer uniquement par des rap ports de son entre le nom de l'objet représenta et celui que les prêtres voulaient indiquer à leur» adeptes. C'est ce qu'il nomme paronomases, et que Klaproth désignait par le terme d'hiéroglyphes acrologiques , parce que ce prétendu rapport n'existe souvent qu'entre les lettres initiales M. de Goulianof, en admettant les interprétations d'Horapollon, suppose que les explication! symboliques qui les accompagnent souvent soûl un artifice des prêtres égyptiens pour empêcha les profanes de pénétrer les vrais principes <k récriture sacrée, réservée, selon lui, aux seou initiés. Sans admettre cette intention captieu* dans l'ouvrage d'Horapollon, nous ne somma pas éloignés de penser que la plupart des exégèsa qui suivent l'énoncé de chaque hiéroglyphe ont été ajoutées par des Grecs qui ont donné coun à leur imagination ou à leur savoir, à déta d'une exacte connaissance du système hiéroglyphique.

Les Hiéroglyphiques furent publiés pour h première fois par Aide dans sa Collection dm Fabulistes grecs ; Venise, 1505, in fol. ; ils para rent séparément avec une traduction latine à Bernardin Trébatius de Vicence; Paris, 1511 in-8°. La traduction de Trébatius avait d'abord paru à Augsbourg, 151 5, elle fut réimprimée pu Froben, Baie, 1518, in-4°; par Robert Eftienue Paris, 1530, in-8°, et à Baie, 1534, m-8*. Ont autre traduction latine, par Phasianini , parât I Bologne; 1517, in-4*. Mercier donna une érfitioi d'Horapollon avec une nouvelle traduction boni et des notes, Paris, 1548, in-4#; cette édita fut réimprimée avec des corrections de Moral Paris, 1551, in-8°. D. Hoeschel profita de on divers travaux pour son édition publiée à Angs bourg, 1595, in-4°; 1605, in -4°; Lyon, 1614 in -fui. M. Caussin l'inséra dans son Syntagm F.lectorum Symbolnrum; Paris, 1616, tt-4* Cor. Paw reproduisit les notes de Mercier d'Hoescbel, de Cassin, dans son édition (Utreeht

(I) BocscWi pc«M 4M les HUroçl9pkiqwm Mrttt ém traité StforsMM» Stw tel Tempe*

169 HORAPOLLON

1727, in-4°), restée longtemps la meilleure, mais bien surpassée par celle de Conrad Leeroans ; Leyde, 1835, grand in-8*. Le texte & été recensé a l'aide de plusieurs manuscrits et éclaira par de nombreux rapprochements tirés des auteurs grecs et latins. Des planches lithographiées reproduisent les hiéroglyphes d'Horapollon dont la valeur a été reconnue sur les monuments. Les Hiéroglyphiques ont été imprimés en français par Jac. Kerver, Paris, 1543, in-8*; 1553, in-l?;et par Requier, Paris, 1779, in-12; en italien par P. Vasolli da Fiviziano , Venise, 1548, in-8* ; en allemand ( traduction attribuée à Holbein ), Baie, 1554, in -fol. [ Wladimir Brunet de Prestes, dans VEncyc. des Gens du Monde, arec des additions par Y j.

Soldat, an mot *Qpoic6XXcdV. — Etienne de Byzanoe, •a aot 4tvtf6i)0tc. - PboUm, Bibl., cod., t7t, p. IM, éd. BetAer. - Bustatbe, Comm. inOdg. - D'OnrlUe, Exeerptm putéam Censurarum in Horapollinem, dan* Vtrmnnuseritica; Anuterdam, 17M, In S», p. 14-IM. - L. lUchmano , Furist Lsciionet in HorapoUtnrms, dans •m Jnecdota . toi. Il, p. 4M. - Champolllon , Précis du Système Hieroçigpkiaùe des anciens Egyptiens, p. S47 et Mt?. — Goallinof, Estai sur Us tiiéroglgphes d'Horwpotlon ; Part», tsrr, ln-4». - Lenorroant, Recherches msr rancisse si r Utilité actuelle des tiiéroglgphes d'HorapoUon; paria, i*SS. In-S* — h. S. Corej, The Hieroatgpmvs af Horapollo; Ivoire*. 1840, In S». - Buaaeu , jgggptens Sleile in éer ITeUgesek^ ?ol. I, p. 401.

■on ati us cocLàs. y ou. Cocles.

■obdal ( Jean ), jurisconsulte lorrain, vivait dans la première moitié du dix-septième siècle. Il descendait de Pierre Darc, troisième frère de la Pucelle d'Orléans, dont il devint l'historien. Cet ouvrage ne fait que résumer ce qui avait été écrit avant lui sur Jeanne Darc. Il est intitulé : Heroinx nobilissimx Joannx d'Arc Lotharingx, vutgo Aurelianensis Puellx, Historia , ex variis gravissimx atque incorrvp- Uuimx ftdei scriptoribus excerpta. Ejusdem muwortix virginis Innocentia a calumnUs wtndicata; Pont-a-Mousson, 1612. in4#.

D. CaUurt, Biùl. lorraine.

■obeboitt ( Guérard) peintre flamand, en quinzième siècle, né à Gand , mort en Angleterre. Il jouissait d'une grande réputation , et peignit dans l'église de Saint-Jean de Gand deux voleta qui renfermaient un retable d'autel en sculpture. Sur l'un de ces volets il a peint la Flagellation du Christ, sur l'autre J a Descente de Croix. On conserve dans les galeries de Gand quelques autres bons tableaux de Honebout Henri VIII, roi d'Angleterre, appela cet artiste à sa cour, et le nomma son premier peintre. Horebout exécuta de nombreux morceaux pour son protecteur et pour les principm seigneurs anglais. 11 mourut riche dans um pays d'adoption. A. ne L.

Daaeaaapa, La Pie des Peintres hollandais, 1. 1, p. 44» ■••FELIN (Antonio de) , peintre espagnol, aé à Saragosse, en 1597, mort dans la même ritte en 1860. Il fut élève de son père, Horfelin le Pooltier, qui peignait passablement le portrait et qui , reconnaissant les dispositions de son

— HORLEMAN

fils , l'envoya à Rome. A son retour, le jeune Antonio se fit une belle réputation, non-seulement comme portraitiste , mais comme peintre d'histoire. On cite de lui un grand tableau qu'il fit pour la confrérie des charpeotiers de Saragosse et plusieurs bonnes toiles dans des églises de la même ville. Il possédait a un haut degré la pureté du dessin et l'harmonie du coloris.

A. de L.

Viaoê ariistieo à varias puebtos de Bspana, ete ; Madrid, 1804. — Cean iermodez , Dictionario artistico, etc. — Q uilliet, Dictionnaire des Peintres espagnols.

* homoolo ( Bartolomeo ) , poète italien , né à Trévise, vivait au milieu du seizième siècle. L'épopée chevaleresque, mise à la mode par Berni et Ariosto , était alors ce que le public demandait aux libraires, ce que les libraires demandaient aux auteurs. Horioolo , comme bien d'autres, s'essaya en ce genre, avec assez peu de succès. Son Ruggero, publié à Venise en 1543, fut réimprimé en 1544, en 1545 et en 1618. Se moquant lui-même des héros qu'il avait entrepris de chanter, Horioolo publia en patois de Trévise une parodie burlesque de ces romans qui devaient plus tard troubler la cervelle de don Quichotte : U Semplicita over gofferie de' cavalieri erranti , sans lieu ni date ( vers 1558), est un mince volume qui, n'ayant été imprimé qu'une seule fois , est détenu extrêmement rare ; le petit poème qu'il renferme est accompagné de quelques capiloli où la décence n'est pas fort respectée. G. B.

Mêlai, Biblloara/la dei Rowusml, ISSS. p. 300. — J. C. Brunet, Manuel du Libraire, l. Il, p 64t.

houlemau, ou plutôt bIelemaii (Charles , baron ) , architecte et écrivain suédois , né à Stockholm, le 27 sont 1700, mort le 9 février 1753. Fils d'un intendant des jardins du roi, fl vint étudier les beaux-arU en France, en Hollande et en Italie (1721-1727), et fut, à son retour, nommé intendant de la cour (1728), et chargé de continuer le palais royal de Stockholm, qui ne fut achevé qu'en 1753. Il traça le plan d'un grand nombre d'autres édifices publics, tels que la cathédrale de Calmar, l'observatoire de Stockholm. Ses constructions sont plus élégantes que grandioses. On le considère comme l'un des plus grands architectes de la Suède. U avait une prédilection exagérée pour le style italien , et l'employait même lorsqu'il avait à réparer des édifices gothiques. Membre de la chambre des nobles par droit de naissance, il joua un certain rôle à la diète et dans les affaires politiques. Le titre de sénateur ( Riksrdd ) lui fut offert en 1746; mais il le refusa. Horleman était membre des Académies des Sciences et «les Beaux- Arts de Stockholm. On a de lui : Dagbok œfoer en ifrân Stockholm genom atskitliga Rikets landskaper gjord resa (Journal d'un voyage dans différentes contrées du royaume en 1749); Stockholm, 1749, in-8°, traduit en allemand; Leipzig, 1751 ; — Bref/, etc. (Lettre au comte Piper sur ses autres voyages en Suède); Stock-

171 HORLEMAN

holm, 1751 , avec une continuation, 1753, in-8°; ces relations renferment d'intéressantes remarques sur le solt les rivières, les mines de la Suède; — Tal om ullxndtka resor ( Discourt sur && voyages à l'étranger) ; ibid., 1746.

E. Beadvois.

C. G. TcmId, j£nminn§ (éloge'; Stockholm, 1751, trad en allen par Dchncrl, GreiNwald l'M. — Klein, Stockholm*- Magintn., t. I. p. TltS. - Rownrwie, Anteekningar. *» Biographl$kt-Uxicon% VI. ra-30S.

HOntf Afin ( Gttitlrmme ) , littérateur anglais, né à Salisbury vers l'an 1470, mort en 1535; il fut vice prévôt du collège d'Elon, et se distingua par l'étendue de ses connaissances dans les langues classiques. Entre autres ouvrages de sa composition, on peut citer sa réplique en vers latins à une satire que le grammairien Lilly avait dirigée contra lui, et un volume intitulé Vulgarité, qui n'est pas sans intérêt pour la connaissance des m«eurs de l'époque , et qui a obtenu deux édition*, Tune et l'autre très rares (Londres, 1519 et 1530). G. B.

Bibltotheco yrrnvillana, p. SU. - Biogr. Britannica.

* ho RM A Y R (Joseph, baron de) , historien allemand, né à Tnsprûck, le 20 janvier 1781, mort le 5 novembre 1848. Il était le petit-fils de Joseph Hormayr, chancelier du Tyrol , qui au dix-huitième siècle avait su ranimer dans ce pays la culture intellectuelle {roy. fcrsch et Gruber, EnryklopxHc). Le jeune Hormayr montra de très-bonne heure un goût marqué pour l'histoire ; dès l'âge de treize ans il fit paraître sa Geschichte der Herzoge von Meran ( Histore des ducs de Méran ). Mais son père lui imposa l'obiigatioo de se consacrer à l'étude de la jurisprudence. Après avoir suivi de 1794 à 1797 les cours de droit à l'Académie d'Insprùck, Hormayr entra en 1799 dans la landwehr tyrolienne , et il obtint bientôt le grade de major. En 1802 il fut placé à Vienne au ministère âeé al* faires étrangères , et il y fut peu de temps après mis à là tête des archives secrètes. Il accompagna en 1805 le prince de Lichteostein au congrès de Prestourg. Quatre ans après il se Fen<fit en Tyrol, pour y préparer une révolte générale contre les Bavarois. Son entreprise eut un succès presque complet ; sauf la forteresse de Kufstein, les envahisseurs perdirent tout le Tyrol. Pendant la guerre qui s'ensuivit (roy. Hors*) , Hormayr resta chargé du gouvernement de ce pays , excepté oa qui concernait les opérations militaires ; son esprit inventif lui fit trouver des ressources inespérées. Après l'armistice de Znaim, Hormayr retourna à Vienne, où il se livra à des travaux historiques. En 1813 il fut incarcéré pendant quelque terni* avre plusieurs autres habitants du Tyrol. Deux ans après» il fut nommé historiographe de l'Empire et «le la famille impériale. Il vécut à Vienne ju*quen 1H?8, epoqu*» ou il accepta les fonction* de ounM.ïil«»r iiiiuiiderM au département de I extérieur et de reifreiidan» pour les affaires leodales et ecclésiastiques , que loi conféra |e roi Louis de Bavière, il fut aussi

— HORMAYR

! chargé des rapporte à faire sur les archive-, t I les collections d'objets d'art et d'antiquité. Ej I 1832, il devint ministre réaident auprès de L : cour de Hanovre; de 1839 à 1846 il occupa le j mêmes fonctions auprès des villes banséatiques i Depuis il fut mis à la tête des archives di 1 royaume de Bavière. Hormayr a éclaire* de nom breux points difficiles de l'histoire de l'Autricfo et de la Bavière. C'est en grande partie grâce i lui que les derniers volumes des MonumenU jBoicq ont été publiés avec beaucoup de soins ei d habileté critique, ce qu'on ne peut pas din de ceux qui les ont immédiatement précédés, Cependant, il faut remarquer que Hormayr n'est pas toujours impartial dans ses appréciation! historiques, et que son style est souvent ampoule. On a de lui : Kritisch-diplomatische Beiirdge %ur Geschichte Tirols im MiUelalter ( Matériaux critico-diplomatiques pour servir à l'histoire dn Tyrol dans le moyen Age) ; Insprûct, 1802-1803, et Vienne, 1805, 2 vol. in-**; - Geêchichie der gefûrstêten Grafschaft Ttrol ( Histoire du comté de Tyrol ) ; Tubingue, 1806- 1808 ; — Œstreichischer Plutarch oder Uoe* und Bildnisse aller Regenten des 0s/rrtrAéschen Kaiserstaats (Plutarque autrichien, ou vies et portraits de tous les princes de la maison d'Autriche); Vienne, 1807-1820, 20 ▼ol.; — ifistorisch-statistisches Archiv/ûr Sud-Deut schland ( Archives historiques et statistiques pour l'Allemagne du Sud ) ; Vienne, 1806, 2 vol.; — Archiv fur Geschichte, Slalistit, LUI* ratur und Kunst (Archives d Histoire, «le Statistique, de Littérature et de* Beaux-Arts); Vienne, 1810*1828, 16 vol. tn-4*)— Taschenbuchfûr die valerlàndriche Geschichte ( B+> cueil annuel pour l'histoire de la patrie) ; Vienne, 181 1-1848, 27 vol. ; les volumes publiés de 1IM à 1829 ont été rédigés avec la collaboration di Mednyanski; — Allgemetne Geschichte *f#r neuesten Zeit vom Tode Friedrichs du Grosse* bis zum tweiten Pariser Friêden (Histoire générale des temps modernes depuis II mort de Frédéric le Grand jusqu'à In eeoondt paix de Paris ) ; Vienne, 1817-1819, 3 fol. ; ibid., 1832; — Geschichte Ândr. Ho/er's (Hittoin d'André Hofer); Leipzig, 1817, in 8°; —Wiênt seine Geschichte und Denkwurdiaèêitên ( Vienne, son Histoire et ses Curiosités ) ; Vienne, 1823-1825, 9 vol., avec planches: cet ovvrnsji contient près de quatre cents documents oen< cernant la constitution municipale, rinduatrii et les arts de l'Allemagne du moyen âge; — Kleinehtsteriscfte Schnjten und Gedàchlniêê* redrn ( Petits Écrits historiques et Discours ooinntémoratifc ) ; Munich, 1SJ2; — Lebenibélém aus dem btfreiungskrteye. ( Scènes des guerrei de délivrance); léna, lKi2-l8-M, 3 vol. ; — Âne* monrn mis drm T(i'jr.'j:u-he eues allen PU germonn's ( A nef non** a tires du journal d'm vieux Pèlerin) ; léna, 1845-1847, 4 vol. ; -~ JDm iéeer von innerostretch im Krioçe won IM