I. Jacqois isinls

jacqurs, 'Iâxwfcç (Saint), V Ancien ouïe Majeur (major natu), naquit à Bethsaïde, en Galilée, et mourut martyr, en 44 de J.-C. C'est le quatrième des douze premiers apôtres. Il était fils d'un pécheur nommé Zébédée,et sa mère, qui s'appelait Salomée, était au nombre des saintes femmes qui ensevelirent le corps de Jésus. Selon les évangélistes saint Matthieu et saint Marc, Jésus, après avoir été baptisé par saint Jean et avoir jeûné quarante jours, rencontra aux bords du lac de Tibériade deux frères, Simon dit Pierre et André, occupés à la pèche : il les engagea à le suivre, et ils s'empressèrent de lui obéir. Un peu plus loin, il vit deux autres frères, Jacques et Jean, avec leur père Zébédée : ils allaientaussi jeter leurs filets. Jésus les appela, et aussitôt ils quittèrent leur barque pour le suivre : ils parcouru, rent ainsi avec le Seigneur toute la Galilée (1). Saint Luc raconte ces faits un peu différemment Au rapport de cet évangéliste, en générai plut détaillé, Jacques et Jean, fils de Zébédée, étaient les aides ou plutôt les associés ( xoivwvol ) de Simon Pierre, et le Sauveur avait déjà fait bien des miracles et prêché dans une grande partie de la Galilée, lorsqu'il les rencontra, occupés à pécher dans le lac de Tibériade (2). Enfin l'évangétiste saint Jean ne lait pas mention des fils de Zébédée, Jean et Jacques, bien qu'il cite au nombre de ceux qui les premiers avaient suif i le Seigneur : André, Simon Pierre et les deux frères Philippe et Natlianaël (3).

(1) Saint Matlhleo. IV. it, tl-tl. Saint Marc, I, K-tt. (S) Saint Lue, V, til.

U) Saint Jean, I. *S-*t.

Saint Jacques fut parmi les disciples qui accom- l pagnèrent Jésus, au moment de sa passion (1 ),dans le jardin des Oliviers, et qui assistèrent à sa transfiguration sur le mont Tbabor. Ce rat pour lui et son frère que Salomée demanda à Jésus une large part dans le royaume du ciel : « Fais, lui disait-elle, asseoir mes deux fils l'un à ta droite | et l'autre à ta gauche. » Voyant ses autres disciples indignés de cette demande, le Seigneur Jeur dit ces belles paroles : « Vous savez que les princes régnent sur leurs peuples , et que les grands exercent sur eux le pouvoir. Il n'en sera point ainsi chez vous : que celui qui voudra vous dominer soit votre serviteur; car le Fils de l'homme n'est point venu pour se faire servir, mais pour servir les autres et donner sa vie pour le salut du grand nombre (2). »

Après la résurrection de Jésus-Christ, saint Jacques revint à Jérusalem, qu'il avait quitté au moment de la mort du maître, et prêcha l'Évangile avec tant de zèle que les membres du sanhédrin demandèrent sa mort à Hérode Agrippa. Ce faible tétrarque, pour se concilier l'affection des prioripaux Juifs, condamna saint Jacques à périr par I le glaive. Ce fut le premier apôtre qui versa son sang pour la religion nouvelle (3). Sa mémoire se célèbre le 25 juillet. On sait que saint Jacques est l'apôtre des Espagnols (4). — Un Évangile et quelques autres livres attribués à saint Jacques furent condamnés comme apocryphes par le pape Innocent XI, en 1682 : on les avait trouvés, dit-on, en 1 595 sur une montagne du royaume de Grenade , écrits de la main même de saint Jacques sur des plaques de plomb (5). F. H.

Les Évangiles, — Jetés des Apôtres. — Acta Ssme- 1 torum.

Jacques (Saint), le Jeune ou Mineur, surnommé le Juste, mort Tan 62 de J . -C. FUs d'Aïplice et de Cléoplias ou Marie, soeur de la sainte Vierge, par conséquent cousin et non pas frère de Jésus, Jacques était consacré à Dieu dès sa conception au sein de sa mère. Le Seigneur I se l'attacha comme disciple ainsi que saint Jude ( frère de saint Jacques ), dans la seconde année

(t) Saint Marc, XIV, si et tu(v.

(1) Saint Matthieu, XX, il M.

(S) On raconte que celui qui avait d'abord porté lérnoi- 4 gnage eontre loi s'avoua ensuite lui-même chrétien, que l'apôtre lnl pardonnait qolls périrent touadeni par le même gUlve. Sur le Ueu qu'on montrait romane celui dn supplice de saint Jacques s'éleva plus tard un couvent 4*Arnjénlena( top .Chateaubriand, Itin. a Jérusalem ).

(4) Bien qu*U toit facile de démontrer, sur rantortté des Actes des Apotret, que saint Jacquet n'est Jamata I venn en Epagne, les Espagnols prétendent, d'après une I ancienne tradition, conserver le corps du saint apôtre I dans la cathédrale de Compottelfe ( d'où le nom de saint I Jacques dé CompoUeiie ), qui attira, pendant le moyen I âge, d'Innombrables pèlerins. Voy. %ur cette tradition lt I P. Coper ( dans le vol. VI des Acta Sancfrum;. Saint I Isidore d SévHle(J* rua et Morte Sanetarum, c. VI) I artrme a.«e saint Jacques répandit rÉvangUe en Espagne I et dans l'occident de l'Europe; en même temps II lnl attribue fÉpître canonique, ce qui ett évidemment une

(I) V ou. Bivar, Jam ses notes, «ur la 'au««e Chronique de FI. Deiler.

{saints) n%

de sa prédication. Après l'Ascension de Jésus- Christ, saint Jacques fut mis par les apôtres à la tète de l'Église de Jérusalem : il la gouverna, comme premier évéque, pendant vingt-neuf ans, aimé de tout le peuple par sa piété et sa douceur. Dans le premier concile de Jérusalem (l'an 50), il fit dispenser les gentils devenus chrétiens de la circoncision et des cérémonies prescrites aux Juifs par la loi de Moïse, et ne leur ordonna que de s'abst«»nir de l'idolâtrie, * des souillures des idoles, de la fornication et du sang » (Act. Apost., c. 1 6). Les principaux Juifs, chefs de la synagogue, s'alarmèrent de» progrès du christianisme. Le grand pontife Ananus profita de l'absence du gouverneur romain, dont il connaissait l'esprit de tolérance, pour citer saint Jacques devant le sanhédrin fanatisé. Sommé de déclarer que Jésus n'était point le Fils de Dieu, saint Jacquet s'y refusa énergiquement, et fut précipité, sur l'ordre d'Ananus, de la terrasse du temple. Au rapport de la tradition, l'apôtre martyr, maigre la gravité de sa chute , parvint à s'appuyer sur ses genoux, et les mains levées au ciel, il priait pour ses ennemis, lorsqu'un foulon lui fracassa la tète. L'Église célèbre la mémoire de saint Jacques le Mineur le l*r mai. Il passe généralement pour l'auteur de la célèbre Épttre encyclique qui porte son nom. Occupant le premier rang parmi les canoniques, cette épttre, adressée aux douze tribus dispersées, c'est-à-dire à des Juifs convertis, est un des plus beaux morceaux du Nouveau Testament : c'est le résumé pur de la sublime doctrine de l'Évangile. « Que tout homme, y est-il « dit, soit prompt à entendre, lent à parler et « lent à s'irriter... Il fout pratiquer la parole , et ne pas seulement l'écouter, en se trompant soi-même (yiveoOe xotvrroi Xoyov xotl u.^ dbcpoa- Toti i&ôvov itatpaàortÇétuvot ixurovç). Celui qui écoute seulement la parole sans la pratiquer ressemble à l'homme qui voit son visage dans une glace : il passe et n'y pense plus.... Celui qui te croit religieux et ne refrène pas sa langue, l'a qu'une vaine religion. La religion pure et vraie devant Dieu consiste à visiter les orphelins et les veuves, et à se conserver exempt des impuretés du monde (l)... Si vous exécutez la loi royale (vopov paàduxov ), selon l'Écriture : Aime ton prochain comme toi-même , vont feres bien; mais si vous regardez la personne (cl trpoa«xo|Uf)XcîTt), vous commettez un péché, et serez puni comme si vous aviez enfreint la loi (2)... Aquoi bon, mes frères, dédire qu'on t la foi, quand on n'en montre pas les actes ( ipya ) : est-ce que la foi seule pourra sauver ?... Si un frère ou une sœur était sans vêtement ou sans pain, et que quelqu'un vint leor dire: «Que Dieu vous soit en aide*, » mais sans rien leur donner, à quoi cela servirait-il? C'est pourquoi la foi, sans les ouvres, est une foi morte en toi

ft)*pCrr*.«k.l, It4f.

it" Ub il, a.

JACQUES {sainte)

(4 icfartc, Wv )uJ| Ixï ^PTa» *•*?* i<m ***' ***>" r^) (l)... Vous croyez qu'il n'y a qu'un Dieu, et tous faites bien ; mais les dénions aussi le croient et tremblent (2)... Vous voyez donc bien que l'homme est justifié par les œuvres, et non pas seulement par la foi... De même que le corps sans l'esprit est mort, de même aussi la foi sans les œuvres est morte (t mati; x^U TÛV £pY«>v «xpa) (3) ».

Nous ne connaissons rien de mieux dit et pensé que ce beau et éloquent passage de l'Épitre de saint Jacques, qu'Érasme semble avoir pris pour texte de son traité De Lingua : « Nous nous faisons obéir des chevaux avec la bride; les navires, quelque grands et agités qu'ils soient par les vents, nous les dirigeons avec un petit gouvernail. La langue aussi est un (>etit membre (puxpôv uiÀo;), mais elle fait de terribles choses ([UYaXauxsï). Voyez quelle forêt est incendiée par quel ( petit ) feu ? La langue aussi est un feu; le monde de l'iniquité (6 xôajio; -ri}; àîtxux; ) est établi dans nos membres ; la langue, qui souille tout .e corps, attisée par l'enfer, brûle la racine de la vie. Tous les animaux féroces et le» monstres de la mer sont domptés par l'homme : mais la langue , nul homme ne peut la dompter; elle est d'une activité malfaisante et pleine d'un venin mortel. C'est avec elle que nous lotion* le Seigneur et le Père ; c'est avec elle que nous maudissons notre prochain. C'est de la même bouche que sort la bénédiction et la malédiction. Mes frères, il n'en doit point être ainsi. Est-ce que de la même source peut jaillir de Peau douce et de l'eau amère? Est-ce qu'un figuier peut donner de l'huile et une vigne des lignes? Qui d'entre' vous se dit sage et discipliné? Qu'il le montre par ses œuvres (4) ».

L'épttre de saint Jacques a toujours été une pierre d'achoppement pour les théologiens de toute secte qui mettent la foi au-dessus des œuvres , en entendant par ce mot, non pas les simples pratiques ou cérémonies religieuses, mais les actes conformes à la loi royale 'Aime ton prochain comme toi-même. Luther fut un des plus violents à attaquer l'authenticité de TÉpUre de saint Jacques (5). Aussi le protes-

(1) Êyitre, cta. II, i*-n.

dl /MU 19.

HMkHL. s* et M.

(t) Cb. III, 1-1*.

(I) Il est bon de faire remarquer que rÉgtbe cathollate, dTaccord avec r*Égftse4e Syrie, dont l'origine resacate iu premier» temps 4a caftstlanlsme, n'a jamais aats es doute l'aulhenUclté de cette épltre, qui fat, selon qmetqves thcologleas, écrite arant l'assemblée des apôtres sMaflMsea dans les Acte* des Apôtre», ch. XV. -C'est m Ha versets il et M du en. V de lépttre de saint Jacques que l'église catholique a fondé surtout PlnsUtotlon de f extrême onction et de la confession anrtcnlalre : c'était aascx . a«i y oui de qoelqaes protestants, poar ranger cette épltre parmi les livres apocryphes. Il n'y a d'apocryphe, sons le nom de saint Jacques, que le ProtevançUe on Évangile de V Enfance de Marie, rapporté de l'Orient par Postd. qnl en donna cne version latine, em liil, iu-S*, très-rare, reproduite avec le teite grec daus le reçues Ici Orthodoxoyrapht» ( t« édit. ), et dans le

tantisme n'est-il qu'un malentendu : à la messe on a substitué le prêche, aux psaumes les cantiques. Quant à la vraie religion, si admirablement résumée dans l 'Épltre de saint Jacques, elle attend encore sa réalisation. F. H.

Actes des Apôtres. — Actn Sanetorum. — lridore de Sevlllr, De Vit* et Morts Sanetorum. - Wlner, Itibl. Beal-Lexicon. — Tnécle, Comment, sur t'ÉpUre de saint Jacques ; Letpx., ÎSBS, — Kern, Comment. ; Tnblnfue, lSM.

Jacques (Saint), de Nisibe, surnommé le Grand, né à Nisibe ou Antioche de Mygdonie, ville importante de l'empire d'Orient sur la frontière de la Perse, dans la seconde moitié du troisième siècle après J.-C, mort vers 350. Il est plus connu par la légende que par l'histoire, et les nombreux détails que les écrivains ecclésiastiques nous ont transrais sur sa vie ne sont pas toujours instructifs et croyables. Nous n'en rapporterons que quelques-uns. Jacques mena la vie d'un ascète, vivant sur les montagnes, dormant en plein air dans le printemps, l'été et l'automne, et cherchant en hiver l'abri d'une caverne. Élu évoque de Nisibe, il dut quitter sa solitude pour la ville ; mais il continua de porter des vêtements grossiers, et de vivre avec une extrême austérité. Il s'acquitta avec beaucoup de zèle de ses devoirs épiscopaux, et souffrit pour la foi dans la persécution de Dioctétien. Il assista au concile de Nicée en 325*. et fut un des défenseurs du parti orthodoxe ou consubstantiel -, mais rien ne prouve qu'il ait écrit contre Arius. On trouve son nom parmi les prélats qui souscrivirent les décrets du concile d 'Antioche en 341. Le plus remarquable incident de sa vie fut sa conduite pendant le siège de Nisibe. Cette ville, attaquée par Sapor II, roi des Perses, et vaillamment défendue par ses habitants, dut son salut aux prières de son évêque. Du moins on attribua à la miraculeuse intervention de saint Jacques les nuées de moustiques qui s'abattirent sur la cavalerie des Perses, y portèrent le- désordre et forcèrent Sapor à lever le siège. On croit que saint Jacques survécut peu à ce mémorable événement, qui ne peut cependant servir à fixer la date de sa mort. Il y eut deux sièges de Nisibe par Sapor en 338 et en 360, et tous deux se terminèrent par la retraite des Perses : on ne sait auquel des deux sièges se rapporte le miracle cité plus haut Si, comme on le pense, saint Jacques assista au concile d' Antioche en 3*1, la question se trouve tranchée en faveur du second siège. C'est, en effet, cettedate que préfère Tillemont. Théodoret, le principal historien de saint Jacques, nous le représente sous un jour aimable, comme l'ami et le bienfaiteur des pauvre*, le gardien des veuves et des orphelins, le

Codex apocrepkus liovi Testamenti de J. A. r'abrldus. Il y a encore d'apocryphe, malgré les efforts du cardinal Bons et do savant Uon Allatlus pour étaôHr le contraire, la Liturgie (attribuée à saint Jacques) que f.hude

1 de Salncte* publia en grec , Parut . i wo , m-fol. ( rarissime); traduite en latin, la niéuic année; Amers;

i In-*».

331 JACQUES (saints et

protecteur des opprimés, doux et miséricordieux même dans ses châtiments. Saint Epbrem, chassé de la maison paternelle pour avoir refusé de prendre part au culte des idoles, trouva un refuge auprès de Jacques,et devint son disciple. Les historiens arméniens prétendent que saint Jacques de Nisibe était fils d'une sœur de saint Grégoire l'Uluminateur, apôtre d'Arménie. Les Maronites célèbrent sa fête le 13 janvier, les Grecs le 31 octobre, les Syriens le 18 janvier, les Arméniens le 15 décembre, et les Latins le 15 juillet

La question de savoir si saint Jacques de Nisibe a écrit est fort controversée. Saint Jérôme, qui le mentionne dans sa Chronique, ne parle pas de lui dans son traité De Viris II lus tribus, et Théodoret, qui donne sur sa vie d'amples détails, ne dit rien de ses écrits. Kbed-Jesu garde le même silence dans son livre sur les écrivains syriaques. Gennadius, au contraire, attribue à Jacques un ouvrage en vingt-six parties, ou peut-être vingt-six ouvrages distincts, tous écrits en syriaque. Il cite, entre autres, une Chronique. Il ne reste rien de ces ouvrages; on doute même qu'ils aient jamais existé, et on pense que Gennadius a confondu Jacques de Nisibe avec quelque autre écrivain ecclésiastiquedu même nom, tel que Jacques de Batna ou Jacques d'Edesse. On a sous le nom de S. Jacques de Nisibe un volume intitulé : 5. Jacobi, episcopi Msièeni, Sermon es, armeniée et latine, cum prxfatione, nolis et dissertatione de ascetts. Omnia nunc primum in lucem prodierunt; Rome, 1756, in-fol. Ce recueil comprend une série de discours adressés à Grégoire Y lllwninateur et une lettre synodale. On n'a pas de motif sérieux d'en contester l'authenticité, bien que la lettre et les discours soient écrits en arménien et non en syriaque. Le texte arménien avec la traduction latine a été inséré dans la Bibliotheca Patrum de Galland; Venise, 1765; le texte seul a été réimprimé à Coostantinople en 1824. Y.

Saint Jérèiae, Chroniam; De flris IUmstribus. - Saint AttMDue, Eplstola ad Bpiscopoi j£g. et /-f. contra Miano*,*. s. Opéra, «pi. I. p.rs. éd. de» Bénédictin*. - U/SMdloJ. De rtri* illmstrUms. — Pnllottorfrr, Httior. EccUk, lit. U. — Tbtodorçt, UaU Eectes . I. 7, 11, M. — fbéophâoe% Ckrvnoçraphia, p. 1«, tt, éd. de Part*. — Meepbore C a litote, Hitt Eectes., IX, « ; XV, tt. - Labbe. CMttlio, ?oL 11. col. M, Ml. - Cave, Hitt. Ut. - 0«dio, De ScripL Sectes. — SoUandaa, 4cU Sametermm, jnWet, toL IV, p. m. - Ttllmont, Mémoires, toi. Vil, ». MS. — Fabrictat, Bêtootheca Gretcm. voL IX, p. tst. — Aaaewanl . BMïotkeca Orientait*^ vol I, p. 17. - HewBaun, fèrtuch einer GeecMehte éer armenbeken LUeratur, p. 1» 1t. - Sartta, Diciionarw of Crtek md lîomon Biocrapkw.

jacquks (Saint) l'Ermite, le dernier des ermites du Berry, vivait au neuvième siède. Il était Grec d'origine. Dans sa jeunesse il combattit en qualité de soldat sous les drapeaux de l'empereur Léon l'Arménien ; puis, saisi d'une de ces conversions si fréquentes en cet âge de foi, il résolut de renoncer au monde, se fit elere et vint en Gaule. Errant d'abord de cité en cité , il entreprit de se fixer tour à tour à Bourges et à

rois d1 Angleterre) 231

Vicrzon, moine dans l'une de ces villes, ermite dans l'autre. Enfin il t'arrêta à ce dernier parti, tout en changeant de résidence, et alla s'établir sur un autre point du département du Cher, alors dévasté par suite des guerres. Cette localité, où se voyaient encore quelques ruines, se nommait Saxiacus viens ( le bourg du rocher ) , et plus tard Sasseau. C'est aujourd'hui la chapelle d'Angillon. U y fonda un ermitage, qui par ses soins, finit par s'orner d'une chapelle, d'où la ville actuelle a tiré son nom. La vie du saint s'écoula dans les austérités et les exjases de l'illuminisme. On prétend qu'il avait prédit la mort de différents personnages de son temps. Enfin, après avoir annoncé une invasion de Normands, il mourut en 866. H y avait trois ans qu'il menait en ce lieu la vie du solitaire. H fut enterré dans la cliapelle qu'il avait fait bâtir. Boyek.

jéctaSi. Ord. S. Hencdûti.— Ij l'Iuuuia^.rrr. liafoire du Derrg. - Autrui, «'./.

IL Jacques rois d'Angleterre.

Jacques Ier, roi d'Angleterre ( Jacques VI é* Ecosse), né le 19 juin 1566, à Edimbourg, mort le 27 mars 1625, était fils de l'infortunée Marie Stuart, reine d'Ecosse, et de son second mari, Henri Stuart, lord DarnJey, qui descendait comme elle de Marguerite Tudor, fille de Henri VII; de là les droits de la maison d'Ecosse sur la couronne d'Angleterre. Jacques, à la mort de son père, assassiné en 1567, était encore au berceau. Après l'abdication arrachée à Marie, prisonnière au château de Lochleven, il rot couronné roi à Stirling, sous le nom de Jacques VI, le 29 juillet 1567. C'est U quTI demeura pendant l'administration de lord Mttrray (1567 à 1570), du comte de Lennox (1570), du comte de Mar (1570 à 1572) et du comte de Morton (1572 à 1578) succcssrvement régents du royaume. Jacques, élevé dans la religion protestante, grandit au milieu des troubles religieux et politiques qui désolaient le pays; mais son caractère, au lieu d'y gagner en énergie, contracta dès lors une timidité qu'il conserva jusqu'à sa mort On prétend que ce prince, qui ne pouvait regarder une épée nue, derait cette pusillanimité à la terreur de sa mère, qui, étant enceinte, vit égorger sous ses yeux son favori Rizzio ( vos), ce nom ). La même timidité régnait dans toutes ses idées et ses actions. Pour remédier autant que possible à ces défauts naturels, on prit le plut grand soin de son éducation, dont on chargea le célèbre Buchanan. Sous cette direction, le jeune prince montra de bonne heure de l'aptitude et du goût pour les études classiques ; mais il étudia l'antiquité plutôt en grammairien qu'en roi, et comme on demandait à son précepteur pourquoi il avait fait de son royal élève un pédant : • C'est (auto d'en avoir pu faire autre chose , • répondit il. Cette absence de courage et de résolution aurait en du moins pour effet d'éloigner font danger tTun prince dont per-

M JACQUES (rote

avxmeiie semblait avoir rien à redouter, si l'ascendant qaTl accorda à ses favoris , dès qu'il commença à gouverner par lui-même, en 1579, n'eût excité la jalousie des seigneurs écossais. La première conspiration éclata en 1582, causée par le crédit de deux favoris, EsméStuart,créé comte pois duc de Lennox, et le second plus obscur, Jacques Stuart, comte d'Arran. Les conjurés se saisirent du roi et le transportèrent au château de Ruthven appartenant au comte de Gowries. Le roi resta plusieurs mois entre leurs mains, et consentit enfin à exiler ses favoris, promettant en outre un entier pardon à tous les auteurs du complot. Mais il n'oublia pas la violence qu'il avait subie, et deux ans après Gowries, leur chef, la paya de sa tète, tandis que les autres furent bannis du royaume. Lennox était mort à l'étranger, mais Arran avait repris son ancien pouvoir. Une seconde conspiration le renversa, en 1$85. 10,000 hommes, secrètement soutenus par la reine Elisabeth d'Angleterre, investirent le roi dans son château de Stirling, et Arran, cette fois abandonné pour toujours par son maître , fut dépouillé de tous ses biens et dignités. Tandis que l'Ecosse était ainsi livrée aux orages d'une minorité, la mère du roi, Marie Stuart, languissait depuis dix-sept ans captive de la reine Elisabeth , et son procès en 1586 vint occuper toute l'Europe. De tous les souverains de de cette époque, Jacques, bien que déjà âgé de vingt ans, fut peut-être celui qui parut le moins y songer. Toutefois, après la condamnation de sa mère, par respect pour lui-même, il ne put se dispenser d'intervenir ; il menaça même Elisabeth de son ressentiment ; mais sa colère fut de courte durée, grâce à son peu de goût pour la guerre et à la crainte de perdre la couronne d'Angleterre, dont il était l'héritier légitime : il se contenta d'envoyer à Elisabeth un de ses favoris, le maître de Gray, avec ordre de négocier. Cet ambassadeur, gagné, dit-on, à la cause de l'Angleterre, se borna à de vaines représentations,et l'exécution de la reine eut lieu le 18 février 1587. A cette nouvelle Jacques parut d'abord ne respirer que la vengeance; il refusa de recevoir l'envoyé d'Elisabeth. Cependant l'affection de ce prince pour sa mère , qu'il n'avait jamais connue , n'élait guère qu'une question de convenance ; aussi se décida- 1- il quelque temps après à accepter i les explications qu'on lui apportait, et permit-il i que des relations amicales fussent rétablies entre ! les deux royaumes. j

Deux ans plus tard (1589) Jacques se maria. Il épousa à Upsal, en Norvège,la princesse Anne, fille in roi de Danemark Frédéric II. Pendant sooablence, qui dura un an, l'Ecosse demeura paisible ; nais à peine le roi fut-il de retour que l'Ecosse futde nouveau déchirée par des troubles religieux et politiques. L'ambitieux Francis Stuart, comte de Bothwell, petit-fils de Jacques V, après plusieurs tentatives pour s'emparer de la personne du roi, le tigna avec les comtes de Huntly et d'Errai,

d'Angleterre) 234

chefs du parti catholique en Ecosse. Vainqueurs de l'armée royale à Glenlivat, en 1594, les confédérés furent dispersés par une expédition que Jacques lui-même conduisit contre eux. De tous les événements qui menacèrent alors la vie ou la liberté du prince, aucun n'est plus mystérieux que la conspiration de Ruthven. Le comte de Gowries, l'un des auteurs du raid de Ruthven, avait laissé plusieurs enfants. Deux de ses fils devinrent les favoris de Jacques, qui leur rendit les biens et les honneurs de leur père. Le 5 août 1600, ils invitèrent le roi, qui chassait aux environs, à leur faire l'honneur de visiter leur château situé dans la ville de Perth. A peine eut-il franchi la porte qu'Alexandre Ruthven trouva moyen de le séparer de sa suite et de l'amener dans une tourelle éloignée, où se trouvait un soldat armé de toutes pièces, qui devait , quels qu'ils fussent, servir les projets de ses maîtres. Dès qu'ils furent entrés , Ruthven appelant cet homme à son aide , tira un poignard et en menaça le roi sans l'en frapper. Une lutte s'engagea, dont l'homme d'armes demeura le muet témoin. Enfin Jacques parvint à ouvrir une fenêtre; ses cris furent entendus, et ses officiers se précipitèrent à son secours. Alexandre Ruthven périt le premier et son frère aîné , le comte de Gowries, fut aussi massacré quelques instants après. On ignore encore aujourd'hui le but de cette mystérieuse tentative.

Le grand événement que chacun attendait s'accomplit enfin. La reine Elisabeth mourut en 1 603. Qn sait que Jacques descendait, par sa mère, de Marguerite, fille de Henri VII, mariée au roi d'Ecosse Jacques IV. Elisabeth n'ayant pas d'enfants, depuis longtemps les deux royaumes regardaient* son cousin comme l'héritier présomptif de la couronne (1). Celui-ci , pour ne point rencontrer d'opposition, avait noué en Angleterre des intrigues secrètes, et l'on dit même que Cecil, le favori et le ministre d'Elisabeth, entretenait avec lui une correspondance régulière. A la mort de la reine, rien ne s'opposa donc à l'avènement de Jacques ; les intérêts des deux pays voisins l'exigeaient, les guerres sanglantes qui désolaient les frontières allaient cesser; les protestants savaient Jacques un zélé défenseur de la religion réformée et les catholiques voyaient en lui le fils de Marie Stuart. Jacques prit aussitôt le titre de roi de la Grande-Bretagne, quitta l'Ecosse, et se rendit à Londres, traversant ses deux royaumes comme en triomphe (1603).

Malgré l'unanimité avec laquelle avait été accueilli ce nouvel événement, un effort sans succès fut tenté en faveur d'Arabella Stuart, parente de Jacques. L'âme de cette conspiration était le célèbre Raleigh ( voy. ce nom ) , qui , d'abord gracié, paya néanmoins de sa tête quelques années plus tard la part qu'il avait prise à cette

(1) 11 y avait quatorze prétendant! a la succession royale à titre héréditaire. MaU Jacquet paraissait l'hérlller le plus direct de la postérité d'Henri VII, .qui régnait alors.

231 JACQUES (saints et

protecteur des opprimés, doux et miséricordieux même dans ses châtiments. SaintEphrem, chassé de lu maison paternelle pour avoir refusé de prendre part au culte des idoles, trouva un refuge auprès de Jacques,et devint son disciple. Les historiens arméniens prétendent que saint Jacques de Nisibe était fils d'une sœur de saint Grégoire rilluminateur, apôtre d'Arménie. Les Maronites célèbrent sa fête le 13 janvier, les Grecs le 31 octobre, les Syriens le 18 janvier, les Arméniens le 15 décembre, et les Latins le 15 juillet

La question de savoir si saint Jacques de Nisibe a écrit est fort controversée. Saint Jérôme , qui le mentionne dans sa Chronique, ne parle pas de lui dans son traité De Viris Illustrions, et Théodoret, qui donne sur sa vie d'amples détails, ne dit rien de ses écrits. Ebed-Jesu garde le même silence dans son livre sur les écrivains syriaques. Gennadius, au contraire, attribue à Jacques un ouvrage en vingt-six parties, ou peut-être vingt-six ouvrages distincts, tous écrits en syriaque. Il cite, entre autres, une Chronique. Il ne reste rien de ces ouvrages ; on doute même qu'ils aient jamais existé, et on pense que Gennadius a confondu Jacques de Nisibe avec quelque autre écrivain ecclésiastique du même nom,tel que Jacques de Batna ou Jacques d*Edesse. On a sous le nom de S. Jacques de Nisibe un volume intitulé : 5. Jacobi, episcopi Nisièeni, Sermon es, armeniée et latine, cum prstjatione, notis et dissertatione de ascetis. Omnia nunc primum in lucem prodierunt; Rome, 1756, in-fol. Ce recueil comprend une série de discours adressés à Grégoire Y llluminateur et une lettre synodale. On n'a pas de motif sérieux d'en contester l'authenticité, bien que la lettre et les discours soient écrits en arménien et non en syriaque. Le texte arménien avec la traduction latine a été inséré dans la Bibliotheca Patrum de Galland; Venise, 1765; le texte seul a été réimprimé à Constantinople en 1824. Y.

Saint Jérôuc, Chronicon, De firts lltmstrtbus. - Saint Athanase, EpUlola ad Episcopoi J&9- ** '*• centra Arianoe, c. t, Optra. %ç\. I. p.rs, éd. de» Bénédictins. - O/audlô», De Ftrit Uttutribms. — Phllottorfr, Uutor. EccUs,. 111. U. ~ Tbeodorçt. /#<«'. Ecries . I, 7, 11. St. — Tbéopntne% Ckrvnoçrapkia, p. l«, tt, ed.de Part*. — motphott Q»\tMttm$t Ecries.. IX, tt; XV, M.-UM*. OmeitU, voL II. col. M, Ml. - Cave, Hitt. Ut. - Oadln, De Script. Ecries. — SolUoda*, Jeta Sanetonm, jaftllct, vol. IV, p. tt. - TIlIrmont , Mémoires, roi. Vil, p. •••. — Fabrtclas, BibUotkeca Grmca, voL IX, p. ta». — AMonaal. Bibliotheca OrientalU., voL I. p. iT. - Ifewnaan, rèrtuck einer Cetchtchte érr armettUcmen Uteratur. p. l» 1t. - MU), DictUmare <ff Greek ad ilomam Btograpkjf.

Jacques (Saint) r Ermite, le dernier des ermites du Berry, vivait au neuvième siède. 11 était Grec d'origine. Dans sa jeunesse il combattit en qualité de soldat sous les drapeaux de l'empereur Léon l'Arménien ; puis, saisi d'une de ces conversions si fréquentes en cet âge de foi, il résolut de renoncer au monde, se fit elere et vint en Gaule. Errant d'abord de cité en cité , il entreprit de se fixer tour à tour à Bourges et à

rois d9 Angleterre) 232

Vicrzon, moine dans l'une de ces villes, ermite dans l'autre. Enfin il s'arrêta à ce dernier parti, tout en changeant de résidence, et alla s'établir sur un autre point du département du Cher, alors dévasté par suite des guerres. Cette localité, où se voyaient encore quelques ruines, se nommait Saxiacus viens ( le bourg du rocher ) , et plus tard Sasseau. C'est aujourd'hui la chapelle d'Angillon. U y fonda un ermitage, qui par ses soins, finit par s'orner d'une chapelle, d'où la ville actuelle a tiré son nom. La vie du saint s'écoula dans les austérités et les exjtases de l'illuminisme. On prétend qu'il avait prédit la mort de différents personnages de son temps. Enfin, après avoir annoncé une invasion de Normands, U mourut en 866. U y avait trois ans qu'il menait en ce lieu la vie du solitaire. Il fut enterré dans la chapelle qu'il avait fait bâtir. Boyek.

Acta Si. (trd. S. l'.encduti. — |j rtuuuu^.crr, Hittoire du Dcrrg. - ttjynal, i.1.

IL J acquis rois d'Angleterre.

JACQUES Ier, roi d'Angleterre ( Jacques VI d'Ecosse), né le 19 juin 1566, à Edimbourg, mort le 27 mars 1625, était fils de l'infortunée Marie Stuart, reine d'Ecosse, et de son second mari, Henri Stuart, lord Darnley, qui descendait comme elle de Marguerite Tudor, fiUe de Henri Vil ; de U les droits de la maison d'Ecosse sur la couronne d'Angleterre. Jacques, à la mort de son père, assassiné en 1567, était encore an berceau. Après l'abdication arrachée à Marie, prisonnière an château de Lochleven, il fut couronné roi à Stirling, sous le nom de Jacques VI, le 29 juillet 1567. C'est là qu'il demeura pendant l'administration de lord Murray (1567 à 1570), du comte de Lennox (1570), du comte de Mar (1570 à 1572) et du comte de Morton (1572 à 1578) successivement régents du royaume. Jacques, élevé dans la religion protestante , grandit au milieu des troubles religieux et politiques qui désolaient le pays; mais son caractère, au lieu d'y gagner en énergie, contracta dès lors une timidité qu'il conserva jusqu'à sa mort On prétend que ce prince, qui ne pouvait regarder une épée nue, devait cette pusillanimité à la terreur de sa mère, qui, étant enceinte, vit égorger sons ses yeux son favori Rixxio (tof. ce nom ). La même timidité régnait dans toutes ses idées et ses actions. Pour remédier autant que possible à ces défauts naturel?, on prit le plus grand soin de son éducation, dont on chargea le célèbre Buchanan. Sons cette direction, le jeune prince montra de bonne heure de l'aptitude et du goût pour les études classiques; mais il étudia l'antiquité plutôt en grammairien qu'en roi, et comme on demandait à son précepteur pourquoi il avait fait de son royal élève un pédant : • C'est fonte d'en avoir pu faire autre chose, » répondit 41. Cette absence de courage et de résolution aurait en do moins pour effet d'élosper tort danfer d'un prince dont per-

JACQUES (rote (V Angleterre)

loaMnesembtait avoir rien à redouter, si l'ascentant qu'il accorda à ses favoris , dès qu'il comosesçaà gouverner par lui-même, en 1579, n'eût ncité la jalousie des seigneurs écossais. La première conspiration éclata en 1582, causée par fe crédit de deux favoris, EsméStuart,créé comte pois due de Lennox, et le second plus obscur, toques Stnart, comte d'Arran. Les conjurés se nisirent du roi et le transportèrent au château le Ruthven appartenant an comte de Gowries. Le roi resta plusieurs mois entre leurs mains, si consentit enfin à exiler ses favoris, promettant ■ outre un entier pardon à tous les auteurs lu complot. Mais il n'oublia pas la violence qu'il tvaK subie, et deux ans après Gowries, leur chef, a paya de sa tête, tandis que les autres furent tarais du royaume. Lennox était mort à l'étranger, nais Arran avait repris son ancien pouvoir. Une féconde conspiration le renversa, en 1585. 10,000 hommes, secrètement soutenus par la reine Elisabeth d'Angleterre, investirent le roi lans son château de Stirling, et Arran, cette fois ibandonné pour toujours par son maître, fut lépouillé de tous ses biens et dignités. Tandis que l'Ecosse était ainsi livrée aux orages d'une minorité, la mère du roi , Marie Stuart, languissait depuis dix-sept ans captive de la reine Elisabeth , et son procès en 1586 vint ocasper foute l'Europe. De tous les souverains de le cette époque, Jacques, bien que déjà âgé de ringt ans, fut peut-être celui qui parut le moins f songer. Toutefois, après la condamnation de sa aère, par respect pour lui-même, il ne put se dis- Mnser d'intervenir ; il menaça même Elisabeth de wsi ressentiment ; mais sa colère fut de courte Inrée, grâce à son peu de goût pour la guerre A à la crainte de perdre la couronne d'Angleerre, dont SI était l'héritier légitime : il se amena d'envoyer à Elisabeth un de ses favoris, le naître de Gray, avec ordre de négocier. Cet ammsadeur, gagné, dit-on, à la cause de l'Angleerre, te borna à de vaines représentations^ l'exéstfoo de la reine eut lieu le 18 février 1587. A «tte nouvelle Jacques parut d'abord ne respirer lue la vengeance; il refusa de recevoir l'envoyé rÉtUabeth. Cependant l'affection de ce prince ■oor an mère, qu'il n'avait jamais connue , n'éait guère qu'une question de convenance ; aussi * déckia-t-il quelque temps après à accepter es explications qu'on lui apportait, et permit-il |ue des relations amicales fussent rétablies entre es deux royaumes.

Deux ans plus tard (1589) Jacques se maria. 11 pousa à Upsal, en Norvège,la princesse Anne, fille lu roi de Danemark Frédéric II. Pendant sooabeoee, qui dura un an, l'Ecosse demeura paisible ; nais a peine le roi fut-il de retour que l'Ecosse utde nouveau déchirée par des troubles religieux t politiques. L'ambitieux Francis Stuart, comte de SothweJI, petit-fils de Jacques V, après plusieurs entalives pour s'emparer de la personne du roi, e hgna avec les comtes de Huntly et d 'Errai,

chefs du parti catholique en Ecosse. Vainqueurs de l'armée royale à Glenlivat, en 1594, les confédérés furent dispersés par une expédition que Jacques lui-même conduisit contre eux. De tous les événements qui menacèrent alors la vie ou la liberté du prince , aucun n'est plus mystérieux que la conspiration de Ruthven. Le comte de Gowries, l'un des auteurs du raid de Ruthven, avait laissé plusieurs enfants. Deux de ses fils devinrent les favoris de Jacques, qui leur rendit les biens et les honneurs de leur père. Le 5 août 1600, ils invitèrent le roi, qui chassait aux environs, à leur faire l'honneur de visiter leur château situé dans la ville de Perth. A peine eut-il franchi la porte qu'Alexandre Ruthven trouva moyen de le séparer de sa suite et de l'amener dans une tourelle éloignée, où se trouvait un soldat armé de toutes pièces, qui devait , quels qu'ils fussent, servir les projets de ses maîtres. Dès qu'ils furent entrés , Ruthven appelant cet homme à son aide , tira un poignard et en menaça le roi sans l'en frapper. Une lutte s'engagea, dont l'homme d'armes demeura le rouet témoin. Enfin Jacques parvint à ouvrir une fenêtre; ses cris furent entendus, et ses officiers se précipitèrent à son secours. Alexandre Ruthven périt le premier et son frère aîné , le comte de Gowries, fut aussi massacré quelques instants après. On ignore encore aujourd'hui le but de cette mystérieuse tentative.

Le grand événement que chacun attendait j s'accomplit enfin. La reine Elisabeth mourut en 1 603. On sait que Jacques descendait, par sa mère, de Marguerite, lille de Henri VII, mariée au roi d'Ecosse Jacques IV. Elisabeth n'ayant pas d'enfants, depuis longtemps les deux royaumes regardaient* son cousin comme l'héritier présomptif de la couronne (1). Celui-ci , pour ne point rencontrer d'opposition, avait noué en Angleterre des intrigues secrètes, et l'on dit même que Cecil, le favori et le ministre d'Elisabeth, entretenait avec lui une correspondance régulière. A la mort de la reine, rien ne s'opposa donc à l'avènement de Jacques ; les intérêts des deux pays voisins l'exigeaient, les guerres sanglantes qui désolaient les | frontières allaient cesser ; les protestants savaient I Jacques un zélé défenseur de la religion réformée 1 et les catholiques voyaient en lui le fils de Marie Stuart. Jacques prit aussitôt le titre de roi de la Grande-Bretagne, quitta l'Ecosse, et se rendit à Londres, traversant ses deux royaumes comme en triomphe (1603).

Malgré l'unanimité avec laquelle avait été accueilli ce nouvel événement, un effort sans succès fut tenté en faveur d'ArabelIa Stuart, parente de Jacques. L'âme de cette conspiration était le célèbre Raleigh ( voy. ce nom ) , qui , d'abord gracié, paya néanmoins de sa tête quelques années plus tard la part qu'il avait prise à cette

(1) 11 y avait quatorze prétendant! a la succession rojale à titre héréditaire. MaU Jacques paraissait l'héritier le plus direct de la postérité d'Henri VII, qui régnait alors.

tentative. Quant à l'infortunée princesse , après de romanesques aventures, elle périt misérablement dans la prison de la Tour. A cette émotion politique succédèrent les agitations religieuses. Une pétition, connue sous le nom de millénaire, parce qu'on disait qu'elle était signée par mille ministres de l'Église, fat portée à Jacques. Les pétitionnaires y demandaient l'abolition de certaines règles hiérarchiques de l'Église anglicane. Un rendez-vous fut assigné à Hampton- Court entre la députation des millénaires et dixhuit évêques, et Jacques, dont l'une des maximes favorites était « plus d'évêques, plus de rois » , ne dédaigna pas de se mêler avec passion à une controverse sans dignité. Ces débats se terminèrent par des violences exercées contre les nonconformistes (1), et ce fut là le principe des troubles qui prirent un si grand développement sous le règne suivant.

Mais le danger le plus grand ne venait pas alors de ce coté. Les catholiques, frustrés dans leurs espérances de liberté religieuse, en conçurent un profond ressentiment : ce fut la cause ou le prétexte du complot connu dans l'histoire sous le nom de conspiration des poudres. Quelques fanatiques résolurent de détruire d'un seul coup le parlement d'Angleterre et la famille royale. Ils imaginèrent à cet effet de faire sauter la salle où se tiendrait la séance d'ouverture du ! parlement Un nommé Fawkes (voy. ce nom) , offfi- I cier au service d'Espagne, loua sous la chambre | des lords une cave, et y introduisit en secret plu- | sieurs barils de poudre. Une indiscrétion d'un , de ses complices donna l'éveil, et le roi, avec une rare perspicacité, comprit d'où venait le j danger. Far ses ordres , on explora le sol, et on découvrit bientôt les barils cachés sous des fagots (1005). Cette conspiration eut pour résultat d'amener entre le souverain et son parlement un rapprochement momentané. En effet, dès l'ouverture du premier parlement ( 1604 ), il s'était manifesté dans les communes des tendances d'opposition dont Jacques s'était irrité. Peu après la réconciliation, née du danger commun, la querelle se ralluma de nouveau à l'occasion d'une modification arbitraire faite au tarif des douanes par la couronne en 1006. Ces discussions et les plaintes qui les accompagnaient au sujet des prodigalités royales lassèrent le roi ; il prit les débats parlementaires en haine, et par deux prorogations successives le parlement fut ajourné à l'année 1010.

Jacques régnait déjà depuis trois an«, et n'avait su gagner par aucun acte l'estime et l'affection de son peuple. Affranchi «lu contrôle de son parlement, il s'adonna sans mesure et tout entier à ses goûts favoris, (tartazeant «on temps entre les plaisirs de la chasse, .1.- la table et «if* spectacles. Sa femme, Anne de P^neinark, <jm:

(t) Oo appHilt aUut toai cent qui n» reronniHulrnl pai ta prescription» de ITtibc anf llcanr.

JACQUES {roi* $ Angleterre)

unissait de grands talents à beaucoup d'esprit < t qui, après avoir autrefois souvent pris en main les rênes de l'État et fait rougir le roi de sa faiblesse, avait cessé d'intervenir dans la politique depuis l'avènement de Jacques au trône d'Angleterre, ne parut plus occupée, comme son époux, que de jeux, de bals et de festins, où les plus nobles convives se montraient souvent dans un honteux état d'ivresse.

Jacques se reposait encore à cette époque des soins du gouvernement sur son ministre, Robert Cécil, comte de Salisbury, fils du célèbre Burleigh qui, formé à la grande école de son père, fit prévaloir pendant quelque temps la politique d'Elisabeth, encontinuant avec succès à soutenir en Europe la cause du protestantisme contre la maison d'Autriche. Il fut moins heureux à l'intérieur; malgré ses efforts le parlement, réuni de nouveau en lftto, refusa son concours aux propositions de la couronne, et depuis lors jusqu'en 162 1 le roi ne convoqua plus qu'un seul parlement ( 1614), qui fut dissous sans avoir passé aucun bill et dont les membres les plus indépendant; furent jetés en prison. Le roi, réduit alors aux revenus ordinaires de la couronne, insuffisant* pour un prince prodigue, eut recours à tous le* expédients mis en usage par ses prédécesseurs. 11 y ajouta la vente des dignités du royaume el institua le nouveau titre de chevalier baronnet, qu'il vendit au prix de 2,000 livres sterling.

Jacques perdit en 16 1 1 son fils aîné, le princ* Henri, dont les talents et la popularité naissant* lui faisaient ombrage. On a mente fait planer sui le père d'horribles soupçons, que rien ne justifie. L'année suivante, 161 2, Salisbury mourut, et U roi s'abandonna complètement à ses favoris, auxquels il prodigua une tendresse aveugle et de« dons insensés. Le premier qui grandit dans la fa veur royale fut un jeune Écossais, nommé Robert Carr, dont la chute fut aussi rapide que le levât ion. H eut pour successeur Georges Villien ( voy. ce nom ), créé duc de Buckingham , grand écnyer, premier juge du Banc du Roi, coonétabb de Windsor, gardien des Cinq-Ports, gouverneui de Westminster et lord grand-amiral d'Angle terre. Tant de dignités sur une seule tète demandaient une fortune proportionnée. Jacques accrut pour son favori sa propre pénurie. Maigri les préjugés et les intérêts de ses sujets, ce prina caressait, depuis plusieurs années, la pensée d'un alliance entre son fils Charles, héritier de U couronne, et une infante d'Espagne. Il vit dow avec douleur ses espérances traversées par le débuts de la célèbre guerre dite de Trente Ans qui embrasa bientôt toute l'Europe et dans la quelle fut entraîné l'époux de sa fille Elisabeth l'électeur palatin, Frédéric V ( roy. ce nom ), éli roi de Bohème en 1619 par les Bohémiens ré toiles contre la maison d'Autriche. C'était I lutte du protestantisme et do catholicisme. Jai que* fut obligé de se joindre m défenseurs de I première de ces cames; il convoqua un troi

SS7 JACQUES (rois

tièfoe parlement 1621, et demanda des subsides ' pour soutenir la guerre. Mais il ne rencontra que plaintes et hostilités au sein des communes. ; C'est dans cette crise que succomba le chance- ; lier Bacon (twy. ce nom ), convaincu de conçus- ( sion et de corruption , et sacrifié par la cour comme une victime à l'irritation publique. C'est aussi ce parlement qui, en réponse à l'assertion du roi prétendant que les privilèges des communes n'existaient que par tolérance, fit enregistrer dans son journal une protestation fameuse (21 décembre 1621 ) dans laquelle était en germe la prochaine révolution. « Les libertés, franchises, privilèges, juridictions du parlement, y était-il dit, sont le droit natif, ancien, incontesté et l'héritage des sujets de l'Angleterre. » Après une déclaration si formelle, Jacques comprit qu'il n'avait rien à espérer des communes. 11 biffa de sa propre main leur protestation sur le journal des séances, et cassa la chambre. Au milieu de ses discordes politiques, Jacques songeait toujours à l'union de son fils avec l'infante d'Espagne, sœur de Philippe IV, qui venait de succéder sur le trône à son père Pliilippe III. Une négociation à cet effet était activement conduite par son ambassadeur Qigby, comte de Bristol, et Jacques, pour satisfaire son impatience et son orgueil, se montra disposé à faire, soit au roi d'Espagne, soit au pape toutes les concessions les plus contraires aux instincts de l'immense majorité de la nation anglaise. Un caprice du frivole Buckingbam , chargé d'accompagner le prince Charles a Madrid, déjoua tous ces plans. Le prince et son. favori revinrent i en Angleterre, et une rupture entre les deux ! cours devint imminente. Dans cette conjoncture, [ il (allait des fonds; Jacques convoqua un qua- trième parlement (1624), et protesta en l'ouvrant de son respect pour les libertés publiques et de \ son attachement à la cause du protestantisme. ; Les communes accueillirent avec enthousiasme et cette déclaration et la perspective d'une guerre , arec l'Espagne. Deux corps d'armée furent I équipés, soldés et envoyés au secours de Maurice , de Nassau, alors en guerre avec l'Espagne. j

Le règne de Jacques touchait à sa fin et s'é- ' teignit au milieu d'interminables négociations i entre ce prince et la cour romaine pour le ma- | liage de son fils avec la jeune Henriette de France, fille de Henri IV et sœur du roi régnant ! Louis XIII. 11 rechercha cette alliance avec la ' même ardeur qu'il avait mise précédemment à i poursuivre l'union de son fils avec l'infante, et après avoir solennellement promis à son parlement de maintenir la législation existante contre ; les catholiques, il souscrivit, pour obtenir la dis- ï pense du pape, à une série d'articles dans les- I quels il s'engageait à employer tous ses efforts ' pour la faire abroger. II ne vécut pas assez pour ' voir conclure ce mariage, objet de ses vœux ar- ■ dents. Atteint d'une fièvre dangereuse et d'un : accès de goutte dans l'estomac , il aggrava son i

d'Angleterre) 388

mal en refusant tout remède. Instruit de sa lin prochaine, cet homme, si pusillanime durant sa vie, ne montra en face de la mort aucune faiblesse : il édifia tous les assistants par sa résignation et sa piété, et mourut dans la cinquanteneuvième année de son âge et la vingt-deuxième de son règne, le 27 mars 1625.

Le jugement de la postérité sur le règne et le caractère de ce prince est résumé dans une épigramme contemporaine ainsi conçue :

Rex fuit Elisabeth , nunc est regina Jacobus.

Après un grand règne et à la veille d'un conflit formidable entre la couronne et la nation , Jacques porta la plus funeste atteinte à la royauté en la déconsidérant aux yeux de son peuple. Ce prince, que ses flatteurs appelaient le Salomon du siècle, et qui eût siégé avec honneur peut-être dans une académie de grammairiens ou de théologiens, ignorait les premiers éléments de la science des rois. Étranger à la pratique des hommes et des affaires, il fit voir toute la distance qu'il y a entre un érudit sans jugement et un homme d'État; entre un pédant et un roi. Il composa de nombreux ouvrages écrits en latin, en anglais ou en français. Les . principaux sont le Basilkon doron ou (le Don royal) et la Loi des Monarchies libres. Dans le premier de ces livres, qu'il composa pour son fils Henri, il expose les devoirs d'un roi; dans le second, il formule, en opposition avec le titre de l'ouvrage, la doctrine du pouvoir absolu. Il faut encore citer : Les Loisirs poétiques du roi; Le Récit de la Conspiration de Gowries ; La Démonologie, et un traité Con tre le Tabac, dont l'usage commençait à s'établir en Europe. Jacques s'occupa surtout avec passion de théologie ; il publia plusieurs ouvrages sur cette matière. Il est regrettable qu'en matière de religion il ne se soit pas borné à réfuter ses adversaires la plume à la main ; mais il crut, avec son siècle, faire acte de piété en poursuivant impitoyablement les ennemis de son culte, et plusieurs bûchers furent encore allumés en Angleterre sous son règne. Il apporta même un zèle insensé au milieu des controverses soulevées dans les Provinces- Unies par Ja querelle de deux célèbres professeurs de l'université de Leyde, Arminius et Gomar, sur le libre arbitre, la prédestination et la grâce. Le premier avait proposé quelques tempéraments à la sombre doctrine calviniste sur ces grands mystères, et son disciple Vorstios avait publié une savante défense des opinions de son maître. Jacques lut ce livre, où il signala de sa, main une longue série d'hérésies, et jugea l'auteur digne de mort. Profitant dn besoin que les Hollandais avaient de son alliance , il exigea que tous les disciples d'Arminius fussent dépouillés, de leurs charges dans la république et persecutés. — Outre la littérature et la théologie, Jacques cultiva aussi et sans plus de succès l'art i oratoire. L'histoire nous a conservé quelques-uns

JACQUES (rois

de sesdiscours, dont nous citerons des fragmenta comme modèles de l'éloquence de ce prince et du goût du temps. Parlant au parlement de l'union désormais accomplie de l'Angleterre et de l'Ecosse, Il disait : « Je suis le mari et elle est ma femme légitime ; j'espère donc qu'il ne se trouvera personne assez déraisonnable pour vouloir que moi, qui suis un roi chrétien sous l'Évangile, je tombe dans le crime de polygamie, que je sois le mari de deux femmes, qu'étant une seule tète je me joigne à un corps double et monstrueux. ■ Une autre fois, reprochant aux députés des communes leur refus à ses- demandes de subsides , il leur disait : « Je vous ai joué de la flûte, et vous n'avez pas dansé; je vous ai fait entendre des lamentations, et vous ne vous êtes pas lamentés avec moi. »

Jacques Ier avait eu d'Anne de Danemark sept enfants, dont deux seulement lui survécurent, Charles, son successeur au troue, et Elisabeth, femme de l'électeur palatin Frédéric V, dont le treizième enfant fut l'électrice de Hanovre, Sophie, mère de Georges 1", qui par conséquent tenait de son aïeule ses droits sur la couronne d'Angleterre. £. de Bonnechose.

Baplo TboirM. Histoire d'Angleterre, - D'Israell, CmriosUes Littéraires. - HaUam, Histoire Constitution' nette d'Angleterre, — Stow, Annale». — Roberatoo, Histoire eTÉceese. — Real, Histoire des Puritains, — Hum». Hist, d'Angleterre. — Ungard, Histoire d* Angleterre, — Wtnworoa, Memorials. — Cterradoo. Hist, de Us Rébellion. — Leferre de La Boderte. Lettres et Négociations. - * aller Scott, Histoire d* Borne. - CfeattaobrUod, Iju Quatre Stuarts. - Sir latùooj Waldon, Court emd ekaracter 0/ Mtng James. — ArUmr Wlboii. Li/e and Meign 0/ King James tke First king 0/ CreoUBritatn. — sir Bdward Pejrton. Divine Catastrophe 0/ tke Kinglg/amUw o/tke house 0/ Stuarts, — Sir latin Weawood, MemoriaU 0/ AJiakrs af Slete on tke rdgn 0/ eneen EUsabetk and king James t. - Frauda Oafeorne, TrodUional Memoirs on tke Beien 0/ king James. - ftofer Coke , Détection 0/ tke Court and State 0/ Knglmnd. - Janea Welwood, Mémoire.

JACQUES il, roi d'Angleterre (Jacques VU d'Ecosse), né le 15 octobre 1633, mort le 6 septembre 1701, était le second fils survivant de Charles I*r, roi d'Angleterre, et d'Henriette de Francf , fille de Henri IV. Il porta jusqu'à son avènement au trône le titre de duc d'York , et c'est sous ce nom qu'il joua un rôle important avant et après la restauration des Stuarts. Prisonnier de Fairfax lors de la capitulation d'Oxford (1646), il Ait remis au parlement, qui le retint captif dans le palais de Saint-James. Le jeune prince parvint à s'échapper en 1648, sous des liabit» de femme, et gagna la Hollande. De là il passa en France, où il servit sons les ordres de Turenne , et sut mériter, par son aptitude et son courage, les éloges de ce grand capitaine. La paix, conclue en 1655 entre Louis XIV et Cromwell , l'obligea à quitter le territoire français; a se rendit alors dans les Pays-Bas, et prit du service dans les années espagnoles.

A la restauration (1660), le duc d'York revint en Angleterre avec le roi son frère Charles II, etrotaus»Hotcréélordgartiend«Cu>q-Portset

^Angleterre) Î40

grand-amiral du royaume, poste dont il se montra digne par les victoires qu'il remporta, et pai d'heureuses inventions, entre autres le perfec tionnement des signaux sur mer. Mais déjà perçaient les défaut» de son caractère. Adonné aux plaisirs comme son frère, sans posséder l'urbanité de langage et la grâce des manières par lesquelles Chartes captivait la bienveillance à défaut de l'estime, il avait l'Ame dure, vindicative, arrogante, l'esprit étroit autant qu'oni' niatre. Toutefois il écoutait plus que son frère les scrupules de sa conscience, et il était capable de travail et d'application. Jacques, au moment de la restauration, ne s'était pas encore converti au catholicisme; mais son penchant pour ce culte n'était pas un secret, et causait déjà des alarmes aux protestants; il ne déguisait pas davantage une dangereuse prédilection pour les formes d'un gouvernement monarchique affranchi des embarras de la constitution et des lois. A peine de retour en Angleterre, Jacques épousa Anne , fille du chancelier Hyde , depuis comte de Clarendon, qu'il avait connue en Hollande pendant son exil, et qu'il perdit en 1671. Elle lui laissa deux filles , Marie et Anne , qui toutes deux furent reines d'Angleterre. La guerre ayant éclaté en 1665 entre les Hollandais et les Anglais, le duc d'York prit la mer avec sa flotte, et remporta à Harwich, sur l'amiral Opdam, une grande victoire (1665) qui coûta à l'ennemi dix-neuf vaisseaux. La guerre recommença en 1672, et les flottes alliées des Anglais et des Français, sous les ordres du duc d'York et de l'amiral d'Estrées, obtinrent àSolebay un nouvel avantage sur la flotte hollandaise commandée par l'illustre Ruyter (1672). Malgré ses éclatants services, le duc d'York, héritier nécessaire de la couronne ( Charles II n'avait pas d'enfant légitime), ne put calmer l'inquiétude des communes, causée par sa conversion publique à la religion catholique ( 1 67 1 ). Les communes votèrent en conséquence un acte célèbre connu sous le nom d'acte du test ou témoignage, et par lequel toute personne exerçant un emploi dans l'État devait faire une profession de foi selon les dogmes anglicans. Le duc d'York répondit à cette attaque en donnant sa démission de toutes ses charges et en annonçant son mariage avec une princesse catholique, Marie d'Esté, sœur du duc régnant de Modène (1C73). C'est alors qu'éclatèrent les indignes et mensongères révélations de l'imposteur Titus Oates ( vom. ce nom ), qui prétendit que les catholiques avaient comploté une nouvelle Saint-Barthéhrmy en Angleterre (1678). Au milieu du déclialoement des passions populaires , le duc d'York , principal objet de la haine publique , fut invité par son frère à ne point provoquer ses ennemis et à se conformer comme lui aux pratiques extérieures du culte anglican. Le duc, ayant noblement refusé de feindre, fut éloigné, et se retira à Bruxelles pendant quelques mois (1679). Cet

exil momentané nesuflisait pointaux communes. On proposa dans leur session un bill par lequel tout prince de la religion catholique était formellement exclu du trône d'Angleterre et d'Irlande. Ce bill, qui occupait tout le royaume, passa dans les communes, mais fut rejeté par la chambre des lords ( 1 680) . Un nouveau parlement, convoqué à Oxford Tannée suivante, montra les mêmes dispositions, et le roi, inquiet de cette opposition , de jour en jour plus menaçante, en prononça la dissolution (1681), acte de vigueur à la suite duquel se produisit dans l'opinion pu- Nique une grande réaction en faveur de la famille royale. Pendant ce temps, le duc d'York exerçait en Ecosse l'autorité royale sous le titre de commissaire de la couronne. Ce pays venait d'être profondément agité par des troubles religieux ( voy. Sbap-Cameron , etc. )• Le duc s'y montra d'abord indulgent aux sectaires; mais quand il se crut assez fort, il inaugura un système de tyrannie exécrable. Tout le territoire devint le théâtre d'horribles exécutions, et l'atroce procédure de l'inquisition y fut mise en vigueur. Au milieu de cette crise, le duc fut rappelé à Londres , et reprit sur son frère sa fatale influence. L'habileté perfide avec laquelle le parti de la cour confondit la conspiratjpn conduite par lord Russe!, Kssex et Monmouth (voy. ces noms), et le complot régicide de Rye House, affermit le duc d'York et lui conserva la direction suprême dans le gouvernement. Charles H, cependant, malgré l'abaissement des whigs (l), paraissait inquiet, et on l'entendit un jour dire à ton frère : « Je suis trop vieux pour recommencer meë voyages ; vous pouvez le faire si cela vous plaît. » On assure même qu'il voulait secouer le joug, et renvoyer le duc en Ecosse; mais la mort le surprit (1685), et son frère lui succéda sans opposition, sous le titre de Jacques H ( 1 685). L'un des premiers actes du nouveau souverain avait été de protester de son attachement au gouvernement établi dans l'État et dans l'Église; mais il donna bientôt la mesure de sa sincérité en s'adjugeant, sans le concours du parlement, les revenus de la douane et de l'accise, et en pratiquant publiquement l'exercice du culte catholique. Le calme des premiers jours ne tarda pas à être troublé. Uoe double insurrection fut tentée à la fois en Ecosse par le marquis d'Argyle (voy. ce nom), et en Angleteire par les vthigs, à la tête desquels on plaça le faible duc de Monmouth (voy ce nom), fils naturel de Charles II et réfugié en Hollande. Ces deux tentatives échouèrent; Argyle fut pris et exécuté à Edimbourg (1685). Quant au duc de Monmouth , débarqué près de Towton , il prétendit que sa naissance était légitime , et que ses droits nu trône avaient été usurpés par son oncle, dont il prit le titre et le nom. Battu à Sedgemoor par

(l) On appelait wkig le parti alira-Ifeéral et protestas! dt la mOm,

JACQUES [ rois <f Angleterre)

les troupes royales, sous les ordres de Feversham , il fut fait prisonnier et conduit à Londres. Le roi voulut le voir, et reput ses yeux du spectacle des angoisses du captif. Monmouth tomba à ses genoux en lui demandant la vie. Jacques lui commanda de signer une déclaration par laquelle il reconnaissait que sa mère n'avait jamais été mariée avec le feu roi. L'infortuné signa, dans l'espoir de racheter ses jours; mais il fut envoyé au supplice (1685). Feversham, vainqueur, souilla son triomphe par de grandes cruautés contre les rebelles ; il ne fut que trop secondé par lord Jeffries ( voy. ce nom), grandjuge du Banc du Roi, dans la tournée que Jacques nommait en plaisantant sa campagne, mais à laquelle ses contemporains et l'histoire donnèrent le nom des sanglantes assises. Jacques n'ignorait pas les atrocités commises, soit dans la capitale , soit dans les comtés ; il ne fit cependant rien pour en arrêter le cours , et s'en rendit même solidaire en élevant Jeffries à la dignité de chancelier.

Jacques , après avoir triomphé des insurrections du nord et de l'ouest, se trouvait plus puissant qu'aucun roi d'Angleterre depuis les Tudors. Il put se croire un moment l'arbitre de l'Europe, qui espérait toujours son assistance contre les envahissements de Louis XIV, et l'on croit qu'il fut tenté un moment par ce noble but ; mai* l'intérêt dominant de Jacques était le rétablissement du catholicisme en Angleterre. Il reconnut le besoin qu'il avait de l'assistance du grand roi pour y parvenir; loin de le combattre, il reçut donc ses subsides , et lui fut ainsi attaché par le même lien honteux qui avait avili son frère. Un nouveau parlement fut convoqué, suivant l'usage, au début du règne; la chambre des commones, élue en majeure partie par des corporations mutilées et renouvelées au gré de la couronne, était, à l'exception d'une quarantaine de membres , composée, selon les vœux du monarque, de tories (1) dévoués et partisans zélés de la prérogative. Jacques, dès lors, ne jugea plus nécessaire de dissimuler, et marcha ouvertement à son but. Cependant les tories autant que les whigs étaient attachés à l'Église établie. Désespérant d'obtenir, pour la renverser, le concours de son parlement, il usa d'autres moyens. Déjà plusieurs institutions avaient succombé : les circonstances antérieures et des usurpations successives avaient mis dans sa main une force presque irrésistible : les cités avaient perdu leurs chartes; par les jurés que choisirent les shérifs et les juges révocables, la volonté royale dominait dans les tribunaux; par une commission ecclésiastique qu'il institua comme un tribunal suprême dans l'Église (1686), il s'assujettit l'Église, où il ne nommait que ceux qui inclinaient vers le catholicisme ; par une

(1) Les toriea, adversaires des wblgs, penchaient ?ers tes doctrines du droit divin»

armée permanente, maintenue sur pied sans l'aveu du parlement, il comprima tout mouvement ; enfin par la loi martiale, rétablie malgré les statuts existants, il fut maître de cette armée. Toute manifestation libre delà pensée par la presse ou du haut de la chaire était interdite sous des peines sévères : il prétendait hautement au privilège de s'élever au-dessus de toutes les lois en dispensant ses coreligionnaires de l'exécution de celle du test. Enfin, pour s'assurer de plus dociles instruments de ses volontés, il fit sortir de son conseil tous ceux de ses ministres qui refusaient d'embrasser la religion catholique, entre autres les Hyde, ses propres beaux-frères (1687). Jacques jusqu'alors n'avait rencontré de résistance que sur deux points, le rappel de Vha» beas corpus et du test, que son parlement même refusa de voter. Mais la chute des Hyde, derniers défenseurs de la religion de l'immense majorité, ouvrit les yeux à la nation , qui résolut désormais de lutter pour la défense de sa foi et de sa liberté. L'occasion s'en présenta bientôt. Le roi avait toujours paru plus hostile aux dissidents (1) qu'à l'Église épiscopale, et il avait même permis que celle-ci les persécutât avec violence; mais il comprit que dans un pays où les catholiques ne formaient pas le cinquantième de la population, il ne parviendrait jamais à rétablir la suprématie de Rome , s'il avait à combattre à la fois l'Église anglicane et les dissidents. Il chercha donc dans ceux-ci un appui contre l'adversaire commun, contre cette Église anglicane qui les avait persécutés avec tant d'acharnement. La grande mesure au moyen de laquelle il se flattait de les séduire et de les captiver fut l'acte célèbre publiéen Ecosse d'abord, puis en Angleterre, sous le nom d'acte d'indulgence (1687). 11 supprimait la pénalité de l'acte du test pour les non-conformistes catholiques ou protestants, et leur accordait à tous tolérance et liberté entière pour l'exercice de leur religion. Les mesures qui suivirent la publication de cet édit en firent apprécier la portée. En effet, les lois du royaume défendaient de correspondre avec Rome ; non-seulement Jacques II avait envoyé un ministre indiscret et inhabile, lord Castelmaine, auprès du pape Innocent XI; il voulut que ce pontife fût ouvertement représenté à la cour. Le sage pontife, en désignant le cardinal Addo pour son nonce en Angleterre, crut qu'il était prudent de déguiser son caractère aux yeux des Anglais (2). Mais Jacques exigea que le cardinal flt son entrée en grande pompe, et il lui fit à Windsor une réception solennelle. Dans son zèle aveugle, il attaqua dans leurs principes les deux plus fortes citadelles de l'anglicanisme, les

(I) Le* dtatldent* anglate étalent partagé* en quatre grandes séries : let pretbjtertent, let Indépendant*, le* bapUttet et tes quaker».

(t) La cour de Rome blâmait toot^s let aeturet Imprudente» et ? lolentet. — • Il faudrait, dltall-on an Vatican, neoamaraaler Jactne* comme le ntaa grand «amenai dt la religion catnoUqna. »

JACQUES ( rois d'Angleterre ) 244

universités de Cambridge et d'Oxford, auxquelles il voulut imposer des maîtres de son culte , et parmi eux un moine bénédictin ; enfin, il y a tout lieu de croire que si le pape eut secondé cette impatience, le roi aurait fait asseoir sur le troue archiépiscopal d'York le jésuite Pétri, son confesseur.

Une violente opposition répondit dans la nation, chez ceux même qu'il protégeait, à lacté d'indulgence, dont le but dès lors n'échappait à personne. Jacques tenta alors d'obtenir la sanction d'un parlement; il renvoya l'ancien (1687), et un nouveau fut convoqué. Le roi n'hésita pas à intervenir lui-même dans les manoeuvres électorales ; ainsi il mandait auprès de lui les hommes considérables, et usait dans le tête à tête du cabinet de tous les moyens d'influence. Les conférences alors tenues dans le cabinet (closet) donnèrent naissance à l'expression proverbiale closetting. Mais il mit le comble à l'excitation populaire en ordonnant que lecture de l'acte serait faite durant deux dimanches consécutifs par les ministres en fonctions dans chaque église paroissiale, et les évéques reçurent l'ordre de distribuer copie de la déclaration dans leurs diocèses respectifs. Cent été de la part «les évéques souscrire à l'humiliation et à la ruine de leur Église. Aussi l'Angleterre était-elle dans l'attente, ses regards fixés sur les prélats. Ceux-ci, au nombre de sept, réunis sous la présidence du primat Sancroft, archevéqne de Cantorbéry, résolurent de résister à l'injonction royale. Us signèrent et présentèrent au roi une pétition mémorable f dans laquelle ils rejetaient l'acte d'indulgence comme inconstitutionnel, puisqu'il n'avait pas reçu la sanction du parlement. Tout le clergé anglican suivit cet exemple , et à peine quelques prêtres sur dix mille donnèrent lecture de l'acte royal. Le roi, pour frapper le* évéques, les accusa de félonie, comme ayant publié un libelle sous forme de pétition, et les fil enfermer à la Tour en attendant leur jugement Ce célèbre procès eut lien à Westminster le 29 juin 168S, et se termina par nn acquittement, qu'accueillirent les acclamations d'un peuple innombrable. Jacques fut plus irrité de ces manifestations de la joie publique que du verdict d'acquittement, et ne dissimula pas sa colère. Résolu dès lors à ne s'appuyer que sur la force, et ne comptant plus sur ses troupes anglaises, il fit venir d'Irlande une armée étrangère, dont l'apparition sur le sol de l'Angleterre souleva un cri dlndignatkm et d'effroi. C'est ainsi que Jacques, répétant toujours que son père s'était perdu par ses concessions, approchait de sa chute, et l'événement qui devait l'arrêter contribua au contraire à la précipiter. La reine , depuii longtemps réputée stérile , venait d'accoocbeT d'un fils; mais cette nouvelle , accueillie dans le public avec incrédulité , accrut l'irritation générale comme une supercherie inventée par le* jésuites pour écarter du tronc Guillaume d'f>

range (voy. ce nom) comme héritier légitime. Ce prince, époux de Marie, fille aînée de Jacques, était l'espoir du protestantisme. Invité par les chefs du parti whig à défendre et à sauver les ùtolitutions civile* et religieuses de l'Angleterre, il se prépara à franchir la mer. Il se fit précéder d'un manifeste où il exprimait les griefs de la nation contre Jacques II, et déclarait que son seul but était la convocation d'un parlement arbitre des destinées du royaume. En présence de ce danger, Jacques essaya de revenir en arrière; il offrit de faire toutes les concessions qu'on exigerait de lui, mais il était trop tard : le prince d'Orange, après avoir évité la flotte royale, débarqua à Torbay (5 novembre 1688). L'armée royale marcha à sa rencontre ; mais déjà les désertions commençaient, et le roi, qui s'était avancé de sa personne jusqu'à Salisbury, n'osa livrer bataille, et se replia sur la capitale. Dans sa retraite; il se vit abandonné par sa fille Anne et par le prince Georges de Danemark, son mari. A cette nouvelle, le malheureux père demeura accablé, et il s'écria : « O Dieu ! secourez-moi : mes propres enfants m'ont abandonné.. 1 » Dès ce moment, il perdit tout courage, et ne songea plus qu'à mettre en sûreté, par la fuite, la reine, le jeune prince de Galles et lui-même. Pour tromper Guillaume sur ces projets, il feignit d'abord de vouloir convoquer un parlement et traiter avec son gendre , mais c'était pour gagner du temps ; il confia sa femme et son fils au fastueux comte de Lauzun, qui vivait alors en exil à Londres, et qui réussit à conduire en France le précieux dépôt. Jacques, de son côté, disposait tout pour sa fuite pendant que son rival s'avançait en triomphe à travers l'Angleterre. Apres avoir licencié son armée, il sortit de son palais au milieu de la nuit, traversa la Tamise, jetant dans la rivière le grand sceau du royaume, et se dirigea vers l'Ile de Sherness, où il comptait s'embarquer. Mais là il fut arrêté par des pêcheurs et retenu prisonnier. Délivré par un escadron de gardes, Jacques reprit le chemin de Londres et rentra à Whitehall , où il tint encore un conseil , le dernier de son règne. Cependant l'armée hollandaise s'approchait et occupait déjà les faubourgs de Londres. On remit à Jacques une lettre de son gendre qui l'invitait à quitter la capitale. Il obéit, et se retira à Rochester, sur les bords de la Tamise. Il y resta plusieurs jours , insensible aux instantes prières de ses partisans, du primat Sancroft, chef des protestants tories, qui lui demeuraient fidèles, et de ses propres coreligionnaires , qui le suppliaient de ne point fuir, lui promettant tous de défendre ses droits et la couronne, si par une déclaration solennelle il abdiquait une politique funeste. Jacques, dont l'intelligence étroite était alors comme paralysée par la crainte, ne se montra préoccupé que des soins de sa sûreté personnelle, et tremblait pour sa vie lorsque son trône seul était en danger : il rejeta le conseil salutaire qui lui était donné,

JACQUES ( rots cT Angleterre )

et dans la nuit du 22 décembre 1688, tout étant prêt pour sa fuite, il fit voile pour la France, et aborda à Ambleteuse, en Picardie. Les illustres fugitifs furent reçus à Saint-Germain par Louis XIV, qui leur offrit une hospitalité vraiment royale ; mais, s'il faut en croire les mémoires du temps, la tournure, le bégayement et surtout le commerce assidu de Jacques avec les jésuites excitèrent les railleries des courtisans français, peu touchés de son malheur. Louis XIV venant à la rencontre de la reine d'Angleterre lui avait dit qu'il lui rendait là un triste service, mais qu'il espérait lui en rendre bientôt de plus grands. En effet, il ne négligea rien pour rétablir son mari sur son trône. Guillaume d'Orange venait d'être élu roi (23 février 1689) par les suffrages d'une convention formée des lords et des membres des communes qui avaient siégé sous les deux derniers règnes. L'Angleterre et rÉcosse échappaient à Jacques ; mais un parti puissant lui restait dans la catholique Irlande. C'est là qu'on résolut de frapper le premier coup. Une flotte française transporta Jacques à Kingsale avec une armée, et le 24 mars 1689 il fit son entrée triomphale à Dublin, où il convoqua le parlement d'Irlande et exerça pendant une année les droits du souverain. Presque tout le pays lui était soumis, quand sa fortune échoua devant la petite ville de Londondery, dont la population résista à un siège de quatre mois (1689). Peu après il éprouva un autre revers décisif. Guillaume avait enfin passé en Irlande. Les deux armées se rencontrèrent sur les bords de la Boyne (1690), eftacques, vaincu, s'enfuit de nouveau en France. Un nouvel effort fut tenté par Louis XIV; c'était en Angleterre cette fois que le débarquement devait avoir lieu, et une flotte nombreuse fut rassemblée à cet effet sur les côtes de la Manche. Là s'engagea à La Hogue, près Cherbourg, entre les flottes anglaise et française un terrible combat qui se termina par la destruction de cette dernière (1692). Jacques, sur le rivage, avait été témoin de la lutte ; on dit même qu'entraîné par le patriotisme, il faisait tout haut des vœux pour le succès de ses anciens compagnons d'armes. Quoi qu'il en soit , c'est après ce désastre qu'il écrivit à Louis XIV cette lettre, restée célèbre. « Ma mauvaise étoile a fait sentir son influence sur les armes de Votre Majesté, toujours victorieuses jusqu'à ce qu'elles aient combattu pour moi ; je vous supplie donc de ne plus prendre aucun intérêt à un prince aussi malheureux, mais de me permettre de me retirer avec ma famille dans quelque coin du monde où je ne puisse être un obstacle au cours ordinaire des prospérités et des conquêtes de Votre Majesté. »

Cependant Louis ne se découragea pas; il prépara à Dunkerque une troisième expédition (1696), pendant que les partisans de Jacques complotaient en Angleterre. Mais toutes ces tentatives avortèrent, et le prince exilé dut renoncer à reconquérir la couronne qu'il avait perdue. Il

147 JACQUES ( roi*

reçu! dès Ion retiré à Saint-Germain , entouré d'un simulacre de grandeur rehaussée par le dévouement de fidèles sujets qui avaient tout quitté pour suivre leur roi. C'est à une compagnie de ces gentilshommes-soldats partant pour la guerre d'Espagne qu'il adressa ces paroles touchantes : m Messieurs, mes propres infortunes me touchent moins que les vôtres; si quelque chose me fait tenir encore à la vie, c'est Totre fidélité. D'après vos désirs, vous allez entreprendre une longue route. J'ai pris soin que vous soyez pourvus de tout ce qui peut vous être nécessaire. Craignez Dieu; aimez-vous les uns les autres. Faites-moi connaître directement vos besoins, et soyez assurés que vous trouverez toujours en moi votre roi et votre père. » Malgré tant d'échecs, l'intérêt de Louis XIV ne se lassait pas; désespérant de rétablir son allié sur le trône d'Angleterre, il lui ofTrit celui de Pologne, alors vacant ; mais Jacques refusa, disant « qu'accepter tout autre sceptre que celui d'Angleterre serait abdiquer ses droits légitimes et renoncer pour ses enfants à l'héritage qui leur appartenait ». La paix de Ryswick survint ( 1697 ). Louis, forcé de reconnaître Guillaume pour roi de la Grande-Bretagne, lui proposa de reconnaître à son tour le jeune prince de Galles, son beau-frère, pour son héritier. Guillaume, qui n'avait pas d'enfants, y consentait; Jacques s'y refusa. « Je me résigne à l'usurpation du prince d'Orange, dit-il ; mais mon fils ne peut tenir la couronne que de moi ; l'usurpation ne saurait lui donner un titre légitime. ■ i

Une dernière consolation était réservée à ce I malheureux roi à la fin de sa vie. Louis XIV vint le Toir sur son lit de mort, et, entraîné par un mouvement généreux , il lui jura qu'il pouvait \ mourir en repos sur le prince de Galles, et qu'il le ; reconnaîtrait roi d'Angleterre. Jacques expira le 16 septembre 1701. j

Il y a deux hommes en Jacques II. Comme prince il en est peu qui aient commis de plus grandes fautes et qui aient plus lâchement défendu ce qu'ils avaient criminellement entrepris. C'était sur le trône d'Espagne et non sur celui . d'Angleterre que Jacques aurait dû s'asseoir, j Mais dans l'affliction, son caractère s'éleva. Apprenant que plusieurs de ses officiers méditaient j de le quitter pour rejoindre le prince d'Orange ! en marche sur Londres : • Qu'Us se nomment, » s'écria-t-il , je leur donnerai des passeports pour leur épargner la honte de trahir leur roi. » Sa dévotion, qui, poussée à l'excès, fut une des causes ! de si chute, s'épura dans la suite; elle retrempa son âme et le rendit plus grand dans la mau- ! vaise fortune qu'il n'avait été sur le trooe. « Il y a, dit l'illustre auteur du Génie du Christia- '' nisme, dans la conduite de ce roi après la ruine i de ses espérances, une sorte de politique néga- ' tive et magnanime. Jacques détrôné, et n'étant ' plus qu'un simple chrétien , cessait d'être un ; homme vulgaire. La piété lui tenait Heu de puis- I tance; retiré dans ta conscience, empire dont il |

d'Angleterre ) 248

ne pouvait être chassé, ses souvenirs le faisaient vivre dans le passé, sa religion dans l'avenir. Il avait écrit de sa propre main cette courte prière : « Je vous remercie, ô mon Dieu, de m'avoir ôté trois royaume8,si c'était pour me rendre meilleur. »

De sa première femme, Anne Hyde, Jacques avait eu plusieurs enfants; deux seulement lu' survécurent, Marie (voy. ce nom ), épouse du prince d'Orange, et Anne (voy. ce nom), épouse du prince Georges de Danemark. Toutes deux portèrent la couronne d'Angleterre. Sa seconde femme, Marie de Modène, lui donna également plusieurs enfants, qui moururent tous en bas âge, a l'exception de Jacqves-François- Edouard , né en 1688, et connu sous le nom du premier prétendant, et d'une fille née à Saint-Germain en 1692, et qui vécut vingt ans environ. Jacques eut, en outre, de nombreux bâtards, dont le plu^ célèbre est Jacques Fit z- James, duc de Berwick et n.aréchal de France, dont la mère était Arabelle Churchill, sœur du duc de Marlborough.

Dans son exil , Jacques s'était occupé à écrire ses mémoires. Après sa mort le manuscrit fut porté au collège des Écossais à Paris, où il resta jusqu'à la révolution française. A cette époque on voulut le faire passer en Angleterre, et on l'envoya dans ce but à Saint- Orner. Mais la personne à laquelle le paquet fut adressé venait d'être arrêtée comme suspecte, et sa femme, craignant que cet ouvrage royal ne fût une preuve à sa charge, détruisit les volumes. Il n'existe plus aujourd'hui qu'un ouvrage abrégé, rédigé par uu auteur inconnu d'après le manuscrit de Jacques ; c'est l'ouvrage connu sous le nom de Mémoires de Jacques II. E. pe Bon.necoose.

Buroet, Histoire de mon Temps. — liai la m. Ihstoire eonstitutUmnette d'Angleterre — Hume, Histoire d'ÂnaltUrre. — Lord Macaufny, Htst. d'Angleterre «/*•;* it r événement de Jacques II. — Lintard. IH$t. d'Annieterre. — Macklniosh, Hist. de la Rerolution de l€*3. — Welwoorf, Memotret. — Bartllon, Correspondance — Dalrvoaple. Mémoire*. — lUpto Ihoira*. Hist. d'Anaùterre. — Masure, Hist. de li tWrolution de ««St. — l)jn Rrau, Journal. — Vollaire, siècle de Loua XI f. ~ Salnt-Simon. Mémoéres. - .*. Plch.-I, Hist. de Char Ut- Edouard. — Châteaubrt lod . Ijes quatre Stuarts. — fit. poléon III, Œuvres. - Memotre* de Jacques II. — Se. vif ne, Lettre*. — Fox. Hist. du Régne de Jacques II.