HOUGHTON

a publié une Histoire des Éléphants de la Ménagerie nationale, avec la relation de leur voyage à Paris , 1798, in-8°; et il avait commencé une Histoire Naturelle des Deux Eléphants , mdle et femelle, venus de Hollande | en France en Van VI; la f e livraison parut en 1808, gr. in-8°. G. de F.

Notice de Le Carpentler sur Uouêls Rouen, itis, In-g». | norGH (John), prélat anglais, né dans le I Middlesex, en 1651, mort en 1743. Élevé à Vui niversité d'Oxford, au collège de La Magdelène, il | en devint membre agrégé (fellow ) , et en fut i élu président en 1087. Jacques II, qui cherchait à faire prévaloir le catholicisme dans l'université, cassa l'élection de Hough, et substitua à ce docteur, Parker, évéque d'Oxford. Cet acte arbitraire causa de violents débats, an milieu desquel s Hough montra autant de modération que de dignité. A l'approche de Guillaume d'Orange , Jacques se hâta de rendre au collège de La Magdelène ses privilèges et son président, concession tardive et forcée, qui ne réconcilia pas l'université avec les Stuarts. En 1690 Guillaume III nomma ce fidèle champion du protestantisme évéque d'Oxford. En 16W Hough fut transféré sur le siège, épiscopal de Lichfield, et en 1717 sur celui de Worcester, qu'il occupa jusqu'à sa mort. On a de lui des Lettres, qui ont été insérées dans sa Vie par Wilmot. Z.

Chaînera, General Biograph. DictUmarg.

HorcHTOS (*****), voyageur anglais, ne vers 1760, mort à Tarra (Afrique), après 1793. Dès le début de sa carrière, il fit partie de la légation anglaise dans le Maroc. En 1779, nommé sous- gouverneur (major) de Gorée, il offrit à la Société Africaine de Londres de déterminer le cours du Niger et de visiter les grandes villes que Ton suppose exister au delà du désert. Son but était Toinbouctou. Il mit à la voile le 16 octobre 1790, et mouilla le 16 novembre à GUKfrie (emiMjuchurede la Gambie). Il remonta ce fleuve l'espace d'environ trois cents lieues; il traversa par , terre U» reste de la Scucgainbie, et s'arrêta à Médina, capitale du royaume de Woulli; il y fut bien reçu du roi Jatta, qui lui conseilla rie ne pu aller plus loin dans l'intérieur de l'Afrique, Houghton ne tint aucun compte de ces consent et pénétra dans le Bondou; le rai Almani, moitié maure moitié païen, se conduisit à un égard avec une grande perfidie, et lui vola la phi grande partie de son bagage. Quittant les Fanlaho, Houghton entra sur le territoire des Serawoiillis ou Sf racole (s , par le* royaumes de Kajaaga ou Oalam et de Ra»>uu ; il séjourna a Tiesie, et recul l'hospitalité deTiggity-Sego, frère •le Sego-Jalla, roi de Kassou; il y fut l'objet de •Mielque? te t^, h dan» le* repai» .luvquei* il était invite le* mets -e <ompo;<aieut >',rtout de rai», •le t.iii|.e>. d'eeureuils, de serpents, de sauti'rel- !••>. >lr. Il remarqua que lez> femmes Dataient pa< le droit «le manger des wufi. Il supposa que

Mt

HOUGHTON — HOULAGOU

« cette coutume avait été inventée par quelque vieux et rusé bwrschretn ( prêtre ) qui aimait beaucoup les garder pour lui ». Hoogbton entra ensuite dan* le Kasson, fut bien accueilli par Sego- JaKa, qui hii fit présent d'un cheval blanc. U pénétra ensuite dans le Kaarta, et,s'avaacant vers le nord, il s'arrêta à Simbiag, petite ville frontière du royaume de Ludaroar. Ce fut de là qu'il écrivit ao crayon U dernière lettre que le docteur Latdley reçut de lui. Abandonné de ses serviteurs nègres, U s'avança néanmoins jusqu'à Jarra, ville du Ladamar, et se joignit à une caravane de marchands maures qui allaient acheter du sel à Usenet, ville située près des marais salante du grand désert « Après deux jours de marche, rapparie Mungo-Park, devinant les mauvaises intention* de se* comparons de route, Houghlon demanda à retourner à Jarra : les Maures essayèrent d'abord de le dissuader ; mais quand Us virent qu'il persistait dans cette résolution, ils lui prirent tout ce qu'il avait et s'enfuirent aux grands pas du leurs chameaux. Le malheureux major, se voyant aussi lâchement trahi , retourna à pied à Tarra , un endroit ou l'on trouve de l'eau et qui appartient aux Maures. Il avait été déjà quelque* jours sans prendre aucun aliment, et les Maures refusaient de lui en donner. Ou ne sait pas précisément s'il périt de faim où s'il fut massacré par les barbares mahométans : son corps fut traîné dans les bois, et l'on me montra de loin l'endroit on on le laissa sans sé|Milture. » Têts sont les renseignements recueillis par Mungo-Park sur Houghlon , dont le sort lui était réservé à lui-même quelques années plus tard.

La catastrophe qui termina les jours de Hougntun H le pillage de ses papiers rendirent presque nul pour la science son courageux dévouement ; cependant ses Lettres lurent recueillies et publiées dans les t. II et III des Mémoires de la Société Africaine, Londres, 1702-1798, in-4°; tmd. eu français par Lallemand , sous ce titre : Voyages et Découvertes dams l'intérieur de r Afrique, par le major Houghlon et Mungo- Park ; Paris, an vi, in-8°. Alfred de L&caze.

W H] ta m Smith, Collection, de ravages autour du Menée, t. IX. p t, U; M, 41. - Hoefrr. Afrique Centrmle. — Walkenaer, BtbtiotAéçue de* rowtt, t. VII.

MCLAfiou, le premier des ilkhans ou rois mongols de Perse, né en 614 de l'hégire (1217 de J.-C), mort le 19 rehi second 663 (février 1265), dans sou campement d'hiver, sur les bords du Zerrineh on Tchogatou ( Adherbaïdjan ). Petit-fils de Gengiskhan et quatrième fils de Toulouï, il fut, à l'avènement de son frère aîné le frané khan ( empereur) Mangou,en 649 (1251), Eunrgé d'achever la conquête de la Perse. L'arnée qui fut mise soos ses ordres se composait de fe,000 cavaliers et de 1,000 ingénieurs chinois. Précédé d'une avant-garde de 12,000 hommes, I partit de Mongolie en 651 (1253) et n'arriva \ Semarcand qu'en 653 (1255). Il réclama des troupes auxiliaires de tous les princes de l'Asie, i

de ceux même qui avaient jusqu'alors conservé leur indépendance. Le sultan d'Icône, l'atabek de Fars, le roi de Géorgie, les seigneurs du Kho- ; rassan, de l' Adherbaïdjan , du Schirwan, dt ' l'Irak se hâtèrent d'obtempérer à ses ordres. Le schéikh des Ismaéliens ou Assassins, Rokn ed- Din Khour-Schah, fut invité à se rendre au camp d'Houlagou. Il refusa, mais il offrit de payes tribut aux Mongols et de leur livrer toutes ses forteresses à l'exception d'Alamout, de Lemscher et de Lai. Après quelques négociations peu sincères, Houlagpu prit le parti de ravir par force ce qu'il ne pouvait se faire livrer par ruse. Il fit envahir de plusieurs côtés le pays des Ismaéliens, et se présenta lui-même, devant leur capitale Meimouu-Diz, à la tète de 10,000 hommes. Rokn ed-Din fut forcé de se rendre avec son fils et ses principaux officiers, le 19 schawalô54 (9 novembre 1256). Après avoir fait démolir toutes ses forteresses, au nombre de plus de cent, il fut envoyé à la cour de Mangou, et assassiné à sou retour par ordre* d'Houlagou. Ce dernier fit ensuite massacrer toutes les populations ismaéliennes, sans en excepter les enfants au berceau. Il n'épargna que quelques savants, qu'il prit à son service, comme l'astronome Nassir ed-Din Thoussi et le médecin Mowaftek ed-Doulah, aieul de l'historien Rasckid ed-Din. Pendant que son général Baïdjou portait la guerre en Asie Mineure, où deux frères se disputaient le trône d'Icône, lloulagou se préparait a envahir l'Irak, dernier débris du khalifal de Baghdad. Motassem occupait alors le siège pontifical. C'était un prince bon et pieux, mais fort incapable. Trahi par ses ministres , dont les uns voulaient le déposer et dont les autres étaient d'intelligence avec les Mongols, il ne prenait aucune mesure pour la défense de sa capitale. Cependant l'ennemi approchait. Houlagoo hésitait à attaquer une ville qui ne comptait pas moins d'un million d'âmes, et des troupes qui avaient plus d'une fois vaincu les généraux mongols; son astrologue Hossam ed-Din, qui était sunnite , lui annonça les plus grands malheurs s'il offensait le successeur de Mahomet. Mais le schiite Nassir ed-Din et les prêtres bouddhistes lui promirent le succè? le plus complet. Rassuré par ces derniers, il rejeta les offres de Motassem, qui consentait à payer tribut. Après avoir défait l'année ennemie, il alla investir Baghdad , et y fit lancer des billets, par lesquels il s'engageait à ne faire aucun mal aux personnes inoffensives, aux ministres du culte et aux juges, aux savants et aux descendants d'Ali. Au bout d'une quinzaine de jours, le 4 safar 656 (10 février 1258), le khalife sortit pour implorer la clémence d'Houlagou. Il fut d'abord traité avec égards, et ordonna à ses sujets de déposer les armes. La ville fut mise au pillage; il y périt environ 800,000 personnes; les chrétiens, qui s'étaient enfermés dans une église sur l'invitation des Mongols, furent seuls épar-

968 HOULAGOU — HOULLIER

gués. Après avoir fait mettre à mort le khalife et son fil* aîné, 15 safar (21 février), Houlagou s'éloigna des ruines de Baglidad , à cause de la corruption de l'air produite par la décomposition des cadavres. Il soumit successivement plusieurs villes de Mésopotamie, Nisibe, Harran, Roha, Biret, et se dirigea ensuite sur Damas. Le souverain de cette ville, Nassir Salah ed-Din Yousouf, arrière-petit-fils de Saladin, avait envoyé de riches présents à l'empereur Bfangou, et en avait obtenu une lettre de sauvegarde. Mais il avait négligé de fournir des troupes à Houlagou, et ses possessions étaient trop à la convenance de ce prince pour ne pas exciter sa convoitise. Ne s'occupant que de poésies, il n'inspirait aucune confiance à ses troupes, qui tentèrent de le détrôner. Il consumait en disputes avec des princes ses voisins le temps qu'il aurait dû consacrer à des préparatifs de défense. A la nouvelle de l'approche des Mongols, il se retira vers l'Egypte avec une partie de ses sujets, espérant obtenir un asile on des secours du sultan des Mamlouks. Houlagou s'étant rendu maître d'Alep, après un siège de cinq jours (658-1260), fit 100,000 prisonniers qui furent vendus comme esclaves. Les places de Hamat et de Damas se soumirent spontanément pour se donner des titres à la clémence du vainqueur. Les musulmans de ces villes n'eurent à souffrir que les représailles des chrétiens exaspérés par plusieurs siècles d'oppression. Vers la même époque, Houlagou interrompit sa marche victorieuse, pour aller briguer, en Mongolie, le trône suprême, resté vacant par la mort de Mangou. Mais il n'était qu'à Tebriz, lorsqu'il apprit l'élection de son frère Cou bi lai. Ses généraux continuèrent à soumettre la Syrie, s'avancèrent jusqu'à Gbazah, et menacèrent l'Egypte. Le sultan mamlouk Cottouz s'avança contre eux à la tête de 12,000 hommes, et rencontra hAtn Djalouth (source de Goliath), entre Naplonset Baissai), le général Kitouboca, qui fut vaincu et périt dans la bataille, le 25 ramadhan 658 (3 septembre 1260). C'était le premier avantage important que les musulmans remportaient sur les Mongols, depuis l'époque de Djelal ed-din Kharirra Schab. A la suite de cet échec, les \aincus évacuèrent toute la Syrie, et n'y rentrèrent qu'à la nouvelle du meurtre de Cottouz. Mais 6,000 d'entre eux furent encore battus par 1400 musulmans. Ils furent plus heureux contre le nouveau khalife Mostansir, qui, après avoir été reconnu en Egypte, s'avançait a la tête de 3,0<X> hommes pour reconquérir les Ktats de ses prédécesseurs. Ce prince fut tué à Anliar, près de l'Kuphrate. Les projets de vengeance que conçut Houlagou fuient ajournés à l'occasion de ses querelles a\ec son rou<in Rercai, khan de Descht Kiptschak. I Ce dernier, qui a\ait embrassé rMamKrn \ de- ! testait Houlagou à cause de sa cruauté a l'égard { du khalife et des musulmans. Il envahit le Schir wan, sous prétexte que cette province et l'Ad

herbaïdjan faisaient partie du lot attribué à son père Djoutchi. Repoussé au delà du Caucase, il surprit l'armée d' Houlagou et la détruisit en partie. Plus tard il se mit en relations avec le sultan mamlouk d'Egypte, qui lui avait envoyé une ambassade. Houlagou se vengea de sa défaite, en faisant massacrer tous les sujets de Berçai qui se trouvaient en Perse. Peu de temps avant sa mort, il maria son fils Mangou-Timour avec Ouns-Khathoun, princesse du Fars, et réunit ce pays tributaire à ses domaines immédiats. Cet ilkhan ne jouissait pas d'une complète indépendance : il reconnaissait, comme les autres princes mongols, la suzeraineté du grand-khan, représentant de Gengiskhan. Ses possessions étaient comprises entre l'Oxus, le Caucase, l'Eupbrate, le golfe d'Oman, 1 Indus. H eut sept filles et quatorze fils, dont deux régnèrent après lui , Abaka et Takoudar-Ahmed. Sa mère, Siourkoukiti-Beighi, et sa principale femme Docouz-Khathoun , l'une nièce, l'autre petite -fille de Oang-Khan, roi des Kéraites, étaient chrétiennes, de la secte des nestoriens. Elles ne négligèrent jamais les intérêts de leurs coreligionnaires, dont un grand nombre dorent la vie à leur intercession. Houlagou avait pour alliés les Géorgiens et les Arméniens; il reçut en 1260 une lettre du pape Alexandre IV, qui l'exhortait à embrasser le christianisme. S'il ne jugea pas à propos de se rendre à ce vœu, il accorda du moins de grandes immunités aux couvents et aux ecclésiastiques. Ce prince avait le goût des constructions ; le palais d'Alatag, le temple d'idole de Kiwi et l'observatoire de Meragba furent élevés par ses ordres. La protection qu'il donnait aux sciences n'était pas toujours éclairée; ainsi il préférait l'astrologie à l'astronomie, et consacrait des sommes considérables à des expériences d'alchimie. On peut loi. reprocher d'avoir été plus cruel que ses intérêts ne l'exigeaient et d'avoir fait massacrer pins d'an million de ses semblables. K. Beauvok.

RascMd ed-Din , Hisl. des Mongols de Perse, trié, pv Qaatremére, L I.- Wawaf , Ckron. — Abonl-Farad), Htst. Dynast. — \jt faux Kakor ed Do, fratm état Chrestom. Arabe de Sac.*, t. I — Abmfi Féda, Ann. Muslem., L IV, v. Makriil, Htst. des Mmmlmmèê€Êçfptr, trad. par QnaUrmèrr. — llalthon . Hist. Orient.

— TrbamtcbUn, Hist. d'Armée., 1. III. - BroiaeVJM. de (.eorçie, 1. 1, et AddU a VHist. de Géorgie — Métallo n du Toy. d'Houlagou en Tarlarte, Irad da cfcaaob, dam IrJourn. Allât.. iRfS.ll.tS3.— rrlirf fcniniifaaaiaJ Rrtrotprct, t 11. - |VOIi«on, Hist en Mongols, t 0.

- De Hammrr, fieschichte der llckem, L I. • Aaet Re munt. Sur tes Retat des Chrétiens arts lis M en gels; dan« les Mem. de l'Acad. de» huer., i, VI ;1SH).

HOFLL1BR (Jacques), médecin français, dont le nom latinisé est Hollerius, né à Étanpet» mort en 1662. Reçu docteur à la (acuité de Paris il <>n fut do>enen 1646 et 1647. Il cultiva la médecine et la chirurgie avec un égal succès. « Comme il êtoit riche, dit Êloy, et qu'il ne se soucioit pas du gain, il donnoit à tes tant d'assiduité, de temps et de i

HOULLIER — HOUMAYOUN

souvent il réussissoit a guérir les maux que les autres médecins regardoient comme désespérés. Il n'en fallut pas davantage pour établir solidement sa réputation; le public, qui apprécie les talents par les succès, le regarda bientôt comme un des plus habiles praticiens de Paris. Houllier savoit tirer parti de tout ; et comme il étoit persuadé que la joie est le meilleur de tous les remèdes, celui qui fait l'effet le plus prompt et le plus assuré, il travailloit non-seulement à guérir le corps par ses médicaments, mais il tàehoit encore de divertir l'esprit par sa conversation enjouée et ses discours agréables. » « Malgré les soins pénibles d'une pratique étendue, dit Jourdan, il ne négligea pas la littérature médicale, dans laquelle son nom est devenu célèbre. Son principal mérite Tut de travailler assidûment à ramener aux principes d'Hippocrate les esprits courbés sous le joug de l'école galénoarabique. Cependant, s'il repousse les subtilités et les discussions oiseuses, s'il bannit les inutiles recherches sur les causes prochaines des maladies, il ne sut pas apprécier la noble simplicité de la thérapeutique d'Hippocrate, et adopta en grande partie les remèdes favoris et la polypharmacie dégoûtante des Arabes. » C'est à Houllier qu'on doit le mode actuel d'application du selon ; auparavant on l'appliquait au moyen d'un fer chaud. Une maladie qui l'emporta rapidement ne lui permit pas d'achever ses nombreux ouvrages ; aucun ne fut publié par lui-même ; ceux qui parurent pendant sa vie furent imprimés d'après les cahiers de ses disciples, écrits soos sa dictée, suivant l'usage adopté dans les écoles a cette époque. On a de lui : Ad libros Galeni de Composition* Mêdicamentorum secundum locos, Periochx ado ;Pfcris, 1543, in- 16; Francfort, 1589, 1603, m-12 ; — De Materia Chirurgica Libri très ; Paris, 1544, in-fol.; 1552, 1571, in-8°; 1610, in-fol.; Lyon, 1547, 1588, in-8°; Francfort, 1589, 1603, in-12; — De Morborum Curatione; De Febribus ; De Peste ; Paris, 1565, in-8* ; publiés par les soins de Didier Jacot; — De Morbis Internis Libri duo, authoris scholits et observationUms illustrait; Pari?, 1571, in-84*; 1611, in-4°; Venise, 1572, in-8°; Lyon, 1578, in-8*; Francfort, 1589, 1603, in-12; — Magni Hippocratis coaca Prxsagia; Lyon, 1576, in-fol. Cette édition grecque et latine a été publiée par D. Jacot. « Elle a le mérite, dit Jourdan, d'une savante critique du texte, et elle est accompagnée d'excellentes remarques. » — In Aphorismos Hippocratis Commentarii septem; Paris, 1579, 1583, in-8°; Leipzig, 1597, ia>8*; Francfort, 1597, in-lô ; 1604, in-8* ; Lyon, 1620, in-8°; Genève, 1646, 1675, in-8° : ce commentaire est aussi célèbre que l'édition d'Hippocrate que nous venons de citer. A l'exception des deux derniers, les ouvrages de Houllier ont été réunis sous le titre d'Opéra practica ; Paris, • 1612, in-4*; Genève, 1623, 1635, ùv4*; Paris, 1674, in-fol. Le principal éditeur de cette collec-

tion fut Chartier. On y trouve aussi des notes de Duret, élève de Houllier, des remarques d'Antoine Valet, des commentaires de J. Hautin, et la thérapeutique des femmes en couches par J. Lebon. J. V.

Éloy, DU*. hUt. de ta M éd., ane. et morf. :- Joordta, dam la Bioçr. Médical*.

houmayoun {Nasshred-Din Mohammed), padischah ( empereur) de l'Hindoustan, le second de la dynastie des Grands-Mongols, né dans la citadelle de Caboul, le 4 dzou'kadeh 913 de l'hégire (6 mars 1508 de J.-C), mort à Delhi, le 11 rebi premier 963 (24 janvier 1556). Il était 61s aîné de Baber, qui ne possédait alors que les contrées situées entre l'Helmend , le Djihoun, l'Indus et le Békratchistan. Nommé gouverneur de Badakhschan, lors de la conquête de ce pays en 926 (1520), il y résida jusqu'en 932 (1526), époque où il conduisit dans l'Inde un corps auxiliaire. Il se signala par divers exploits, s'empara d'Agra, et commanda l'aile gauche à la bataille de Kanwah, en 933 (1527). Sa bravoure et son affabilité lui concilièrent l'affection de son père, qui le désigna pour son successeur. Il monta sur le trône le 9 djoumada 1er de l'an 937 (29 décembre 1530). Son empire, dont la capitale était Agra, se composait de provinces nouvellement réunies par la force des armes et différant entre elles par la langue et la religion. La possession lui en fnt disputée par le prince afghan Mahmoud Lodi, dont le frère Ibrahim avait été dépouillé par Baber du tronc de Delhi. Houmayoun défit à la bataille de Dourah, sur le Gange ( mai 1531 ), l'armée de ce prétendant, qui alla mourir obscurément dans le Bengale. Mais il lui restait à l'intérieur des rivaux non moins redoutables, ses frères et ses cousins. Doué d'un caractère conciliant, il s'était efforcé de prévenir les révoltes, en satisfaisant toutes les ambitions. Dès les premiers jours de son règne, H avait donné à son frère Kamran le Caboul et le Candahar, à Askéri la province de Sambhal, à Hindal le Mewat ou Alwar, et avait reconnu son cousin Soliman, gouverneur de Badakhschan, ne se réservant qu'un droit de suzeraineté sur ces provinces et la possession immédiate de l'Hindoustan et du Pendjab*. Quelque temps après, il céda même cette dernière province à Kamran, qui s'en était emparé, et y ajouta de son propre mouvement le pays d'Hissar-Firouzah. Deux petits- fils de Hosséin-Mirza Baïkara, qui vivaient à sa cour, Mohammed-Sultan-Mirza et Mohammed-Zéman-Mirza, gendre de Baber, s'étant révoltés, furent jetés en prison, 940 (1533). Le premier fut privé de la vue. Le second s'échappa, et se retira auprès de Bahader, roi de Goudjérate et de Malwah. Houmayoun , irrité de ce que Behader donnait asile à tous ses ennemis, envahit le Malwah, s'empara de Mandou, (942 1535), et conquit ensuite le Goudjérate, dont le roi se réfugia dans 111e de Diu, qu'il céda aux Portugais. Après s'être rendu maître de la

HOUMAYOUH

forteresse de Tchampanir, l'empereur .se livra aux. plaisirs, et permit k ses troupes de l'imiter. Pendant ce temps, les Afghans envahissaient le Béhar, les princes indigènes du Malwah recouvraient leur indépendance, et Mohammed- Sultan-Mirza se révoltait à Canoudj. Àstéri- Mirza, frère de Hotimayoun, qui l'avait fait gouverneur du Goudjérate, ayant été expulsé de ce pays par les habitants, se dirigea sur Agra, pour se faire proclamer empereur (943,1536). Mais avant d'avoir exécuté son projet il rentra dans le devoir, et se joignit à l'année impériale pour faire la guerre aux Afghans. Depuis la mort du prince Tatar-Klian-Lodi, qui avait péri en combattant contre les Mongols, en 941 (1534), les Afghans reconnaissaient pour chef Schir-Khan, qui s'était élevé d'un rang inférieur à la dignité de premier ministre du roi de Bcliar, et avait fini par usurper la couronne. Alarmé des progrès de ce général, et désireux de remplacer par de nouvelles conquêtes celles qu'il venait de perdre, Moumayoun entra dans Je tiébar, eu 944 (1537), s'empara de la forteresse de Tchoiinar, après six mois de siège, et pénétra jusqu'en Bengale. Mais lorsqu'il voulut rentrer dans ses États, au bout de six mois, il vit que la retraite lui était fermée par les Afghans. Arrivé en présence de l'année ennemie, il se fortifia dans son camp, et perdit trois mois en escarmouches meurtrières. Il ne pouvait attendre aucun secours de ses frères Kainran et Hindal-Mirza, qui s'étaient révoltés à Agra. Livré à ses seules ressources, il eatra en négociations avec Schir-Khan, et il était sur le point de signer la paix, lorsque les Afghans l'attaquèrent à ('improviste et détruisirent son armée à Tchonsa, au confluent du Gange et du Karamnassa, le 9 sefer 9i5 i 27 juin 1539). Il s'enfuit presque seul. Rentré dans sa capitale, il jugea à propos de se réconcilier avec ses frères, et d'amnistier tous les rebelles. Il leva une nouvelle armée de 90,000 hommes, que les défections réduisirent de moitié. Quoique les Afghans ne fussent qu'au nombre de lo,0u0. ils le vainquirent de nouveau a Canoudj, le 10 moharrem 947 ( 17 mai 1540 ), et le |K>ursui virent jusqu'au Setledj. Houmayoun ne put obtenir un a»ile dans les États de Kamran. Il fut rejoint par deux cent mille Mongols, que les vainqueurs avaient expulsés de niinrioustan. et entreprit de conquérir le royaume du Sind et le pa>s des Radjpontes , pour en foire la Iwse de ses futures opérations confre Schir-Khan. Atamlouiie de son immense année, qu'il ne pouvait entretenir, il persista néanmoins dan* *>on «le^sein, et tut fwirtout repoussé. Apres avoir erre deux ans «lau.s le Sind et le Radjpoutana f il pas*adans le Sei<»tan. qui dépendait du roi oV IVrse Schah-Talitnasp. Ce monarque l'a^n'la dans *a capital**, a Razwin, et lui rendit de ^rand* bonneurs, qu'il lui lit pa\er par lieaiiomp «l Iminilutions. Zrle chiite, il utrnaca son bote de le (aire brûler, comme hérétique, s'il ne reniait le» di.. trines sunnites.

Mais sa sœur SoJtaaum-Khanura tempéra cette ferveur de prosélytisme; il fournit a Houmayoun 14,000 hommes pour conquérir le Badakhschan, le Caboul et le Candabar, se réservant, en retour, la possession de cette dernière province. Le prince mongol s'étant emparé de la forteresse de Oistv puis de ta ville de Candahar (952, 1 545), vit accourir sous ses drapeaux une grande partie des troupes de Kainran; il occupa Caboul et le pays de Badakhschan, mais il tomba dangereusement malade. Le bruit de sa mort s'étant répandu, les prétendants à la couronne coiomenoèreot à relever la tête. Kamran recouvra Caboul, avec tes secours qu'il avait obtenus de son beau-père Scbak Hosséin-Arghoun, roi du Sind. Assiégé dans Caboul, il s'en échappa secrètement, et se retira chez tes Oiubeks. Il fut rejoint par un ministre de H<mmayoun, Keratcha, qui avait déserté avec 3,ouo hommes à la suite d'une discussion. Mais, ne pouvant compter sur les Ouzbeks, ennemisde sa nation, il fit en 955 ( 154») la paix avec son frère, qui loi donna te gouvernement de la province du Koulab ou Khouthlan, située an nord da Djihoun. Houmayoun envahit ensuite te Klnit de Balkh, possédé |>ar les Ouzbeks; mais, craignant une trahison de Kamran, qui n'amenait pas le contingent stipulé, il retourna a Caboul, et perdit dans cette retraite presque tonte son armée. Le revers éproové par l'empereur (ut pour Kamran une nouvelle occasion de révolte. Il s'empara du Badakhschan, et surprit à Ascbterkerasn, en 956 (15&0), l'année impériale qu'il mit en déroute. Mais vaincu à Schouterguerden, en 957 (1551), il éprouva une dernière défaite en 959 ( 1 552). Il chercha refuge auprès de Senm-Sohah, roi de Delhi, qui le traita avec dédain, mais te retint prisonnier pour s'en taire un instrument contre Houmayoun. Ayant effectué son évasion, il se retira dans la tribu des Gukers, qui le livrèrent à l'empereur en 960 ( 1 553). Jusque aters Houmayoun. suivant les conseils que son père lui avait donnés au lit de mort, s'étant gardé de tremper les mains dans le sang de ses frères; H avait toujours traité avec indulgence «es pri indignes. Il s'était contenté d'exiler à La ] en 957 (1551), Askéri-Mirza, uni l'a de fois trahi. Kamran fut privé de la vne, et alla mourir à La Mecque, en 964 (1557). I Mir/a avait été tué en 1551, en i Houmayoun contre Kamran. Ces i ment* débarrassèrent enfin l'empereur 4e tons ses rivaux. Il se prépara alors à reconqjutrir l'Ilindoiistan. Ce pa\s, après avoir été gouverné avec habileté par Schir-Khan, pois par SéKm, était actuHlement en proie aux discordes civiles. Mohainmed-Srhah avait usurpé te Irène m 969 (155.(1, après a\oir mis à mort soa nevea Finant- Schab, fils et successeur de Sèlhn. Mais il ne jouit |>oint |»ai<iblemeot du fruit ne non crime. Ses heau\-frères et cousins, Ibrahim-Khan et Sekander-Schah, avaient pris tes i

HOTmATCHTN — HOURCASTKEWÉ

*to

M, lorsque Houmayoun envahit le Pendjab. An Ben de te ramer contre l'ennemi commun , le* primes afghan* firent ce qu'avaient fait les princes mogols, ils continuèrent à se disputer un trône ohaneetaat. A la faveur de ces discordes , • Mhrara-Khjm, premier ministre de Houmayoun, Mit à Matchiwaru, sur le Setterij, un corps de 40,000 cavaliers, en 961 (1554). L'empereur hriméaie, à la tète de 5,000 nommes seulement, remporta une grande victoire à Sirhend, sur 100,000 Afghans, le 2 sehaban 902 (« juin 1 555). Entré à Demi quelques mois plue tard, il se proposa et diviser l'Htadcnstau en six gouvernements, dont chacun aurait une administration et une ar- ' née séparée. Il pensait qu'une armée de 12,000 , bénîmes hri aurait soffi pour maintenir dans la dépendance les diverses parties de son empire. Mais ces projets n'eurent pas de suite. Étant tombé du haut d'une plate-forme, où il faisait des observations astrologiques, il mourut de sa chute au bout de quelques jours. Ses officiers cachèrent sa mort durant deux semaines; ils n'en laissèrent , circuler la nouvelle qu'après avoir averti le prince Akbar, qui se trouvait dans le Pendjab. Houroayoun était affable, généreux, humain, brava. Il ne fit jamais le mal par principe, et ménagea toujours les peuples vaincus. Mais son inconstance et sa légèreté neutralisaient toutes ses bonnes qualités; et sa faiblesse fut la source de la plupart des révoltes qui troublèrent son règne. Il était versé dans les mathématiques et surtout ! dans l'astronomie. Doué d'un esprit brillant, il \ s'adonnait avec passion à la culture des lettres : et composa un Diwan ou recueil de poésies.

Ë. Bcauvob. *

Jo«b«T(Di«utotr), r«**nrA jUvakiat, or prtwatem*- ; moir$ of Humagoon, trad. par Cb. Stewart ; Londres, i 1S3*, In- i». — Niliam ed-Din Ahmed, Tarikh. - Halder , Mlrza DuuffUat, IfarUA i RtuchUL - kbé el-fcader, Ba- , daounl, Tarxkh. - AfcxTI-Fadhl. Akbur-Namêh. - Khafl- , Kan, Tarikh. j- Ferla*!»*, HUt. </ tàe JUm <f the Mahomedan Power tn lnd%^ trad* par Brtga>» LU.- Neaioet Cllah . Hift. of the Afghans, trad. par Dorn, l*tt, !••*•. L I. - Saadjan Rai Mmaatsl, Khoimwt of- ! UearikJL — Saaa Miras, Têdiktrot. — Frite , Chrono- • loç. Retrospeci, t. III. — W. Erskioe, Bi*t. of India > vmder the two ftrtt tovereiçns of the Houm of Talmour, Bâter and Ummamtm; Uodrea, MU, S vok aa-t», tant : kL II.

■OUS6-WOU. Voy. TCHOO-YOOAII-TCHAKG.

■ocncASTnBJiat (Pierre), littérateur français, né à Navarreins ( Béarn), le 24 décembre 1742, mort vers 1815. Placé dans le commerce au sortir de l'école , il lisait avec avidité tous les livres qu'il pouvait rencontrer, et se mit à composer de petits vers à la Bernis, en même temps qu'il apprenait seul le dessin et la mu- , sique. Ses parents l'envoyèrent alors à Paris, ou il se fit recevoir avocat. Il revint exercer sa profession dans sa ville natale ; mais la capitale l'attirait, et, en 1767, il offrit à Louis XV des dessins à la plume de sa composition. Trois ans après il adressa des vers à Voltaire, qui lui repoodrt:

.... Je tous cède ma lyre ;

vas daigta Mac faits pur muser.

En 1773 HouTca3tremé réunit ses premières productions poétiques , et fit imprimer en tête les stances de Voltaire. Cependant, comme fl avait négligé dans ses vers les règles élémentaires de la versification, qu'il ignorait peut-être , Il s'avisa de rassembler dans une préface les vers de Voltaire qui lui paraissaient défectueux, pour couvrir en quelque sorte ses propres négligences, et ne craignit pas de dire que Voltaire avait souvent chevillé ses vers, pour plus de solidité sans doute. Deux ans après fl présenta à POpéra on drame lyrique en cinq actes, Intitulé Marins et Arisbe. On le lui renvoya pour y joindre un divertissement; il en fut piqné et garda son drame. L'Académie de Marseille ayant mit an concours l'étage en vers de Christophe Colomb, il y envoya une pièce qui n'eut pas le prix. Retiré à Gra ville en 1784, fi s'occupait de mathématiques, dierchant la solution des problèmes de la quadrature du cercle , de la trisection de l'angle et de la duplication du cube, lorsque la révolution éclata. Il vint alors à Paris et entra en correspondance avec les hommes les plus notables des états généraux, et leur adressa ses vues sur les moyens de régénérer la France. A la place où avait été la Bastille il voulait qaron élevât un immense bâtiment qui aurait pu contenir l'assemblée nationale , les académies , etc. En 1789, il envoya à I* Assemblée constituante un projet d'organisation des tribunaux, où il exposait le plan de bureaux de conciliation. 11 envoya ses autres ouvrages à la même assemblée; et comme l'un d'eux contenait un nouveau système d'éducation, il fut peiné devoir qu'on n'avait pas songé a le choisir pour précepteur du dauphin. La chute de la monarchie ne lui présageant rien de bon, il s'en retourna prudemment à Graville , et y resta tout le temps de l'orage. Il avait mis au commencement ô*un de ses livres son portrait avec cette inscription ; Vir simple x et reclus. Le comité révolutionnaire du Havre lui demanda l'explication de cette devise ; il en donna une qui parut satisfaisante, et ne fut plus inquiété. En 1795, il adressa à la commission chargée de la révision de la constitution de 1793 un projet oui hn* paraissait propre à prévenir les révolutions. Ken compris dans la liste des écrivains secourus par la Convention, il s'offensa de cette injustice et attribua son déboire à Chénier, qu'il appelait le plus incorrect et le plus faible des versificateurs. Revenu à Paris en 1796, il travailla an Courrier /trios» et aux Ètremnm aV Mnêmosynt. De nouveaux ouvrages d'Hoorastreraé n'eurent point de succès, et il tomba ensuite complètement dans l'oubli. Dans un do ce» Kvres il nie la rotation de la Lune sur son axo et le mouvement de la Terre autour do Soleil; H explique un instrument nommé trisacieur, qu'il a imaginé pour couper un angle en trof» parties égales; enfin, fl donne l'histoire naturelle de mollusques qu'il appelle Beroé, J#

HOURCASTREMÉ — HOUSSAYE

Peigne et la Fileuse. On a de lui : Poésies et Œuvres diverses, en fers et en prose ; Londres (Rouen), 1773, 2 vol. in- 12 : le premier volume renferme une comédie en trois actes et en prose intitulée : La Nouvelle Eve; — Catéchisme du Chrétien, par le seul raisonnement /Toulouse, 1789, in-8° ; — Aventures de messire Anselme, chevalier des Lois; Paris, 1790, 2 vol. in-12; 1796, 4 toI. in-8°. On trouve dans le 1er volume de cette seconde édition la Mérope de Voltaire mise en prose, et dans le 2e le drame lyrique de Marins et Arisbe; — Essai sur la Faculté de Penser et de réfléchir, dans lequel V instinct se trouve caractérisé et mis à sa véritable place; Paris, 1805, in-8°; — Essais d'un Apprenti Philosophe sur quelques anciens problèmes de physique, d'astronomie, de géométrie, de métaphysique et de morale, ire partie, 1805, in-8*; — Solution du Problème de la Trisection géométrique de r Angle, suivie de celles de la Quintisection, Septisection, etc.; Rouen, 1812, in-8°. En 1773, Hourcastremé avait annoncé un Traité sur le Commerce , et plus tard un extrait du Dictionnaire Philosophique, dans lequel il prétendait avoir donné à tous les arts et à toutes les sciences sans exception le plus haut degré de perfection possible. J. V.

Hourcastremé , aventures de wuuire jénteUne. — Querard, La fronce littéraire.

uoi'RELLE ( Pierre-François ), médecin français, né à Reims, au mois d'avril 1758, mort dans la même ville, le 1-5 mai 1832, à la suite d'une attaque de choléra. On a de lui : Dissertation sur VEmpyème et les différentes espèces d%épanchements qui peuvent se faire dans la capacité de l'estomac; Strasbourg, 1808, in-4°; — Remarques topographiques f médicales et politiques sur la Fille de Reims et son territoire; Reims, 1810, in-4°. Il avait travaillé à un ouvrage sur les différentes épidémies qui ont affligé son pays. J. V.

Bonrqnelot, La Litter. franc. conUmp.

houssay ( Frère Jean du), religieux hermite du Mont-Valérien près Paris , né à Chaillot, en 1539, mort au Mont-Valérien, le 3 août 1609. Les religieux au milieu desquels vivait Jean du Houssay formaient une communauté particulière qui ne dépendait d'aucune autre. Ils ne prononçaient que les vœux simples de pauvreté , de chasteté et d'obéissance : leur but en se réunissant avait été de marcher sur les traces des anciens hermites. Us se soumettaient an travail des mains, à l'abstinence et quelquefois à la réclusion perpétuelle. C'est comme reclus que se lit connaître Jean du Houssay; il ne vécut pendant quarante-huit ans que de pain grossier, de racines crues , et ne but que de l'eau ; encore ne fut-ce qu'une fois par jour et après le coucher du soleil. Henri III, Henri IV, les reines Marguerite «le Valois et Marie de Médicis lui vinrent faire visite dans

sa retraite. Les Frères Herroites habitaient le Mont-Valérien depuis un temps immémorial lorsque, vers le milieu du dix-septième siècle, on les força à quitter leur monastère pour le céder à une communauté de prêtres; mais un arrêt du parlement, qulls obtinrent le 30 juillet 1664, les réintégra dans leurs droits. Depuis lors jusqu'à la fin du siècle suivant ils ne furent plus inquiétés. Leurs statuts ont été publiés en 1776 sous ce titre : Règle et Constitutions des Frères Bermites du Mont-Valérien près Paris, sur le modèle des anciens solitaires; Paris, in-12. On y trouvera un beau portrait de Frère Jean du Houssay ; ce livre est intéressant à cause de la singularité de certaines règles. Le suivant, qui ne l'est pas moins, contient le même portrait : Livre d'Église et Cérémonial des Hermites du Mont-Valérien , à Paris; 1786, gr. in-8°. Louis LacocB.

Règle et Constitutions de* Frire* Hermitm, Avertlatentent.

; houssayb (Arsène), littérateur français, né à Bruyères, près de Laon, le 28 mars 1815. Son père , qui s'occupait d'agriculture , s'opposa d'abord au goût du fils pour les lettres; mais en 1832 le jeune Houssaye partit de sa Tille natale et vint à Paris, où il se lia avec Hégésippe Moreau et Paul van de! Heyl. Il rencontra M. Théophile Gautier dans les salons du Louvre, et bientôt il fit connaissance avec Gérard de Nerval; Ourliac, MM. Roger de Beauvoir, Oésinger, Célestin Nanteuil, Marilhat, Alphonse Esquiros, etc. Cet essaim d'artistes vint se loger dans une même demeure, rue du Doyenné, et, pendant plusieurs années, ils vécurent en commun ; cette époque, M. Houssaye l'a caractérisée ainsi lui-même :

Ob! le brau teaopa paaaé! nom attena la La ictence 4e vivre avec tnxwdancr.

La galle rayonnait en nos etprttt Et l'amour écrivait des livret dana nos

Chacun finit cependant par trouver sa voie particulière. M. Houssaye ressuscita en vers et en prose le style du siècle de Louis XV. ■ Le jeune romancier, dit M. Alph. Esquiros , avait rencontré dans sa nature une fleur d'originalité. Dans un temps où l'influence du s'étendait à toute la littérature, où le \ jouait un si grand rôle à la scène et dans les journaux, où le sang débordait de la coupe, M. Houssaye osa se faire un horixon à part, avec tles églantiers à ses pieds, une verte et savoureuse forêt dans le lointain. Les livres -de cet écrivain respirent tous on roélaneoUojne sentiment du paysage. Dans les descriptions agrestes, M. Houssaye n'est pas — "V'"4"rt artiste , il est poète. Amant de la nature » 1 ne la voit pas seulement avec les yeux , mais avec le co»iir. A mesure que le talent de l'auteur mûrissait , sa main, plus ferme et plus hardie9 jetait ça et là des traits critiques, des caractères neufs, des passions sauvages qui variaient le