HOUSSAYE
mt jamais en altérer la
• 1/ un autre côté, on lui reproche
•é , prétentieux ; il a du
» mu» m», trop de concettis, des
, des inexactitudes; mais de la Terre,
itioo. do sentiment, de la ooésie. « Son
I sles. c' ne
t oc s ■ p
at> «i Xi1 Jtx-uuiiièkuc
-, et' ui i dit dans
vr que ses rurnun» au uwhuitiëme at autant de petits chefs-d'œuvre qui
é par quelques articles dans ix, Arsène Houssaye publia sa entre importante, La Couronne de i eut du succès; la seconde, intitulée use, acheva de le poser dans ce monde iture facile, qui se plaît surtout à la Depuis lors, il a pntuurr oc ruiiuu» , quelques-uns avec mdeau. Plus tard il fit imprimer des 1840, il fit un voyage en Hollande <j l'école de peinture hollandaise.
I<ho, il rendit compte des expositions arts dans la Bévue de Paris. De 1844 igea le journal V Artiste, qui avait été Mie Ricourt en 1831, mais qui était opérer, M. Houssaye y appela ses anet le journal prit un essor brillant. Il y i nombre d'articles sous le nom de lord
Arsène Houssaye n'en continua pas -y ailler pour la Revue de Paris, où il sa Galerie de Portraits du Dix-huile. Bientôt M. Véron l'appela au Cons»
7. A la suite d'un second voyage en VI. Houssaye publia une Histoire de la Jamande, qu'on adapta aux planches
l'ancienne Galerie Lebrun.
, sur le point d'être nommé profesétique au collège de France, il prit part ts réformistes en présidant un banquet . Après la révolution de février 1848, et se présenta contre Odilon * cicKieurs de son département. Au •verabre 1849, grâce à l'influence de I, il fut nommé administrateur de la rançaise. A cette époque il quitta la e V Artiste. Son administration du ançais, d'abord mal accueillie par les li voulaient rester en république, rat ès-heureuse; il sut retenir M11* Ranégliger d'autres éléments de succès; ix talents d'écrivains se produisirent première scène, et les recettes génélèrent. Au mois de décembre 1851, Houssaye accrut, dit-on, sa fortune par d'heureuses spéculations. L'année
composa pour Ml,e Raehel des vers - l'empire renaissant. En 1854, il per- >e, qui était fort distinguée et qui lui
laissa un fils. Le 30 Janvier 1856 il a été remplacé par M. EmpU comme administrateur du Théâtre -Français, et nommé inspecteur-général des œuvres d'arts et des musées des départe* ments, position créée pour lui par l'empereur. On a de lui : La Couronne de Bluets , roman; Paris, 1836, in-8°;— La Pécheresse; Paris, 1836, 2 vol. in-8*: ce roman a été réimprimé sous le titre de Le Ciel et la Terre, histoire panthéiste, dans les Romans , Contes et Voyages; — Les Aventures galantes de Margot; Paris, 1837,in-8° : quelques exemplaires de û troisième édition ont paru sous le titre de : Les Galanteries de Margot, substitué par l'éditeur au titre primitif, que l'auteur fit rétablir par autorité de justice; — Le Serpent sous VHerbe; Paris, 1838, 2 vol. in-8* ; — La Belle au Bois dormant /Paris, 1838, 2 vol. in-8°; — Les Revenants (avec M. Jules Sandeau) ; Paris, 1839, 2 vol. in-8°; — Fanny; Paris, 1840, in-8° : la couverture porte Romans sentimentale, tome 1"; le tome II contient Les Aventures galantes de Margot , et le tome III La Couronne de Bluets ; — Les onte Maîtresses délaissées; Paris, 1840, 2 vol. in-8°; —Poésies, les Sentiers perdus; Paris, 1841 , in- 12; — Madame de Vandeuil (avec M. Jules Sandeau); Paris, 1842, in-8c : l'héroïne de ce roman n'est pas la fille de Diderot; — Mademoiselle de Kerouare (avec le même); Paris, 1842, u>8°; — Études sur le Dix-huitième Siècle : le Café de la Régence; Paris, 1842, 2 vol. in-8°; — Milla (avec M. J. Sandeau); Paris, 1842, in-8*;— Marie (avec le même); Paris, 1843, in-8°;— Madame deFavières; Paris, 1844, 2 vol. in-8° ; — La Vertu de Rosine; Bruxelles, 1844, in- 18 : d'abord publié dans Le Constitutionnel ; — Les Caprices de la Marquise, comédie en un acte , jouée au théâtre de l'Odéonle 12 mai 1844; Paris, 1844, in-12; — Revue du Salon de 1844 ; Paris 1844, ln-4°; — La Poésie dans les Bois; Paris, 1845, in-18; — Romans, Contes et Voyages; Paris, 1846, 1847, in-12; — Histoire de la Peinture flamande et hollandaise ; Paris, 1846, in-fol. avec 100 gravures sur cuivre; 2* édit., 1847, 2 vol. in-8°; nouv. édit., 1857, in-18; — Les trois Sœurs; Paris, 1847, 2 vol. in 8° : ce roman avait d'abord paru en feuilletons dans Le Constitutionnel; — Voyage à Venise ; Paris, 1849, in-12 : c'est le troisième volume des Romans, Contes et Voyages ;— Critique accompagnant la suite de V Histoire du chevalier Desgrieux et de Manon Lescaut ( avec MM. Sainte-Beuve et J. Janin); Paris, 1847, in- 16 ; —Au Peuple des campagnes ( 23 articles composant la profession de foi du candidat à l'Assemblée nationale) ; Paris», 1848, in-8*; — Galerie de Portraits du Dix- huitième Siècle, 4e édition, revue et corrigée, lr# et 2* série; Paris, 1848, in-12; 6e édition, Paris, 1857, 5 vol. in-18, contenant : Poètes et Philosophes;
HOUSSATTE — HOUSTON
Peintres et Musiciens; la Cour; le Théâtre;
— Poésies complètes; Paris, 1849, in- 12 : ee Yolume renferme : Les Sentiers perdus, Cécile, Silvia, Ninon, La Poésie dam les Bois, poèmes antiques; — Philosophes et Comédiennes; Parii, 1850, in-12; 4* édit., 1857, in- 18 : c'est la 3e série de la Galerie de Portraits du Dkthuiéième Siècle; — Fresques et Bas- Reliefs, poèmes antiques ; Pari», 1851, in-18 ; — Le Repentir de Mario* ; Paria, 1851, in-8°; — La Comédie à la Fenêtre , écrite le matin pour être jouée le soir; Paria, 1852, in-12; — V Empire, c'est la Paix! stances dites par M"* Raebd devant S. A. I. Louis-Napoléon Bonaparte, le 28 octobre 1852; Paria, 1852, in 8°, en couleur; in-folio; — Histoire du 4l* Fauteuil de l'Académie Française ; Paria, 1855, in-8° ; 4* édit., considérablement augmentée; Paris, 1857, in-18; — La Pantoufle de Cendrillon , illustrée te cent vignettes; Paris, 1855, in-8*; — Histoire de l'Art en France; recueil raisonné et annoté de tout ce qui a été écrit et imprimé sur la peinture, la sculpture , l'architecture et la gravure françaises , depuis leur origine jusqu'à nos jours; Paris, 1856, in-8°;— Les Femmes comme elles sont; Paris, 1857, in-18; — Voyages humoristiques; Amsterdam , Paris, Venise; Voyage à ma Fenêtre; Pari*, 1857, in-18;
— Le Violon de Franjolé ; romans , contes, nouvelles; 5e édit., 1857, in-18;— Œuvres Poétiques : Les Romans de la Vie; Le Musée des Poètes; Le Paradis perdu; La Poésie dans ■ les Bois y poèmes antiques, contes et légendes; nouv. édit., Paris, 1857, in-18; — Galerie flamande et hollandaise, texte, in-fol.; 1857, avec 32 planches gravées.
M. Arsène Houssaye a rédigé avec MM. Théophile Gautier et Paul Mantz le texte de Les Peintres Vivants. On cite encore de lui dans divers recueils : Mathilde; Marte dejoysel; Cor ni lie Schut ; Le Joueur de Violon ; Lomproz et Marguerite; Racket et Lucy;t L'Arbre de la Science ( soub le nom de Voltaire), etc. Parmi les articles de L'Artiste, on remarque: Prudhon, Voltaire. Il a travaillé au recueil intitulé Ije Foyer de VOpéra : Les Cous fou ; la Philosophie des arts; — au Fruit Défendu;
— à la Revue des Deux Mondes, où il a donné les Vattloo ( lrr août 1842) ; Jacques Callot ( 15 septembre 1842); toucher et la Peinture sous Louis \V ( Tr juillet 1*43); Chamfort ( l'r juillet 1818); — a la Revue Démocratique, en IH-iO, et a diver* autres journaux. — On trouve de lui dans la liibliothtque. des Feuilletons : L'Abbe Prévost et M'inon Lescaut (L VU};— La Fontaine aiur Ijnups { t. VIII; ;
— Mademoiselle de Muriviur ■ tome XI /. — Enfin, il a hit |>.ir;ttlre au Moniteur : La Recherche du linnhenr ; i-t de> lettres sur les Musées de Pmvince. Entiu il vient de publier Le Roi Voltaire, un volume in-8". C'est un pa- ,
radote historique ternit.
V Histoire du 41' '/< L. Locvkt.
Ch. Roftta, Galerie 4es Gène de Uttrrs m* IHr-m wêèmë 5*érfe. Enf. de Mtrrceurt, Us lUmêempareà Artène Haussait. — Diei. de ta (Umtertation. — Bu que loi, La LUter. franc, eontemp. — J. Janto Jhur met Deeatt dnUrtM atAl IMS. - Théodore de 1
MUNATI. Fou. AMELQT.
■oemacr (Etienne), historien français, an Mans dans les premières année* du dl huitième siècle, mort le 5 octobre 1763. Il a uartenait à la congrégation de SaJnt-Maar, et « travaillé au tome XI des Historiens i France. Mais ce qui est son titre principal à reconnaissance des érudits , c'est cet imwm recueil de pièces nr la Tourame , le Maine l'Anjou, qui, rassemblées sous an direction , fa ment aujourd'hui une des meilleures cane tions historiques de la Bft>ik>thèqueBDpériaJe. L diplômes occupent les neuf preraâcrs voisin du recueil; viennent ensuite de skriptos eitrai de cartulaires, un dictionnaire tntwigrnnhioai «ne histoire des archevêques de Tours , une ni foire desévêques d'Angers, une histoire de Ta raine, des dissertations, des notes» etc. B.H.
1). Havéau. HisL Httér. dm Maine, X. Pf, p. «n.
Housséix. Voyez Hosseih et Hcsseui.
; moijston ( Samuel), général, sénateur < Texas au Congrès, ancien président du Teiai naquit dans le comté de Rockbridfe ( Virginie en mars 1793. La vie de ce général est associée des événements qui resteront dans l'histoire, cependant ce n'est pas un homme sopériem mais c'est un type très-renuuiqunble de o hommes de l'ouest, hardis, aventnreui , an bilieux, de renommée et de popularité, pku de ressources, et menant de front les aventure le roman et le progrès de la civilisation* Fa jeune, il perdit son père, et sa mère alla s'élahl avec sa famille sur les rives dn Tennessee , afe la limite de la civilisation dans rouent. La, futur sénateur ne put recevoir qu'une mân éducation. 11 passa quelques années panai I Indiens Cherokees, et y puisa des goûts et à liabitudes qui donnent a son caractère une en leur originale. Au fond 9 il se sent bien pu heureux au milieu des vastes forêts et é prairies qu'au sein de la dvibsafion. 11 débul par être commis d'un petit marchand , puis ouvrit une école. Ces occupations pacifiques i lui allaient pas. H s'engagea dans ramée, ■ servit sous le général Jackson dans la auefi contre les Creeks. Il s'y distingua beaucoup, < à la fin des lwstilités il était lieutenant. Cet carrière fermée, il en essaya une autre. 0 en dia le droit et s'établit comme avocat à Sashi ville. C'est vers ee temps que commence sa fi politique. Après a\oir occupé plusieurs nba peu importantes dans l'État de Tennessee, 3 fi en 1823 nommé représentant au congrès» et ca tinuaày siéger jusqu'en 1827, année on fl lut é
HOUSTOH — HOUTMAN
leur de l'État. En 1929* avant la fin
lo tenue de sa place, il donna sa démis-
aUa «'établir au milieu des Cheroàees,
État à demi sauvage d'Arkansas. Pen-
résidence an milieu des Indiens, il pot
prêt les fraudes de tous genres dont
les agent» du gouvernement à l'égard
vres Indiens. M «■» **vm de pitié et
t. se ra • shington pour
p iu»l . Samission gé-
«a» •*«■ uo tucucé. Se» attaques contre
i i suçotèrent plusieurs procès en
<• t, il quitta la place et re-
es de ac* amis indiens.
■■* visite qu'il lit au Texas, on kit démission d'user de son nom pour vtauuQ nui allait se former, afin de rose c I pour le Texas avant son i u mexicaine. Il y consenti cm ««enuM« de rassemblée à l'unanii proposée fut rejetée par «v«u alors le pouvoir. Le raé-
l ucs Texiens fut porté au comble»
ni leur demanda de livrer leurs armes, lurent de résister. Une milice tut orga- Austin , le fondateur de la colonie , fut général en chef, poste on U fut bientôt 6 par Houston.
léral improvisé conduisit la guerre avec et habileté, et la termina glorieusement ictoire de Sau-Jacintho (avril 1836).
icaias furent mis en déroute complète, : perte de 700 hommes , tandis que fes n'en eurent , dit-on , que 7 tués et 30 Sauta-Anna lui-même tomba an pouvainqueurs, et êes récentes cruautés a de la forteresse d'Alamo, défendue par ricains, avaient produit une si grande i , qu'on eut bien de la peine à le sousune vengeance sommaire. La même l'indépendance du Texas fut reconnue exique , et le général Houston inauguré premier président de la .nouvelle répul l'expiration de ces fonctions, comme la lisait une réélection immédiate, il devint du congrès. En 1841 il fut nommé de président. Son projet favori était de mettre le Texas dans l'Union Américaine ; (gré ses efforts , il acheva le temps de uiistration sans y avoir réussi. Ce ne 1 1844, et après de vives discussions au ungrès , que le Texas fut admis comme l'Union. Le général Houston fut élu sélignite dont il jouit encore. Deux ou %, ses amis l'ont mis en avant comme à la présidence. Mais bien qu'il soit un i da parti démocratique qui est en posta pouvoir et de la popularité depuis q ans, que lui-même soit populaire, sa e n'a pas eu beaucoup de succès.
J. Changt.
s» Meçrafk*. — Jfotu particulière*
S?8 ■oustouh on hovstoh ( William ), botaniste anglais , né vers 1695, mort en Amérique en 1733. Jl partit fort jeune comme chirurgien de marine, et parcourut diverses contrées de l'Amérique, De retour en 172*, il se rendit à Leyde et y suivit les cours de Boerhaave. De concert avec van Swieten , il commença une série d'expériences anatoroiques, et reconnut que les animaux ne peuvent plus vivre lorsque l'air pénètre dans les cavités des plèvres. Houstoun Jbt reçu membre de la Société royale de Londres en 1 729 ; il repartit presque in^médiatement pour le nouveau continent, et s'y livra à la botanique. On lui doit la première description authentique de la plante qui fournit la contra-yerva. On a de lui Reliquix Houstoniamx, *eu Plantarum in America meridionali collectarutn Icônes; Londres, 1781,in-4°. Cet ouvrage, orne de 25 planches,* été édité par J. Banks. U contient les caractères de quinze genres et de onze espèces originaires des environs de Venezuela. Gronevhis a donné le nom de houstonia à un genre de rubiacées dont toutes les espèces sont des arbustes de la Caroline, delà Virginie etdu Mexique ; ce genre portait déjà un nom : c'était le bomverdia de Salisb. A. na L.
Biographie médicale.
sjocjthbim {lÀbert), poète latin belge, né A Tongres, au commencement du seizième siècle, mort en 1582. Entré de bonne heure dans la congrégation des Hiéronoymites, il enseigna d'abord les belles-lettres à Mon* , au Collegium Mondanutn; plus tard il devint prieur du couvent de son ordre établi à Liège. On a de lui : Ethxca Vitm Ratio ; Liège, 1573,in-4°; Tkeatntm Vite humante, comédie; Liège, 1574, in-4°; — Gedeon, tragi-comédie; Liège, 1575, in-40;— Oratio in NatalemChrnti, versu keroico; Anvers, 1677, in-8°; — Kaocoyei-cvU, seu de tnala vïcinia; Mons, 1580, in-8*; — Compendium de Versibus/aciendis. £. G.
Foppens, tibliotkêca Belçica.
houtmapi (Corneille), navigateur hollandais, né à Alkmar (1), vers 1560, mort dans le royaume d'Achem, vers 1605. Ses compatriotes le considèrent à juste titre comme le fondateur de leur commerce direct avec les Indes ; du moins est-il constant que, le premier, il fit flotter le pavillon néerlandais dans ces contrées lointaines. Jusqu'à lui les Hollandais étaient véritablement , pour le trafic des épices et des autres productions hindoues ou malaises, tributaires des Espagnols et des Portugais ; les persécutions qu'ils éprouvèrent dans les ports de la Péninsule , soit de la part des gouverneurs royaux, soit de l'inquisition, les décidèrent à s'ouvrir des relations avec les pays de production. Ils cherchèrent vainement un passage au Cathay par le nord-est; d'un autre côté , les caravanes par la Tartane et
(0 PltMlears bloirrapbes français le font naître à Gouda ; nous avons préféré la version des auteurs hollandais.
HOUTMAN
la Moscovie présentaient tant de dangers et étaient soumises à tant d'avanies de ia part des nombreux princes dont il fallait traverser les possessions , que le commerce devenait irnjwssible. 'Houtman résolut de faire cesser cet état de choses : ses affaires l'ayant appelé à Lisbonne, il s'y informa soigneusement de tout ce qui concernait le commerce des Indes et des routes qu'une longue expérience avaient rendues familières aux Portugais. Sa curiosité parut indiscrète aux autorités , dans un pays où il était sévèrement défendu aux étrangers de demander ou recevoir des renseignements sur les pays transatlantiques. Houtman fut jeté en prison et condamné à payer une amende fort au-dessus de sa fortune , et qui n'avait été prononcée que pour rendre sa délivrance impossible. La nécessité lui inspira l'idée de s'adresser aux principaux marchands d'Amsterdam , leur promettant pour prix de sa liberté qu'il leur donnerait les moyens de se frayer une route vers les Indes. Sa proposition fut acceptée et sa rançon soldée. En 1594, de retour dans sa patrie , il ne pensa qu'à l'exécution de sa promesse, sous le triple mobile de l'intérêt, de la vengeance et de la reconnaissance. Après avoir écouté ses rapports, les marchands d'Amsterdam résolurent de former une société sous le nom vague de Compagnie des Pays Lointains. Les premiers directeurs (1) firent armer quatre bâtiments : Le Maurice, La Hollande, t Amsterdam et Le Pigeonneau, portant ensemble 247 hommes d'équipage et 100 pièces de canon ou pierriers ; les capitaines étaient Jan Jansz de Molenaâr, Jan Dignumsz, Jan Jacobsz Schellinger et Simon Lambertsz Man. Houtman dirigeait la flotte comme commis du commerce ou subrérargue. La flottille mit à la voile du Texel le 2 avril 159;>. Le 16 on relâcha à l'Ile de Maio ( Iles du cap Vert ), le 2 août près du cap des Aiguilles, le 3 septembre à Sainte- Marie de Madagascar, où les Hollandais durent plusieurs fois combattre les naturels; ils y séjournèrent jusqu'au 15 février 1596 : leur séjour y fut marqué par de nombreux incidents. L'hostilité des habitants et la mort de plusieurs de ses compagnons décidèrent Houtman à se diriger sur les Maldives, et le i" juin il était en vue de Sumatra. Le 23 juin il entra dans le port de Rentarn, et ce même jour il fut reconnu pour capitaine major de l'expédition. Il fut fort bien re<;ti, du moins en apparence , par l'empereur Raïa Damna et ses principaux officiers; car ceux-ci, excités par les Portugais, tendirent diverses embnche* aux Hollandais, que la vigilance de leur chef ein(>ècha seule d'être massacrés. Cependant, le 28 août, Houtman ayant eu l'imprudence de se rendre avec sept hommes seule-
M' Ik étalent au nombre de dli : leur* nom* mrrltrnt •l'être conserve* : eeta"-nl Henri Hu-Me, Rrn;«*r Piaw, Pierre lla**i har, Jean lansi. t.jrel île Onde. Je.in Pop pen. Henri Ruyk, Dirk «an U% Syvrrt Pic ter si S cm, et .ircat van Grootenhoyie.
ment chez \tsabandar (gouverneur) de la vill il fut aussitôt arrêté. Ses compagnons ayd vainement réclamé sa mise en liberté vinre mouiller devant Bentam , prirent ou brolerc les bâtiments qui s'y trouvaient , et comme cèrent a canonner la place. Houtman, menacé mort, supplia ses compatriotes de cesser 1 hostilités : ils y consentirent à regret ; cependai le 22 octobre, ils obtinrent la mise en libei do capitaine major moyennant une rançon deux mille réaies de huit. La guerre recoromea presque aussitôt, et dura jusqu'au 6 décembi où Houtman, voyant qu'il n'y avait ni bonne ni profit à espérer dans ces parages, se dîrig sur Jacatra. La, les insulaires, après qudqu pourparlers, attaquèrent traîtreusement la j nasse Le Pigeonneau, assassinèrent le ca| taine Jan-Jacobsz Schellingeret une partie de si équipage. Les Hollandais eurent un vif combal soutenir pour repousser leurs ennemis, auxque ils tuèrent plus de cent cinquante hommes; mai trop faibles pour tirer vengeance des Jacatraa ils levèrent l'ancre durant la nuit et atterrireai Madure. Le roi de cette Ile et le cAeVi/(chefde religion) demandèrent aux voyageurs la pr mission de venir à bord ; elle leur fut accorde et ces deux chefs s'y rendaient aven envin trois cents des principaux seigneurs, les femmes et leurs enfants, lorsque les Holtaodai craignant encore une trahison, ouvrirent tout coup un feu terrible sur les pirogues indienne qui furent broyées en un instant; le roi, chérif furent au nombre des morts ainsi que plus grande partie de leurs (amitiés. Vingt eti Madurois échappèrent seuls au carnage. Hontmi reconnut bientôt que ses hommes avaient agi av< trop de précipitation : il relâcha les prisonnier! mais, comprenant qu'il loi serait impossible < renouer des relations commerciales après sa p reil massacre, le 11 il toucha à Latoc(lapeti Madure). Le 25 décembre Jan deMotensmr,ea| taine du vaisseau Le Maurice, et qui avait on mandé l'expédition jusqu'à Bentam , monrat n bitement ; l'autopsie de son cadavre prouva qv avait succombé au poison. Houtman, qot an été continuellement en querelle avec !
et qui même s'était battu avec lui, rot f accusé de ce crime. Une révolte s*e le 27 le capitaine major fut mis aux fars par I qui|»age de son propre vaisseau ; neumoina, le ; il fut absous par le conseil des officiers sopérieni et reintégré dans son commandement. Le II jn \ ier 1 595 il reconnut que le nombre des nuÉek était devenu insuffisant pour le service desq— 1 na\ rres et lit brûler VA msterdam cotmiii dMhi à maïKvuvrer. Le 18, il fit aignade à Bal, et I fiarf.iitement accueilli du roi et des 1 26 février Houtman reprit la mer, et i plus que le 10 aont sur les côtes de I après un voyage de vingt-neuf. mois. Les éqi I^rs réunis ne comptaient plu* que qnatr vingt-neuf homuies, encore la plo|kift seorfe
HOUTMAN >n le volt, cette expédition était loin apporté à la Société des Pays Lointains tficet qu'elle avait espérés ; mais c'était pas fiait dans une nouvelle carrière ; » la rôle des Indes était ouverte aux Js : ne donnèrent plus. Dès
s de Middelbourg t uvui va tu&yjuc Â**on et La Lionne \ doni b» wo commandement à Houtleconde expédition fut encore plus *se » première , et son chef ne pa-
ivnik uruui* des leçons qu'il avait reçues es. On lui donna pour pilote l'hais Davis (voy. ce nom) : ils v le 15 mars 1798, et leur navii ie «h heureuse jusqu'à Madagascar, rtm aiguade; ils visitèrent ensuite les , les Maldives, la Cocbinchine, et le 789 mouillèrent en rade d'Acbem ( Ile Ira). Ils, se chargèrent assez facilement t et d'autres épices ; mais, au moment de , le roi ayant invité Houtman à une mu , ses gardes apostés se ruèrent sur indais, en tuèrent plusieurs et firent le commandant, son frère Frédéric c Jeurs compatriotes. Les équipages des tseaux zélandais, privés d'une partie de •iers, et craignant une attaque imminente, cre au t et s'enfuirent à Malacca ; e um Nicoban et à Ceylan , et a jelbourg le 29 juillet 1600. Le ure suivant, le général Paul van Carden récargue Adam Vlaming , trafiquant en :bem, virent arriver cinq des Zélandais rs : ces hommes venaient de s'échapper teresse de Pédir, où étaient encore dé- •utman et quelques autres. Le 31 Houtlui-même à bord avec trois Hollandais, obtint facilement du roi la liberté des mais, à l'in ition d'un prêtre espamonarque ™% sur sa parole ; il fit * nouveau et le fit transporte» linsi qu'un nommé cr, *rv*n i erprète. Van Caria uent de se faire rendre par la deux uj . Il s' de tous ents < ie iruu < K>rt , et
t ' Contre pria rs : le
nt tes —»jer brûler. Depuis wrs on )\u% parier de Houtman , et on ignore ?i le aenre de sa mort. Durant sa cap- »' o d'observations astrono»
i a Vlaming. 11 signalait not u« treize cents nouvelles étoiles la aune, furent groupées en treize consn elles.
du premier voyage d'Houtman a « eu Hollandais à Amsterdam et à Mid- 1 j98, in- fol. Elle fut traduite en latin tre de Diarium nauticum Itineris tm in Indiam Orientaient, annis 7 , Amsterdam , in-fol. ; Arnbeim, w-V,
fig.; en français, Premier Livre de V Histoire de la Navigation aux Indes Orientales par les Hollandais et des choses à eux advenues t Amsterdam, 1606, in-fol., fig. et cartes. Elle tait partie du recueil hollandais intitulé : Histoire du Commencement et des Progrès de la Compagnie des Indes des Provinces-Unies des Pays-Bas, contenant les principaux voyages; Amsterdam , 1646, in-fol., ou 2 vol. in-4°, avec fig. Cet ouvrage a été souvent traduit en français, et donne des notions fort curieuses sur les premières expéditions des Hollandais et sur les pays qu'ils visitèrent. Alfred de Lacazb.
Remeildtt forages qui ont servi à l'Établissement et aux Progrez de la Compagnie des Indes orientales formée dans les Provinces -Unies des Pays-Bas ( Rouen , 17tS, 10 vol. lo-S*, avec cartes et flg.J, t. I", p. 161-436; t. Il, p. Mit, t. III. Forage de P. van Carden, etc., p. 176-196. — J.-P.-J. Du Bols VU* des Gouverneurs généraux aux Indes Orientales; La Haye, 1768, ln-l*,flg. et cartes ; Introduction, p. 4-6. — Raynal , Histoire Philosophique des deux Indes, t. II. p. 14 et 16. — Grotliu. Htstoria, I. XI. - Histoire de la Conquête des Moluques. t. III. p. M.
houtman ( Frédéric ), navigateur hollandais, frère du précédent, né Vers 1570, mort vers 1613. Il suivit la carrière du commerce et de la navigation , et accompagna son frère dans son second voyage aux Indes orientales de 1598 à 1600. Il fut pris avec lui par le roi d'Achem et enfermé dans la citadelle de Pédir. 11 s'enfuit avec son frère, et vint trouver Paul van Carden dans la rade d'Achem le 31 décembre 1600; mais comme il était fort malade , il refusa de retourner à terre et évita ainsi une longue captivité. Il occupa divers emplois au service de la Compagnie des Indes, et le 12 novembre 1619 (1) fut nommé gouverneur d'Amboine. Ce fut sous son gouvernement qu'eut lieu la conquête définitive des Moluques par les Hollandais et malgré l'opposition armée des Anglais. Frédéric Houtman contribua beaucoup à la pacification de ces lies. Il parait avoir succombé, jeune encore, à l'influence pernicieuse du climat, car dès 1624 van Speult gouvernait à Amboine. Houtman a laissé une bonne description d'Amboine;
— quelques observations astronomiques %
— et Spraakende woord-boeh in de ma leische ende madagarsche talen met vêle ara-
(1) Et noo en I607,comroe l'écrit Eyrlèt dans la Biographie universelle de Mtchaud. Houtman fat nomme par le gouverneur général, Jean Pietersz Coen, en remplacement de van deu Broeek, qui «e plaignit amèrement de ce changement. Coen lui écrivit la singulière lettre qui suit : « Je suis surpris que vous vous formalisiez si fort de l'arrivée de M. Houtman auprès de vous, et que vous vous oubliiez en quelque façon vous-même. Vous devriez user de plus de réflexion , et considérer qu'il sied mieux au subalterne de plier qu'au supérieur. La lune domine bien sur la nuit ; cependant lorsque le soleil se montre, n'est-elle pas obligée de céder? En reste-t-elle moins la même! Elle ne perd rien de sa dignité; mais elle attend son temps el ne cherche point * troubler l'ordre de la nature. Le paysan cède au gentilhomme , le gentilhomme au comte, le comte au duc , le iluc au rot le roi à l'empereur, l'empereur à Dieu, et iHeu à toutes choses avec une certaine harmonie el un certain ordre. Jacatra, ts novembre 1619..»
HOUTMAN
la Moscovie présentaient tant de dangers et étaient soumises à tant d'avanies de la part des nombreux princes dont il fallait traverser les possessions , que le commerce devenait impossible. 'Houtman résolut de Taire cesser cet état de choses : ses affaires l'ayant appelé à Lisbonne, fl s'y informa soigneusement de tout ce qui concernait le commerce des Indes et des routes qu'une longue expérience avaient rendues familières aux Portugais. Sa curiosité parut indiscrète aux autorités , dans un pays où il était sévèrement défendu aux étrangers de demander ou recevoir des renseignements sur les pays transatlantiques. Houtman fut jeté en prison et condamné à paver une amende fort au-dessus de sa fortune , et qui n'avait été prononcée que pour rendre sa délivrance impossible. La nécessité lui inspira l'idée de s'adresser aux principaux marchands d'Amsterdam , leur promettant pour prix de sa liberté qu'il leur donnerait les moyens de se frayer une route vers les Indes. Sa proposition fut acceptée et sa rançon soldée. En 1594, de retour dans sa patrie , il ne pensa qu'à l'exécution de sa promesse, sous le triple mobile de l'intérêt, de la vengeance et de la reconnaissance. Après avoir écouté ses rapports, les marchands d'Amsterdam résolurent de former une société sous le nom vague de Compagnie des Pays Lointains. Les premiers directeurs (1) firent armer quatre bâtiments : Le Maurice, La Hollande , V Amsterdam et Le Pigeonneau , portant ensemble 247 hommes d'équipage et 100 pièces de canon ou pierriers ; les capitaines étaient Jan Jansz de Molenaflr, Jan Dignumsz, Jan Jacobsz Schellinger et Simon Lambertsz Man. Houtman dirigeait la flotte comme commis du commerce ou suhrécargue. La flottille mit à la voile du Texel le 2 avril 1595. Le 16 on relâcha à l'Ile de Maïo ( Iles du cap Vert ), le 2 août près du cap des Aiguilles, le 3 septembre à Sainte- Marie de Madagascar, où les Hollandais durent plusieurs fois combattre les naturels ; ils y séjournèrent jusqu'au 15 février 1596 : leur séjour y fut marqué par de nombreux incidents. L'hostilité des habitants et la mort de plusieurs de ses compagnons décidèrent Houtman à se diriger sur les Maldives, et le 1er juin il était en vue de Sumatra. Le 23 juin il entra dans le port de Bentam, et ce même jour il fut reconnu pour capitaine major de l'expédition. Il fut fort bien revu, du moins en apparence , par l'empereur Raïa Pauma et ses principaux officiers ; car ceux-ci, excités par les Portugais, tendirent diverses embûche* aux Hollandais, que la xigilance de leur chef empêcha seule d'être massacrés. Cependant, le 28 août , Houtman ayant eu l'imprudence de se rendre avec sept hommes seule-
(t) Ils étalent an nombre rie dix : leur* boom méritent d'être conterfét : c fiaient Henri Hudde, Rrnirr Paaw, l'ierre Ha^rliar, Je.m lansz. (.arel de Onde. Jean Pop pen. Henri Buyk. Dirk van Us Sjvrrl Pletersi S cm, et .trent van Grootenhoyze.
ment chez lesabandar (gouverneur) de la vili il fut aussitôt arrêté. Ses compagnons aya vainement réclamé sa mise en liberté vinn mouiller devant Bentam , prirent ou brûlerc les bâtiments qui s'y trouvaient, et comme cèrent à canonner la place. Houtman, menacé mort, supplia ses compatriotes de cesser 1 hostilités : ils y consentirent à regret ; cependai le 22 octobre, ils obtinrent la mise en libei du capitaine major moyennant une rançon deux mille réaies de huit. La guerre recommei presque aussitôt, et dura jusqu'au 6 décembi où Houtman, voyant qu'il n'y avait ni bonne ni profit à espérer dans ces parages, se dirig sur Jacatra. La, les insulaires, après quelqn pourparlers, attaquèrent traîtreusement la | nasse Le Pigeonneau, assassinèrent le aj taine Jan-Jacobsz Schellinger et une partie de • équipage. Les Hollandais eurent un vif combal soutenir pour repousser leurs ennemis, auxqw ils tuèrent plus de cent cinquante hommes; mai trop faibles pour tirer vengeance des Jacatraa ils levèrent l'ancre durant la nuit et atttrrireal Madure. Le roi de cette Ile et \e chéri f{cM de religion) demandèrent aux voyageurs la pc mission de venir à bord; elle leur fut acflbnU et ces deux chefs s'y rendaient avec eavw trois cents des principaux seigneurs, kn femmes et leurs enfants, lorsque les Hollandai craignant encore une trahison, ouvrirent tout coup un feu terrible sur les pirogues Mienne qui furent broyées en un Instant; le roi, chérit furent au nombre des morts ainsi que plus grande partie de leurs familles. Vingt eti Madurois échappèrent seuls an carnage. Hootm reconnut bientôt que ses hommes avaient agi avi trop de précipitation : il relâcha les | mais, comprenant qu'il lui serait f renouer des relations commerciales après «m ■ reil massacre, le 11 il toucha à Laboc(lapet Madure). Le 25 décembre Jan deMeoaar,ea| taine du vaisseau Le Maurice, et qai avait en mandé l'expédition jusqu'à Bentam , mourat s bitement ; l'autopsie de son cadavre prouva ai avait succombé au poison. Houtnun, ont a* été continuellement en querelle avec I ' et qui même s'était battu avec loi, rat I accusé de ce crime. Une révolte s'e le 27 le capitaine major fut mis toi fera par I quipage de son propre vaisseau ; néanmoins, le il fut absous par le conseil des officiel* snpéritai et réintégré dans son commandement. Le tljn vier 1595 il reconnut que le nombre des maftnV était devenu insuffisant pour leseirtetecjnri na\ rres, et fit brûler L' Amsterdam \ iminn nanY à manœuvrer. Le 18, il fit aiguade à Bal, et 1 parfaitement accueilli du roi et des habitants. ] 26 février Houtman reprit la mer, et ne t/arri plus que le 10 aoôt sur les côtes de HoBanfl après un voyage de vingt- neut mois. Les êqi liages réunis ne comptaient plu* que anati vingt-neuf hommes, encore la plupart aooii
HOUTMAN
f expédition était loin
u tocteié des Pays Lointains
de % ne ay espérés ; mais c'était nouvelle carrière; i v m» e* était ouverte aux i : uc l'auouuoonèrent plus. Dès les n le Middelbourg
ucu& tiAi i^io/iet La Lionne,
loonèfouv » woimandement à Houtseconde expédition Tut encore plus première , et son chef ne paitf r .. des leçons qu'il avait reçues es. on lui donna pour pilote 11mi John Davis (voy. ce nom) : ils le 15 mars 1798, et leur na vite et heureuse jusqu'à Madagascar, «teuade; ils visitèrent ensuite les es, la Cocbinchine, et le rent en rade d'Achem (Ile ra;. oc chargèrent assez facilement et da ss épices ; mais, au moment de , le rm ayant invité Houtman à une , ses gardes apostés se ruèrent sur mais, en tuèrent plusieurs et firent le commandant, son frère Frédéric ; leurs compatriotes. Les équipages des »eaux zélandais, privés d'une partie de rs, et craignant une attaque imminente, ancre aussitôt et s'enfuirent à Maiacca ; rent aux Iles Nicoban et à Ceylan , et I Middelbourg le 29 juillet 1600. Le >re suivant, le général Paul van Carden écargue Adam Vlaming, trafiquant en nem, virent arriver cinq des Zélandais s : ces hommes venaient de s'échapper >resse de Pédir, où étaient encore déitman et quelques autres. Le 31 Houtui-mêrne à bord avec trois Hollandais, obtint facilement du roi la liberté des tais, à l'instigation d'un prêtre espanonarque revint sur sa parole; il fit nouveau Houtman, et le fit transporteriez des terres ainsi qu'un nommé ter, qui servait d'interprète. Van Cart vainement de se faire rendre par la Jeux malheureux. Il s'empara de tous nU qui se trouvaient dans le port , et s échanger contre les prisonniers : le a les laisser brûler. Depuis lors on plus parler de Houtman , et on ignore t le genre de sa mort. Durant sa capétait occupé d'observations astronoles remit à Vlaming. 11 signalait noplus de treize cents nouvelles étoiles i suite, furent groupées en treize constouvelles.
lion du premier voyage d'Houtman a 1 en hollandais à Amsterdam et à Mid- 1598, in-fol. Elle fut traduite en latin re de Diarium nauticum Itineris m in Indiam Orientaient, annis , Amsterdam, in-fol. ;Arnheim, in-f,
I fig.; en français, Premier Livre de V Histoire de la Navigation aux Indes Orientales par les
| Hollandais et des choses à eux advenues f Amsterdam, 1606, in-fol., fig. et cartes. Elle fait partie du recueil hollandais intitule : Histoire du Commencement et des Progrès de la Compagnie des Indes des Provinces-Unies des Pays-Bas, contenant les principaux voyages ; Amsterdam , 1646, in-fol., ou 2 vol. in-4°, avec fig. Cet ouvrage a été souvent traduit en français, et donne des notions fort curieuses sur les premières expéditions des Hollandais et sur les pays qu'ils visitèrent. Alfred de Lacazb.
Recueilles Potages qui ont servi à l'Établissement et aux Progrès de la Compagnie des Indes orientales formée dans les Provinces- Vniet des Pais-Bas ( Roues , 17t8, 10 vol. ln-8", avec cartes el tlg.}, t. I". p. MS-436; 1.11, p. Mit, t. III. Voyage de P. van Carden, etc., p. 176-im. — J.-P.-J. Du Bois, fies des Gouverneurs généraux aux Indes Orientales; La Haye, 1768, ln-t«, fig. et cartes ; Introduction, p. 4-6. — Raynal , Histoire Philosophique des deux Indes, t. U. p. H et il. — Grotlus. Historia, I. XI. - Histoire de la Conquête des Moluques, t. III. p. M.
houtman ( Frédéric ), navigateur hollandais, frère du précédent, né Vers 1570, mort vers 1613. Il suivit la carrière du commerce et de la navigation , et accompagna son frère dans son se* cond voyage aux Indes orientales de 1598 à 1600. Il fut pris avec lui par le roi d'Achem et enfermé dans la citadelle de Pédir. Il s'enfuit avec son frère, et vint trouver Paul van Carden dans la rade d'Achem le 31 décembre 1600; mais comme il était fort malade , il refusa de retourner à terre et évita ainsi une longue captivité. Il occupa divers emplois au service de la Compagnie des Indes, et le 12 novembre 1619 (1) fut nommé gouverneur d'Amboine. Ce fut sous son gouvernement qu'eut lieu la conquête définitive des Moluques par les Hollandais et malgré l'opposition armée des Anglais. Frédéric Houtman contribua beaucoup à la pacification de ces lies. Il parait avoir succombé, jeune encore, à l'influence pernicieuse du climat, car dès 1624 van Speult gouvernait à Aroboine. Houtman a laissé une bonne description d'Amboine;
— quelques observations astronomiques \
— et Spraakende woord-boek in de ma leische ende madagarschetalen met vêle ara-
(1) Et non en 1«07, comme l'écrit E yrlés dans la Biographie universelle de Mlchaud. Houtman fut nommé par le gouverneur général, Jean Pieteraz Coen, en remplacement de van deu Brocek, qui se plaignit amèrement de ce changement. Coen loi écrivit la singulière lettre qui suit : « Je suis surpris que vous vous formalisiez si fort de l'arrivée de M. Houtman auprès de vous, et que vous vous oubliiez en quelque façon vous-même. Vous devriez user de plus de réflexion , et considérer qu'il sied mtrui au subalterne de plier qu'an supérieur. La lune domine bien sur la nolt; cependant lorsque le soleil se montre, n'est-elle pas obligée de céder? En reste-t-elle moins la même! Elle ne perd rien de sa dignité; mais elle attend son temps el ne cherche point à troubler l'ordre de la nature. Le paysan cède an gentilhomme , le gentilhomme au comte, le comte au duc , le duc au r©L le roi à l'empereur, l'empereur à Dieu, et lUeu à toutes choses avec une certaine harmonie et un certain ordre. Jacatra, t$ novembre iftt.>
283 HOTJTMAN
bischc en turksche woorden ; Amsterdam , 1603, in-4° : c'est un dictionnaire «les langues malaie et malgache. A. dk L.
Btemil des Voyants qttl ont ont servi à l'établissement des HoilauiUm dans h s Indes, etc.; I. 111. k'onate de P. mn C-mlen , p. Ihi. — Dubois, f'te des (iouvt meurs généraux hollniutais aux Indes Orientales ; Introduction* p. S et 6».
■octtetille ( Alexandre-Claude- François), littérateur français, ne en 1686, à Paris, où il mourut le H novembre 1742. Il entra dans la congrégation de l'Oratoire, qu'il quitta pour être attaché comme secrétaire au cardinal Dubois. Le succès qu'il avait obtenu dans des conférences tenues à Tours sur divers points de l'Histoire Sainte , lui donna l'idée d'un ouvrage qu'il publia en 1722 sous le titre : La Vente de la i Religion Chrétienne prouvée par les faits , précédé d'un Discours historique et critique sur la méthode des principaux auteurs qui ont écrit pour ou contre le Christianisme depuis son origine; in-4°. Cet ouvrage, auquel le Journal de Trévoux t. Y) donna de grands éloges, eut d'abord iicaticoup de succès ; mais il souleva bientôt de nombreuses critiques, qui lui reprochaient le défaut de méthode, des inexactitudes sur divers |>ointsde doctrine, des omissions graves, des arguments trop faibles contre les raisonnements des incrédules présentes avec trop de force; une élocutiun maniérée, pleine de néologi&mes et de «luîtes visant à ré|Mgrainme. V. Fourmont et Souchay l'attaquèrent, le premier dans sa Lettred'Ismael lien Ahrahamjmf converti, l'autre dans la itihhotheqne Française (t. Il , T partie ), où il tit insérer une lettre toute composée des expressions singulières qu'avait employées l'auteur. Mais la critique la plus hn|>ortante fut celle de l'aluV Dcsfontuines, dans vingt Lettres a Vabbe iiautleville. Celui-ci réj>ondit |«r une Lettre à M**' au sujet de quelques difficultés sur le livre de « ta Religion Chrétienne prouvée par les faits, » 18 mars 1722. Du reste , toutes ces critiques nVm|MVhèrent : point T Académie Française d'admettre Houtleville au nomlirc de ses membres, le 23 février 1723, et de le nommer son secrétaire perpétuel le ?" février 1 7 «*». A la lin île Tannée 172,'J il fut aussi nomme ahl'è de Saint-Vincent du Rourgen-mer, dinrè««.» de Bordeaux. Il pmlita drs critiques qui lui (unirent fondé*»* lorsqu'il donna une seconde édition , en 17i<», 3 vol. in-4°. ' Ainsi on lui avait reproche d'avoir défendu le* faits contenus dans les Kvanizih's a\ant d'aviiir prouvé l'authenticité des Fv.muili's rux-méiiics; et il consacra cinq nouveaux chapitres à rrtte , controverse. L'ouvrage fut réimprimé en I7i0 j et 1765, en \ vol. in-f\ srm«ce titre : La Rili- ■ glon Chrétienne prouvée par les faits, »'tc. Houtteville est , en outre, auteur d'un Essai philosophique sur la Proridenee: 17?H, in-r». Houtte* ille a donm» aux mémoires île littérature du P.Desmolets une Dissertation sur la prejerence à donner à Hérodote sur C testas t et
— HOVE 1 une antre Sur la Religion de Chalcidius, con nuateur de Timée, et une réponse a la refut tioo qu'on avait faite <te cette dissertation, bnii on a de lui quelques discours acwlemiqur entre antres les Éloges de Bossuet et du mat chat de Villars. G. du K.
Son Êlooe par M»rlvMii« Recueil des Harangues pt noncees parles membres de l' Académie fnmraise, i.
— Morérl, Dictionnaire Historique. — sabattrr, Tn siéme Siècle littéraire. — Journal d* Trevomr, juta août irn.
BorwALD ( Christophe- Ernest, baron dc poète dramatique allemand, né à Straupitz (bai Lusace) , le 29 novembre 1778, mort le 28 ja vier 1845. Il étudia à Halle, on il se lia av Confessa. Au sortir de l'université, il prit pi aux affaires de sa province; puis, en 1815, p suite de la nouvelle organisation de la nasse L sace, il se retira complètement de la vie oiuciell Néanmoins, il fut nommé, en 1822, syndic de province; il alla demeurer alors à Lùbben, on mourut 11 cultivait depuis longtemps la poèsi Après avoir publié dans les journaux quekro essais poétiques sous le pseudonyme d'Ernt de Walhudo (anagramme de son nom ).
lit paraître : Romantische Accorde (Accords r mantfques), 2 vol. ; Berlin, 1817; — Die Fret, tatt (La Ville libre); — Die Hcimkekr (I Retour) ; 1821 ; — Dos Bild ( Le Portrait) ; . Flueh und Segen ( Bénédiction et Malédiction
— Der Fùrst und der Burger (Le Prince et Bourgeois); Leipzig, 1823; — DmFeimdt (h Ennemis ) ; Leipzig, 1825 ; — DU Bomber [ h Brigands); Leipzig, 1830; — Vtfrurèft Schnften * Kcrits mêlés) ; Leipzig, 1814 ; — A der f tir die Jugend ( Portraits pour la Jeunesse] Leipzig, 1829-1832 et 1839. V. R.
Conr.Ijixik.
■ovb (Antoine vas), en latin Anienu Hnv.vusy poète latin et historien nollandais, ni Ktcmond (Nord- Hollande) (t),vers 1505, m dans l'abbaye d'Eptemach, le * octobre 1568(1 11 fit profession chez les Bénédictin* du lien < sa naissance, et se livra avec uunduisé nu tr, vaux historiques et littéraires. PhiUnut 11 nomma abbé d'Epternach ( Luiesnooncg) , t 1563. Ilove mourut dans cette dignité. Qw (pies heures avant d'eiptrer, il counpaai ta même son epitaphe /3) :
On a de lui : Zuermondius, rei de fsunuor noslh statu, ac eonditieue diedogm, h tasse oh amnbilem rerum vatietatem nem à / r/nr m/ns ; Ley<le, 1563, in- 12. L'auteur y nu, jiorte un entretien qu'ils eurent lui et son M
n c/Mt ;t tort que Jacques è> La Totrc ni Mi «an ,i \\<>riu^r. \*n Ilove dan< lr litre ée plnuf ■» éea <iu*r^«i-s ajoute a son n«i-n H&cmvn>l anus.
S 0«t !• »l.:tr in<rrit» «tir «in tmahran : oa) ae n pourquoi SwnTt le fait moarlr le t «rptraalMw. ■S i lie r«t a Mi *» conçue :
Hit Jaiei rirehi prvreptor amont Horapaa, E\<pecl:ique *ut judicn ura l>ei.
Crna ItaX flore*. Tertieal alqoe onoia dreÉSl s Corpo« boni rubKcC. aaem ca4M ate fossm.
b avec «i philosophe chrétien nommé Soerasoad, la veille de la mort de ce Il prit» à Zuermond des discours assez sa sur te Providence divine, i'immorta* 'âme, le* hérésies da sektème siècle, as hommes da temps, etc. trouve t navras» auetaues doeum utiles a» i«;— De
uns ; ckohhu t/ttu/wW, IfyJM-
k rrwvuri Liber ; Cologne, 1566, in-12; rie non deedele wet-çtborenc Heeremamen tram £?mofid,ete. (Histoire des set des Comtes d'Egmend) ; 1680, in-12 , ecooée éditioa, augmentée d'un CaUh Abbés d'Eemond , avec ieurs Vie* rm, et quelques Épiêaphts des anciens le MoUanée, etc. ; Harlem, 1 664, hv4° ; ■rs Obrovoloaies de maisons nohles des i et diverses poésie» tettnes. A. L.
de Zuermondims . feuillets i, xxxrm et - Svetit, tttr. /Irifie. étimml, p. im,fSS. — t, MiiéUtAêta Jstyfea, p. ff-S*. - FoppeM, a Belgéoa, p. 79 M. — Van Heunseo, historia rie m., p. 76. — Jacques de LaTbrre.
( Roger ne), historien anglais, né u*W d'York, vivait vers la fin dn double ; il fut chapelain d'Henri H, et rem-
de ce monarque d'importantes fonc- < r tiques. Ses Annales Berum Angli- i foiiuent une continuation de l'histoire I
ne de Bède, et s'étendent de l'an 731 , \ti ; cette production a de l'importance, [ >rsque , vers la fin de son œuvre, l'écri- [ « d'événements qu'il a dû bien contu commencement il ne Tait guère que autres chroniqueurs. Ces Annales se dans les Rerum Angliearum Scriplités par Savtte; Londres, 1696, p. 230s'en rencontre des extraits dans les si Brunsvicenses, édités par Leibnitz, 46-880. G. B.
De Biêèortrts LMk*, II, u. - C**e , Scripikutici. L II, p. tll. - Fabrlclos, Uibltoth. dit s€vl, t. m. p trr.- Recwit des fiistorlmu , t. XI. p. LXXX ; t. XU1, p. SI.
l, etivELKE ri)f en latin Heveuus, istronome allemand , né à Dantzig, le r 1611, moitié 28 janvier 1687. FHs e brasseur, il fut d'abord destiné au e; plus tard, sur le conseil de quelques ta famille, il étudia le droit ; mais Mentit se développer en lui une véritable oor les mathématiques. Il y était enncore par son maître, P. Kroger, qu'il is ses observations astronomiques. II : aussi à tailler et à polir le verre, et rar son propre usage, des instruments d. Désireux de se perfectionner dans s et de se mettre en relation avec les
f et ton diminutif Hôvtlke sont les vrais 'lèbre astronome, ainsi que l'attestent la si* se* lettres écrites ea alleflMnd.
HOVK ~ BOVEL 286
savants de son temps, il visita les principales
contrées de l'Europe ; il séjourna une année à Londres, et suivit les cours de J. Wallis, de Jacques Usher, de J. Hartlieben, et d'autres fondateurs futurs de la Société royale de Londres. À Paris, il se lia d'amitié avec le P. Mersenne, avec Gassendi et Bouillaud, comme le témoigne sa correspondance. Le P. Kircher, qu'il connut à Avignon, devint aussi un de ses amis et correspondants. Ces voyagea lui fournirent en même temps l'occasion de quelques observations d'éclipsés de Soleil. En quittant la France, il se disposait à visiter l'Italie, ou il désirait faire connaissance avec Galilée, lorsque ses parents le rappelèrent auprès d'eux. Hovel Ait de retour à Dantiig en 1634, après quatre ans d'absence. Seul survivant de ses frères, il géra la brasserie de son père, fort âgé, devint un des magistrats de sa ville, et épousa, à vingt-quatre ans, la tille d'un riche négociant, Catherine Bebaschke, dont il n'eut point d'enfants. Sur te conseil de son maître mourant, il consacra tous ses loisirs à l'étude de l'astronomie, et débuta le 1er juin 1639 par une observation soignée d'une éclipse de SoleiL Ce phénomène lui donna l'idée de se vouer particulièrement à l'étude de la Lune et à dresser tes premières cartes Sjélénofa-apbiqiies. 11 avait pour cela toutes les qualités requises : une vue excellente, une main habile au dessin et à la gravure, une patience à tonte épreuve et une grande dextérité à travailler te verre. Son talent d'opticien le mit, en outre, à mémedeeeiabriquer pour son usage d'abord dons lunettes, l'une de six et l'autre de douze pieds de longueur, qu'il lui aurait été alors impossible de se procurer à prix d'argent Mais à la nouvelle que Gassendi, son ami, avait aussi le projet de faire des cartes lunaires, Hovel voulut renoncer à son travail : ce ne fut qu'à la prière de Gassendi , loi assurant qu'il abandonnait son projet , qne Hovel reprit sa selénographie. Il agrandit le plan qu'il s'était d'abord tracé : au lieu de se borner à une carte de la pleine Lune, il dessina toutes les phases lunaires. Ce travail l'occupait nuit et jour : Les observations qu'il avait faites la nuit, il les gravait le jour au burin s«r enivre. Les planches ainsi obtenues sont remarquables de netteté ; la gravure à l'ean -forte, plus expéditive, n'aurait pas donné le même réauMaL Après cinq ans de veilles laborieuses et patientes, il publia, è ses frais, l'important ouvrage : Selenographia, site Lunss descriptif», aique accurala tant macuiontm ejus quam motttum éipersorum alimrwsufue omnium véeissitmdistum phasiumque, télescopa ope deprehensarum , de- Uneatio; Dantzig (Gedani), 1647, in-fol. Dans les deux premiers chapitres, l'auteur traite de la fabrication des verres (lentilles); il insiste sur la nécessité de se procurer on verre trèspur, bien homogène, exempt de bulles et de rainures, et sur lequel les lentilles (convexes) doivent être d'un* épaisseur égale aux bords. « On en
HOVEL
reconnaît, dit-il, le .défaut, lorsque les centres ne se correspondent pas parallèlement des deux cotés (centra ab utrogue latcre non sibi ttopoXX^Xwç correspondent), et un télescope, fait avec de pareils verres, ne peut être d'aucun usage. » Ce que Hovel appelle télescope (telescopium) était un instrument dioptrique, une yraie lunette, où le ferre concave était tourné vers l'œil et le verre convexe vers l'objet. Son polémoscope, ainsi appelé parce qu'il le croyait utile pour des reconnaissances militaires, était une lunette catadioptrique , dont le tube est , au-delà du milieu, coudé à angle droit ; dans cet angle est placé un miroir incliné de manière à recevoir l'image des objet* par la plus longue portion du tube et à la réfléchir par la portion la plus petite, où elle est reçue par une lunette. Les deux premiers chapitres de la sélénographie sont d'un grand intérêt pour l'histoire de l'optique. Les suivants sont consacrés aux observations que l'auteur a faites avec ses télescope* sur les étoiles, la voie lactée, les planètes, le Soleil et particulièrement sur la Lune (pag. 109-495), qui était le principal but de son travail. Hovel augmenta, le premier après Galilée, le catalogue des étoiles, surtout de celles qui sont situées dans le zodiaque. De ce que les étoiles ne sont pas grossies par le télescope, il en déduisit leur éloignement excessif, comparativement à celui des planètes. Leur scintillation ou ce qu'il appelait le tremblotement des rayons adventices (tremulùs motus radiorum adventitiorum) lui semblait montrer que leur lumière n'est pas empruntée du Soleil, comme l'est celle des planètes, mais que c'est une lumière propre, native (lumen proprium, a Deo nativum ). Quant à l'exagération du diamètre des étoiles, due à leur scintillation, il croyait y remédier ou du moins rendre leurs disques plus nets et bien arrondis, en plaçant devant l'objectif un diaphragme percé d'un trou rond de très-petit diamètre; ce qu'il gagnait ainsi en exactitude par l'affaiblissement de la lumière des étoiles , surpassait de beaucoup ce que lui faisait perdre l'inflexion des rayons aux bonis du trou circulaire du diaphragme. Hovel trouva ainsi pour le diamètre de Sirius, 6"3 et pour celui de la Chèvre, 6''; valeurs angulaires qui donneraient à ces astres au moins 228 millions de lieues de diamètre, en supposant qu'à la distance des étoiles les plus voisines de nous une seconde de diamètre correspondrait au moins à 38 millions de lieues (valeur du second grand axe de l'orbite terrestre). Or, ces grandeurs sont évidemment exagérées , comme W prouvent les observations des parallaxes, dans lesquelles les diamètres apparents ne jouent plus aucun rôle. — Hovel observa le premier 1rs phases de Mercure; Galilée n'avait pu voir, avec ses lunettes, que les phases tle Vfnus. L'astronome allemand observa, le 3 mai 1661, le pavvi^e dt> MtTrun* sur le disque du Soleil, phénomène qui interesse particulière-
ment les astronomes, parce qu'il leur permet calculer avec une très-grande approximation \\ bite de la planète. Comme, d'après les tables Longomontanus, ce passage devait avoir lieu 1er mai, d'après les tables Rudolphines le 3 m et d'après les Alphonsines le 11, il' s'imposa tache d'observer tous les jours le Soleil depuis 1er jusqu'au 1 1 mai ; et il trouva que les tabl Rudolphines avaient indiqué le passage de Me cure de il heures trop tôt. C'était le troisièt passage arrivé depuis l'invention des lunettes : premier avait été observé le 7 novembre 1631 , Paris, par Gassendi, qui recevait l'image solai sur une feuille de papier blanc, dans une chai bre obscure, d'après le procédé employé p Scheiner pour suivre les taches dn Soleil ; on rappelle ce que disait à cette occasion le célèb philosophe : « J'ai vu ce que les alchimist cherchent depuis si longtemps en vain : j'ai i Mercure dans le Soleil » ( le soleil étant for et mercure le métal qui porte encore ce nom ). I seconde observation de ce phénomène est due Skakeneus, en 1631, q<» avait fait pour ceb voyage de Surate dans l'Inde. Hovel, an lieu • viser directement à l'astre, se contentait, cornu Gassendi, d'examiner limage agrandie du Sot dans une chambre obscure. Les satellites de J piter furent soumit par lui à des obsemtioi nouvelles et plus exactes que celles de Gallée de Marius. Quant aux cinq nouveaux sateUit que le P. Antoine deRheita prétendait avoir d couverts le 29 décembre 1642 (ce qui en aun porté le total à neuf), il les mit avec raison sur compte de quelques étoiles du voisinage Dn une observation rapportée à 1647, l'asti unsme < Dantzig vit Jupiter sans bandes. Cette abaen intermittente de bandes fut depuis constatée p d'autres astronomes, notamment par Itérée! en 1793. Saturne fut pour Hovel comme no Galilée une véritable pierre d'achoppement. Yc 1640 il déclara qu'il ne comprenait rien aux pi nomènes que cette planète lui présentait. PI tard, elle lui paraissait composée de trois partie d'une partie centrale, elliptique, et de deux parti latérales, plus petites, simulant des espèces d'à ses (brachiola), en forme de lunules, on de eroi sants attachés par leurs pointes aucoipscentn dont un intervalle vide les séparait : il exp quait la phase ronde de la planète en supposa que les deux lunules qui l'accompagnent ont é transportées, par un mouvement de rotation, l'i devant, l'autre derrière son disque. ~ De 16 à 164 j, Hofel observa assidûment les taches i Soleil, ce qui lui permit d'estimer la rotation < Soleil autour de son axe à 27 jours. L'astre ce tral était selon lui un globe incandescent, « touré d'une atmosphère analogue a celle de TYrre, et les taches proviendraient de la coude sation des vapeurs dans cette atmosphère.
\ji lune fut. pour le répéter .l'objet principal à travaux d'Ilovei. Se; cartes, offrant jour par jo toutes les phases croissantes et
HOVEL
tout on modèle d'exactitude (1). Galilée avait le Mnemier remarqué que les sommets des plus hautes Bontagnes delà Lune se dessinent, particolièrenentaux quadraturesvcommedes points lumineux létacnésdu bord éclairé; et, pour une hauteur Peaviron 8,800 mètres il évalua à un vingtième lo diamètre du disque l'intervalle obscur qui sémrt ces points lumineux du bord éclairé. Hovel e réduisit à un vingt-sixième, ce qui porte les plus outes montagnes à environ 5,200 mètres (2). I crut aussi avoir remarqué que la phase décroissante de la Lune est moins éclatante que sa ihase croissante, ce qui semblerait indiquer [ue la partie occidentale du disque lunaire est ►lus propre à réfléchir la lumière du Soleil que i partie orientale. Hovel décrivit très-bien les auses de la libration optique, en vertu de la- |uelJe les taches lunaires voisines du bord s'en teignent; disparaissent et reviennent dans l'hénîsphère visible. Pour expliquer ce phénomène, I faut se rappeler que c'est seulement au centre le la Terre que la Lune présente toujours la sème face , et que c'est de la surface du globe nrestre que nous l'observons ; les contours luaires différeront donc plus ou moins, suivant l«e les lignes menées au centre de la Terre et à a point de sa surface formeront entre elles des ngles plus ou moins grands. Hovel voulut d'aocti donner aux montagnes delà Lune les noms es philosophes et astronomes célèbres (ce que t plus tard Ricdoli); mais il renonça bientôt à ette idée, dans l'appréhension de provoquer des entiments d'envie et d'inimitié plutôt que de Bconnaissance : Videbar facile fieri passe ut, um ista nomenclature gratiamcolligere velrm, invidiam atque inimicUiam mihi fore onflarem (3). Cest cependant la nomenclature e Riccioli qui fut définitivement adoptée depuis. Hovel admet qu'indépendamment de la tarière réfléchie du Soleil , la Lune a une lumière ropre, quoique très-faible : « Ce qui le prouve, it-il , c'est que pendant les éclipses qui ont en à l'apogée , lorsque l'ombre de la Terre , tant plus éloignée du Soleil, est plus poinne (actttior), la Lune parait plus nettement rage (rubicundior aliquantulumque iuciior) que durant une éclipse au périgée, où Ile parait plus obscure ( obscurior subnigriorue) (4) ». Il croit, comme Galilée, que la Lune tt propre à être habitée , mais par des animaux t des plantes entièrement différents des nôtres
il) Hoo» avons pu nous-mèroe vérifler l'exactitude «Mes
>»nd« deacarteasélénographlques d'Hovel a l'aide d'une
irellente lunette ( grossissant 90 foli ), «ortie des ateliers
i successeur de Frauenhofer, et qui a figuré à l'BiposI-
en universelle de isli.
il) Le» taclies circulaires dont la Lune eat'parsenee, et
il paraissrnt comme des coquillages ronds Incrustes
io« une paie blanche, sont, suivant Hovel , des vallées
rt oe paraissent auwl régulière* qu'a cause de leur
and ckrijrneaient , qui nous empêche d'en voir les Irré-
ilantrs.
'Si Mlenoçraphia, p. m.
:*;/Nd..p. !!«.
HOVV. BIOCB. GfrlÉR. — T. XXV.
en grandeur et en qualités. « Parce que, ajoutet-il , nous n'y apercerons aucun être, tt ne s'ensuit pas qu'il n'y en ait point Un homme élevé dans une forêt, au milieu d'oiseaux et de quadrupèdes, pourrait-il se faire une idée de l'eau et des animaux sans pieds qui y vivent (1) »? — Par une singulière loi du développement de l'esprit humain que nous avons souvent signalée, l'homme croit d'abord ce qu'il imagine; pois il ne veut plus croire ce qu'il ne voit point
Encouragé par l'accueil fait à son œuvre, Hovel continua avec plus d'ardeur encore son étude du ciel, malgré ses fonctions de syndic de sa ville natale, qu'il remplissait depuis 1641. Pour augmenter le pouvoir amplificatifde ses instruments, il ne trouva malheureusement d'autre moyen que de faire des lentilles d'oculaire dont la distance focale dépassait celle des objectifs ; de là des tuyaux d'une longueur telle ( il y en avait de 1 50 pieds ), qu'il lui fut presque impossible de les empêcher de se plier et de les monter convenablement. La renommée de l'astronome de Dantzig se répandit dans toute l'Europe. Les savants, les ambassadeurs et les princes étaient curieux de visiter son observatoire. Au premier rang des savants qui firent tout exprès le voyage à Dantzig figurent Halley et 1s. fiouillaud. En 1660 il reçut aussi |a visite de Jean Casimir, roi de Pologne , auquel il offrit une horloge à pendule, qu'il avait lui-même construite, sans avoir eu connaissance de l'invention de Huygens.
En 1677 Hovel obtint de Jean 111 Sobieski, qui était également venu le voir, une pension annuelle de 1,000 florins et l'exemption des redevances qu'il payait au fisc- comme propriétaire de brasseries. Par reconnaissance, l'astronome plaça les armoiries de son royal bienfaiteur au ciel : c'est la constellation désignée sous le nom d'Ici* de Sobieski. Hovel fut aussi inscrit, en 1664, sur la liste des savants, européens pensionnés par Louis XIV; mais il ne toucha que sept annuités, et reçut deux fois des cadeaux. En retour, il envoya au roi tous ses ouvragés, et lui en dédia une partie. Membre de la Société royale de Londres presque dès sa fondation, il entretenait une vaste correspondance (2) avec les principaux savants de la France , de l'Angleterre et de l'Italie. Parmi ces savants nous citerons : Gassendi, Bouillaud, Robe r val ,1e P. Messenne, Desnoyers Linemann, etc.
En 1664, la joie du savant fut troublée par un malheur domestique : Hovel perdit sa femme après vingt-sept ans d'un mariage stérile. Un an après il épousa une jeune fille de seize ans, Elisabeth Koopmann; il en eut une fille, qui
f 1 ) Galilée, dans son Syttema Mundi, avait déjà Indiqué cet argument.
(t) Une faible partie seulement de cette correspondance a été imprimée ; U plus grande partie est restée Inédite : la Bibliothèque Impériale de Paris en possède trois gros volumes In-fol. (n° S des manuscrits). Il aérait alite pour l'histoire des sciences de la publier.
HOVEL %
ment les astronomes, parce qu'il leur permet calculer avec une très-grande approximation l'< bite de la planète. Comme, d'après les tables i Longomontanus, ce passage devait avoir lieu Ier mai, d'après les tables Rudolphines le 3 m et d'après les Alpbonsines le 11, il' s'imposa tache d'observer tous les jours le Soleil depuis 1er jusqu'au 11 mai; et il trouva que les tahJ Rudolphines avaient indiqué le passage de Me cure de il heures trop tôt. C'était le trotsièi passage arrivé depuis l'invention des lunettes : premier avait été observé le 7 novembre 1631, Paris, par Gassendi, qui recevait l'image solai sur une feuille de papier blanc, dans une chai bre obscure, d'après le procédé employé p Scheiner pour suivre les taches du Soleil ; on rappelle ce que disait à cette occasion le célèb philosophe : « J'ai vu ce que les alchimist cherchent depuis si longtemps en vain : j'ai \ Mercure dans le Soleil » ( le soleil étant l'or et mercure le métal qui porte encore ce nom ). I seconde observation de ce phénomène est due Skakeraeus, en 1631, qui avait fait pour cela voyage de Surate dans l'Inde. Hovel, an lieu < viser directement à l'astre, se contentait, comn Gassendi, d'examiner l'image agrandie du Soi dans une chambre obscure. Les satellites de J piter Turent soumis par lui à des observatioi nouvelles et plus exactes que celles de Gallée de Marins. Quant aux cinq nouveaux sateUH que le P. Antoine de Rheita prétendait avoir à couverts le 29 décembre 1642 (ce qui en aun porté le total à neuf), H les mit avec raison snr compte de quelques étoiles du voisinage. Du une observation rapportée à 1647» l'a Dantzig vit Jupiter sans bandes. Cette i intermittente de bandes fut depuis constatée p d'autres astronomes, notamment par Hersd en 1793. Saturne fut pour Hovel comme pa Galilée une véritable pierre d'achoppement. Vc 1640 il déclara qu'il ne comprenait rien aux pi nomènes que cette planète lui présentait PI tard, elle lui paraissait composée de trois partiel d'une partie centrale, elliptique, et dadeax parti latérales, plus petites, simulant des espèces d'à ses (brachiola), en forme de lunules, on de eroi sants attachés par leurs pointes an corps centra dont un intervalle vide les séparait : il exp quait la phase ronde de la planète en i
reconnaît, dit-il, le .défaut, lorsque les centres ne se correspondent pas parallèlement des deux cotés (centra ab utroque latere non sibi zapa»VjXa>ç correspondent), et un télescope, l'ait avec de pareils verres, ne peut être d'aucun usage. » Ce que Hovel appelle télescope (telescopium) était un instrument dioptrique, une vraie lunette, où le verre concave était tourné vers l'œil et le verre convexe vers l'objet. Son polémoscope, ainsi appelé parce qu'il le croyait utile pour des reconnaissances militaires, était une lunette catadioptrique , dont le tube est, au-delà du milieu, coudé à angle droit ; dans cet angle est placé un miroir incliné de manière à recevoir l'image des objets par la plus longue portion du tube et à la réfléchir par la portion la plus petite, où elle est reçue par une lunette. Les deux premiers chapitres de la sélénographie sont d'un grand intérêt pour l'histoire de l'optique. Les suivants sont consacrés aux observations que l'auteur a faites avec ses télescopes sur les étoiles, la voie lactée, les planètes, le Soleil et particulièrement sur la Lune(pag. 109-495), qui était le principal but de son travail. Hovel augmenta, le premier après Galilée, le catalogue des étoiles, surtout de celles qui sont situées dans le zodiaque. De ce que les étoiles ne sont pas grossies par le télescope, il en déduisit leur éloignement excessif, comparativement à celui des planètes. Leur scintillation ou ce qu'il appelait le tremblotement des rayons adventices (tremulus motus radiorum adventitiorum) lui semblait montrer que leur lumière n'est pas empruntée du Soleil, comme Test celle des planètes, mais que c'est une lumière propre, native (lumen proprium, a Deo nafivum ). Quant à l'exagération du diamètre des étoiles, due à leur scintillation, il croyait y remédier ou du moins rendre leurs disques plus nets et bien arrondis, en plaçant devant l'objectif un diaphragme percé d'un trou rond de très-petit diamètre ; ce qu'il gagnait ainsi en exactitude par l'affaiblissement de la lumière des étoiles , surpassait de beaucoup ce que lui faisait perdre l'inflexion des rayons aux bonis du trou circulaire du diaphragme. Hovel trouva ainsi pour le diamètre de Sirius, 6"3 et pour celui de la Chèvre, 6''; valeurs angulaires qui donneraient à ces astres au moins 228 millions de lieues de diamètre, en
supposant qu'à la distance des étoiles les plus j que les deux lunules qui I accompagnât ont é voisines de nous une seconde de diamètre cor- , transportées, par un mou veinent de rotation, fi
résoudrait au moins à 38 millions de lieues (valeur du second grand axe de l'orbite terrestre). Or, ces grandeurs sont évidemment exagérées , comme le prouvent les observations des parallaxes, dans lesquelle s les diamètres apparents ne jouent plus aucun rôle. — Ho\el observa le premier les phase* de Mercure; Galilée n'avait pu voir, avec 2»e< lunettes, que les phases de Venu». L'astronome allemand observa, le 3 mai Ififil, le |>a>s«me de Mercure sur le disque du Soleil, phénomène qui interesse particulière-
devant, l'autre derrière son disque. — De lfr à IG4 j, Hofel observa assidûment les taches i Soleil, ce qui lui permit d'estimer la rotation < Soleil autour de son axe à 27 jours. L'astre ce tral était selon lui un globe incandescent, « touré d'une atmosplière analogue a celle de Terre, et les taches proviendraient de la cende sation des vapeurs dans cette atmosphère.
La lune fut. pour le répéter, l'objet principal d travauxd'Ilovei. Se.; cartes, offrant jour par jo toutes les phases croissantes et
HOVEL
; on modèle d'exactitude (1). Galilée avait le premier remarqué que les sommets des plus hautes montagnes delà Lune se dessinent, particulièrementaux qiiadratures,coinme des points lumineux détachés du bord éclairé; et, pour une hauteur d'environ 8,800 mètres il évalua à un vingtième dn diamètre du disque l'intervalle obscur qui sépare ces points lumineux du bord éclairé. Hovel le réduisît à un vingt-sixième, ce qui porte les plus hantes montagnes à environ 5,200 mètres (2). fj crut aussi avoir remarqué que la phase décroissante de la Lune est moins éclatante que sa phase croissante, ce qui semblerait indiquer que la partie occidentale du disque lunaire est plus propre à réfléchir la lumière du Soleil que In partie orientale. Hovel décrivit très-bien les causes de la libration optique, en vertu de laquelle les taches lunaires voisines du bord s'en éloignent; disparaissent et reviennent dans l'hémisphère visible. Pour expliquer ce phénomène, il faut se rappeler que c'est seulement au centre de la Terre que la Lune présente toujours la même face , et que c'est de la surface du globe terrestre que nous l'observons ; les contours lu- Mires différeront donc plus ou moins, suivant qne les lignes menées au centre de la Terre et à na point de sa surface formeront entre elles des angles plus ou moins grands. Hovel voulut d'abord donner aux montagnes delà Lune les noms des philosophes et astronomes célèbres (ce que It plus tard Riccioli); mais il renonça bientôt à cette idée, dans l'appréhension de provoquer des sentiments d'envie et d'inimitié plutôt que de reconnaissance : Videbar facile fieri possc ut, cum ista nomenclatura gratiamcolligere vellem, invidiam atque inimicUiam mihi fore tonflarem (3). (Test cependant la nomenclature de Riccioli qui fut définitivement adoptée depuis. Hovel admet qu'indépendamment de la lumière réfléchie du Soleil , la Lune a une lumière propre, quoique très-faible : « Ce qui le prouve, dit-il , c'est que pendant les éclipses qui ont Ben à l'apogée , lorsque l'ombre de la Terre , étant plus éloignée du Soleil, est plus pointue (acutior), la Lune parait plus nettement rouge ( rubicundior aliguantulumque litcidïor) que durant une éclipse au périgée, où elle parait plus obscure ( obscurior subnigrtorque) (4) ». Il croit, comme Galilée, que la Lune est propre à être habitée , mais par des animaux et des plantes entièrement différents des nôtres
(I ) Koos avons pa nous-méroe vérifier l'exactitude asses grande desearteasélenographlqiies d'Hovel * l'aide d'une eirHtente lunette f grossissant 90 foli ), «ortie dei ateliers do snceesseur de Frauenbofer, et qui a figuré a l'Bxposlttoa universelle de itti.
«Si Les tacties circulaires dont la Lune est'parseroée, et qui paraissant comme des coquillages ronds incrustés dans une pète blanche, sont, suivant Hovrl , des vallées qnt or paraissent au»sl régulière* qu'a cause de leur grand vlotarneoient , qui nous empêche d'en voir les Irréftilantf-s.
•S1 Mlenoçrapkla, p. m.
HOOV. llOCn. GÉflÉR. — T. XXT.
| en grandeur et en qualités. « Parce que, a)oute- ; t-il, nous n'y apercevons aucun être, il ne s'en- | suit pas qu'il n'y en ait point Un homme élevé dans une forêt, au milieu d'oiseaux et de qua- ! drupèdes, pourrait-il se faire une idée de l'eau et des animaux sans pieds qui y vivent (1) »? — Par une singulière loi du développement de l'esprit humain que nous avons souvent signalée, l'homme croit d'abord ce qu'il imagine; puis il ne veut plus croire ce qu'il ne voit point
Encouragé par l'accueil fait à son œuvre, Hovel continua avec plus d'ardeur encore son étude du ciel, malgré ses fonctions de syndic de sa ville natale, qu'il remplissait depuis 1641. Pour augmenter le pouvoir amplificatifde ses instruments, il ne trouva malheureusement d'autre moyen que de faire des lentilles d'oculaire dont la distance focale dépassait celle des objectifs ; de là des tuyaux d'une longueur telle ( il y en avait de 150 pieds), qu'il lui fut presque impossible de les empêcher de se plier et de les monter convenablement. La renommée de l'astronome de Dantzig se répandit dans toute l'Europe. Les savants, les ambassadeurs et les princes étaient curieux de visiter son observatoire. Au premier rang des savants qui firent tout exprès le voyage à Dantzig figurent Halley et Is. fiouillaud. En 1660 il reçut aussi |a visite de Jeao Casimir, roi de Pologne , auquel il offrit une horloge à pendule , qu'il avait lui-même construite, sans avoir eo connaissance de l'invention de Huygens.
En 1677 Hovel obtint de Jean 111 Sobieski, qui était également venu le voir, une pension annuelle de 1,000 florins et l'exemption des redevances qu'il payait au fisc- comme propriétaire de brasseries. Par reconnaissance, l'astronome plaça les armoiries de son royal bienfaiteur au ciel : c'est la constellation désignée sous le nom d'Ici* de Sobieski. Hovel fut aussi inscrit, en 1664, sur la liste des savants, européens pensionnés par Louis XIV; mais il ne toucha que sept annuités, et reçut deux fois des cadeaux. En retour, il envoya au roi tous ses ouvragés, et lui en dédia une partie. Membre de la Société royale de Londres presque dès sa fondation, il entretenait une vaste correspondance (2) avec les principaux savants de la France , de l'Angleterre et de l'Italie. Parmi ces savants nous citerons : Gassendi, BouilUud, Roberval, le P. Messenne, Desnoyers Linemann, etc. En 1664, la joie du savant fut troublée par tin malheur domestique : Hovel perdit sa femme après vingt-sept ans d'un mariage stérile. Un an après il épousa une jeune fille de seize ans, Elisabeth Koopmann ; il en eut une fille, qui
(l ) Galilée, dans son SytUma Mundl. avait déjà Indiqué cet argument.
(>) Une faible partie seulement de cette correspondance a été imprimée ; la plus grande partie est restée Inédite : la Bibliothèque Impériale de Paris en possède trois gros volume* In-fol. (n° S des manuscrits). Il serait utile pour l'histoire des sciences de la publier.
HOVEL
reconnaît, dit-il, le .défaut, lorsque les centres ne se correspondent pas parallèlement des deux cotés (centra ab utroque latere non sibi zopa»V)Xa>c correspondent), et un télescope, l'ait avec de pareils verres, ne peut être d'aucun usage. » Ce que Hovel appelle télescope (tclescopium) était un instrument dioptrique, une ▼raie lunette, où le verre concave était tourné vers l'œil et le verre convexe vers l'objet. Son polétnoscope, ainsi appelé parce qu'il le croyait utile pour des reconnaissances militaires, était une lunette catadioptrique, dont le tube est, au-delà du milieu, coudé à angle droit ; dans cet angle est placé un miroir incliné de manière à recevoir l'image des objet» par la plus longue portion du tube et à la réfléchir par la portion la plus petite, où elle est reçue par une lunette. Les deux premiers chapitres de la sélénographie sont d'un grand intérêt pour l'histoire de l'optique. Les suivants sont consacrés aux observations que l'auteur a faites avec ses télescope* sur les étoiles, la voie lactée, les planètes, le Soleil et particulièrement sur la Lune (pag. 109-495), qui était le principal but de son travail. Hovel augmenta, le premier après Galilée, le catalogue des étoiles, surtout de celles qui sont situées dans le zodiaque. De ce que les étoiles ne sont pas grossies par le télescope, il en déduisit leur éloignement excessif, comparativement à celui des planètes. Leur scintillation ou ce qu'il appelait le tremblotement des rayons adventices (tremulus motus radiorum advtntitiorum) lui semblait montrer que leur lumière n'est pas empruntée du Soleil , comme Test celle des planètes , mais que c'est une lumière propre, native (lumen proprium, a Deo nativum ). Quant à l'exagération du diamètre des étoiles, due à leur scintillation, il croyait y remédier ou du moins rendre leurs disques plus nets et bien arrondis, en plaçant devant l'objectif un diaphragme percé d'un trou rond de très-petit diamètre ; ce qu'il gagnait ainsi en exactitude par l'affaiblissement de la lumière des étoiles, surpassait de beaucoup ce que lui faisait perdre l'inflexion des rayons aux bords du trou circulaire du diaphragme. Hovel trouva ainsi pour le diamètre de ; Sirius, 6"3 et pour celui de la Chèvre, 6''; valeurs angulaires qui donneraient à ces astres au moins 228 millions de lieues de diamètre, en supposant qu'à la distance des étoiles les plus voisines de nous une seconde de diamètre cor- | respondrait au moins à 38 millions de lieues (valeur du second grand axe de l'orbite terrestre). ! Or, ces grandeurs sont évidemment exagérées , comme le prouvent les observations des parallaxes, dan* lesquelles les diamètres apparents ne jouent plus aucun rôle. — Hôtel observa le premier les phases de Mercure ; Galilée n'avait pu voir, avec ses lunettes, que les phases de Venus. L'astronome allemand observa, le 3 mai 1661. le |»a<«saue de Mercure sur le disque du Soleil, phénomène qui intéresse particulière-
ment les astronomes, parce qu'il leur permet calculer avec une très-grande approximation 1 bite de la planète. Comme, d'après les tables Longomontanus, ce passage devait avoir lieu 1er mai, d'après les tables Rudolphines le 3 n et d'après les Alphonsines le 11, il' s'imposa tache d'observer tous les jours le Soleil depufc 1er jusqu'au 11 mai; et il trouva que les tar Rudolphines avaient indiqué le passage de M< cure de il heures trop tôt. C'était le troistè passage arrivé depuis l'invention des lunettes premier avait été observé le 7 novembre 1631 Paris, par Gassendi, qui recevait l'image sola sur une feuille de papier blanc, dans une cha bre obscure, d'après le procédé employé | Scheiner pour suivre les taches du Soleil ; on rappelle ce que disait à cette occasion le céW philosophe : « J'ai vu ce que les alchimb cherchent depuis si longtemps en vain : j'ai Mercure dans le Soleil » ( le soleil étant l'or et mercure le métal qui porte encore ce nom), seconde observation de ce phénomène est dm Skakeneus, en 1631, qui avait fait pour cela voyage de Surate dans l'Inde. Hovel, au lieu viser directement à l'astre, se contentait, cotni Gassendi, d'examiner l'image agrandie du So dans une chambre obscure. Les satellites de . piter furent soumis par lui à des observatk nouvelles et plus exactes que cellesde GalBee de Marins. Quant aux cinq nouveaux sateUi que le P. Antoine deRhdta prétendait avoir < couverts le 29 décembre 1042 ( ce qui en an porté le total à neuf), il les mit avec raison un compte de quelques étoiles do voisinage. Di une observation rapportée à 1047, l'astronome Dantzfg vit Jupiter sans bandes. Cette abseï intermittente de bandes fut depuis constatée \ d'autres astronomes, notamment dot Herse en 1793. Saturne fut pour Hovel comme pi Galilée une véritable pierre d'achoppement. V 1640 il déclara qu'il ne comprenait rien aux pi nomènes que cette planète lui présentait. P ta ni, elle lui paraissait composée de trois partie d'une partie centrale, elliptique, et do deux pari latérales, plus petites, simulant des espèces d"i ses (brachiola), en forme de lunules, ou de cre sants attachés par leurs pointes au corps centr dont un intervalle vide les séparait : il exj quait la phase ronde de la planète en supposa que les deux lunules qui l'accompagnent ont < transportées, par un mouvement de rotation, I1 devant, l'autre derrière son disque. — Dell à I64ô, Hofel observa assidûment les taches Soleil, ce qui lui permit d'estimer la rotation Soleil autour de son axe à 27 jours. L'astre a tral était selon lui un globe incandeaeent,4 touré d'une atmosphère analogue a celle de Terre, et les taches proviendraient de la candi sation des vapeurs dans cette atinospbère.
La lune fut. pour le répéter , l'objet principal < travaux d'Ho\ei. Se.» cartes, offrant jour par je toutes les phases croissantes et
HOVEL
i modèle d'exactitude (1). Galilée avait le premier remarqué que les sommets des plus hautes montagnes delà Lune se dessinent, particulièrementaux quadratares,coinme des points lumineux détachés du bord éclairé; et, pour une hauteur rTenviroo 8,800 mètres il évalua à un vingtième du diamètre du disque l'intervalle obscur qui sépare ces points lumineux du bord éclairé. Hovel le réduisit à un vingt-sixième, ce qui porte les plus hantes montagnes à environ 5,200 mètres (2). D crut aussi avoir remarqué que la phase décrassante de la Lune est moins éclatante que sa phase croissante, ce qui semblerait indiquer que la partie occidentale du disque lunaire est pins propre à réfléchir la lumière du Soleil que la partie orientale. Hovel décrivit très-bien les causes de la libration optique, en vertu de laquelle les taches lunaires voisines du bord s'en éloignent/ disparaissent et reviennent dans l'hémisphère visible. Pour expliquer ce phénomène, Q dut se rappeler que c'est seulement au centre de la Terre que la Lune présente toujours la même face , et que c'est de la surface du globe terrestre que nous l'observons ; les contours lunaires différeront donc plus ou moins, suivant nne les lignes menées au centre de la Terre et à m point de sa surface formeront entre elles des angles plus ou moins grands. Hovel voulut d'abord donner aux montagnes delà Lune les noms des philosophes et astronomes célèbres (ce que lt plus tard Riceioli); mais il renonça bientôt à cette idée, dans l'appréhension de provoquer des lentiments d'envie et d'inimitié plutôt que de reconnaissance : Videbar facile fieri posse ut, mm ista nomenclatura gratiamcolligere vellem, invidiam atque inimicitiam mihi fore »nfiarem (3). (Test cependant la nomenclature le Riceioli qui fut définitivement adoptée depuis. Hovel admet qu'indépendamment de la tanière réfléchie du Soleil , la Lune a une lumière propre, quoique très-faible : « Ce qui le prouve, lit-il , c'est que pendant les éclipses qui ont ieo à l'apogée , lorsque l'ombre de la Terre , étant plus éloignée du Soleil, est plus pointue (acutior), la Lune parait plus nettement rouge (rubicundior aliquantulumque lucitior) que durant une éclipse au périgée, où aie parait plus obscure ( obscurior subfrtgrtorpu) (4) ». Il croit, comme Galilée, que la Lune sst propre à être habitée , mais par des animaux et des plantes entièrement différents des nôtres
(IJKoos avons pa noos-méroe vérifier l'exactitude âmes paâtfe des cartes sélenographlque* d'Hovcl * l'aide d'une neeflrate lunette ( grossissant 90 foli ), «ortie des ateliers lu successeur de Frauenbofer, et qui a figuré à l'Biposl- Uoa universelle de 1W*.
i» Les Uebe» circulaires dont la Lune est'parseroée, et [ai paraissent comme des coquillages ronds Incrustés Uns une pâte blaaene. sont, suivant Hotrl , d« vallées m ne paraissent aussi régulière* qu'a cause de leur praad cloiamemcnt , qui nous empêche d'en voir les Irré- [tlsrttt»*.
'»< selenoçrapkUt. p. ttf.
KOUV. BIOCB. GÉIÉR. — T. XXT.
en grandeur et en qualités. « Parce que, ajoutet-il , nous n'y apercevons aucun être, il ne s'ensuit pas qu'il n'y en ait point Un homme élevé dans une forêt, au milieu d'oiseaux et de quadrupèdes, pourrait 41 se faire une idée de l'eau et des animaux sans pieds qui y vivent (1) »? — Par une singulière loi du développement de l'esprit humaio que nous avons souvent signalée, l'homme croit d'abord ce qu'il imagine; pois il ne veut plus croire ce qu'il ne voit point
Encouragé par l'accueil fait à son œuvre, Hovel continua avec plus d'ardeur encore son étude du ciel, malgré ses fonctions de syndic de sa ville natale, qu'il remplissait depuis 1641. Pour augmenter le pouvoir amplificatifda ses instruments, il ne trouva malheureusement d'autre moyen que de faire des lentilles d'oculaire dont la distance focale dépassait celle des objectifs ; de là des tuyaux d'une longueur telle ( il y en avait de 1 50 pieds ), qu'il lui fut presque impossible de les empêcher de se plier et de les monter convenablement. La renommée de l'astronome de Dantzig se répandit dans toute l'Europe. Les savants, les ambassadeurs et les princes étaient curieux de visiter son observatoire. Au premier rang des savants qui firent tout exprès le voyage à Dantzig figurent Halley et Is. fiouillaud. En 1660 il reçut aussi |a visite de Jeao Casimir, roi de Pologne , auquel il offrit une horloge à pendule , qu'il avait lui-même construite, sans avoir eu connaissance de l'invention de Huygens.
En 1677 Hovel obtint de Jean 111 Sobieski, qui était également venu le voir, une pension annuelle de 1,000 florins et l'exemption des redevances qu'il payait au fisc- comme propriétaire de brasseries. Par reconnaissance, l'astronome plaça les armoiries de son royal bienfaiteur au ciel : c'est la constellation désignée sous le nom d'Ici* de Sobieski. Hovel fut aussi inscrit, en 1664, sur la liste des savants, européens pensionnés par Louis XIV; mais il ne toucha que sept annuités, et reçut deux fois des cadeaux. En retour, il envoya au roi tous ses ouvragés, et lui en dédia une partie. Membre de la Société royale de Londres presque dès sa fondation, il entretenait une vaste correspondance (2) avec les principaux savants de la France , de l'Angleterre et de l'Italie. Parmi ces savants nous citerons : Gassendi, BouilUud, Robe r val, le P. Messenne, Desnoyers Linemann, etc.
En 1664, la joie du savant fut troublée par un malheur domestique : Hovel perdit sa femme après vingt- sept ans d'un mariage stérile. Un an après il épousa une jeune fille de seize ans, Elisabeth Koopmann; il en eut une fille, qui
f 1 ) Galilée, dan* son System a Mundi, avait déjà Indiqué cet argument.
(t) Une faible partie seulement de cette correspondance a été imprimée ; U plus grande partie est restée Inédite : la Bibliothèque Impériale de Paru en possède trois gros volumes In-fol. ( o° s des manuscrits). || serait otite pour l'histoire des sciences de la publier.
HOVEL
mourut en bas âge, et deux fils qui lui survécurent. Cette seconde femme l'aida, comme sa première , dans ses observations.
Après s'être occupé de la Lune, il reprit ses recherches sur les comètes et ipuMia sa Corne' togmphitiy Dantzig, 1668» 800 p. in-fol., ouvrage dédié à Louis XIV. Le Ier titre contient la description de la comète de 1652, qu'il aperçut le 20 décembre, près deRigel (Orion) : « La tète était ronde et son diamètre on peu moindre de celui de la pleine Lune ; la barbe avait 8 à 7 degrés de longueur. » 11 considère les nébulosités cométaires comme des exhalaisons des planètes, tandis que les noyaux ou lunules seraient des exhalaisons du Soleil. La courbure des queues,
part deux mathématiciens français, Petit e Auront.
Dès 1841 Hovel travailla à un nouveau catalogue des fixes. Kepler, avec les observation* de Tycho-Brahé , avait déterminé les position: de 1,000 étoiles : Hovel entreprit d'en porter H nombre à 3,000. Mais ici il rencontra des <lif Acuités très-grandes : comme les télesco^s m grossissent pas les étoiles , il se servit, pour I* observer ou viser, de simples pinnules (dioptrès), comme l'avait fait Tycho, et il perfec tionna même ces instruments (1). Dans lldA d'obtenir une plus grande précision, il donna à ses quarts de cercle et a ses sextants des dimensions jusqu'alors inusitées ( de 6 à 9 pied!
que Galilée et Gassendi voulaient expliquer par i de rayon ), et au lieu de les faire en bois r*
des effets de réfraction atmosphérique, Hovel en cherchait la cause dans les différences des nébulosités qui les composent. Il pense que la queue d'une comète pourrait envelopper la Terre sans que l'on s'en aperçût autrement que par un affaiblissement considérable de la lumière du four, et il n'est pas éloigné de croire que les ténèbres qui accompagnèrent la mort de Jésus -Christ eurent cette origine. Hovel annonça, en outre, que les nébulosités augmentent à mesure que les comètes s'éloignent du Soleil. Newton admet ce fait, et lui assigne une cause physique en disant que « les têtes des comètes doivent s'appauvrir ou diminuer de volume en s'approchant du Soleil , puisque c'est à leurs dépens que s'engendrent les queues ; et réciproquement lorsque, après le passage au périhélie , les nébulosités n'ont plus à pourvoir à la formation des queues déjà parvenues à leur maximum d'étendue, elles grandissent nécessairement. » Les olttcrvations récentes de la comète d'Encke ( à courte période) ont mis l'importante remarque d Hovel au nombre des vérités scientifiques les mieu\ établies (1). Quant à leur mouvement, les comètes suivent, ajoute Hovel, des paraboles, comme des corps projetés avec force à la surface de la Terre. On s'est emparé de ces paroles pour contester à Newton la priorité de sa découverte. La courbe que décrivent les comètes dans leur mouvement autour du Soleil est en effet une parabole; mais, «oininc l'a fait remarquer Montucla, il y a entre la théorie de Newton et celle d'Hovel une différence profonde : suivant le premier, la compte décrit une courbe paraMique dont le Soleil ocni|>e le foyer par un effet de la gravitation universelle, tandis que, dan* l'idée d'ilo>el, le Soleil n'est jus plus au fojrr de l'orbite para* Uilique de la comète que la Terre n'est au foyer de la fiaratmle «lu corps projeté d'un point de la surface du sol (*2). LàCometoyraptiie souleva nue vive polémique à laquelle prirent surtout
(l) Anifro, astronomie , t^ll. p. fts.
(1 Montucla. Hist. des Math., t. II. - C'est a Dar/el ( roy. ce nom ) que piralt revenir l'honneur de la découverte de l'orbite parabolique de» comète*.
j couvert de lames métalliques , il les fit faire i entièrement en laiton. Dans ces travaux, il se fi! d'abord aider par un jeune homme, nomme Kctzner, qui mourut au bout de trois ans; puis , après avoir perdu successivement encore trois de ses aides , il se fit assister par ses domestiques, et surtout par sa femme, qui lui eUil d'un grand secours. Ne recalant devant aucun sacrifice , il avait fait agrandir, à grands frais , son observatoire, en unissant par une plateforme trois de ses maisons contiguës : un atelier de graveur, une imprimerie et une bibliothèque complétaient cette construction, qui dominait de tous cotés un vaste horizon. Armé de tous ces moyens, Hovel recommença ses obser vations dès 1057, et fit paraître, en 1673, la première partie de sa Machina Cœlestis, qui contient la description de ses observations et de sea instruments, la manière de les manier et Ici moyens de travailler le verre. L'auteur non* j apprend aussi qu'il avait entre ses mains tons Ici manuscrits de Kepler et sa correspondance inédite. Les principaux savants de l'Europe récure») chacun un exemplaire de cette première partit de la Machina Cœlestis. Robert Hooke, que Tan teur avait oublié dans la liste des favorisés , attaqua l'ouvrage avec violence. Taxant «Terrooéei toutes les observations de l'astronome allemand, il soutenait qu'avec l'emploi combiné (quHevel s'obstinait à rejeter) du télescope et du sextant on pouvait atteindre des observations quarante i soixante fols plus précises. C'était dire assex clairement que les observations d'Hovel n'étaient certaines qu'à une minute près (2). Ces attaques <h
(i) Le* plu* anciennes pinnules étalent de simples lasseï percée* de trou* ronds; plu* tard on leur donna la fors* de tubes cylindrique* , dont le bout tourné vers i*ertl était percé d'un trou circulaire très petit t oculaire). Qi employa ensuite des pinnules fendue* longttodlna lèsent Tycho plaçait an rentre un cylindre, et sa ptnuulr anal deux fentes parallèle* et éloignées d'un diamètre il cylindre. HotcI mutina une «i* pour élargir et rétrécir la fl*«ure ; les deux c^te* de chaque plnnule étalent §srnt*<!e \f*rnier*. de manière a pouvoir lire ajnatre ou dnsj fnM'obwrrjth.n ets'3s*urerde I exactitude des attristons. / oy. Dvlambrr. Hist. de V Astronomie modtanM, L II, p. 441.
'V, S1I y a des erreurs dans les « elles tiennent nous de l'emploi de i
ftOVEL — HOVERLANÎ
ivant anglais irritèrent extrêmement Hovel, déjà «turellement irascible. A cela il faut ajouter ne, te 26 septembre 1679, un incendie causé at la vengeance d'un domestique mit en cenre« l'ob«erYatoire d'Hovel, avec ses instruments, a bibliothèque, la plupart de ses manuscrits (1) t l'édition presque entière de la seconde partie de t Machina Cœlestis, volume de 1286 pages, on avait consigné tous ses travaux astronomiques : n n'en sauva que sept exemplaires , dont cinq (aient entre les mains du relieur. Heureusement ne l'auteur avait déjà envoyé cette seconde partie le son ouvrage aux savants qui avaient reçu, six ns auparavant, la première (2). Ce malheur, qui st aussi une grande perte pour l'astronomie, acabia Hovel, déjà avancé en âge, et hâta sa mort. les papiers furent dispersés par ses héritiers : 'un d'eux fit convertir te cuivre qui avait servi
la gravure de la grande carte de la Lune en me botte à thé , et les autres plaques furent fouines dans un atelier d'orfèvre.
Outre tes ouvrages cités , on a de Hovel t ïclipsts Solis observât a (le 4 nov. 1649); tentzig, in-4°; reproduit dans la Machina Cœlestis, t. II, p. 17; — Observatio Eelipseos ktlaris (le 8 avril 1652 ) ;ibtd.; — Epistola de Hotu Lunx libratorio in certas tabulas reiacto, adressée à Ricdoli; Dantzig, 1654; — Hercurius in Sole visas ( le 3 mai 1661 ); tentzig, 1662, in- fol.; — Historiola tnirx Uellx in collo Ceti; Dantzig, 1662: on y it l'histoire des observations de l'étoile péfodique o de la Baleine ( appelée depuis VAdnirable), de 1648 à 1662 : dans cet intervalle 'étoile fut plusieurs fois de troisième grandeur et Plusieurs fois invisible; — Anntu Climatericus, eu rerum uranicarum observationum annus uadragesimus nonus ; Dantzig , 1685, in-fol.; - Prodromus Astronomie exhibens fundanenta , etc.; ibfd., 1690, in-fol. ( ouvrage postluroe ); — Firmamentum Sobiescianum, sivh iranoçraphia, etc.; ibid., 1690, fn-fbl. ( ouvr. losth.). On trouve des lettres dHovel fmprinées dans les Philosoph. Transact., t. I-XVI ; ans les Acta Brudit. Lips., an. 1682-84; dans *ubtenietzki, Theatrum Cometicttm, t. I;
omMnees avec d'énormes sextants, qne de It apposée trop faible , ainsi qne de l'aberraUga et 4e la mtatlon, qur Hovel Ignorait comme Klamsteed.
(t) tes manuscrits de Kepler, qne flore! avait achetés *»• 61a de ce grand astronome , forent benrenseinent lovés. Hovel eut l'Intention de les publier. Après sa mvt, son Rendre, Un*c, les vendit, en 1707, a G. Hansch aar itt Sortos. Oeiut-ct pnbfta une partie des lettres t artt le reste en (rage poor une somme de et* florins à raocfort; ces papteas furent, en 1714, transportés à tint Pétenbonrg par Morr et vendus pour 1 ,000 roubles, fi) Le •ombre «es exemplaires ainsi envoyé* était de i. comme Hovel ledit loi-même { Sfllooe nova Epitt.,
IV, p. iso t. C'est ce qui explique la rareté extrême de t ouvrage. Les blbllothéqurs de Paris ont été les plus ivonsér* elles possèdent presque toutes un on mène lenteurs exemplaires de la Machina CaelestU , Part potrtor. légués par les savants français auxquels l'auteur % avait envoyés, f ©f . Zocb, Bphéméridei, 1. 1, p. î».
dans P. Gassendi, Opéra; dans Sylloge nota Epist. vArii argumenti , Nuremberg, 1760-66; dans Murr, Journal pour VHist. des Arts , t. XVn, et dans Zach , Monat. Correspond., t. Vni. Le recueil des lettres adressées par les savants de tous les pays à Hovel, avec les réponses de ce dernier, Tonnant ensemble 16 volumes manuscrits in-folio, lut vendu en 1760, par un des héritiers, pour 100 ducats à un des frères De liste, se rendant à Saint-Pétersbourg. A la mort de De l'Isle , ce précieux recueil fut acquis par Goriin, qui mourut en Espagne. Plusieurs de ces volumes forent, vers la lin du dixhuitième siècle, achetés par le gouvernement français, et se trouvent aujourd'hui dans divers dépots publics, où ils attendront peut-être encore longtemps un éditeur. F. H.
Hutton, Math, and Phi lot. Diet., artlcl. HeveRoa. - Irlande, Jttronomie, t. I. — Montucla, HUt éet Math., t. Il, p. 618-640. - Delambrc. Hist de V Citron, moderne, t. II, p. 435-4*5. — H. Westphalen. Isàen, Studten mnd Schrtften de* A*r. J. Hevtlius ; KffOtgsbenr, IBM, tn-8*. - Zacb, Monatliche Cnrretpond., t. VIII. — Brsch et Gruber. Mlçemeine Encyklopxdie.
ItOTBRLAXT DE BKÀtJWELÀCRte (/Itfrif H-
Alexandre- Marie), écrivain belge, né à Tournay, le 9 mars 1758, mort dans la même ville, le 18 septembre 1840. D'abord avocat, il fut en 1790 élu juré deTournay, et nommé député aux états généraux. Il accompagna, en cette dernière qualité, la division du général Kochler dans sa retraite sur Mons, lors de la déroute des patriotes. En 1795 il accepta la place de juge de paix à Tournay, et deux ans plus tard il fut envoyé par son département au Conseil des Cinq Cents. Après la chute do Directoire, Hoverlant redevint avocat dans sa ville natale. Ce fut alors qu'il s'occupa, mais sans succès, de la composition de nombreux ouvrages, parmi lesquels nous citerons : Exposition succincte des Constitutions de la province de Tournay, depuis Jules César jusqu'à nos jours, etc.; Tournay, 1814, in-8#; — Mémoire sur l'État de la Servitude au Royaume des Pays-Bas, couronné par l'Académie royale des Sciences et des Belles-Lettres de Bruxelles, en sa séance du 7 mai 1818; Courtray, 1819, 2 vol. in-8°. En couronnant cet écrit, d'une indigeste érudition, l'Académie avait déclaré qu'il ne serait imprimé dans ses Mémoires qu'après avoir subi les changements et les corrections qu'elle jugerait convenables. Loin de se conformer à cette décision, Hoverlant publia son travail à ses frais , en y ajoutant un second volume de notes, plus fort que le premier ; — Essai Chronologique pour servir à V Histoire de Tournay ; Tournay et Lille, an xm ( 1805); 1834, 102 tom. qui se divisent en 114 vol. in- 12, plus 3 vol. de table, et un atlas in-fol. : c'est un recueil, sans ordre et sans plan, de documents connus ou sans intérêt; l'auteur y répand une foule de calomnies et d'injures contre «m grand nombre de ses corn-
295 HOVERLANT
patriotes. Les exemplaires complets de ce bizarre ouvrage sont devenus très-rares. £. Reguard.
Mercure belge, tom. VI, p. 876. — Auteur t excentriquft. Mestire Huverlant de Beautcelacre ,■ daoi le Bibliophile belge, t. III, p. W3. - Biogr. gén. des Belges.
Howard (Catherine), reine d'Angleterre, née vers 1520, décapitée le 13 février 1542. Elle était fille d'tldmond Howard et de Joie Culpepper de Hullingburn. Edmond Howard était le troisième fils de Thomas Howard, duc de Norfolk. Catherine fut élevée 6ous les yeux de son aïeule, la duchesse douairière de Norfolk. A un banquet donné par l'évêque de "Winchester au roi Henri VIII, ce prince remarqua pour la première fois Catherine Howard. Elle avait une très-jolie figure, une taille bien proportionnée et un aimable caractère. Henri venait d'épouser Anne de Clèves, dont ses envoyés auprès du duc son frère avaient eu la maladresse de lui faire un portrait beaucoup trop flatté. Anne était disgracieuse et vulgaire; la comparaison que le roi établit entre elle et Catherine contribua à changer en aversion l'éloignement que la princesse allemande lui avait inspiré dès le premier coup d'œil. Six mois après l'arrivée d'Anne en Angleterre , son mariage avec Henri VIII fut déclaré nul. Cette union était à peine dissoute , que les lord* du parlement , parmi lesquels se trouvait le duc de Norfolk, oncle de Catherine Howard, supplièrent « humblement le roi, au nom et dans l'intérêt de son peuple, dont il aflermirait le bonheur en augmentant, avec la grâce de Dieu, le nombre de ses héritiers, » de contracter un cinquième mariage. Henri accéda promptement à cette demande; son divoree avec Anne de Clèves avait été prononcé le 9 juillet lôïO; son union avec Catherine Howard eut lieu le 8 août de la même année. Le roi parut d'abord enchanté de sa nouvelle épouse ; il lui donna toute l'affection que son cœur était capable de ressentir; et, comme témoignage public de sa satisfaction, il fit composer par son confesseur, l'évêque de Lincoln , un hymne d'action de grâces pour remercier le ciel de la félicité dont il jouissait. Bien que Henri VIII, en se faisant proclamer par le parlement chef «te l'Église anglaise , se fût séparé de l'Église romaine , il n'en était pas moins demeuré catholique sur presque tous les autres points, entre autres sur celui de la confession auriculaire. De son coté, la jeune reine témoignait à son seigneur et maître ( her lord and master) la plus vive tendresse; cependant, « les jours aimables de re monarque, dit un historien, étaient depuis longtemps passe» ». Sa corpulenre avait atteint un deizré extraordinaire, et les traits de s«n visage, autrefois trèsbeaux, avaient plis une e\pn ssion morose qui était le reflet de son carartère. Probablement Catherine s'était laissé plutôt ^blouir par le rayonnement de la puissance suprême du tyran qui la plaçait sur le trône, que fasciner par Pin-
HOWARD
constant amour de l'homme qui avait fait périr sur l'échataud celle de ses quatre précédentes épouses dont il s'était montré le plus passionnément épris.
Il y avait quinze mois que Catherine était reine d'Angleterre et que Henri VI11 lui prodiguait les marques de son affection , lorsque le roi fit avec elle un voyage à York. Ce voyage eut des conséquences funestes pour la reine. Pendant son absence de Londres, un homme de basse extraction, nommé Lascelles, se présenta à Cranmer, archevêque de Canterbury et primat d'Angleterre, pour lui communiquer les confidences que lui avait faites sa scrar, ancienne domestique dans la maison de Norfolk. D'après ce rapport, Catherine aurait eu pour amants, avant son mariage, Dereham et Mannock, deux gentilshommes au service de sa grand'-mère. Après avoir consulté le chancelier et le comte d'Hertford, ses amis, Cranmer se décida à transmettre cette révélation au roi dès son retour. Il eut» en effet , la hardiesse d'écrire à Henri une lettre dans laquelle il .lui dévoilait l'inconduite passée de Catherine. Avec un prince sanguinaire comme l'était Henri, une telle inculpation devait amener la perte de l'accusateur ou de l'accusée ; aussi, pour la hasarder, fallait- il un mobile plus poissant que le prétendu devoir d'ouvrir les yeux du roi sur l'indignité de son épouse. Lingard, qui s'attache à rechercher les causes secrètes des événements historiques, présume que Catherine Howard fut victime d'un complot tramé contre elle par le parti de la réforme, qui avait compté se relever lors du mariage d'Henri avec nue princesse allemande; au lieu de cela, il s'était vu écraser par le succès des intrigues de la maûoo de Norfolk. Le duc de ce nom était, avec l'évéque Gardiner, à la tête du parti qui s'efforçait de déterminer une réaction en faveur de l'Église romaine ; mais Henri VIII, également opposé aux luthériens et aux papistes, condamnait et faisait exécuter ensemble les principaux adhérents de l'une et de l'autre religion. Ainsi avait péri Thomas Cromwell, longtemps ministre favori dn roi et ami de Cranmer, qui n'avait pas osé le disculper de l'accusation d'hérésie et de hante trahison. Pour que la pusillanimité de l'archevêque ne l'eût pas retenu de dénoncer la reine an roi luimême et sur des témoignages aussi suspect* que ceux dont l'histoire fait mention, il fallait qu'il se sentit soutenu par les nombreux adversairef des Howard. Suivant Hume, Catherine, avant d'être devenue reine , avait puissamment contribué, à l'instigation du duc de Norfolk, à perdra Cromwell dans l'esprit de Henri VIII par d'astucieuses insinuations. D'un autre coté, et à rencontre de cette assertion , on trouve dam les Mémoires ( Records ) de Burnet , une lettre de Norfolk dans laquelle ce seigneur dit que, malgré leur proche | trente, Catherine Howard est son ennemie; mais cette allégation n'était sans doute fondée que sur quelque
HOWARD
» entre le duc et sa nièce ; car on n'en rouve point de trace nulle autre part. Hume, |ui admet comme réelle la dissolution de nœurs de Catherine, dit que le roi ne voulut pas l'abord ajouter foi à l'accusation lancée par le >rimat contre la reine ; mais la méfiance suc- :éda bientôt dans son esprit à l'incrédulité. Far on ordre Dereham et Mannock furent arrêtés * interrogés; tous deux reconnurent la vérité les faits reprochés à Catherine, ce qui parait Tautant plus extraordinaire que cet aveu enratnait leur propre condamnation. La reine ^ :itée devant le Conseil des Lords, répondit à ces mputations par une dénégation formelle ; mais lans la même soirée, elle céda aux suggestions le Cranmer, se reconnut coupable, et signa sa xmfesftion. Cependant l'aveu de fautes cornnises avant son mariage ne suffisait pas pour notiver une sentence de divorce ou une açcu- «tion de haute trahison. On se livra aux plus ninutieuses recherches sur sa conduite depuis ro'elle avait épousé le roi. Il fut prouvé que la ■eine avait pris à son service un de ses ansiens amants, Dereham ; et l'on prétendit ju'elle avait admis une nuit, dans sa chambre, rendant plusieurs heures, sans autre témoin que ady Rochford, un gentilhomme de la chambre, lommé Thomas Culpepper, son parent du côté naternel, et à qui elle avait été promise autrebis en mariage. Sur ces indices , Culpepper et Dereham furent mis en jugement, condamnés et exécutés, comme coupables de haute trahison ; eur procès n'avait duré que quelques jours. Celui de la reine se prolongea pendant près de Jeux mois, soit parce qu'il y eut, à ce sujet, de grandes divisions dans le Conseil, soit que Henri ùt retombé dans ses premières incertitudes, suivant la coutume de ce temps, où Ton tendait îux accusés toutes sortes de pièges pour les breer, par la lassitude de la persécution ou par 'espoir du pardon, à se reconnaître coupables le crimes dont souvent ils étaient innocents, Catherine se vit fortement pressée par les lords lu Conseil de parler sans feinte et sans appréhension ; car la loi était juste et le roi miséricordieux. La reine renouvela donc ses précéleuts aveux, reconnaissant qu'elle avait offensé Dieu, le roi et la nation. Évidemment, ces iveux n'avaient rapport qu'aux irrégularités de. a conduite avant son mariage, et au tort qu'elle ivait eu de les cacher au roi. En effet, lorsque, n exécution de l'arrêt qui la condamnait à la wne capitale, Catherine monta sur l'échafaud, i\e déplora de nouveau les désordres de sa vie, m affirmant néanmoins, sur son espérance de alut éternel , qu'elle ne s'était jamais rendue capable d'infidélité envers son seigneur et naître. Plusieurs membres de la famille Hovard et des personnes attachées à son service valent été poursuivis et jugés comme non révéatcurs de complot. Lady Rochford, convaincue Pavoir facilité à la reine un adultère dont, ce-
pendant, il n'y avait pas de preuves, eut la tête tranchée en même temps que sa maîtresse. Camille Lebrun.
Burnet, Records. — tordit Journ ait. — Hume. ! listory of England. — Llngard , History of England. — Lyltclion, History of Enyland.
howard ( Charles lord Effincium ), comte de NoTTiNcnAM, amiral anglais, fils de lo»d William Howard d'hftingham , lord grand-amiral, et petit-fils de Thomas, second duc de Norfolk, né en 1536, mort le 14 décembre 162i. En 1560 il alla, comme ambassadeur, complimenter Charles IX sur son avènement. A son retour, il fut nommé député pour le comté de Surrey. Il servit comme général de cavalerie dans Tannée conduite par le comte de Warwick contre l'insurrection des comtes de Northumberland et de Westmorcland en 1560, et commanda, l'année suivante, une escadre dans la Manche. Il succéda on 1573 à son père dans le titre de lord Effingham et dans'le poste de lord chambellan de la maison de la reine; et en 1585 il fut élevé au grade de grand-amiral. Les immenses préparatifs que faisait Philippe pour envahir l'Angleterre donnaient à la place de commandant de la (lotte anglaise une grande importance. Il avait sous ses ordres les premiers marins du temps : Drake, Hawkins, Frobisher, et plus de deux cents vaisseaux. L'invincible Armada, commandée parle duc de Médina Sidonia, sortit du Tdge le 29 mai 1588. Assaillie par une violente tempête, elle se réfugia dans le port de La Corogne, et le bruit courut que le projet d'invasion était abandonné. Elisabeth voulait, par économie, que le grand -ami rai licenciât une partie de ses équipages. Howard, prévoyant que le danger n'était que retardé, refusa d'obéir. L'événement donna raison à ses prévisions. Le 20 juillet l'Armada arriva en vue des cotes d'Angleterre, et manœuvra pour gagner la Flandre. Lord Howard, la laissant s'engager dans la Manche, s'attacha à sa poursuite, et lui enleva plusieurs vaisseaux. Quelques jours après, les Espagnols jetèrent l'ancre devant Calais; mais des brûlots anglais lancés sur l'Armada y portèrent un tel désordre, que le duc de Medina-Shlonia prit le parti de retourner en Espagne. Des tempêtes lui firent perdre une grande partie de sa flotte; et il ramena moins de soixante vaisseaux dans le port de Santander. Les Anglais n'avaient perdu qu'un seul vaisseau. En 1596 Elisabeth envoya contre les cotes d'Espagne une flotte de cent cinquante voiles , montée par quatorze mille hommes de troupes de débarquement. Lord Howard eut le commandement de la flotte, et le comte d'Essex celui de Tannée. La flotte anglaise entra dans la baie de Cadix , et malgré la prudence de lord Howard, qui n'aurait pas voulu brusquer l'attaque, Essex mit immédiatement le siège devant Cadix, qui capitula. Essex voulait garder sa conquête ; mais lord Howard s'y opposa, et se contenta d'incendier la ville et d'en
HOVERLAJNT
patriotes. Les exemplaires complets de ce bizarre ouvrage sont devenus très-rares. £. Reguabd.
Mercure belge ; tom. VI, p. 876. — Auteurs excentriques Maxire Huverlant de Beauxcelacre ; daos le Bibliophile belge, t. III, p. W3. - Biogr. gén. des Belges.
Howard {Catherine), reine d'Angleterre, née vers 1520, décapitée le 13 février 1542. Elle était fille d'Edmond Howard et de Joie Culpepper de Hullinghurn. Edmond Howard était le troisième fils de Thomas Howard, duc de Norfolk. Catherine fut élevée 6ous les yeux de son aïeule, la duchesse douairière de Norfolk. A un banquet donné par l'évêque de "Winchester au roi Henri VIII, ce prince remarqua pour la première fois Catherine Howard. Elle avait une très-jolie figure, une taille bien proportionnée et un aimable caractère. Henri venait d'épouser Anne de Clèves, dont ses envoyés auprès du duc son frère avaient eu la maladresse de lui faire un portrait beaucoup trop flatté. Anne était disgracieuse et vulgaire; la comparaison que le roi établit entre elle et Catherine contribua à changer en aversion l'éloignement que la princesse allemande lui avait inspiré dès le premier coup d'œil. Six mois après l'arrivée d'Anne en Angleterre , son mariage avec Henri VIII fut déclaré nul. Cette union était à peine dissoute , que les lord* du parlement , parmi lesquels se trouvait le duc de Norfolk, oncle de Catherine Howard, supplièrent « humblement le roi, au nom et dans l'intérêt de son peuple, dont il affermirait le bonheur en augmentant, avec la grâce de Dieu, le nombre de ses héritiers, » de contracter un cinquième mariage. Henri accéda promptement à cette demande; son divorce avec Anne de Clèves avait été prononcé le 9 juillet lô'iO; son union avec Catherine Howard eut lieu le 8 août de la même année. Le roi parut d'abord enchanté de sa nouvelle épouse; il lui donna toute l'affection que son copur était capable de ressentir; et, comme témoignage public de sa satisfaction, il fit composer par son confesseur, l'évêque de Lincoln , un hymne d'action de grâces |>our remercier le ciel de la félicité dont il jouissait. Bien que Henri VIII, en se faisant proclamer par le parlement chef «te l'Église anglaise , se fût séparé de l'Église romaine , il n'en était pas moins demeuré catholique sur presque tous les autres points, entre autres sur celui de la confession auriculaire. De son côté, la jeune reine témoignait à son sHgneur et maitre (her lord and master ) la plu* vive tendreté ; ce|>endant , « les jours aimables de ce monarque, dit un historien, étaient depuis longtemps passes ». Sa corpulenre avait atteint un désiré extraordinaire, et les traits de son visage, autrefois trèsbeaux, avaient plis nne expr» ssion morose qui était le reflet de son carartère. Protahlement Catherine s'était laissé plutôt ^-blottir par le rayonnement de. la puissance suprême du tyran qui la plaçait sur le trône, que fasciner par l'in-
- HOWARD 296
constant amour de l'homme qui avait fait périr sur Téclialaud celle de ses quatre précédentes épouses dont il s'était montré le plus passionnément épris.
Il y avait quinze mois que Catherine était reine d'Angleterre et que Henri Vlll lui prodiguait les marques de son affection , lorsque le roi fit avec elle un voyage à York. Ce voyage eut des conséquences funestes pour la reine. Pendant son absence de Londres, un homme de basse extraction, nommé Lascelles, se présenta à Cranmer, archevêque de Canterbury et primat d'Angleterre, pour lui communiquer les confidences que lui avait faites sa sœur, ancienne domestique dans la maison de Norfolk. D'après ce rapport, Catherine aurait eu pour amants, avant son mariage, Dereham et Mannock, deux gentilshommes au service de sa grand'-mère. Après avoir consulté le chancelier et le comte d'Hertford, ses amis, Cranmer se décida à transmettre cette révélation au roi dès son retour. Il eut, en effet , la hardiesse d'écrire à Henri une lettre dans laquelle il .lui dévoilait l'inconduite passée de Catherine. Avec un prince sanguinaire comme l'était Henri, une telle inculpation devait amener la perte de l'accusateur ou de l'accusée ; aussi, pour la hasarder, fallait il un mobile plus paissant que le prétendu devoir d'ouvrir les yeux du roi sur l'indignité de son épouse. Lingard, qui s'attache à rechercher les causes secrètes des événements historiques, présume que Catherine Howard fut victime d'un complot tramé contre elle par le parti de la réforme, qui avait compté se relever lors du mariage d'Henri avec une princesse allemande; au lieu de cela, il s'éUit vu écraser par le succès des intrigues de la maison de Norfolk. Le duc de ce nom était, avec l'évêque Gardiner, à la tête du parti qui s'efforçait de déterminer une réaction en faveur de l'Église romaine ; mais Henri VIII, également opposé aux luthériens et aux papistes, condamnait et faisait exécuter ensemble les principaux adhérents de l'une et de l'autre religion. Ainsi avait péri Thomas Cromwell, longtemps ministre favori do roi et ami de Cranmer, qui n'avait pas osé le disculper de l'accusation d'hérésie et de hante trahison. Pour que la pusillanimité de lYarehevêqne m l'eût pas retenu de dénoncer la reine an roi luimême et sur des témoignages aussi sospect* qac ceux dont l'histoire fait mention, il fallait qu'il se sentit soutenu par les nombreux adversaire! des Howard. Suivant Hume, Catherine, avant d'être devenue reine , avait puissamment contribué, à l'instigation du duc de Norfolk, à perdri Cromwell dans l'esprit de Henri VIII par d'astucieuses insinuations. D'un autre coté, et à rencontre de cette assertion , on trouve dans les Mémoires ( Records ) de Burnet , une lettre de Norfolk dans laquelle ce seigneur dit que, malgré leur proche |>a rente, Catherine Howard est soi ennemie; mais cette allégation n'était sam doute fondée que sur quelque
HOWARD
fere entre le due et sa nièce ; car on n'en point de trace nulle autre part. Hume, Imet comme réelle la dissolution de de Catherine, dit que le roi ne voulut pas I ajouter foi à l'accusation lancée par le contre la reine; mais la méliance sucentôt dans son esprit à l'incrédulité. Par Ire reham et Mannock Turent arrêtés ; tous deux reconnurent la vérité reprochés à Catherine, ce qui parait h plus extraordinaire que cet aveu ent leur propre condamnation. La reine, evant le Conseil des Lords, répondit à ces tions par une dénégation formelle ; mais t même soirée, elle céda aux suggestions urner, se reconnut coupable, et signa sa «on. Cependant l'aveu de fautes comivant son mariage ne suffisait pas pour r une sentence de divorce ou une accude haute trahison. On se livra aux plus ►uses recherches sur sa conduite depuis avait épousé le roi. Il fut prouvé que la avait pris à son service un de ses anamants, Dereham ; et l'on prétendit avait admis une nuit, dans sa chambre, it plusieurs heures, sans autre témoin que ochford, un gentilhomme de la chambre, ; Thomas Culpepper, son parent du côté tel, et à qui elle avait été promise autremariage. Sur ces indices , Culpepper et tin furent mis en jugement, condamnés et es, comme coupables de haute trahison ; rocès n'avait duré que quelques jours, rie la reine se prolongea pendant près de nois, soit parce qu'il y eut, à ce sujet, de s divisions dans le Conseil, soit que Henri ombé dans ses premières incertitudes, t la coutume de ce temps, où l'on tendait eu ses toutes sortes de piégés pour les par la lassitude de la persécution ou par * du pardon, à se reconnaître coupables nés dont souvent ils étaient innocents, ine se vit fortement pressée par les lords iseil de parler sans feinte et sans appréi ; car la loi était juste et le roi misériix. La reine renouvela donc ses precéiveux, reconnaissant qu'elle avait offensé le roi et la nation. Évidemment, cet n'avaient rapport qu'aux irrégularités de. luite avant son mariage, et au tort qu'elle u de les cacher au roi. En effet, lorsque, cution de l'arrêt qui la condamnait à la apitale , Catherine monta sur l'échafaud, jlora de nouveau les désordres de sa vie, -mant néanmoins, sur son espérance de lernel , qu'elle ne s'était jamais rendue le d'infidélité envers son seigneur et Plusieurs membres de la famille Hoet dos personnes attachées à son service été poursuivis et jugés comme non révés de complot. LadyRochïbrd, convaincue facilité à la reine un adultère dont, ce-
pendant, il n'y avait pas de preuves, eut la tête tranchée en même temps que sa maîtresse. Camille Lebrun.
Buroct, Hecords. — bord* s Jaurnals. — Hume. Ms~ tory of England. — Lingurd , History of Engtand. — Lyttelton, History of England.
howard ( Charles lord Effinceum ), comte de Nottincham, amiral anglais, (ils de lo'd William Howard d'hflingham , lord grand -ami rai , et petit-fils de Thomas, second duc de Norfolk, né en 1 536, mort le 1 4 décembre 1 62 * . En 1 5G0 il alla, comme ambassadeur, complimenter Charles IX sur son avènement. A son retour, il fut nommé député pour le comté de Surrey. Il servit comme général de cavalerie dans l'armée conduite par le comte de Warwick contre l'insurrection des comtes de Northumberland et de Westmoreland en 1560, et commanda, l'année suivante, une escadre dans la Manche. U succéda en 1573 à son père dans le titre de lord Efïingham et dans le poste de lord chambellan de la maison de la reine; et en 1585 il fut élevé au grade de grand-amiral. Les immenses préparatifs que faisait Philippe pour envahir l'Angleterre donnaient à la place de commandant de la flotte anglaise une grande importance. Il avait sous ses ordres les premiers marins du temps : Drake, Hawkins, Frubisher, et plus de deux cents vaisseaux. L'invincible Armada, commandée parle duc de Médina Sidonia, sortit du Tage le 29 mai 1588. Assaillie par une violente tempête, elle se réfugia dans le port de La Corogne, et le bruit courut que le projet d'invasion était abandonné. Elisabeth voulait, par économie, que le grand -amiral licenciât une partie de ses équipages. Howard, prévoyant que le danger n'était que retardé, refusa d'obéir. L'événement donna raison à ses prévisions. Le 20 juillet l'Armada arriva en vue des côtes d'Angleterre, et manœuvra pour gagner la Flandre. Lord Howard, la laissant s'engager dans la Manche, s'attacha à sa poursuite, et lui enleva plusieurs vaisseaux. Quelques jours après, les Espagnols jetèrent l'ancre devant Calais ; mais des brûlots anglais lancés sur l'Armada y portèrent un tel désordre, que le duc de Médina- Sidonia prit le parti de retourner en Espagne. Des tempêtes lui firent perdre une grande partie de sa flotte; et il ramena moins de soixante vaisseaux dans le port de Santander. Les Anglais n'avaient perdu qu'un seul vaisseau. En 1596 Elisabeth envoya contre les côtes d'Espagne une flotte de cent cinquante voiles , montée par quatorze mille hommes de troupes de débarquement. Lord Howard eut le commandement de la flotte, et le comte d'Essex celui de Tannée. La flotte anglaise entra dans la baie de Cadix , et malgré la prudence de lord Howard, qui n'aurait pas voulu brusquer l'attaque, Essex mit immédiatement le siège devant Cadix, qui capitula. Essex voulait garder sa conquête ; mais lord Howard s'y opposa, et se contenta d'incendier la ville et d'en
HOWARD
soo
raser le» fortifications. Au retour de cette expédition, où il ne s'était distingué que par sa prudence, il fut créé comte de Nottingham. Jaloux de la faveur du comte d'Essex, il quitta la cour, et n'y revint qu'après la disgrâce du comte. Lorsque Essex en vint à une révolte ouverte, Howard l'assiégea dans sa maison, le fit prisonnier, et, quoique son ennemi, le traita avec civilité. Quoiqu'il eût été un des juges de Marie Stuart, il figura officiellement au couronnement de Jacques 1er, qui le confirma dans ses emplois. En 1605, il fut chargé d'aller ratifier la paix avec le roi d'Espagne Philippe III. 11 céda, en 1616, sa dignité d'amiral à Villiers, comte de Buckingham, et reçut en échange une pension de 1,000 livres sterling et une indemnité de près du double de cette somme. Z.
Mtogranhia Britannica,— Lloyd, StaU Worthiês. - Hume. Uistory of England. — Loyde, Portraits] of Hlustrious Personnages, t. III.
howard (Françoise) y comtesse d'Essex, pois comtesse de Sommerset, femme célèbre par le rôle dramatique qu'elle remplit dans les intrigues de cour qui agitèrent le règne de Jacques 1er, roi d'Angleterre. Françoise était fille de lord Howard, comte de Suffolk ; née en 1594, elle mourut en 1632. A l'âge de treize ans elle fut mariée au comte d'Essex, qui n'avait pas plus de quatorze ans. Immédiatement après la cérémonie religieuse , les jeunes époux se séparèrent; le comte entra à l'université , d'où, ses études achevées, il partit pour le continent ; la comtesse fut remise à la garde de sa mère, qui, dit-on , s'appliqua plus à développer sa beauté et son esprit, qu'à faire naître ou à cultiver les qualités de son âme. Bientôt, la jeune lady Essex devint l'ornement de la. cour ; sa supériorité physique et intellectuelle la mettait au-dessus de toute rivalité. Parmi ses nombreux admirateurs , on distinguait le prince Henry, fils aîné de Jacques, et le vicomte de Rochester, alors favori du roi. Henry mourut à l'âge de dix-huit ans, en 1612 ; mais il parait que, de son vivant, et quoiqu'il fût l'héritier présomptif de la couronne , Robert Carr, vicomte de Rochester, lui avait été préféré par lady Essex. Robert Carr était un Écossais dont la famille avait donné de grandes preuves d'attachement à Marie Stuart: cette circonstance , jointe à un accident qui lui arriva sous les yeux de Jacques Ier en remplissant son service d'écuyer de lord Hay, lui valut d'abord des marques d'intérêt du la part de ce monarque. Les agréments de sa personne et de son caractère, le *oin extrême avec lequel il cherchait tout ce qui pouvait plaire à son royal maître, le firent rapidement monter en faveur. Jacques le combla de biens et de distinctions ; les présents des solliciteurs de grâces ajoutés aux dons du souverain lui procurèrent bientôt une fortune princière. D'abord crée baron «le Branspeth, puis chevalier de la Jarretière, il avait obtenu, en 1612, le titre de vicomte de Rochester.
Sans occuper aucune place dans le gouvernement, il était tout-puissant a la cour, et l'influence de* deux frères Howard (le comte de Suffolk et le comte de Northampton, le premier, lord chambellan, le second, lord du sceau privé ) balançait à peine l'ascendant du simple courtisan. Une lutte de pouvoir était engagée entre la maison Howard et le parvenu écossais, lorsque ce dernier s'attacha à la belle et coquette Françoise Howard de Suflolk. Leur intimité était déjà établie lorsque le comte d'Essex revint en Angleterre et réclama ses droits d'époux sur la comtesse: elle ne lui répondit que par des dédains. Il se plaignit et s'irrita; elle pleura et récrimina. Pendant ce temps, la liaison secrète de Françoise et de Rochester subsistait toujours ; dans une de leurs entrevues furtives, ils convinrent entre eux que la comtesse demanderait et obtiendrait le divorce, afin de pouvoir épouser son amant. Ce projet, favorable aux intérêts des Howard, qui devaient ainsi trouver un allié dans leur compétiteur au pouvoir, obtint leur approbation. Le roi lui-même en parut satisfait, l'antagonisme permanent qui existait entre ses ministres et son favori lui ayant suscité plus d'une fois des embarras. Mais une opposition inattendue vint à la traverse de ce mariage : su- Thomas Overbury, l'ancien ami et le conseiller intime de Rochester, trouvait trop bien son compte à la durée de cette mésintelligence pour ne pas chercher à l'entretenir : le public, sachant qu'il avait l'oreille du favori du roi, achetait luit cher sa protection. Quand Rochester lui communiqua ses intentions, il s'emporta jusqu'à qualifier d'infâme un mariage avec une femâ* aussi vile... Une telle hardiesse de la part d'un homme qui avait de nombreuses obligations» à l'amant de cette femme prouve la déconsidération personnelle de lady Essex, non moins que l'insolence d'Overbury. Celui-ci, voyant son patron inébranlable dans sa résolution , inft par lui déclarer qu'il avait la volonté et le moyen de mettre un obstacle insurmontable à leur union. Probablement ces moyens étalent la divulgation des amours illicites de Rochesiei et de lady Essex depuis un an, ainsi que dn véritable but du procès en séparation intenté par la comtesse a son mari. Rochester rapporta à sa maîtresse son entretien avec Overbury. Françoise, furieuse contre celui-ci, promit uni somme de mille livres sterling à sir John Wood, sous la condition de provoquer et de tuer en duel sir Thomas. Mais les amis de la maison Howard lui firent abandonner ce projet violent On essaya d'abord d'éloigner Overbury, an k nommant à une ambassade ; puis, on son refus d'accepter cette mission insulte au souverain qui la lui offrait ; < quence, l'âme , le confident , le conseiller borne de lord Rochester fut enfermé dans ta prison de la Tour de Londres, dont on changea le aoaverneor, pour donner cette place.
1 HOWARD
[le de geôlier, à des créatures des Howard. s que ceux-ci se furent débarrassés de la préiice de cet opiniâtre adversaire, on commença instruire devant une cour judiciaire la procére du divorce du comte et de la comtesse Ëssex. Pendant la durée de ce procès, basé r l'impuissance du mari, Jacques montra pour cause de lady Essex une singulière partialité : e est explicable par ce fait que Rochester ant un jour mandé chez lui le trésorier du i, lui avait remis la clef de sa propre cassette,
lui disant d'y prendre tout ce qu'elle conteit pour l'usage de son maître ; il y avait vingtiq mille livres sterling en or. Aucun présent
pouvait être plus opportun : la cassette royale ût à sec. Grâce aux mouvements que se nna Jacques pour aplanir les difficultés de ce rorce, un jugement - donnant gain de cause à ancoise Howard fut rendu à une majorité de f>t voix contre cinq. La veille de ce jour de omphe pour la comtesse, Overbury mourut bitement dans sa prison. A peine Françoise ►ward se vit-elle juridiquement dégagée de t premiers liens, qu'elle épousa son amant, bé k cette occasion comte de Somerset. La •émonie nuptiale eut lien dans la chapelle du lais , et la mariée parut , les cheveux épars , boucles, sur ses épaules, distinction réservée i épousées vierges. Jacques honora de sa agence les noces du comte de-Somerset et de inçoise Howard ; elles furent suivies de fêtes nptueuses pour lesquelles la cour et la ville alisèrent de luxe et de prodigalité : « attestant &\ , disent les chroniqueurs , la servilité des mines, qui, pour gagner les bonnes grâces du ori du souverain, célébraient par des rélissances publiques un mariage qu'en parjlier ils stygmatisaient comme illégal et iltère ». Ce mariage, en confondant les prêts de la maison Howard avec ceux du iveau comte de Somerset , fit cesser les dissions qui troublaient le conseil royal. Lady merset devint la femme la plus adulée de la ir d'Angleterre, comme elle était la pins belle, 1, ajoute la chronique , la plus dissolue de i temps ». Pendant environ quinze mois, son peil et sa cupidité furent complètement aatiss: les grâces royales pleuvaient sur elle; les irtisans mendiaient *sa protection, les hauts ctiofuiaires la rai payaient. Mais tout â coup «va un nouveau favori, dans la personne de orges Yilliers, qui, dans la suite, fut créé duc
Bockingham. Jacques Ier, avons-nous dit, it fort obéré; pour alimenter la source à peu • tarie de ses revenus , on eut recours à la Alité des charges. Yilliers ayant acheté la ced'échanson du roi, acquit promptement, par
qualités brillantes , la bienveillance de son Itre. Les ennemis secrets de lord et de lady nerset, et ils en avaient beaucoup parmi leurs tisanft apparents, se liguèrent alors contre . La mort soudaine d'Overbury, dont nul
n'avait osé jusqu'à ce moment éclaircir la cause , devint le sujet de bruits sourds, de secrètes recherches, qui aboutirent à la conviction générale que cette mort était l'œuvre de la comtesse de Somerset. Le parti qui voulait perdre l'ancien favori de Jacques fit adroitement parvenir ces rumeurs à l'oreille du roi; et celui-ci, appréhendant, avec sa timidité naturelle, qu'une partie de l'infamie de ce crime ne retombât sur le protecteur du coupable , chargea le procureur général, sir Edouard Coke, d'instruire et de poursuivre cette affaire. Après un long examen et de nombreux interrogatoires , Françoise Howard fut déclarée coupable d'avoir recouru à la sorcellerie pour s'aliéner l'affection de son mari, le comte d'Essex, et pour captiver l'amour de Rochester ; de s'être concertée avec le comte de Nortbampton , son oncle, décédé depuis lors, pour se débarrasser d'Overbury ; enfin de s'être procuré, par le moyen d'une femme, sa confidente , trois sortes de poisons qui avaient été remis au geôlier Weston et administrés par ce dernier à Overbury, de complicité avec le gouverneur Ëlwes. Heureusement pour lady Somerset et pour son mari, l'amitié du roi pour ce dernier se ranima à l'issue de cette procédure ; Somerset avait été arrêté en même temps que sa femme , sous l'inculpation de complicité avec elle. Jacques lui fit conseiller a plusieurs reprises de s'avouer coupable, en lui promettant que sa vie et sa fortune seraient sauvées. « Qu'estce que la vie et la fortune, quand l'honneur est perdu ? » répondit le comte, qui, à la barre, protesta toujours hautement et fermement de son innocence. U est très-probable que, en effet , il n'avait pas participé au crime de sa femme. Celle-ci, cédant aux exhortations du ministre Whiting, avoua son crime : elle fut condamnée à mort ; mais peu de jours après elle reçut sa grâce, ainsi que Somerset, qui avait été déclaré coupable malgré ses dénégations. Les quatre complices de lady Somerset avaient été jugés avant elle , condamnés et exécutés.
Camille Lebrun.
Howell, State Trials. — Bacon, Works. — RuUer, M+> moirs. — Howe, Chronicle. — Llngard, Historg o/ England.
howard ( Sir Robert ) , poète et historien anglais, fils de Thomas, comte de Berkshire, né en 162C, mort en 1698. 11 fut élevé au collège de La Magdeleine à Cambridge. Pendant la guerre civile, il souffrit avec sa famille pour la cause royale, et à la restauration il fut élu membre du parlement pour Stockbridge dans le Hampshire. Nommé député à la Convention en 1688, il se montra zélé partisan de la révolution. Son ardeur et ses prétentions littéraires lui attirèrent les railleries de ses adversaires. Shadweil le tourna en ridicule dans sa comédie des Sullen Lovers, sous le nom de Sir Positive A t-all. On a de lui : une traduction du quatrième livre de Y Enéide de Virgile; 1660, in-8°; — une traduc-
HOWARD
tkm de VAchilléide de Stace; 1660, in-8°; — Blind Lady, comédie; 1660, in-8°; — Surprisai, comédie, 1665, in-fol. ; — Committee, comédie; 1665, in-fol.;— Vestat Virgin , tragédie; 1665, in fol.; — Indian Queen, tragédie; 1665, in-fol. ; — Great Favouriteor the Duke of Lerma, trag. ; 1668, in-4° ; — The History of tht Reigns of Edward II and Richard //, urith réfactions and characters of theirchief ministers and favourites; also a comparise oj thèse princes with Edward I and III; 1690, jQ.go . x Letter to M. Samuel Johnson , occasioned by a scurrilous pamphlet entitled Animadversions on M. Johnson's Answer to Jovian; 1692, in-8°; — The H istory ofReligion; 1694, in-8°.
Edouard Howard, frère de sir Robert, s'exposa à la sévérité des satiriques en écrivant de mauvaises pièces, dont on trouve les titres dans la Biographia Dramatica.
James Howard, qui appartenait probablement à la même famille, fit jouer vers le même temps deux comédies, AU Mistaken et The Engltsh Monsieur, qui eurent un moment de succès et qui sont aujourd'hui oubliées. Z.
Cibber, Uves. — Bakrr, Biographia Britannica. — — Chaînera, General Bioçrapkieal Dictionarg.
■oward (Charles), comte de Carusle, diplomate anglais, né en 1629, mort en 1686. 11 concourut activement à la restauration de Cliarlet H, et fut chargé peu après d'une mission en Russie. Depuis la découverte de remplacement d'Arkangd par Chancellor (voy. ce nom), vers le milieu du seizième siècle, les Anglais jouissaient en Russie de privilèges commerciaux fort importants, que le tzar Alexis leur retira pendant les troubles de leur révolution. Une tentative que fit Cromwell pour renouer des relations commerciales avec la Moscovie n'eut aucun succès. Charles II, rétabli sur le trône de son père, reçut une ambassade qui lui apportait les félicitations du tzar, et saisit cette occasion pour demander le rétablissement des ptiviléges abolis. 11 résolut donc d'envoyer un ambassadeur à Moscou, et fit choix de Charles, comte de Carliste, vicomte Howard de Morpeth, un des plus brillants seigneurs de la cour d'Angleterre. « Outre qu'il étoit bien fait, dit la Relation de son ambassade, d'une taille fort avantageuse et d'un port très-majestueux, il avoit une grâce d'esprit et une vivacité particulière en ses discours , et dans toutes ses ! actions il aiïectoit une promptitude et une diligence extraordinaires. » Il devait, après avoir terminé sa mission en Russie, passer en Suède et en Danemark pour remercier les souverains de ces ro\ aulnes des ambassades qu'ils avaient envoyées au roi d'Angleterre. Le 15 juillet 1663, l'ambassadeur, sa femme , son fils aîné et une partie de leur suite s'embarquèrent sur un vaisseau th.* guerre de cinquante canons qui atteignit Arkan- , gel le 19 août; mais là il dut attendre jusqu'au '
5 septembre un second vaisseau qui portait l< reste de sa suite. A peine eut-il mis le pied .sur U sol russe que de légères difficultés d'étiquette lu en présagèrentde plus graves pour l'avenir. L'arn bassade anglaise, partie d'Arkangel le 12 septem bre, remonta la Dwina, puis laSoukhona jusque Vologda, sur des barques halées par trois cent? bateliers. Arrivée à Vologda le 17 octobre, elk s'y arrêta trois mois pour attendre les commissaires impériaux et le traînage, qui s'établit trèstard cette année. Enfin, en janvier 1664 elle quitta Vologda. Les bagages et une partie de la suite, formant un convoi de soixante traîneaux, furent envoyés en avant le 7 janvier. Le comte de Carliste avec ce qu'il lui restait de monde se mit en marche le 15. Ce second convoi se composait de cent quarante traîneaux. Ce voyage, dans un pays peu habité , à travers d'immenses plaines de neige, dura trois semaines, et mit aux plus rudes épreuves la patience de l'ambassadeur. L'accueil qu'on lui lit à Moscou fut loin de le dédommager. Le mauvais vouloir des commissaires retarda son entrée, qui eut lieu le 6 février au soir. Quelques jours après, le 1 1 février, le comte de Carliste fut reçu par le tzar en audience solennelle. L'éclat de cette cour orientale éblouit les gentilshommes anglais. « II nous arriva alors, dit la Relation , comme à ceux qui sont éblouis parla lueur du soleil d'or dès qu'Us sortent des ténèbres ; car à peine pûmes-nous souffrir d'abord cette splendeur qui se présenta à nous dès que nous fûmes entrés dans la salle d'audience. L'éclat des pierres précieuses y sembloit disputer l'avantage avec U clarté du soleil , de sorte que nous nous perdîmes parmi cette confusion de lumière et de gloire. > Le tiar était assis sur un trône très-étaré ; et, « comme un soleil brillant, dardoit partout des rayons d'une lumière précieuse «.'Environ deux cents boyards, couverts de vestes de drap d'or, d'argent ou de velours semés de pierreries, et assis autour de lui sur des bancs tapissés « estoient au tant de rayons de ce soleil, élevé comme dans son char de triomphe ». — « La majesté do prince, la grande pompe de sa cour, ne ravirent pas seulement les uns en admiration , mais donnèrent même d'abord à quelques autres de la crainte, comme si c'eust été une assemblée non pas d'hommes, mais de dieux. » Mais, si la cour de Moscou avait la magnificence d'une cour arhnJirnr, elle m avait aussi l'étiquette pompeuse et humiliante. Ainsi, dans un dîner qu'Alexis donna à l'arnliassadc anglaise lord Howard ne fut pas admis à la table du tzar, pas même à celle des principaux boyards. Comme on était en caresse, on ne servit pas de viandes. « Gela a'ei pas pourtant qu'il n'y eust près de cinq < plats qui estoient assez proprement dé>, n'eust été que la vaisselle estoit si i qu'elle semWoit estre plustost de
d'argent Nous n'eûmes point de t
et la nappe estoit d'ailleurs si estroKeqa'a peine
