î . mon Certon

i, ut (1709), G. de

i7/u;, Leumn (1776-1819),

i/85), Aignan (1809), Bignan

-*iontbel ( 1815 1818, 4 vol. in-8*).

de Dugas-Montbel reparut avec des

tort importantes, dues en grande

i d'Ambr. Ftroiin Didot, qui la

collection des auteurs grecs

traduits en français qu'il avait entreprise ; Paris, 1828-1834 , 9 vol. ln-8°, dont trois volumes de notes (1). Chapman , Pope et Cowper ont donné des traductions d'Homère en vers anglais; la première se distingue par l'énergie , la seconde par une admirable versification, la troisième par un véritable sentiment de la poésie homérique ; mais toutes trois sont, en somme, peu dignes de l'original. La traduction en vers allemands de Yoss, Altona, 1793, 4 vol. in-8°, rend avec bonheur la naïveté, la grandeur, la simplicité d'Homère, mais elle n'en a ni la gracieuse facilité , ni l'harmonie.

Salvini , Monti , Pindemonte , qui ont traduit en vers italiens, le premier tous les poèmes d'Homère, le second Y Iliade, le troisième l'Odyssée , n'ont pas mieux réussi que les traducteurs anglais et français. H existe beaucoup de versions de la Batrachomyomachie ; et si quelques-unes ont du prix , c'est seulement comme raretés bibliographiques. V Hymne à Déméter a été traduit en vers italiens par Pindemonte, et en vers allemands par Voss, dont la version est accompagnée de bonnes notes explicatives; Heidelberg, 1826. A ces travaux (commentaires et traductions ) destinés à l'interprétation des poèmes homériques il faut ajouter le Lexicon no» vum homericum et pindaricum de Damra, ouvrage d'une critique peu profonde , utile cependant à consulter dans l'édition très-améliorée de Rost, Leipzig, 1836, in-4°; le Lexicologue de Buttmann; Berlin, 1825-1837 , très-supérieur à tous égards, et Y Homerisches Glossarium de Dœderlein, Erlangen, 1850-1853, 2 vol. gr. in-8°.

Pendant que l'érudition épurait et expliquait le texte des poèmes homériques , la critique littéraire s'efforçait d'apprécier et quelquefois tâchait de rabaisser le génie de leur auteur. A la in da dix-septième siècle et au commencement dn dix-huitième, la réputation du grand poète grec donna Heu h une guerre de plume des plus vives (2). Nous ne reviendrons pas snr ces discussions stériles d'où la gloire d'Homère est toujours sortie intacte et rajeunie. L'auteur de Y Iliade et de Y Odyssée est aujourd'hui, comme an temps de Lucrèce, le « toujours florissant Homère (3) », et l'on peut dire avec M. J. Chénier:

Trois nlHe ans ont pssaé sur la cendre d'Homère , Bt députa trott mille an* Homère, respecté, Bat Jeune eneor de gloire et d'immortalité.

En racontant dans quelles circonstances ont

fl) Koy. rar les traductions française! d'Homère deux article» de M. Rffger dans la Nouvelle Revue enrfclopé- Hifue. net k et 8. foy. aussi, dans la Revue de» Deux Morulet%\ê traduction du I" livre de l'Iliade, en français du treizième siècle, par M. B. Uiire.

(i) roy Rtgiuit, Querelledes Ancien* et det Modernes; Paris, 1856.

(1; Inde mlhl sperles semper iorrnlls Borner! Ei orient, visa est tac»? mas effiinriere *al«aa CsjeptsM, et rcrum natnram espandere dictis.

User., De Mat. R*r., 1 1, v. 1M.

été composées V Iliade et V Odyssée, nous avons donné implicitement les raisons de leur immortelle jeunesse. Ces deux grandes épopées naquirent chez un peuple doué au plus haut degré du goût du beau , à une époque où , la science et l'histoire n'existant pas encore, tout dans le domaine de l'intelligence était poésie ; où le seul moyen de connaissance était l'observation immédiate de la nature physique et morale. Les poèmes homériques, dont tous les éléments, pensées, sentiments, expressions, images, ont été puisés directement à cette source, gardent un caractère de vérité complète et naïve , inimitable parce qu'elle est spontanée, et que les plus heureux efforts de l'art ne peuvent retrouver. De pareilles circonstances ne se sont pas rencontrées depuis les vieux âges de la Grèce , et après trente siècles Y Iliade et Y Odyssée restent la plus grande création poétique de l'esprit humain. LéO JOl'BERT.

y Use Homeri (I), dans les Btoypdqpot de Westermann ; Brunswick. 1845. — Mailmlllrn Srngebusch , deux Dissertations placées en tête de V Iliade et de l'Odyssée , édll. IMndorf ; Leiprlg, 1855 ( c'est une discussion cilUqoe de toutes les sources anciennes relatives à Homère ). — Blackwell, An Enqvlry into the Life and fPrltinos of H orner; l/Mirtres, 1735. — NlUsch, Qwest, homericarum Spec , I, 1814; Q»se*tin hcmrrira IV. si ce indaganda per Odysseatn interpolât ion is pr séparât., 1818 ; HUtorue crUtree Homeri Initia qum"iamt 1819; De Historia Ho meri, maximeque de scrtptorum carminum mtate meletrmata, 1830, 85, 87; De Aristotele contra IFoljianos, 1881 ; Sentent ix veierum de Homeri patria; article Odyssée dans VEncylnp. de Ersch et Grub.r. - Ucliroann, Betrachtungen uber d. Ilias, mit. Zusdtien von M. Zumpt; Berlin. 1847. - Lauer, Geschichte der Homerisrhen Poésie; Berlin, 1851.— Salnie-Crou , Réfutation d'un paradoxe de Ifotf; Parts, 1798. - F. Sehlegcl, Ueber die Homerische Poe%ie , mit Rueksicht au/ die Wolfschen Untersuchungen ; Berlin , 1798. — r'rancesnn. Essai sur la question : si Homère a connu l'usage de récriture, et si tes deux poèmes de riliade et de l'Odyssée sont en entier de lui; Berlin, 1818. — Lange, Versuch die poetische Biikett der Iliade luàestimmen , eln sendschrieiàen an Goethe; Darmstadt. 1816. — Dagas- Montbel, Histoire des Poésies homériques ; Paris, 1891.

— Hrrmann, Briefe ueber H orner une Hetiod; Hetdetberg. 1817, ln-8*. — Kaiser, De dtoersa Homericorum Carminum Origine ,• Heidelberg. 1835, in -8». — Havel, De Homeric Poem Origine; Parts, 1t4t. — Berntnrdy. Epicrins dispittatiohis fr'otfUmte de Car minibus Homeri; 1848, lo-8". — B icuralln, De Composition Hindi» et odyssée: ; Stuitg'ard, 1847, in 8«. - Geoclli, 48 Umruse tum H orner mit Erlaûterungeu von E. rorsler; Stutlgjrd, 1844. — Geppert, Ueber den Lrsprung der Homeri»ehen Gesdnge; Leipzig, 1840. - A.-G. Schlrgcl. De Geograpkia Homeri < omment,; Hanovre, 1788. — Camroerer, Ueber die IFtltkunde des Homerosim AUgemeinen; Keinptm, 1818. — Bryant, 4 Dissertation concerninç the lYur of Trof as described by Homer; Londres, 1796.

— Wakeflrld, À LeVer to J Bryani concerninç hls DU' sertation in the ffar o/Troy; Londres, 1797. — Le Chevalier. Tableau de la /'la m* de Troye; 179!. — J. ftennel, Observations on the typoçrophy of the piain of Troy; Londres, 1814. — Snobn, De Agro Trojano in Homeri car minibus descript.; Leipzig, 181». — Niebuhr, Die Siketer m der Odyssée, dans le Rheimsrhen Muséum, 1887, p. 945. — Weliker, Die homer. Phâaken u die Insein der seligen . dan« le JVeuen Rhein. Mus. Jahrg., 1, p. 119. — Terp*tra, ÀnliquUas Homeriea;

(1) les principaux ouvrages * consulter sur Homère ont été mentionnés dans le courant de r article ; nous ne répéterons pas ces Indications, excepté poor quelques ou trages ^ nera oi sur la littérature et l'histoire grecques.