TOURNEMINE MO

i trou et Rouillé dans la direction du journal J connu sous le nom de Mémoires de Trévoux, | Ses supérieurs ne pouvaient faire un meilleur : choix. Aucune science ne lui était étrangère, cl I il possédait des lumières qu'on trouve raretneal | unies ensemble. Il savait exposer ses idées avec j méthode, dans un style aisé, naturel , brillant même, et donner de l'agrément aux discussion sévères. Sa passion des lettres le rendait indnl- I gent pour ceux qui les cultivent; son zèle pov la vérité le maintint presque toujours dans les I bornes d'une impartiale critique (1). Ainsi on le ; vit témoigner des égards à Voltaire et procU- ; mer Mérope un chef-d'œuvre, et combattre asa* : ménagement les folles hypothèses du P. Hardouin (2). En 1718 il cessa de travailler no Journal de Trévoux, et reçut l'emploi de bibliothécaire dans la maison professe de son ordre. Il | s'était formé lui-même une collection bien dwisie d'environ 7,000 volumes. Un épanchemeot de bile le mil au tombeau, à plus de soixante- 1 dix- huit ans. A l'exception d'un Panégyrique de saint Louis (Paris, 1733, in- 4% et 1734, j in-12), le P. Tournemine n'a rien publié à put ; du Journal de Trévoux, où il a fourni, depuis avril 1702 jusqu'en janvier 1736, un très grand ! nombre de savantes dissertations; Niceron et Chaufepié en ont donné chacun la liste détaillée. ! Les principales sont : Sur le système des dp naslies d'Egypte, par Marsham ( avril 1702); I Projet d'un outrage sur C origine des fables (nov. et déc. 1702, fév. 1703); Histoire des j étrennes (fév. 1704); Éclaircissement surU . prophétie de Jacob : Non auferetur sceptram 1 de Juda (mars 1705 et fév. 1721) ; Explicatum du cachet de Michel-Ange ( févr. 1710) ; Ré- | flexions sur la dissertation de Leibniz foni chant Vorigine des Français (janv. 1718), os il prétend que nous n'avons d'autres ancêtres i que les Gaulois). Défense de Corneille contre I le commen tateur des Œuvres de Boileau ( mal I 1717), réimpr. avec ad dit. dans les Œuvres j diverses de P. Corneille, publiées par l'abbé Granet; Histoire des Russiens que nousap- • pelons Moscovites (mai 1717); Mémoire historique sur le roi Stanislas et sa maison (déc. -1725); Lettre sur Vimmatérialité es Vdme et les sources de l'incrédulité (cet 1735), en réponse à Voltaire; De la Liberté d$ I penser sur la religion (janv. 1736). Le ■ P. Tournemine a fait insérer dans le Mercure

(1) Se* contemporain», tout en reconnaissant ara latents et la noblewe de son caractère, lui ont reproché de n'être montre trop accessible i la 0 inerte et à la gloriole, et de n'avoir pas au ae contenir dana la dfcaatr [Biblioth.fr ,1. XXXI, p. 119).

(t) Cet écrivain l'avait choht pour être, comme U te disait nom petitement, fapôtredeson système. Touraemlne. âpre» l'avoir examiné, ae Jeta aui pied* de sa* confrère, le coojora en pleurant à y renoncer, et, a'ea pouvant rien obtenir, II lui Jura que al Jamala ce système était donné au public. II le combatlran de tontes sea force*. On peut voir dana le Jùurnml de Trerovr a'il uni parole.

TOURftEMINE

ttre en vers au prince de Bombes .

711), et une Dissertation sur le fa- | assage de Josèphê touchant Jésus- \ mai et août 1739). On lui doit encore lien le édition des Commen tarii totius r« de Menochiu* ( Paris, 17J9t2 vol.

accompagnas de douta dissertations crit ane autre de V Histoire des Juifs de t (Paris, 1726, 6 vol. m-12). A l'époque iort il travaillait à un Traité sur le dont les 2 vol in-4° étaient presque eut terminé*. - P. L.

! dm Tré*xru*t *ept, im — Bibl. française, Niccrtm* Attmôirtt, L XU1. — Cbaofeplé , JHet. hUi. - Feller. Met. MU. - Levot, ie bretonne.

iNBftlB(LA). roy, L\ ïompiKRiR.

HfcS.'DE). VOtf 0ETOLRSES.

«Er» (Pierre Le), littérateur franà Vatognes, en 1736, mort à Paris, le >r 1788. Il fit ses humanités à Cout sa rhétorique au collège des Grassins, Sa vie tout entière fut consacrée au* surtout à des traductions d'ouvrages et ses travaux lui valurent les places !UT royal, de secrétaire de la librairie et Staire ordinaire de Monsieur (depuis NID. Il se fit connaître dabord en remin prix à l'Académie de Moutaubanet à celle de Besançon (1760 et 1707), Son I apitale est la traduction de Shakes- j l'associa le comte de Catuelan et Fon- j ilberbe, pour Paider dan» son entre- i t donna les premiers volumes en 1776, rant , dans le discours réintroduction t ikespeare était le génie souverain du I Ce fut comme un coup de foudre j monde académique. Voltaire, blessé j il amour-propre et dans le despotisme | ions qu'il imposait depuis si longtemps, i uerelle en main. « Auriezvous lu, écrit- | mental, le 19 juillet 1776, deux volumes . isérable, dans lesquels il veut nous faire j Shakespeare comme le seul modèle de ible tragédie? 11 J'appelle te dieu du I Àvez-vous une haine asseï vigou- :

ntretel irnpud en t imbécile, et souffrirex- Tront qu'il Tait à la France? » Il excite j d'Alembert, Ui Harpe et ses autres fi- j aire Gilles Shakespeare et Pierrot U .

ir. Enfin, il lance sa fameuse Lettre à I mie. Le Tourneur eut le bon goût de me grande modération en face des in- . de Voltaire, et il continua courageuse- | n oeuvre. Bien que && traduction mt im- ! et qu'il gâtât souvent te naturel de Po- < inrun style trop emphatique, il rendit I res un éminent service, en Taisant con- ! m Français un grand poète qu'ils î^n^- , ompiétement, et en préparant la révofamatiqne de notre iheatre. H sentait j i lui-même le génie de son auteur, [ le prouvent les morceaux de critique j,