TURNER — TURPIN

ailrairable de vérité et de poésie. Pain, dans la dernière partie de sa ue, vers 1835 environ, l'habile artiste parait se troubler, et, toujours distingué, et nouveau, ii dépasse la mesure, il entre dans le capricieux domaine de la singularité. C'est toujours la lumière qu'il cherche, mais en frappant son œil le rayon se décompose comme en traversant le prisme, et Turner peint des tableaux qui ressemblent à des arcsen-ciel, à des feux d'artitice,à de folles visions, où le jaune et le rouge s'emmêlent et se combattent sur des fonds blancs. A partir de cette époque, Turner demeure intéressant; mais il est intéressant comme un malade, il entre dans un monde où nous avons peine à le suivre, et Claude Lorrain cesserait de reconnaître en lui l'un de ses plus intelligents disciples. Mais ces égarements de la dernière heure ne sauraient diminuer la gloire que Turner s'est acquise , ut les Anglais ont raison de le considérer comme un des paysagistes les plus éininents de leur école. P. Mastz.

J. Burnrtt. l'urne r and AU workt; Londres, laSf, la-**. — W ornum, Catalogue des peintures de la Galerie nationale, iSSt. - W. Bilrgfr, Hitt.det peintres de. T école anglaise. — J. Bnskln . Modem pointers, t. !•». — W. Thonibury, /.{/« qf ir. Turner; Londres. 1MI,

1 fui. Iti-S*.

turpin ou Jilpin, prélat français, mort le

2 septembre 800. On n'a point de renseignements sur sa patrie, ni sur sa famille, et son nom n'eût peut-être pas brillé au dej£ des limites du diocèse de Reims, s'il n'eût été rendu fameux par un roman qu'on lui a longtemps attribué. On sait qu'il était moine de Saint-Denis quand il fut appelé à remplacer Abel sur le siège de Reims. Bien que son prédécesseur fût mort en 751, l'élection de Turpin fut retardée par les manoeuvres de Milon, et on ne peut la fixer avant 753. C'est l'opinion la plus probable. Turpin fut au nombre des douze évoques de France qui assistèrent en 769 au concile de Rome, où le pape Etienne II fit condamner L'antipape Constantin à une réclusion peqiétuelle. La correspondance épistolaire de Turpin avec ce souverain pontife et Adrien I", son successeur, ne subsiste plus, à l'exception d'une lettre que lui adressait ce dernier pape vers 775 (1), et dans laquelle il lui accorde le paJIium et le charge de prendre des informations sur Luile, évéque de Mayence. Vers 786, Turpin fut le fondateur d'une chapelle qu'il dédia à saint Denis, et .qui fut plus tard convertie en église abbatiale. Il remplaça par des bénédictins les chanoines qui desservaient l'église de SaiotRemi, enrichit la bibliothèque de sa cathédrale en faisant copier de nombreux ouvrages, et obtint de Chartemagne plusieurs privilèges pour son église. Tri* tuciin prétend qu'il était secrétaire de ce prince, son ami, son compagnon d'arme* ; mais là commencent des détails labuleux indignes de t'bis-

(l) Elle est insérée dans ie Ree. des HM. de France, t V, p. m.

toire. La date que nous avons assignée à sa mort est celle quedom Rivet a adoptée ; mais elle n'est pas certaine. Turpin fut inhumé à Sanit-Bean. Hincmar fit graver sur sa tombe une épitaate en dix vers latins.

Il nous reste à parler de la prétendue Chronique de Turpin. Le nom de Lotharinçia soi s'y lit n'existait pas avant le partage que l'empereur Lothairc fit de ses États en SB, entre ses trois fils; il en est de même de plusieurs noms de terres seigneuriales qui n'oot élé constituées que longtemps après Chariematne. On y remarque des expressions empruntées de l'office de Saint- Martin, rédigé en 930, et il ctt fait mention du chant musical écrit sur quatre lignes , pratique qni ne remonte pat au delà de 1022. Enfin, aucun des auteurs qui ont écrit | entre les années 800 et 1000 n'a eu connaissance de cette chronique devenue si célèbre. Elle n'est donc point antérieure à la millième année de notre ère, et parait avoir été fabriquée vers la fin du onzième siècle. Le pape Calixte II la déclara authentique en 1122, di moins à ce qu'assure Rolewinck, dans leFofeiculus temporum. Il existe de nombreux manuscrits de cette Chronique : les plus aneiett ne datent que de la fin du onzième siècle, et le premier auteur qui en ait parlé est Raoul de Tortairc, moine de Fleury, qui écrivait de !MI à 1145. Quant à l'auteur de ce fameux romaa, ii est difficile de se prononcer avec certitude. Il est intitulé assez inexactement : De cita Ceroii Magni et Rolandi, et a pour sujet les exploits de l'empereur et de son neveu en Espagne. Il fut traduit en français dès 1206, par un clerc nommé Jehan , attaché a Renaud d> Dammartin, comte de Boulogne. Une version moins ancienne est due à Robert Gaguin, et fat imprimée à Paris, s. d., in-4% et en 1527, in-4"; à Lyon, 1583, in-8°. Le texte latin n'a vu le jour qu'en 1566, dans les Germanlcarwm rerum chronographi , de Schard , et a été reproduit dans une collection donnée pur Reuber (1584, in-fol.). Seb. Ciampi, littérateur italien, en fit paraître à Florence (1822, in-8°) nue édition précédée d'une dissertation qui tend a présenter ce livre non comme très -authentique, mais comme un tableau fidèle des mceon de neuvième siècle. H. F.

Hlst. lUtér. de la France, t IV. — BoIImAMa. Jet* sancL, L II de janv. , p. 171. — Bibl. des raMau, JatfL 17T7. — naunou. Cours d'études. — Danlop, ItisLef fiction, X. !•'. p. 36ft-9t0.- Ed. du MerU. Ht*, de* porsie Scandinave, p. S00.

TFHPix ( François- Henri), littératesr français, né en 1709, à Caen, mort eu septenare 1799, à Paris. Il fit de bonnes études dans si ville natale, et montra de bonne heure un goal très-vif pour les lettres. A deux reprises, es 1731 et en 1736, il remporta le prfe ueenut par l'Académie de Caen II la meilleure ode ea l'iionneur de rimmaculée Conception. Maison pièces de vers sont à peu près les seules quTlaif