H» THIERRI
ne languît pas, comme on pourrait le croire, dani la solitude et l'obscurité : « Il voyageait sans obstacle , dît SismondL, dans l'Australie comme dans la Xeustrie; il croyait toujours régner, car il avait, comme &es prédécesseurs, de nombreux palais, une pourpre royale, le luxe de la tableet des chevaux, les plaisirs de lâchasse, et une cour.
'StsmoDdl, Ifist. des français , t. II.
thierri tf Alsace, comte de Flandre, mort à Gravelines, en janvier 1168. A la mort de Charles Ier (mars 1127), les Flamands, conseillés par Louis le Gros, élurent pour leur chef Guillaume Cliton, dit le Normand. Proche pa rentde Charles , Thierri d'Alsace fut un de ses compétiteurs, et deux partis s'étant formés, la guerre commença. Guillaume ayant trouvé la* mort dans un combat (i 128), tous les Flamand» se rangèrent alors sous les enseignes de Thierri* C'était un prince habile , instruit et pfeux. fl fit quatre voyages en Palestine. Ce qui ne l'empêcha pas de travailler à la prospérité de ses Ktats. Les historiens de la Flandre lui attribuent la fondation de Gravelines. On lui doit aussi, suivant les Bollandistes, l'église de Saint-Basile de Bruges et les monastères de Clarrmarais (diocèse de Saint-Omer) et de Loz (diocèse de Tournai). Les ordonnances qu'il fit pour assurer à. ses sujets une bonne et facile justice ont aussi beaucoup recommandé sa mémoire. On a cou* serve deux lettres de ce prince au ministre Suger; elles se trouvent dans les Historiens de France, t. XV, p. 512, 519, B. H.
Marchant, Deser. de la Flandre, p. t\k et tulr. — Mcjer, Flan&r. Annales, — ma. tiUcr. de lu France t. XIII. p. 396. '
Thierri. Voy. Lorraine.
THIERRI DE Kl FM. Voy. NlEM.
Thierry, nom de plusieurs imprimeurs parisiens , qui descendaient de Pierre Thierry, né à Saint-Fargeau ( Champagne ), lequel vint à Paris, en 1514, exercer la librairie chez Galliot-Dupré.
Thierry ( Henri) , fils du précédent, le premier imprimeur de son nom , mit au jour quelques volumes du Corpus juris avilis, avec le commentaire d'Accurse (1576, 5 vol. in-fo!. rouge et noir); Origine des Bourguignons (1581, in-fol. ); Ordinatium cartàusiense (1582, în-4°); S. ffieronymi opéra (1588, 4 vol. in-fol. ), etc. Ses caractères étaient beaux, et ses Impressions correctes. Il demeurait rue Saint- Jacques , a l'enseigne du Soleil d'Or.
TmERRY ( Rollin ) , neveu et successeur du précédent, mort le 24 avril 1623, se distingua aussi dans sa profession. Il fut l'un des plus chauds partisans de la Ligue, qui le choisit pour imprimeur à Paris. Le Dialogue entre le Maheustre et le Manant (1594, in-8°), réimp. avec la Satire Ménippée, édit. de 1711, sortit de ses presses. Il était associé , pour le commerce des livres , avec ses beaux-frères, Nicolas Durasse et Pierre Chevalier. Il publia : Parthénie, ou Histoire de Véglise de Chartres, par S.
THIERRY l64
Roulliard ( 1609, in-8o); Disputationes de controversiis christiana ./?<*«. par Bellarmin (1613, 4 vol. in-fol.) ; Pontificale romanum (tels, in-fol., rouge et noir); Annales ecclésiastiques de Baronius, trad. par Durand (1616 12 vol. in-fol.). 11 avait adopté pour marqué particulière trois épis de riz, par allusion à son nom ( Thier-ris ) , avec ce vers pour devise : Pceottet acternum mens non ter prorida rite. Thierry ( Denis 1er) t fi|s <ju précédent , né le 12 janvier 1609, mort en 1657, fut reçu imprimeur et libraire en 1629, et imprima un grand nombre d'ouvrages. Il faisait partie de la Société dite de la Grand Navire , et avait pour marque particulière l'image de saint Denis.
Thierry (Denis II), fils du précédent, reça imprimeur et libraire en 1652, mort en Ï7ijt devint syndic de sa communauté en 1671 , et juge consul en 1676. Il avait pour enseigne' la Ville de Paris , bien qu'il ait pris quelquefois la marque de Rollin son aïeul. Boileau , dont il était le libraire, le nomme dans son ÉpitreX, ainsi que dans sa lettre à Brossette, du 16 juin 1708, où il se vante de l'avoir enrichi. Il mit au jour un grand nombre d'ouvrages , entre autres : Histoire de France, par Mézeray (1685, 3 vol. in foi. ) ; Corps et compilation de tous les commentateurs sur la coutume de Paris, par Ferrière (1685, 3 voL in-fol. ); Corpus juris canonici , par les Pithou (1687, 2 vol. in-fol.); Œuvres de Molière ( 1682, 8 vol. iu-12, fig., lreédit. complète); Œuvres diverses de Boileau (1701, in-4°, ou 2 vol. in-12, édit. originale ); Fables choisies de La Fontaine (1668, in-4°, édit. originale), etc. E. R.
CheTillier, Origine de Hmpr. de Paris, p. 60. — La Caille, Hlst. dé llmpr. tt dt la Hbr, p. m. 163, m iW, 169. — A.-F. W.Jot, t:$sai sur ta typnor. - Jomrnai 1e la librairie, 1SI7. p. 3*8, et m», p. 175.
Thierry [Jean), sculpteur fiançais, né à Lyon, le 8 juin 1669, mort à Paris, le 21 décembre 1739. Fils d'un statuaire peu connu, il vint jeune à Paris, et se mit sous la direction de ses compatriotes Coysevox et Coustou, qui lui procurèrent divers travaux pour Marty, Versailles et autres résidences royales. Le 31 dé- <*mbre 1717, il fut admis dans l'Académie royale, sur la charmante statuette àeLéda, en inarbre, qui ligure au musée du Louvre, philippe V le demanda au régent, qui le lui envoya In 1721. Le palais et les jardins de Saint-Ildephonse offrirent à 5on talent un vaste champ, uuMl couvrit d'innombrables sculptures en marre, en bronze et en plomb. Il avait écrit, dit bntenai , une Description de ces travaux, qui malheureusement n'a pas été publiée. Thierry revint en France ( 1728), avec une pension annuelle de 2,000 livres. E. B—n.
Fontmal , Dict. des artistes. — remet tt , Lyonnais dignes de mémoire, t. II. - Dussieux, Artistes français d rélranfjer. ^
Thierry (Jacques -Mcolas- Augustin ), historien français, né à Blois, ic 10 mai 1795,
tes
THIERRY
t à Parla, to 23 mai 1856. Son père, alors employé ta district ( il est mort bibliothécaire de it ville Ho Blois ) , fut son premier maître : il l'éleva dans les sentiments religieux et les principes d'une probité sévère. Sa mère, douée d'une imagination vive et passionnée, ne fut pas sans influence sur le développement de son intelligence. Admis comme boursier à dix ans an collège de Mois, il y fit, grâce à une mémoire prodigieuse et à un esprit avide de savoir, de brillantes études. La lecture des Martyrs de Chateaubriand, en éveillant son imagination, lui révéla dès quinze ans sa vocation d'historien. En 181 1 il entra a l'École normale. En approfondissant les langues anciennes , il apprit les langues modernes , et s'initia même aux sciences physiques et mathématiques ; mais il ne suivit pas les cours d'histoire de MM. Guizot et Royer- CoUard, réservés à l'élite de ses condisciples. Il fat envoyé, en 1813, comme régent de cinquième au collège de Compiègne. De retour à Paris l'année suivante, il quitta l'université pour tenter la carrière littéraire, et entra avec ardeur dans les rangs du parti libéral. S'attachant tout d'abord à Saint-Simon , dont il devint le secrétaire, et se proclamant même te fils adoptif, pendant les trois ans qu'il passa auprès de lui ( 1 8 14- 1 817), il participa à la publication de plusieurs brochures politiques et sociales : De la Réorganisation de la société européenne; Opinion sur les mesures à prendre contre la coalition de 1815; De l'Industrie, etc. Dans un écrit qu'il publia seul en 1816, Des Nations et de leurs rapports matériels, Thierry montrait la nécessité et les moyens de rassembler les peuples de l'Europe en on seul corps politique, en conservant à chacun leur nationalité. Encore sous l'influence de Saint-Simon, mais entrant dans sa voie propre, il y dégage les idées de nationalité et de race qu'il devait développer phts tard avec éclat. Ce qu'il y avait d'absolu en même temps que de chimérique dans les doctrines du réformateur révolta l'indépendance do caractère unie à la solidité du jugement chez son élève; ils se séparèrent. Ce dernier s'engagea dans la collaboration du Censeur européen (1817-1820), dirigé par MM. Ch. Comte et Dnnoyer, et demandant à l'histoire des armes contre les prétentions des anciennes classes privilégiés, il entrevit le grand fait des invasions germaniques et en particulier la conquête de l'Angleterre par les Normands comme un«* explication de l'état social et des révolutions dans IT£uro|>e moderne. Cette idée, qui se fit jour un peu prématurément dans un morceau intitulé : Vue des révolutions d'Angleterre, devint la grande et juste inspiration de tous ses ouvrages postérieurs. Dans les articles qu'il communiqua ensuite au Censeur perce une autre idée, corollaire de la première , celle de la formation des eommunrg, qui dirigea ses recherches sur l'histoire de France, et a l'aide de laquelle il entre-
prit de la renouveler. Dans le but de trouver des arguments sur la polémique de l'opposition libérale, il passa l'année 1819 à étudier la constitution de l'ancienne monarchie et les institutions du moyen âge, et joignant aux recherches historiques l'érudition philologique, il agrandit peu à peu ses vues et perfectionna sa méthode. La lecture des romans de Walter Scott, qu'il appelle « un grand maître en fait de divination historique », contribua à lui apprendre le secret de faire revivre par la puissance de l'imagination le passé retrouvé à force d'exactitude et de pénétration. Il entreprit alors, selon son expression, de planter pour la France le drapeau de la réforme historique; mais, voulant encore agir par la science sur l'opinion , il publia dans le Courrier français (juili. 1820) les dix premières Lettres sur V histoire de France. Obligé par les rigueurs de la censure et l'inattention dn public de se séparer du Courrier, il comprit que sa véritable mission était la science pure , et s'y renferma depuis, au grand avantage de son nom et de son pays. La conquête de l'Angleterre lui offrait le type le plus frappant des invasions : après de minutieuses recherches faites sous les yeux de M. Fauriel, le jeune écrivain, qui savait dès lors allier l'élévation épique des anciens a la naïveté des chroniques et des légendes, et la raison critique a une forme brillante et pure, composa son Histoire de ta conquête de V Angleterre (1825). Un enthousiasme général, favorisé du reste par les circonstances politiques, salua l'apparition de cet ouvrage, et l'auteur fut accepté comme un maître de l'école moderne. Il n'avait pas encore trente ans : un an après, il était aveugle (1826); les remèdes, les voyages ne [turent conjurer le mal amené par l'excès de travail : les soins dévoués de ses amis, d'Ary Schef» fer en particulier, et I'as3istance d'Armand Carrel, son secrétaire, parvinrent à en alléger les suites. La réforme de l'histoire commencée par Augustin Thierry s'accomplissait par le succès des œuvres de MM. Guizot, de Sismondi, de Barante , par les siennes surtout. Pour achever ce triomphe, il reproduisit ses Lettres sur l'histoire de France , en y ajoutant quinze lettres nouvelles,où il développait deux questions fondamentales, celle de la formation de la nation et celle de la révolution communale (1827-1828). Il y restitue aux noms propres leur orthographe tudesque : la vérité historique autorisait cette innovation, déjà tentée par Voltaire ; mais l'autenr y a attaché peut-être une importance excessive. Celte publication donna un nouvel essor au mouvement historique, et Thierry allait donner comme pendant aux travaux de son frère Amédée,sur les origines celtiques de la Gaule, les origines germaniques de notre pays, lorsque des souffrances aiguës le forcèrent de quitter le travail et d'aller s'établir à Carqueirannes près Ilyères (1828) (1).
(D 11 y tinta une belle Je-ine fllk, qu'il eût épousée tl h f-niil.- ùc ce: le- ri l'eût permit. L'amour le rendit
THIERRY
L'académie des inscriptions, qui loi a?ait, en juillet 1826, obtenu une pension de Charles X (sur le rapport du vicomte de La Rochefoucauld ) , le reçut dans son sein, le 7 mai 1830, à la place de Boissy d'Anglas. La révolution de Juillet survint : Thierry salua avec joie l'avènement du roi bourgeois, comme il se plaisait à nommer Louis Philippe, et avec lui le triomphe de ses idées politiques (1). Son frère Amédée ayant été nommé préfet de la Haute-Saône, Augustin trouva chez lui, à Yesoul, une affectueuse hospitalité pendant quatre années. Prenant les eaux Luxeuil , A. Thierry put réaliser enfin en se mariant le plus cher de ses vœux : il trouva dans M11' de Querangal, fille d'un contre- amiral, une femme heureuse de se dévouer à lui et capable de l'aider dans ses travaux. Passant les étés suivants à Luxeuil (2), il y écrivit les Récits des temps mérovingiens, publiés dans la Revue des deux mondes ; cet ouvrage contraste avec les précédents, en ce que l'auteur s'y montre plus modéré dans ses jugements sur le moyen âge et moins défavorable au clergé. Les Récils furent dédiés au duc d'Orléans , qui fit nommer l'auteur bibliothécaire du Palais-Royal (juin 1835). Us étaient précédés de Considérations sur V histoire de France, qui sont à elles seules un ouvrage complet, et où il expose à l'occasion des théories dont notre histoire a été l'objet, ses vues sur la.féodalité , la royauté, les communes en particulier, et où il fait du passé l'enseignement du présent. L'Académie française lui décerna le prix Gobert ( 17 juin 1841 ), et lui perpétua pendant quinze ans ce majorât littéraire , selon l'expression de M. Villemain.
Augustin Thierry était de retour à Paris depuis 1835, et deux ans auparavant M. Guizot, ministre de l'instruction publique, l'avait chargé de publier dans la collection des documents inédits sur l'histoire de France , les Monuments de V histoire du tiers état. Dans sa retraite du passage Sainte-Marie, M. Thierry, avec l'aide de collaborateurs savants et dévoués ( entre autres, MM. Granier de Cassagnac, Guessard, Bourque-
poCte. H reste de lai quelques pièce» pleines de ctanne et de tristesse, entre autres une Intitulée : Voix de la terre et voir d'en haut , et une pièce en anglais : The Mue etf d moud, ballade dans le genre des poésies écossaises de W. Scott. Ces pièces sont citées dans les notes de la notice de M. GuRnaut, 87 et 70, A côté d'autres, également remarquables.
(t) Elles peuvent se résumer dans la conclusion énergique du passage suivant : ■ A la haine du despotisme militaire , fruit de la réaction des esprits contre le régime Impérial , se Joignait en mol une profonde aversion des tyrannies révoluUonnalres, et, sans aucun parti pris pour une forme quelconque de gouvernement, un certain dégoût pour les Institutions anglaises , dont nous n'avions alors qu'une odieuse et ridicule singerie... J'aspirais avec enthousiasme vers un avenir, Je ne sais trop lequel, vers une liberté dont la formule, si Je lui en donnais une, devrait être celle-ci : Gouvernement quelconque atee la plus grande somme possible de garanties individuel Us et le moins possible d'action administrative, »
(S) M. Ntsard , d»ns ses Souvenir* de vogege , p. fis et satv., a tracé un tableau plein dlntérét de la vie du •avant historien dans celte petite ville.
lot, Ch. Looandre, Bordier, Lalanne) se livra à ce travail avec une ardeur de bénédictin, et publia avec des analyses magistrales et une introduction éloquente, ce vaste recueil, resté malheureusement incomplet. L'introduction fut reproduite en 1*53 sous le titre à1 Essai sur l'histoire de la formation du tiers état; elle est suivie de deux morceaux; l'un est nn tableau des anciennes constitutions municipales, l'autre nne monographie de la commune d'Amiens. Ce dernier ouvrage d'A. Thierry eut moins de succès que les précédents, quoiqu'il en eut fait le résumé de tons ses travaux. L'Essai sur le tiers état mérite de prendre place à coté de Y Histoire de la cicilisation de M. Guizot. De nouvelles douleurs accablèrent A. Thierry, déjà si cruellement éprouvé. 11 perdit son vieil ami M. Fauriel et sa compagne en 1844. La princesse Belgiojoso s'empressa de le recueillir dans son habitation de la rue Montparnasse. Vers le même temps, soa frère Amédée , une nièce élerée à ses côtés lut refirent nne famille. Une société choisie et fidèle, les arts , la musique surtout adoucirent on peu les dernières années de Thierry. 11 put travailler à la continuation des Monuments du tiers état, et à la révision de ses ouvrages. Vers.lt fin de sa vie , son esprit, peu porté à la pure spéculation philosophique , fut ramené vers les idées religieuses : il se rattacha aux croyances chrétiennes, et ses préférences se tournèrent ▼ers l'Église catholique, dont le dogme arrêté répondait au besoin de son esprit (1) et dont ses dernières études lui avaient fait admirer la stabilité et la grandeur. Pourtant, malgré ces tendances irrécusables, il ne parait pas qu'il en soit venu aux pratiques de cette religion , et on a justement ap(>elé ce changement un retour plutôt qu'une conversion. Augustin Thierry, déjà en proie à une paralysie qui l'emportait • pièce à pièce », comme il le disait, préparait encore avec ardeur une nouvelle édition de la Conquête (2)v lorsqu'il expira, entre les bras de son frère. Ce- ' lui-ci, dépositaire des derniers sentiments de l'illustre malade, demanda à l'Église ses prières , mais refusa l'administration des derniers sacrements. M. Laboulaye, au nom de l'Institut 9 M. Dubois, au nom de l'École normale, M. Bour* quelot , au nom de ses collaborateurs , prononcèrent des discours sur sa tombe. Chevalier de la Légion d'honneur depuis 1831 , il en devint ofli-
(1) Un Jour qu'on lui faisait observer ce que certaines croyances avalent d'étroit : « Ce ne sont pas des pensées larges qu'il me faut maintenant. répondit-Il, ce soot des pensées étroites. • ( B. Renan, Essais de morale et de critique , p. 1S6. |
(t) On a attribué les changements qull a faits dans cet ouvrage, changements en général favorables à Plnfloence du christianisme, à sa conversion. Le témoignage de ses derniers amis (-on médecin M. G. r.raugnard, M. Bourqoelot, ton frère) prouve qu'il les a opérés en vue de la vérité scientifique et pour satisfaire sa conscience d'Iiktoricn. Thierry avoue qu'il a trnu grand compte des observations de l'abbé Gorinl < Défense de l'Église contre lis erreurs historiques de MM. Guisot, Aug. et Àmedée Thierrg ; Lyon, 1IW, « vol. lo-r).
THIERRY
cier en 1837 et commandeur en mai 1845. Un portrait d'A. Thierry par son ami Henri Scheffer, exposé au salon de 1840 et maintenant en la possession de son frère, figure à la tête des dernières éditions des Œuvres. Par décret impérial son buste, exécuté par Iselin, a été placé dans le musée de Versailles. M. Guigniaut a apprécié ainsi son illustre confrère dans une notice lue à l'Académie desinscriptions, le 1er août 1862 : « Augustin Thierry fut un héros, un martyr, us saint de la science , si la science avait des saints. Il fui le plus original, le plus hardi , sinon le plus profond et le plus complétée celte pléiade d'esprits éminents qui ont renouvelé de nos jours le champ vaste autant que divers de l'histoire; celui qui ouvrit les perspectives les plus neuves et les plus étendues. Reprenant des mains de Fauriel la grande question des races dont la lutte et le mélange ont enfanté les États modernes , il en poussa trop loin peut-être les conséquences politiques ; mais le premier il revendiqua, avec une éloquence persuasive, les droits des nationalités opprimées, et en cela il a été, dans sa mesure, le clairvoyant précurseur des événements qui s'accomplissent sous nos yeux et dont rien n'arrêtera le cours. Il ne démêla pas avec moins de sagacité , ne peignit pas avec moins d'énergie l'origine et la marche de ces révolutions intérieures qui des communes affranchies firent sortir le tiers état et du tiers état la nation. Ses ouvrages, popularisés par son style , par ce feu intérieur qui circule avec sa pensée, sous la forme pure et correcte de ses récit* ou de ses considérations, ont exercé une action singulière sur le développement des études historiques dans notre pays. Si dans la voie de rénovation qu'il avait ouverte à notre histoire tes succès firent naître une émulation de recherches dont il n'approuva pas toujours la direction, des livres dont l'esprit, la méthode, la manière, quels que fussent le talent et le savoir qu'il aimait à y reconnaître, lui semblaient des infractions graves aux lois et quelquefois à la dignité même de l'histoire, ses exemples, d'un autre coté , ont suscité des œuvres de consciencieux labeur et de haute portée , dans lesquelles il se plaisait à retrouver la tradition fidèle de ses travaux interrompus et le caractère vrai de la grande composition historique. » Éloge juste et digne du caractère comme du talent de l'homme qni avait écrit ces paroles citées bien des fois : « Aveugle et souffrant sans espoir et presque sans retâche, je puis rendre ce témoignagne qui de ma part ne sera pas suspect : il y a au monde quelque etiose qui vaut mieux que les jouissances matérielles, mieux que la fortune, mieux que la santé même, c'est le dévouement à la science. » ( Dix ans d'études historiques , préface. )
Voici la liste des ouvrages d'Augustin Thierry : (avec Saint-Simon) De la Réorganisation de la société européenne; Paris, 1814, br. in-8'; — (avec le même), Opinion sur les mesures à
prendre contre la coalition de 1815; Paris, 1815, br., in-8°; — L'Industrie littéraire et scientifique; Paris, 1817, 4 vol. in-8° : il n'a travaillé qu'au premier volume de ce recueil , rédigé pour le reste par Saint-Simon, Saint- Aubin et Aug. Comte ; — Principes pour les élection! de 1817; Paris, 1817, br. in-8°; — Vue des révolutions d'Angleterre; Paris, 1817, in-8°; extrait du Censeur européen, t. IV et V, et reproduit dans les diverses éditions de Dix ans d'études, lre partie; — Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands, de ses causes et de ses suites jusqu'à nos jours, en Angleterre, en Ecosse, en Irlande et sur le continent; Paris, 1825,3 vol.in-8°; 2eédit.t 1826, 4 vol. in-8-, augmentée de pièces justificatives; la 3e et la 4e édition, Paris,
1830, 1835-1836, 4 vol. in -8°, ont été Tune et l'autre entièrement revues et augmentées; les suivantes jusqu'à la neuvième, 1838, 1843, 1846, etc., n'ont pas reçu de changements. La dixième édition de ce livre, 1857 et suiv., a été renouvelée dans plusieurs parties ; il y a partout des retouches de style dans le texte et des rectifications dans les notes ; mais les modifications plus ou moins profondes ne vont pas au delà du Xe livre. L'histoire de la conquête a été dans ces derniers temps l'objet de critiques plus vives que méritées ; — Lettres sur l'histoire de France pour servir d'introduction à Vétude de cette histoire; Paris, 1827, 1828, 1834, 1836, 1842,in-8°, et 1846, in-18 : chacune de ces éditions a été remaniée, suivant l'habitude de l'auteur pour tous ses écrits; — Dix ans d'études historiques ; Paris, 1834, 1842, in 8<>; 1846, in-i8 : recueil de morceaux publiés la plupart dans divers journaux; — Rapport sur les travaux de la Collection des monuments inédits de l'histoire du tiers état, adressé à Al. Guizot, ministre de l'instruction publique; Paris, 1840, in-4a; — Récits des temps mérovingiens, précédés de Considérations sur l'histoire de France; Paris, 1840, 1842, 2 vol. in-8°; 1847,2 vol. in-18; — Recueil de monuments de l'histoire du tiers état. Histoiie municipale d'Amiens; Paris, 1849*56, 3 vol. io-4°; un quatrième volume préparé n'a pas vu le jour ; — Essai sur l'histoire de la formation et des progrès du tiers état; Paris, 1853, in-8°. Les Œuvres complètes d'Augustin Thierry ont été recueillies deux (ois par lui-même; Paris, 1846- 47, 8 vol. in-18, et 1856-60, 10 vol. in-18.
Thierry (Julie de Querakgal, M0"), femme du précédent, morte, le 10 juin 1844, à Paris. D'une aucienne famille de Bretagne et fille d'un contre-amiral, elle avait connu l'illustre aveugle à Luxeuil et l'y avait épousé , en
1831. Tout ce qu'elle avait d'intel igence , de bonté ingénieuse et prévoyante , fut mis au service de son mari. Ksprit supérieur elle-même, elle s'associa* à ses travaux, qu'elle jugeait avec
THIERRY
une grande sûreté «le goût. U!e «Vrivait d'ail- .eurs avec talent, et dans les écrits qu'elle a Hissés , intitulés .- Scènes de mœurs et de caractères au dix-neuvième siècle et au dixhuitième (Paris, 1835, in-8°) et Adélaïde, mémoires d'une jeune fille (ibid., 1839, in-8°), on remarque de. la finesse d'observation, une imagination heureuse, un style exact et délicat. G. R.
Loménle, Calrrtc des ronlemp. illustres, t. III.— Salvador, Écrivains modernes. — Revue det deuç mondes , 1er mai SS4t. — ttoMn , Galerie des gens de lettres. — O. Sarrut et Satat-Bdme, Hommes du jour, U VI , f part. - Journal des Deàats, 15 mai 1856. — At kenseum fronçais , SI mal 1SM. — Gufgniant, Notice kist. sur lu vie et les travaux d'Auq. Thierry ; Parts , «•es, in-v».
- £ THIERRY i Amédée-Smon- Dominique ), historien et sénateur, frère du précédent , né à Mois, le 2 août 1797 (1). Après avoir fait d'excellentes études à Blois, H se destina à la car* rière administrative, et entra comme rédacteur au ministère de la marine (1820). Il donna des articles à la Revue encyclopédique et à la Revue française, et fit partie de la rédaction du Globe. Son début en histoire fut un /?<!sumé de V histoire de la Guyenne (Paris, 1826, in-18). Formé aux côtés de son frère et par ses exemples, il entreprit d'éclairer l'histoire de la France par ses origines les plus reculées, par le tableau des émigrations et des établissements des Celtes, et par celui de la conquête de la Gaule , de son organisation et de ses destinées sous les Romains. V Histoire des Gaulois , publiée en 1828, et qui reste encore son meilleur ouvrage, lui valut, sous le ministère de M. de Vatimesnil , la chaire d'histoire à la faculté des lettres de Besançon (nov. 1828). Mais la popularité du professeur porta ombrage au ministère suivant, et le cours fut suspendu. Après la révolution de Juillet, M. Am. Thierry fut nommé, sur la proposition de M. Guizot, préfet de la Haute-Saône (6 aoftt 1830) (2). Il se montra magistrat aussi vigilant qu'éclairé; un grand nombre d'utiles réformes signalèrent son administration. Le département de la Haute- Saône en a conservé un souvenir reconnaissant, et plus tard l'ancien préfet a été appelé sous des régimes différents à présider le conseil général. M. Thierry fut appelé à la fin de 1838 comme mattre des requêtes dans le conseil d'État ; il conserva ces fonctions après le 2 décembre, et obtint, le 4 mars 1853, le titre de conseiller. Il a élé élevé à la dignité de sénateur le 18 janvier 1860. Depuis le 13 mars 1841 il remplace Bignon dans l'Académie des sciences morales et politiques. Il est commandeur de la Légion d'honneur (16 juin 1856). L'âge et les honneurs n'ont pas détourné M. Am. Thierry des études
(l) M. Amedée Thierry a conservé la modeste maison paternelle, rue des Violettes, a Blols.
(i) on a vu dans l'article précédent que M. Augustin Thierry vint rejoindre ron frère a Vesoul. et y reçut pendant quatre aot les soins d'une toacbaute hospitaUté.
qui ont occupé sa Iaï>orieuse jeunesse : resté fidèle à ses antécédents et au souvenir de son frère, il publia assiduement (dans la Revue des deux mondes en particulier ) une série de travaux conçus dans l'esprit de ceux d'Augustin, c'est-à-dire où il s'efforce avec succès d'unir la science exacte, une critique discrète, à la magie d'un récit à la fois naïf et imagé, qui, malgré quelques lenteurs, instruit et chimie toujours. Outre le Résumé déjà cité, on a de rai : Histoire des Gaulois jusqu'à la domination romaine; Paris, 1828, 1834, 1845, 3 vol. in-8°; — D'Ausone et de la littérature latine en Gaule au quatrième siècle, thèse ; Besançon, 1829, ln-4°; — Histoire de la Gaule sous l'administration tovtaine; Faris, 1840-47, 3 vol. in-8°; — Lettres à M. Ge* noux, député; Paris, 1845-46, in-4-; — Histoire d'Attila y de ses fils et de ses successeurs jusqu'à rétablissement des Hongrois en Europe; Paris, 1856, 2 vol. in-8#; — Tableau de Vempire romain; Paris, 18.., in-18; — Récits de l'histoire romaine au cinquième siècle; Paris, 1860, in -8°; — De la Société romaine et de Vélat du christianisme aux quatrième et cinquième siècles, suite d'articles insérés dans la Revue des deux mondes, I86I-G5.
Sarrut et Saint- Edmc, Hommes du jour, t. Vf, s* part. — Tt&seron, Galerie du sénat. — De la Sanssaye , dama les Annales hist., lftci.
* thibrrt (Edouard), littérateur français, né à Paris, le 14 septembre 1813. Élève distingué du collège Chariemagne , il se voua , dès qu'il eut fini ses études, à la vie littéraire, et débuta à vingt ans par un recueil de poésies. Mais doué de moins d'audace que de goût , il ne tarda pas à s'essayer dans la critique. Il commença en 1836, dans la Revue du théâtre, une série de comptes rendus dramatiques, qu'il continua dans la Charte de 1830, le Messager des chambres, la France littéraire , le Moniteur du soir, la Chronique, le Conservateur, le Monde musical, et, après 1848, dans l'Assemblée nationale, la Vérité, le Moniteur universel. Remplacé dans ce dernier journal, au feuilleton des théâtres, par M. Th. Gautier, il y écrivit une Revue littéraire. Les nombreux articles qu'il inséra dans ces diverses publications se distinguent tous par un ton d'urbanité parfaite, et par une rare impartialité; son style est sobre, élégant , facile ; son coupd'mil juste , son jugement tin. Il était bibliothécaire à l'Arsenal lorsqu'il fut appelé en 1855, puis en 1856, à faire partie de la commission des primes à décerner aux meilleurs ouvrages dramatiques. Le 22 octobre 1859 il a été nommé administrateur du Théâtre-Français. Chevalier de la Légion d'honneur le 15 avril 1857, il est officier depuis le 15 août 1862. Outre ses ar» ticles de critique , on a de lui : Les Enfants des anges, poésies; Paris, 1833, in-16; —
THIERRY enriTrianon) Sous les rideaux, contes; 1634, in-8°; — Notice sur M. Le Changmmissaire principal de la marine ; arg, 1849, in-16; — Histoire de Djoupécheur ; Paris, 1853, in- 18, conte de l'arabe avec M. Cherbonneau.
bbry ( Joseph- François- Désiré), peinte du précédent, né en mars 1812, à Élève de Gros, puis de M. Philastre , il irtoul adonné à la peinture des décors s scènes de l'Opéra et de l'Opéra-Comiy a déployé, avec beaucoup d'imaginai vif sentiment du pittoresque. Il a expose ont quelques tableaux de genre et des îs, et a reçu une troisième médaille en i la croix d'Honneur en 1864.
teuts partiruiien.
tms ( Jean-Baptiste ), érudit et théoloincais, né le 11 novembre 1630, à Charort le 28 février 1703, à Vibraye (dio-
Mans). C'était ie fils d'un cabaretier.
à l'Église, il eut une bourse au collège rires, passa de là dans celui du Plessis, , et y fut appelé, en 1658, à régenter les tés. 11 prit en Sorbonne le grade de h arts et celui de bachelier en théologie, tus éminentes, une érudition étendue, la du vrai et du bien, des mœurs sans tache t«lû le porter aux plus hautes dignités; it il ne fut jamais qu'un simple et pauvre le campagne , et les seuls bénéfices qu'il i furent d'une part la cure de Champrond jne, au pays chartrain (1666), de l'autre j Yibraye, près du Mans (janv. 1692).
eces deux, faits, l'histoire de sa vie n'est ement parler que celle de ses ouvrages. pas indifférent toutefois de faire savoir nt il fut amené à émigrer d'un diocèse lutre. A peine fut-il ministre de paix que n'eut plus que des procès et des guerres nir. D'abord il s'éleva contre le nombre f des fêtes admises par l'Église et contre » pratiques locales empreintes de suan ; puis lorsque l'archidiacre Robert vint ; visite de sa paroisse , il prélendit avoir : de revêtir l'étole en sa présence, infime l'une très-grave discussion qui fut portée ktelet et déchaîna contre lui tout le haut e de Chartres , qu'il avait accablé d'épies. Sa dissertation sur les porches acheva indisposer : les chanoines louaient les du porche de leur cathédrale à des marde chapelets et autres objets de sainteté. É de Champrond dénonça avec sa vivacoutumée un usage si contraire à l'esprit angile ; mais non content d'avoir prouvé é de sa cause, il chercha à faire rire, erdit en écrivant contre l'archidiacre le ntitulé Sauce Robert (1676). Sur les irions de l'oflîcial de Chartres, il fut dée prise de corps. L'huissier chargé du il la chez lui escorté de la maréchaussée,
THIERS
comme si son presbytère était une citadelle. Thiers accueillit fort bien celte singulière compagnie, la combla d'honnêtetés , la retint même à diner ; entre temps il, ordonna secrètement qu'on ferrât sa jument à glace. Le dîner fini, il part avec l'escorte ; un étang glacé se présente sur la route, le curé alerte le traverse au galop et s'échappe sans que les cavaliers osent le poursuivre, U se plaça sous l'égide de Pevêquc du Mans , M. de La Vergne de tressan , qui fit casser la procédure ; ce prélat le pourvut en outre de la cure de Vibraye^ et écrivit à l'évêque de Chartres qu'il Jui avàjt, beaucoup d'obligation de lui avoir envoyé le tiers de .son jliocèse, et que si les deux autres parties étaient du même prix, il s'en accommoderait bien. Dans sa nouvelle cure, Thiers put s'adonner en paix à l'étude. Critique éclairé, il apporta dans ses recherchés du bon sens et de la sagacité, et s*àttacha surtout à distinguer la vérité de l'opinion r le droit de l'autorité, le devoir de l'intérêt. Mais ses écrits ont toujours un caractère de singularité,, qui les a rendus très-rares et qui les a fait jusqu'à présent rechercher des amateurs. Il avait un jugement profond et une grande netteté dans l'esprit; s'il s'abandonna quelquefois à son humeur inquiète et agressive, il eut dvailleurs les vertus de son état (l) et une charité efficace pour les pauvres. Voltaire Ta placé dans la galerie du Siècle de Louis XIV.
Voici la liste des ouvrages de l'abbé Thiers ; Exercilatio adversus Joh. Launoii dis s. de auctorilate neganli arguments; Paris, 1662, in-8° : cette attaque fut dédaigneusement relevée par le savant de Launoy et renouvelée en des termes plus vifs dans la Defensio adversus J. Launoii appendîcem; Paris, # 1664, in-8°; — Antonio Barberino cardinali gralulatio, en vers latins; Paris, 1663, in-fol., de 16 p.; — De festorum dierum imminutione ; Lyon, 1668, in- 12 : comme l'auteur se prononçait pour la suppression de plusieurs fêtes inutiles , il vit son livre censuré à Rome et mis à l'index; — Consultation Jaite par un avocat du diocèse de Saintes à son curé; La Rochelle, 1670, in-4°; Paris, 1670, in-12 : il y traite du même sujet que dans le précédent, mais sous le voile de l'anonymç; — De relinenda in ecclesiasticis libris voce Paraclitus; Lyon, 1669, in-12; Paris, 1671, in- 8° : on avait depuis 1643 un opuscule de Sanrey sur l'orthographe de ce mot; — Sur l'inscription du grand portait du couvent des cordeliers de Reims : Deo homini et beato Francisco, utrique crucifixo, par le sieur de Saint-Sauveur; Bruxelles,
(1) La sévérité de m morale, soutenue par une conduite exemplaire, n'était pas du goût de bien des gens , qui sortaient de l'église quand U montait en chaire. Un Jour, expliquant la parabole du bon grain et de livrait, U en lit l'application a ceux qui r< fuaalenl aei Instructions. « Que le bon grain reste, ajoula-t-ll ; qne l'Ivraie Mit liée en botte* et Jctcc an leu ! <)u'on ouvre les partes, et qne ceux qui refusent de mecouter se retirent 1 •
THIERS
1670, in-12 : l'inscription attaquée fut ôtée par Tordre des grands vicaires, et remplacée par celle-ci : Crucifixo Deo homini et sancio Francisco ; mais Thiers les condamna fune et l'autre, et fit voir ce qu'il y avait de répréhensible, dans la 2e édit. de sa dissertation, s. 1. (Paris), 1673, ïn 12, reproduite a la suite de la Guerre séraphique; La Haye, 1740, in-12;-- Oraison funèbre de Louise de Thon, abbeste des Clairets; Paris, 1671, in-4° : très-rare; —Factum pour les curés de Varchidiaconé de Pinserais; Paris, t674, in«4° : il y expose les droits des curés de son diocèse è porter l'étole durant la visite des archidiacres ; — De stola in archidiaconorum visitationibus gestanda a parœcis; Paris, 1674, 1679, in-12; Lyon, 1675, in-12 : cette question de l'étole souleva, comme nous l'avona tiit , des démêlés très-graves; l'archidiacre Robert , se faisant l'organe des prétentions du chapitre , ne répondit qu'en obtenant de l'official une sentence, afin d'obliger Thiers à renvoyer deux de ses cousines germaines qui demeuraient chez lui. Ce jugement , tjui tendait à jeter un jour défavorable sur les mœurs si sévdres du curé, l'irrita au point qu'il lança coup sur coup contre son adversaire les trois libelles intitulés î la Sauce Robert, ou Avis salutaire à messire Robert; s. I., lf»76, in-8#; la Sauce Robert, 2e partie, 1677, in-8°, et la Sauce Robert justifiée; s. I., 1679, pet. in-8°; ce dernier est adressé à un procureur au Châtelet, et l'auteur s'y plaint de ce que deux libraires de Paris ont été enfermés pour avoir débité des exemplaires de son factum ; — Traité de V exposition du Saint- Sacrement de Vautel; Paris, 1673, in-12, et 1677, 1679, 2 vol. in-12; Avignon, 1777, 2 vol. in-12 : le meilleur des ouvrages de Thiers, et celui où le langage parait le plus pur, le discours le plus concis, et l'ordre le plus naturel ; — L Avocat des pauvres, qui fait voir l'obligation qu'ont les bénéficiersde faire un bon usage des biens de l'Église ; Paris, 1676, in-12; — Sur les porches des églises ; Orléans, 1679, in-12 : le chapitre de Chartres ayant intenté un procès à l'auteur de cette dissertation, celui-ci riposta par un Factum (s. 1. o. d. [1679], in-12), solidement écrit et dans le ton d'une bonne plaisanterie; — Traité des superstitions selon l'Écriture sainte, les conciles , les Pères et les théologiens; Paris, 1679, 1697, 1712, in-12 : ouvrage Intéressant et plein de recherches curieuses , et qui a pour complément le Traité des superstitions qui regardent tous les sacrements; Paris, 1703 04, 3 vol. in-12, publié après la mort de l'auteur; on a réuni le tout dans les édit. de Paris, 1741, 4 vol. in-12, et d'Avignon, 1777, 4 vol. in-12; — Traité de la clôture des religieuses; Paris, 1681, in-12; — Traité de la dépouille des curés, où Von fait voir que les archidiacres n'ont nul droit sur les meubles des curés décédés , par un doc-
leur en droit; Paris, 1683, in-12;— Traité des jeux et divertissements qui peuvent être permis ou qui doivent être défendus aux chrétiens; Paris, 1686, in-12; — Dissertations ecclésiastiques (trois) sur les principaux autels des églises, les jubés et ta clôture du chœur des églises; Paris, 1688, in-12; — Lettre au sujet du commentaire de dom J. Mège sur la règle de Saint-Benoit; Paris. 1688, in*4° : citée paç Moréri; — Histoire des perruques, où l'on fait voir leur origine, leur usage, leur forme, l'abus et Virrégur larité de celles des ecclésiastiques; Paris, 1690, in-12; Avignon, 1777, in-12 : ouvrage des plus curieux, mais qui pour l'érudition a été surpassé depuis par Nicolai et par Deguerle; — Apologie de l'abbé de la Trappe contre le* calomnies du P. de Sainte- Marthe; Grenoble, 1694, in-12 : elle fut supprimée, et les exemplaires en sont devenus extrêmement rares;
— Traité de l'absolution de l'hérésie ; Lyon, 1695, in-12 ; — Sur le lieu où repose le carpe de saint Firmin, é vaque d'Amiens; Lyon, 1695, in-12; Linge, 1699, in-12 : opuscule supprimé par un arrêt du conseil du 27 avril 1699;
— Sur la sainte larme de Vendôme; Paris. 1699, in-12 : il faut y joindre sa Réponse à la lettre du P. Mabillon ( Cologne, 1700, in-12), qui soutenait l'authenticité de cette prétendue relique ; les deux écrits de Thiers ont été réimpr. ensemble à Amst. (Paris), 1750-.SI, in-12; — La plus solide, la plus nécessaire et la plus négligée de toutes les dévotions, qui est la pratique des commandements de Dieu et de l'Église; Paris, 1702, 2 vol. in-12 : excellent traité de morale; — Observations sur le nouveau bréviaire de Cluny; Bruxelles, 1702, 2 vol. pet. in-12; — Critique de l'Histoire des flagellants ( de l'abbé Boileau ), et justification de l'usage des disciplines volontaires; Paris, 1703, in-12; — Traité des cloches et de la sainteté de l'offrande du pain et du vin aux messes des morts; Paris, 1721, 1780, in-12 -. le second traité est d'un abbé de La Croix, curé de Bruyères. Ce savant n'a point laissé d'ouvrages, en manuscrit , du moins an complet; les matériaux qu'il avait amassés, les recherches , les extraits , les notes qu'il avait faites, tout cela fut légué par lui avec sa bibliothèque au séminaire du Mans, et en 1730 un prêtre de cette ville, nommé Delaville, écrivit qu'il avait formé de ces divers fragments un recueil de trois à quatre volumes. Les enivres de Thiers n'ont jamais été réunies , et l'on n'a pas même tenté de faire un choix des plus intéressantes. P. L— Y.
LIron , Biblioth. char traîne. — Du IMn , jiuteurs «oelesUut. du dix- septième siècle. - Nlccroo. Mewioires; t IV et X. - Feller, Dict. h Ht. -Pclgnot, Singularité*.
— Bmnet, Manuel du libraire,
;tbiers [Louis-Adolphe), homme d'État et historien français, né à Marseille, le 16 avril 1796. Ce fnt près de sa mère, dont la famille
THIERS
s'était autrefois établie à Constantinople et parente efle-roême des deux Chénier, qu'il reçut les soins d'une première et intelligente éducation. Placé, comme boursier, au lycée de Marseille, il s'y distingua par des succès scolaires, et serait peutttre entré à l'École polytechnique, où semblait le porter son aptitude pour les sciences mathématiques , lorsque la chute de l'empire le détourna de cette voie. Ce fut alors, de 1815 à 1818, qu'il étudia le droit à Aix, prenant déjà un certain ascendant sur les jeunes esprits qui se groupaient autour de lui ; parmi eux se trouvait M. Mignet, dont la célébrité ne doit pas Un séparée de la sienne. Reçu, en 1818, avocat an barreau d'Aix, il en exerça presque aussitôt la profession par un mémoire, rédigé en faveur de la partie civile, dans une affaire d'enlèvement de mineure, et se distingua dans plusieurs causes criminelles (1). Un éloge de Vauvcnargues, mis an concours par l'Académie d'Aix (1819), fut pour nn penchant littéraire déjà chez lui trèsmarqué l'occasion de se produire plus ouvertement Conseillé et appuyé par un honorable magistrat, M. d'Arlalan de Lauris, il composa nn premier mémoire, qui, trop libéral pour être couronné et trop remarquable pour ne pas l'être, fit ajourner le concours, et ne fut, Tannée suivante, primé que par un autre mémoire, qui, par une spirituelle mystification, avait été composé par M. Thiers lui-même et envoyé fictivement de Paris (1820). Suivant bientôt dans la capitale M. Mignet, qui l'y avait précédé, « il y arriva, dit un écrivain, avec un système de philosophie tout entier dans la tête » (nov. 1821). Moni de recommandations près de Manuel , il fut présenté par celui-ci à Etienne, rédacteur en chef du Constitutionnel , qui n'hésita pas à l'attacher à la rédaction de ce journal (30 nov. 1821). Des articles littéraires furent les premiers essai* du jeune écrivain, et celui qu'il fit &ur un livre de M. de Montlosier, la Monarchie française, révélait déjà l'historien futur (mars 1822). Le tour vil et naturel du style joint au caractère agressif de sa polémique le firent remarquer de tous. Très-bien accueilli dans le salon de M. Laffitte, et, ce qui était moins facile, dans les réunions aristocratiques du prince de Talleyrand , M. Thiers s'y faisait remarquer autant par la finesse de son esprit que par l'étendue de ses aperçus politiques. Un goût très vif pour les choses de fart l'amena à l'écrire, dans le Constitutionnel, des comptes rendus du Salon de 1822, où se trouvaient d'agréables pages sur la critique des arts et sur les divers mérites propres à ceux du dessin. En 1823 il fournit aux Tablettes universelles, acquises et rajeunies par M. Coste, un bulletin politique (signé *** ), qu'on attribua d'abord à la plume d'Etienne. Cette i du jeune journaliste déplut à l'adminis-
U) Certaine» plaidoiries du Jeone avocat ne seraient pas, aaaare-t-on. Indignes de figurer S côté des ouvres •cataires Sa fatur boame d'État.
t ration, qui y mit fin, non pas en supprimant le journal, mais en l'achetant (1).M. Thiers envoya aussitôt sa démission de rédacteur, et continua de travailler au Constitutionnel, où il donna le Salon de 1824 ; en même temps il coopérait à la rédaction du Globe, en y rendant compte de ce même Salon. Là se borna sa part de collaboration au journal de MM. Dubois et P. Leroux. Cette activité littéraire, jointe au revenu partiel d'une action du Constitutionnel (2), avait dès cette époque placé M. Thiers fort au-dessus de la mauvaise fortune.
Ce fut vers 1823 que Félix Bodin, qui écrivait aussi dans le National, s'étant mis à la tête de la publication des Résumés de Vhistoire de France, les éditeurs de ce recueil conçurent l'idée dVme histoire de la révolution ; Bodin ne pouvant entreprendre alors ce travail, proposa à sa place M. Thiers, qui fut aussitôt accueilli. Ce vaste sujet devait sous sa plume briser le cadre étroit qu'on lui avait d'abord tracé, et devenir celte Histoire de la. Révolution française (1823-27, 10 vol. in- 8°), destinée à fonder la gloire de l'aiiteur comme historien. Une connaissance particulière des finances et de l'art de la guerre, à laquelle il s'était initié par des études personnelles bien plus que par les conseils de Foy, de Jomini, et du baron Louis, qu'il ne connut que plus tard , donnait une autorité singulière aux récits de l'écrivain, sous lesquels on sentait la sûreté et la clairvoyance d'un praticien. Mais à côté de ces qualités éminentes il faut signaler quelques erreurs et surtout des lacunes qui frappent aujourd'hui d'autant plus qu'on peut comparer à l'œuvre de M. Tniers d'autres.œu vres, non moins remarquables. Ces lacunes feraient peut-être souhaiter que M. Thiers donnât de cet ouvrage de sa jeunesse une édition revue et augmentée, si, par l'esprit général de liberté, mais de modération , qui l'inspira , ce livre n'était pas devenu l'expression de toute une opinion, qu'on pourrait appeler celle de la bourgeoisie, sur la révolution française, et si à ce titre il n'avait pas lui-même sa place dans l'histoire de notre temps. Après avoir achevé cette grande •tâche, il songea à écrire une Histoire générale, et à s'y préparer par des voyages. Déjà même il avait obtenu de M. Hyde de Neuville l'autorisation de faire partie du voyage autour du monde que devait effectuer la Favorite, lorsqu'un événement imprévu le détermina à ne pas s'éloigner de sa patrie. Le ministère Polignac venait d'arriver au pouvoir (5 août 1829), et on
(l) Le prit rut de 1*0,000 fr, et le prétexte choisi un article dont «était plaint le ministre de Russie, Pouo dl Borgo.
(s v«r« 1811, M. de Colta, libraire et propriétaire de la Gazette d' Auyibourg, pria M. Thler» d'acheter sou* son nom une action du Constitutionnel et de le représenter auprès de ce Journal ; son Intention n'étant pas toutefois que ce mandat, qui entraînait une certaine responsabilité, Mt rempli gratuitement, li fil consentir M. Thiers à partager avec lui tout ce que celte action pourrait rapporter au-deU de 11,000 fr. qu'elle produisait alors.
THIERS
pouvait pressentir de graves événements. Cinq mois plus tard, MM. Thiers , Mîgnet et Carrel Tondaient le National (5 janvier 1830). Dépassant la politique prudemment libérale du Constitutionnel, les rédacteurs du nouveau journal croyaient à un changement de dynastie (1), que l'étude du passé et du présent leur montrait comme imminent. En même temps ils prenaient pour but de leurs effort* la défense énergique des garanties de la Charte constitutionnelle. C'est M. Thiers qui mit le premier en avant la fameuse maxime : Le roi règne et ne gouverne pas. Cherchant un moyen de résistance dan3 la légalité, il proposa aux chambres , « contrairement a Tavis de Benj. Constant, de voter sans réduction tous les services et de repousser le budget » ; cette idée se propagea avec une rapidité incroyable, et laroyauté, menacée de périr d'inanition, fit les ordonnances de juillet 1830. Bien que M. Thiers ne fût pas l'auteur de l'article menaçant contenu au National du 2fi juillet, et qui émanait de Carrel , ce fut lui qui rédigea (2) la protestation des journalistes du même jour, signée séance tenante par quarante- un noms sur cette exclamation de M. Thiers : « Il faut des noms ! il faut àe& têtes au bas ! » Cette proies* tation publiée par le National ne fut reproduite que par le Temps, Le lendemain 27, avant le commencement de la lutte, M. Thiers tenta vainement, le matin, d'opposer la force à la saisie des presses du National , et on le vit, dans les bureaux de ce journal, chez Casimir Périer, où se trouvaient un certain nombre de députés , et dans une réunion <\e patriotes courageux qui eut lieu le soir chez Cadet-Gassicourt , insister surtout sur la résistance légale , sans combattre cependant l'appel aux armes autrement que par des raisons de possibilité et de succès. « Je ne demande pas mieux, répétait-il aux partisans de ce moyen extrême ; mais on ne s'insurge pas avec rien. Qu'avez- vous pour vous soutenir? » Le 28, il se montra chez M. Guizot, où l'on discutait les conséquences de l'insurrection. Pour avoir l'appui de cette réunion , qui s'était ralliée à l'avis de C. Périer, il s'engagea à empêcher autant que possible toute manifestation publique tendant au renversement de la dynastie; en sortant il rencontra un groupe d'insurgés précédé du drapeau tricolore, et parvint à faire disparaître un emblème en opposition directe avec la défense de la Charte, qui était alors le mot de ralliement. Il ne poussa pas plus loin une ten-
(l)Le numéro du 9 février posa nettement la candidature du duc d'Orléans. Sommé par la Quotidienne 4'eipltquer ta théorie des accidents et des révolutions, M Thiers répondit « que la déposition de Jacques 11 avait été un accident, et que la nation anght&e dans cette Circonstance s'était montrée si peu révolutionnaire
3 n'elle avait placé sur le trône le plus proche parent u roi».
(li Une commission de rédaction, composée de MM. Thiers, Cauchok-Lematrcet Châtelain, avait été élue ; mais ces deux derniers ne firent qu'approuver la rédaction de M. Thiers.
tative qui aurait pu devenir périlleuse, et dont l'esprit de parti a dénaturé plus tard la bonne intention. Instruit dans la soirée qu'un mandat d'arrêt était lancé contre lui , il alla passer la nuit sous un toit ami, a Montmorency. Mais le 29 il reparut à l'hôtel Laftjtte, an moment où M. de Semon ville offrait, au nom de Charles X, le retrait des ordonnances et un changement de ministère* M. Thiers, sans combattre directement cette proposition» qui ne fat discutée que par le» députés présents, s'éleva contre une mesure Incapable d'arrêter l'élan populaire. L'hôtel Laffitte était alors une véritable place publique, où chacun parlait et délibérait sur les événements ; on se sépara sans prendre parti. Ce fut le lendemain, à quatre heures du matin, que M. Thiers après avoir proposé de proclamer le duc d'Orléans , rédigea, séance tenante, l'adresse en faveur de ce prince, laquelle parut le lendemain 30 dans le National. Avec l'appui de quelques députés influents , Il réussit à rallier la majorité de la réunion Laffitte à l'idée d'un changement de dynastie, et fut désigné pour aller porter an duc les vœux dont il était l'objet. Arrivé en toute hâte à Neuilly, accompagné d'Ary Scheffer, il n'y trouva que la duchesse d'Orléans et madame Adélaïde ; le duc était au Raincy. Repoussées d'abord avec vivacité par ces deux princesses-, les ouvertures de M. Thiers furent enfin, et sur ses pressantes instances, mieux accueillies de madame Adélaïde , qui l'assura do concours de son frère et promit elle-même de se rendre au milieu des Parisiens. « Vous placez aujourd'hui la couronne dans votre famille », avait répondu M. Thiers, et revenant an Palais- Bourbon, où les députés étaient réunis, il contribua par le récit de sa mission au succès de la proposition présentée par MM. Laffitte, Benj. Constant et Sebastiani en faveur du duc d'Orléans. Le 31 enfin M. Thiers présenta an prince, au Palais-Royal, et avec son autorisation , une députation du parti républicain , qui prétendait lui imposer des conditions de gouvernement. Nommé conseiller d'État et attaché au département des finances, où il remplit en réalité les fonctions de secrétaire général, il fut même, dit-on, proposé pour ce ministère lorsque le baron Louis se retira ( 2 nov. 1830). Tout en refusant cette haute position, qu'il trouvait sans doute prématurée, il contribua à y porter M. Laffitte, son ami et son patron. Nommé sous-secrétaire d'État à ce même département (4 nov. 1830), il en fut le véritable chef tant que dura le cabinet Laffitte. D'heureux changements dans le mode de perception des impôts et dans l'administration des domaines, qui atténuèrent les fâcheux effets de la crise financière, furent dns à son initiative. Élu député d'Aix, à la suite d'une profession de foi très libérale (21 oct. ), il sembla cependant se ranger dan< la chambre du côté du parti conservateur. Le 23 novembre 1830 il prît pour la première fois la parole, et
THIERS
na d'abord dans les questions de finan- 14 janvier 1831 il fit un excellent dis- ' l'amortissement. Mais md plus impor- ■il a cette époque (ut l'élaboration du
loi qui changeait en impôt de quotité nation personoelteet celle des portes et
jusque là impôts de répartition. Apre* de M. Laffitte (13 mars 1831) il fit un las* le midi. La formation du cabinet irait dn le rattacher à la politique du i tombé; mais U se déclara à son retr le nouveau cabinet, dans on dissi coulera les clameurs de la gauche , Sacrifiants» popularité- aux mesures ■ce et de modération, qu'il croyait nécea-
se prononça alors, comme le ministère,
création d'un royaume de Belgique ad i duc de Nemours , qui n'unissait pas flnHivement ce pays à la France, pour i cette occasion les éventualités d'une iropéenne; il se prononça pour la paix le la chute de Varsovie, pour l'hérédité rie (4 oct. 1831), et pour « un gooverfort » , auqoel les émeutes de Paris et
donnaient l'apparence de la nécessité, de la commission do budget, qui à son éstgna pour rapporteur, il prononça un jours, modèle de clarté et de science s, et ne demanda que dix millions d'é-
conslant de la politique de résistance et du 13 mars, M. Thiers devait conseil prendre place dans la combinaison elle qui suivit la mort de Casimir Périer
1832 ). Obligé , après la session, de es Italie pour raison de santé, il en rappelé par le roi Louis- Philippe, qui, i lui le trait d'union entre la gauche et t, cherchait à confondre par lui les diactions de la chambre dans une majo- : forte pour dominer la révolution. Apgurer dans le cabinet du 1 1 octobre os la présidence du maréchal Soult , rs y tempérait l'influence doctrinaire Guizot et de Brog'.ie. Du ministère de r, qui lui échut en partage, on détacha utioos relatives au personnel des pré- •4 des mairies, aux conseils généraux idissementetaux gardes nationales, afin
concentrer toute son activité sur la siitérieure,très-compromise par linsurîpublicaine des 5 et 6 juin et le soulèvetimiste des provinces de l'ouest. Pressé avec la Vendée, qui paralysait l'action de i en Belgique, il se consacra tout d'abord ure de la duchesse de Béni. Le 14 nol'entrée des troupes françaises en Belit résolue au conseil des ministres, et i, consulté le dernier et d'accord avec nés, exprima arec énergie la nécessité s France de marcher sur Anvers, malude suspecte de la Prusse en armes, et
la réserve encore bien grande de l'Angleterre : « Sire, dit-il, vousavet en 1830 refoulé en France les idées de guerre; vous ne les refoulerez pas moins heureusement aujourd'hui au dehors en mettant la pointe de voire épée sur la poitrine de l'Europe. » A l'égard de la duchesse, il donna pour instruction de s'emparer de sa personne en respectant sa vie à tout p> «, et gardai ce sujet, même avec ses collègues, te secret le plus absolu. Sa hardiesse à se rendre a un rendez-vous mystérieux, qui lui fut donné le soir dons les Champs- Elysées, «par un inconnu, qui n'était autre que Deutz, l'ascendant qu'il sut prendre aussitôt sur cet homme » l'envoi à Nantes de douze agents résolus, tels Eurent les moyens qui amenèrent, le 0 novembre, l'arrestation de la duchesse de Berri. Leconseirdes ministres avait résolu que U princesse ne serait pas mise en jugement : M. Thiers, en conséquence, refusa à la cour de Rennes les papiers saisis chez elle. Cette tache difficile une fois accomplie, il quitta le ministère de l'intérieur, qui, ainsi réduit, ressemblait trop à un ministère de la police générale, et rat nommé, le 31 décembre 1832 î à celui du commerce et des travaux publics. La question la plusgrave de cette session fut de faire ratifier par les chambres l'arrestation de la duchesse et d'obtenir l'autorisation de la détenir sans jugement. Cette épineuse affaire terminée, M. Thiers prit part à la discussion des lois sur l'organisation départementale, dans laquelle il combatiil la nomination d'un membre du conseil général par chaque canton (10 janv. 1833) et l'extension de la capacité électorale et par suite'du nombre des électeurs (1) (16 janv.); sur la politique extérieure (20 fév.), en défendant, contre M. Mauguin, la conduite prudente du gouvernement, « qui avait rendu la paix possible et sauvé non-seulement la paix mais aussi la liberté » ; sur la théorie des. crédits supplémentaires par approximation ; sur l'emprunt grec, etc. L'œuvre capitale de M. Thiers fut alors le projet de lot voté le 6 juin, relatif aux travaux publics, et qui consacrait 17,240,000fr. à l'achèvement des monuments de Paris, 44 millions aux travaux de canalisation, 15 aux routes royales, 12 aux routes stratégiques de la Vendée, 2,500,000 à l'éclairage des côtes, 500,000 fr. à l'étude d'un réseau de chemins de fer (2).
La mise en liberté de la duchesse de. Berri provoqua dans les chambres et dans la presse d'orageux débats. M. Mauguin, au nom de l'opposition, prononça un discours très -vif, qui eut
(1) Citons ce passage 'de ion discour» : • Nous ne croyons pat plus a ce droit Inné (d'électeur) que noua ne croyons a la légitimité royaliste... On est électeur pour l'uUlkté du pays : Il n'y a d'électeun que ceux que le pays a crus utiles et qu'il a déclarés tels.. Mous dirons a U souveraineté populaire que la société est faite pour elle-même, pour son utilité. »
(t) Ce ne fait pas sans amertume qu'il vit la chambre repousser, malgré l'appui de sa parole, l'amendement de la commission qui réunissait le Lonvre aui Tuileries par une aile transversale ei l'on aurait étabU la Blollotuéqoe royale. *
THIERS
beaucoup de succès ; M. Thiers, s'emparant puissamment du débat, ramena la majorité par une de ces heureuses improvisations qui ne lui font jamais défaut dans les moments de crise (10 juin). Plus attentif que les doctrinaires à se conformer aux sentiments populaires, il pré* parait en même temps à la capitale une sorte de surprise patriotique : le 28 juillet, au milieu même des fêtes commémorait ves de la révolution de 1830, la statue de Napoléon fut rétablie sur la colonne de la place Vendôme, et cette mesure suffit à calmer les esprits, fort exaltés par la polémique irritante de la presse. La mort de Ferdinand VII (29 sept.), ayant rois le cabinet en demeure d'accentuer sa politique à l'égard de l'Espagne, non-seulement M. Thiers fut d'avis de reconnaître la royauté d'Isabelle II, mais encore de lui venir en aide par la formation d'un corps d'observation de cinquante mille hommes au pied des Pyrénées ; sur ce dernier point seulement il rencontra l'opposition de M. Humann et du maréchal Soult, et, plus sourdement, celle du roi. Appelé de nouveau au ministère de l'intérieur (4 avril 1834), lors de la retraite de MM. de Broglie et d'Argout, il eut à combattre les terribles insurrections d'avril à Lyon et à Paris (1); mais quand il eut partout vaincu l'émeute, il se prononça contre le jugement des insurgés par la chambre des pairs. C'eût été éviter une des fautes politiques qui pesèrent le plus lourdement sur la monarchie de Juillet. Entraîné par M. Guizot , son collègue, dans la ligue qui se forma contre le maréchal Soult, président du conseil, à l'occasion du gouvernement civil de l'Algérie, M. Thiers, décida le maréchal Gérard à accepter la présidence (18 juillet). Le refus de l'amnistie, contre lequel se prononça énergiquement M. Thiers, qui ne voulait pas jouer le rôle de vaincu, amena û retraite de celui-ci ( 29 oct. ) et la dissolution du cabinet ( 10 nov. ). Au bout de quelques jours il se reconstitua sous la présidence du maréchal Mortier ( 18 nov.), et M. Thiers reprit son portefeuille. Bien que la présence du duc de Broglie, qui succéda bientôt au duc de Trévise, donnât au cabinet une apparence doctrinaire, qui n'entrait pas tout à fait dans les vues politiques de M. Thiers, il conserva néanmoins son ministère, que les longueurs du procès d'avril, l'attentat Fieschi (2), et les lois de septembre vinrent mettre à de nouvelles épreuves. Quoique partisan d'une intervention en Kspagne, réclamée par le ministère espagnol, et mai accueillie de ses collègues, il fut chargé, lors de la chute du ministère sur la question de la conversion de la rente ( 5 fév. 1836), d'en former un nouveau, dont il aurait la présidence avec le portefeuille des affaires étrangères.
(il h l'attaque d'une barricadait vit tomber A sescétés, mortellement atteints, ie capitaine Rey et un Jeune auditeur, M. de Vareilles.
(f) Quoique très-souffrant, il était venu prendre sa place dans le cortège du roi ; l'explosion de la machine Infernale blessa son cnevaL
Ce cabinet, qui fut celui du 22 février, blait signifier progrès, et fut accueilli par le pays avec une remarquable faveur : progressistes et conservateurs se montrèrent sans hostilité à son égard, et M. Guizot et ses amis lui promireat leur concours ( t). Après avoir obtenu le vote des fonds secrets à une assez forte majorité, M. Thiers présenta une série de projets de loi animés d'un esprit libéral; citons ceux qui traitent des chemins vicinaux, de la suppressios des maisons de jeu et des loteries d'immeubles, de la responsabilité ministérielle (présentée tout d'abord à la chambre des pairs, mais qui s'y arrêta encore a mi-chemin), surtout trois projets de la plus haute importance, dont les deux premiers, sur les douanes, modifiaient notre législation douanièredans le sens de la liberté (29 avril» 5 mai), et le troisième, sur la navigation intérieure, en abaissait les tarifs (28 mai). En même temps étaient votés les chemins de fer de Versailles et de Montpellier à Cette. Sur la question de la conversion des rentes, le ministère v divisé lui-même d'opinion à ce sujet, avait obtenu le 22 mars précédent un vote d'ajournement, après avoir approuvé en principe la mesure, dont il ne contesta que l'opportunité. A l'intérieur, l'attentat d'Alibaud (25 juin), la découverte par la police de la société secrète des Familles et d'une conspiration où entrait un certain nombre de militaites, n'eurent d'autres résultats que l'absence du roi , malgré l'opinion contraire de M. Thiers, à l'inauguration de l'arc de triomphe de l'Étoile ( 28 juillet). A l'extérieur, M. Thiers négocia, sans compromettre cependant la dignité de la France par une demande directe , le mariage du duc d'Orléans d'abord avec une fille de l'archiduc Charles, puis avec la princesse Hélène de Mecklembourg-Schwerin. En Espagne, tout en repoussant, après lavénement du ministère trop progressiste de M. Mendizabal (t4 sept 1835), les ouvertures de l'Angleterre sur le système inconséquent de la transltmitation (2), qui n'aurait protégé le gouvernement de la reine Isabelle au nord de la Péninsule que pour le laisser succomber au sud , il ne tarda pas à se prononcer de plus en plus pour une intervention, qui devait, selon lui, conduire à l'apaisement de l'esprit révolutionnaire dans la Péninsule par la ruine de don Carlos. Le nouveau ministère Isturitz (14 mai 1836 ) et la révolution progressiste de la Granja (12 août) ne l'empêchèrent
(1| M. Tlilers écrivit alors i M. Guizot : « Les événement* nous ont séparés, mais ils laisseront subsister. Je l'espère, les sentiments qu'avalent fait naître tant d'années passées ensemble, dans les mêmes périK S'il dépend de mol. Il restera beaucoup de notre union, car noua avons encore beaucoup de services i rendre a ta même cause, quoique placés dans des situations diverses. »
(i) Par ce mot, aujourd'hui i peu prés Inintelligible, lord Palmerston entendait un système qui aurait consisté à arrêter les arrivages d'armes et de munitions par le golfe de Gascogne et a tenir l'armée et don Carlos en échec, de manière A lui interdire tout mouvement vers
ro
ISS
THIERS
doue pas de rédamer et de préparer une efficace coopération de la France en Espagne, en ajoutant à la légion étrangère , qui combattait alors avec Je* troupes d'Isabelle, un corps de dix mille pommes pUcé sons les ordres du général Bugeaud, et dont les opérations se seraient combinées avec cdles du général anglais Evans. Mais la question espagnole était une de celles où la conscience du roi Louis* Philippe avait le plus dineertibarie : aussi, après avoir approuvé cette conduite do ministère, il s'en éloigna insensiblement, et le désaccord grandit bientôt assez pour amener sa démission du cabinet (25 août ). En Suisse, l'affaire des réfugiés avait pris une importance fâcheuse à la suite de l'incident de fagent de police Conseil, sur le compte duquel H. Thiers lui-même fut trompé par le silence calculé de M. de MonUlivet (l).
Le 6 septembre le premier ministère Mole se constitua. Dans la session qui suivit, M. Thiers fut naturellement amené à justifier son ad mi» mstration. Il le fit avec une certaine vivacité an sujet de l'affaire Conseil, et alla jusqu'à découvrir la couronne, en disant : « Comme président, j'aurais dû tout savoir, mais je n'ai pat tant su.. On ne m'a pas tout dit.. Maintenant ee n'est pas moi qui dois trouver 1 la chambre un coupable. » Non moins ardent défenseur de sa politique en Espagne , il exposa les véritables intérêts de la France dans ce pays avec entant de précision que de profondeur ( li janv. 1837 ). Ce fut avec plus de modération qu'il se prononça ensuite contre le projet de loi sur les caisses d'épargne, qui proposait d'en rendre les fonds disponibles pour le gouvernemenLLorsde le rupture entre M. Mole et M. Guizot ( mers 1S37 ), pressé d'entrer dans une administration nouvelle, il fit du programme suivant la condition de son acceptation : amnistie, application très-modérée des lois de septembre, extension de notre conquête africaine et avant tout intervention décisive en Espagne. Le ministère du 15 avril, transformation du cabinet Mole, se constitua sans lui. Appui inespéré de ce cabinet dans le question des fonds secrets, il s'en sépara sur le question espagnole.
Le session de 1838 vit se former la coalition qui devait renverser le cabinet Mole. Au retour d'un voyage aux Pyrénées et en Italie, M. Thiers, suTSonrefusderambassadedeSaint-Pétersboiirg, qui lui avait été proposée en vue de l'éloigner de la chambre, s'était vu grossièrement attaqué par ia Presse, organe de M. Mole. Quelques ressentiments personnels joints 1 nne désapprobation commune de la politique ministérielle amenèrent le rapprochement de M. Thiers et de M. Guizot Victorieuse, la coalition ne put cepen-
p) Merit ahut en erreur, H. Tblers afflrina avec une nOère boane rot que Conseil n'appartenait pas i la po- Bea fosçtbc * ce qui ialata tonte liberté au conseil fédéral ee naatoejoer daoa bb procès, où tout se decou •
dent constituer un ministère (1), et après la chute de M. Mole ce fut le cabinet du 12 mai 1839 qui fraya la route à celui de M. Thiers ( 1er mars 18'i0). 11 y eut la présidence avec le département des affaires étrangères. C'était le plus haut point de sa fortnue politique ; et les noms dont il s'était entouré, nouveaux pour la plupart (2), accroissaient encore son importance personnelle en face des chambres. Posant immédiatement le question de cabinet sur la loi des fonds secrets, il arbora pour drapeau une politique de « transaction », qui devait réunir toutes les opinions politiques, et se vit appuyer par 246 suffrages contre lfiO. Son premier acte fut d'étendre l'amnistie dn 8 mai 1837 à tous les individus condamnés avant cette époque pour crimes et délits politiques. La grande habileté politique de M. Thiers, et qui doit le distinguer de tous les ministres de Louis-Philippe, fut de pressentir, ou de suivre tout au moins, les instincts généreux de le France; nul doute que sous sa direction la monarchie de Juillet n'eût acquis plus souvent cette popularité dont ne peuvent se passer les gouvernements. L'amnistie, de hautes fonctions données ou offertes aux membres de l'opposition, l'impartialité de M. Thiers dans les débats sur la proposition Remilly (24 avril), avaient déjà acquis au nouveau cabinet la faveur de l'opinion publique; elle fut portée à son comble par la loi relative à l'ouverture d'un crédit d'un million pour la translation des restes mortels de Napoléon l«(26mai).
Défenseur, contre MM. Mauguin et Garnier- Pagès, du privilège de la Banque de France r dans les débats sur la loi de prorogation (20 mai), M. Thiers fit encore résoudre provisoirement la fameuse question des sucres, par un moyen terme ( 12 mai ). Les lois sur l'aliolition du monopole de la fabrication du sel et de l'exploitation des eaux thermales (29 avril), sur les subventions (3) accordées par l'État aux chemins de fer ( 16 juin), sur les paquebots transatlantiques ( 1 R juin ) (4) , complètent l'œuvre législative de M. Thiers à cette époque.
Mais c'était du dehors que venaient les plus graves embarras. L'ouverture des hostilités entre le sultan et Méhémet-Ali, suivie bientôt de le victoire de Nézib ( 24 juin 1839 ), avait placé le nouveau cabinet au milieu même des difficultés de la question d'Orient. Continuateur à cet
(1) Devenu maître de la situation, M. Thiers présent» diverses combinaisons qui vinrent toutes échouer devant les répugnances du roi. Il avait fait enfin agréer son programme lorsque l'émeute dn It mal 1839 donna naissance a un ministère dont II fût exclu. Afin de le dédommager de cet échec, la chambre le porta i la présidence; M.Sauxet fut élu à une voix de majorité contre IuL
(t) Set collègue* furent MM. Vivien, Despans-Oiblèrea, Roussln, de Remnsat, Gouln, Jaubert, Cousin et Pelet ( de la Lozère).
(S) Pré» de M ralliions aux chemina d'AddrexIeux à Roanne , dr Strasbourg i Bile» et de Parla à Rouen.
(M Trot* lignes sur quatre étalent desservies par 18 bâtiments a vapeur construits par l'Etat et pouvant porter de l'artillerie.
THIERS
égard d'une politique de temporisation qui avait pour but d'assurer à Mébémet-Ali l'Egypte héréditaire et la Syrie en viager, M. Thiers, après le traité du 15 juillet 1840, qui isolait la France en la plaçant en dehors du conseil européen, déjoua en partie la politique astucieuse de lord Palmer&too, qu'il qualifia de tromperie, en mettant immédiatement la France sur le pied d'une paix armée. Défenseur énergique des intérêts et de la dignité de la France dans la note diplomatique du 34 juillet, il fit appeler sous les drapeaux les réserves de 1838 et 1839, et ouvrir un crédit de Ç4 millions pour Tannée et la marine. Il disait en même temps à l'ambassadeur d'Autriche, insistant sur le peu d'importance qu'avait la'S) rie pour la France : « Oui certes; aussi n'irions- nous en aucun cas faire la guerre en Syrie; mais l'Italie vaut mieux , et elle est plus près. » La nouvelle échauffourée du prince Louis à Boulogne ( 7 août ) occupa le cabinet sans l'alarmer ni le détourner de son but (1). Peu confiant dans tes résultats des négociations poursuivies simultanément à Londres, à Alexandrie et à Constantinoplc, c'était surtout par l'attitude de la France que M. Thiers cherchait à convertir l'Europe à sa politique. Le 10 septembre, en l'absence des chambres, une simple ordonnance déclarait d'utilité publique et d'urgence les fortifications de Paris, et le 29 on préparait les cadres de l'armée à recevoir une augmentation d'effectif, en créant 10 bataillons de chasseurs à pied, 12 régiments d'infanterie, 6 régiments de cavalerie, et 32 batteries d'artillerie. Ces mesures n'étaient pas prématurées. Le 14 septembre la déchéance de Méhémel-AIi était prononcée, et dès le 11 Beyrouth avait été bombardé par les escadres d'Angleterre et d'Autriche, sous les yeux même des marins français , qui ne comprenaient pas comment les canons n'étaient pas partis d'euxmêmes. Le système de paix année semblait sans doute alors insuffisant à M. Thiers; carie 3 octobre il offrait au roi sa démission et celle de ses collègues. En se plaçant au point de vue de l'opinion publique du moment plus encore qu'à celui de l'intérêt de la France, peut-être M. Thiers commit-il la faute d'adhérer au moyen terme proposé par M. de Broglie, et qui, dans des vues de prudence et même de concentration militaire que le patriotisme ne peut désavouer, qvjit le tort . tout en posant comme casus belli une attaque contre l'Egypte, de contenir l'ordre de rappel de la flotte française embossée devant Beyrouth. Une pareille mesure, au moment où tonnait le canon contre Saint Jean d'Acre, semblait un acte de faibles scet pouvait par cela même enlever beaucoup d'autorité à la voix de la France (2). Sauf cette mesure, l'altitude du cabi-
(1 ) On doit remarquer qu'on des décret* préparés à Payant* par le prétendant napoléonien n<*a>aaU M. Thiers président du gouvernement provisoire.
(t> Voir à ce sujet la AVe sur l'état des forces navales,
par le pr.ne? de J.^invlle.
net fut énergique. Dans une nouvelle note do 8 octobre, M. Thiers disait aux quatre puissances : « Si vous voulez ôter l'Egypte au sultan, le canon décidera entre nous ■ ; en même temps les chambres, auxquelles on allait demander de porter l'armée à 635.000 hommes et de mobiliser 300,000 gardes nationaux, étaient convoquées, et l'opinion publique, à laquelle on donnait libre carrière, était hardiment prise pour point d'appui par le ministère. Mais c'était aller pms vise et plus loin que le roi ne le désirait, et «a désaccord profond avec la couronne, sur les termes du discours d'ouverture, amena la démission définitive du cabinet (28-29 octobre) (l). M. Thiers quittait le pouvoir pour n'y pins rentrer. Il se borna d'abord à défendre sa poUtîqstt ministérielle. Lors de l'ouverture de la session, montant à la tribune après M. Guizot, son MO» cesseur au ministère des affaires étrangère* , et combattant le système de paix à tout prix dn nouveau cabinet, il termina ainsi : « Que si notre pays reste étranger aux grandes questions, 1 tait bien de se conduire comme il le fait aojoar» d'hui ; s'il ne veut que sauver son territajn menacé, il n'y a pas de danger peut-être osai la conduite qu'il tient; mais s'il a la prétention de se mêler aux grandes questions de l'Europe en se conduisant comme on l'a bit pour lai, il faut qu'il y renonce pour longtemps. 11 lest ou qu'il proportionne son énergie à ses prétentions, ou qu'il réduise ses prétentions non pssà l'énergie qu'il a, mais à l'énergie qu'on loi suppose » (26 nov.).
On peut penser aujourd'hui que les destinée* de la monarclûe de Juillet s'étaient décidées à ce moment. Le ministère Guizot commençait, pour ne tomber qu'avec le trône même. Le là décembre de cette année s'accomplit la cérémonie du retour des cendres de Napoléon, proposée et préparée par M. Thiers. De 1840 à 1844, celui-ci prit une part moins active, surtout sur certaines questions, aux débats parlementaires. Tout entier an grand travail historique qu'il avait entreprit, V Histoire du Consulat et de V Empire, fl visita successivement l'Angleterre et les pays où avaient combattu les armées françaises , la Prusse et l'Allemagne en 1841, l'Italie et l'Espagne en 1S45. Étudiant les champs de batadte comme il fouillait les archives diplomatiques, il se préparait ainsi à cette oeuvre considérable, dont les deux premiers volumes parurent en mars 1843. M. de Talleyrand avait dit nn jour, en parlant de V Histoire de la Révolution :
(1) Le projet présenté par le cabinet portait : événements qui se passent pourraient amener des plicaiious plus graves... Les chambres veulent ce moi que la france soit forte et grande. Aucun ne nom coûterait pour lui con«errer dans le rang qui lui appartient. Elle n'en teut pas France est fortement attachée a la pais, nuls die ne rheterait pas d'un prix indigne d'elle, et votre roi r toisuT intact a son Sis ce dépôt sacré d'indepeoAii nationale que la rcToluticn française a aots dans m Mr. s. m
le .La ra-
