‹ Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus recules jusqu'à nos joursChapitre 58 sur 253 · TIL · texte numérisé non relu

TIL

Kertte Weerelds Op-cn Ondergang ( Hi>toire du premier monde, commentée d'après Ja Genèse); ibid , 1698, in-4°; — Phosphorus propktticus* seu Mosis et Habakuki vaticinia ; Ltféé, 1700, 1719, in-i* : on y trouve à la «rite nue dissertation sur la naissance de Jems, qrïl a placée en l'an 750 de Rome, au lieu 4a 754; — Malachias itlustratus;\bU\., 1701, 1719, io-4* : suivi d'un mémoire sur la situano« géographique de l'fiden, avec une carte eurieuse, où H donne pour limites au paradis le Tigre et fEuphrate; — Thtologix utriusque ampcHfiluni, quum naturalis, tum rêve- Mm s ibid., 1704, in-4° ; et aussi en flamand ; — Antidotum viperinis morsibus D. J. oppOêUum; ibid., 1707, in-4° : il s'en prend ici a Joocourt, qui avait malmené Coccelus et ses opaioo* singulières; — De tabernaculo Mosis ; et Zootogia sacra; ibid., 1714, in-4#; — Dissertations philologico - théologien , et Aeta Apostotorum ad annales revocata; ibid., 1714, ln-4*; — Homelix ; Utrecht, 1714, in-4°, et en flamand ; — Opus analyticum comprehendens introduclionem in Sacram Scripluram; Utrecht, 1720, 2 vol. in-4° : abrégé analytique de presque toute l'Écriture, rédigé avec beaucoup de liberté et ramené aux idées des coccéiens; — Theologia paradetica, et varias conciones; Utrecht, 1724, 2 TOt. m-f*, et en flamand; — Commentarius in Pauli Epistolas; Amst., 172G, in4°. Van Tîl a éditô quelques ouvrages de controverse, reux de J. Lydius notamment (1098, 2 vol. in-4* ), et H en a traduit deux autres, l'un de Th. Taylor, l'autre de G. Bachmann, en latin.

Vanérl, Grand dM. hiit., édlt. 17S9. — Paquot, ,1/c- «.:int. U XVIII.

Ti LBOAUU (Gilles va»), peintre flamand, ne a Bruxelles, vers 10? 5, mort vers 1G78. II {tarait être le fils d'un peintre d'Anvers qui aulait porté le même prénom que lui, et qui serait uiort en 1032. Il passe pour avoir été l'élève de David Teniers, et, autant qu'on en peut juger d après sa manière, il pourrait avoir travaillé aussi avec François Duchatel. Il fut admis, le ?G mars 1 654, dans la corporation des peintres •le Bruxelles. On ne sait rien de plus sur sa vie : M. Burger suppose qu'il a habité quelque temps la Hollande, où il aurait connu Adrien tan Ostade. Tilborgh a peint, d'un pinceau facile et quelquefois spirituel, un a^sez grand nombre d'intérieurs de taverne, de scènes familières, et de danses rustiques. Il reste de lui au musre de Bruxelles un tableau exceptionnel, représentant les Princes de Ligne, de Chima y et de RubemprS et le duc d'Aremberg sortant à cheval du palais des ducs de Brabunt; cette composition montre une certaine ch:deur de coloris et une heureuse liberté de pinceau. V. M.

Edouard Kell», Cntuloyur dn m*** An HriLdUrt, IMS. — W. Ilurtfrr. i/utett de la UuUande.

TlLBSt-s ( Daniel), théologien protestant, né

TILENUS 374

I le 4 février 1503, à Goldberg (Silésie), mort le | 1" août 1033, à Paris. Il fit ses études en AUc- ; magne. Vers 1 590 il vint en France, et fut précepi teur d'abord du jeune La Rocheposay, qui devint ■ éièque de Poitiers, puis de Gui de Coligny. La [ publication d'une conférence sur les traditions apostoliques, qu'il tint à Paris, en 1597, avec du Perron , contribua beaucoup à le faire connaître. Eu 1599, il fut appelé connue ministre à Sedan par le duc de Bouillon, qui, en y fondant une académie protestante ( 1G02 ), donna à son protégé la chaire de théologie. Plus tard il le choisit pour élever son fils, qui fut le grand Turenne. Peu de temps après son établissement à Sedan, il eut des discussions très- vives avec Pierre Dumoulin sur la doctrine de l'union hypostatique; du l'Iessis-Mornay apaisa ce différend , qui l'affligeait et qui lui paraissait avec raison fâcheux pour le protestantisme. Cette dispute Idéologique était à |>eine terminée que déjà Tilenus se trouvait engagé dans une autre affaire. Lorsqu'en 1609 la guerre avait éclaté entre les calvinistes et les remontrants, il avait pris parti contre ceux-ci et avait écrit pour les combattre un livre auquel Corvin, professeur à Leyde, avait répondu. La lecture de cette réponse modilîa complètement ses opinions, et le fit passer du colé des arminiens. Il prit leur défense avec la même ardeur qu'il avait mise à les attaquer. Les remontrants, condamnés a Dordrerht, entraînèrent Tilenus dans leur disgrâce ; dépouillé de ses emplois par le. duc luimême, il fut obligé dis quitter Sedan (1619 ). Il se rendit aiors à î'aris. En 1G20 il eutàl'lsle, près d'Orllans , une conférence qui dura cinq jours avec de?, professeurs et des pasteurs de Sau/nur, sur la coopération de la volonté de I homme avec la grâce. Celle conférence lui rendit encore plus anli(>athi<|iie la doctrine de la prédestination et par suite le système calviniste (1). Le synode national d'Alais ayant décidé que les pasteurs de l'Église réformée de France reconnaîtraient par un serment les décrets du synode de Dordrecht, Tilenus lança contre cet acte un pamphlet, qui continuait sa i controverse contre le calvinisme. Un autre | pamphlet qu'il aurait écrit sous l'anagramme d'Abraham Klintus , à la sollicitation du duc de lionillon contre rassemblée de La Rochelle ( IG20 ), et dans lequel il se faisait le champion de l'autorité absolue des princes et de l'obéisi sance passive des sujets , lui valut la faveur de 1 Jacques rr, qui avait déjà été charmé d'un autre ■ écrit de Tilenus, intitulé Parenesis et favo- ; rable en général à l'épiscopat. Ce prince l'ap-

(I) Au rapport de \jc Vaswr, Il te serait exprimé tréft- : vhcmenl mit ce Miijrt : « SI Je me trouvai» dam la né- > re<siti;, auralMI tht de me faire in.iiioinrlan on calvt»

n.iio, j'aimerai* ml eu* être m.ihuinctan. Car enfin les : iii.-ihiiiiiutaiift adorent un Dieu lion et in:serlror-iicux,

.-•d Iti'ii que lc« CJhintstcA ni-u.s pr«ip"»ent un Dieu . cruel f t impitoyable, qui daninc *cs créature» de propo* i délibère.»

375 TILENUS —

pela en Angleterre, et lui promit une pension, s'il voulait s'y fixer. Tilenos accepta; mais ayant appris que dans l'intervalle on l'avait accusé d hérésie auprès du roi , il jugea prudent de rester à Paris. Il y passa le reste de ses jours, principalement occupé à combattre le calvinisme et à défendre l'arminianisme avec autant de vivacité que d'esprit et d'érudition. Tilenus était un homme de talent , ne manquant pas d'une certaine éloquence et joignant à beaucoup de verve des connaissances très-étendues ; mais il était trop ardent à la dispute et trop roide dans ses opinions. On a de lui une vingtaine d'ouvrages, presque tous «le controverse ; les principaux sont : Défense de la stijfisance et perfection de V Écriture sainte, contre les cavillations du sieur du Perron ; La Rochelle, 1598, in-8*; Sedan, 1601, 1602, in- 8° : après la conférence dont il est question plus haut , du Perron en rédigea pour M. de Sancy une relation particulière, dont Tilenus se procura une copie; il la fit imprimer en 1598 sous le titre supposé de Traité de l'insuffisance de V Écriture, et y ajouta une réponse. Le prélat, justement offensé, se hâta de répliquer; mais les circonstances l'empêchèrent de rendre publique sa Réfutation avant 1601, Évreux, in 8° ; — Syntagma disputationum theologicarum ; Sedan, 1607, 1611, 1614, in -8°; Genève, 1618, 1622, in-8°; — Examen dogmatis P. Molinxi de duabus in Christo naturarum unionis hypostaticxeffectis ; s. 1., 10i2, in-8°; — System a theologix; Sedan, 1617, in- 12; — Controversiarum in Belgicis ecclesiis hodie fer vent tu m hypotyposis dialogistica ; cui adjecta est Parenesis ad Scolos genevensis disciplina zelotas; Londres, 1629, in-8°; Horn en Holl., 1659, in-8#; — Traité de la cause et de l'origine du péché ; Paris, 1621, in-8° : ce fut, dit- on, pour éclairer quelques-uns de ses amis, qui étaient scandalisés de ce qu'il n'assistait pas aux assemblées de Charenlon, qu'il éerivit cet ouvrage ; — Avertissement à l'assemblée de La Rochelle; s. I., 1621, in-S°; — Canones synodi Dordracenx, eum notis et animadversionibus ; Paris, 1622, in-8° : dédié à Jacques 1er; — La Doctrine des synodes de Dordrecht et d'Alais mise à l'épreuve de la pratique; Paris, 1623, iu-8<>. M. Nicolas.

Adam, Vilx erudU. german., t. 11. — llaag, la France protest. — BouIUoL, Notice sur D. Tilenus; P*rls. 1804. In 8*.

tilladbt {Jean-Marie de La Marque de), antiquaire français, né vers 1650, au château de Tilladet ( Armagnac), mort le 15 juillet 1715, à Versailles. Sa famille était la même que celle de Marca, l'une des meilleures de Béa m. Son éducation terminée à Toulouse, il prit le métier des armes , et fit campagne à la tète d'une compagnie de cavalerie. La paix et le déran- . geir.ent de ses affaires l'amenèrent à quitter Je i

monde ; il entra chez les pères de l'Oratoire, à Paris, y enseigna pendant quinze ans la pbBosophie et la théologie, et s'adonna ensuite à la prédication. Élu associé de l'Académie des inscriptions en 1701, il y remplaça Pavillon, ea 1705. Peu après il fut nommé examinateur de livres. Une trop forte application aux spéculations métaphysiques abrégea ses jours : i mourut d'épuisement , pour avoir voulu approfondir trop vite le système de l'action de Diea sur les créatures, alors dans sa nouveauté. Oa a de l'abbé de Tilladet quelques mémoires d'archéologie dans le recueil de sa compagnie, et il a édité un choix de Dissertations sur diverses matières de religion et de philologie, par différents auteurs (Paris, 1712, 2 vol. in-12; Florence, 1718,2 vol. in-18). De Boxe, Mit. deVAcad. des inscr., t. II.

tillbmoxt (1) (Louis -Sébastien Le Xaji de ) , historien français , né le 30 novembre 1637, à Paris, où il est mort, le 10 janvier 1698. 11 était le deuxième fils de Jean Le Nain (2) et de Marie Le Ragois, morte le 5 juin 1696. À ni excellent naturel et aux plus belles inclination* il joignit dès l'enfance la modestie et la docilité, un sens droit et juste, de la pénétratioa, un esprit sérieux et réfléchi. « II naquit, (fit Perrault, avec un naturel si heureux, de parents remplis de bonnes qualités, et il en reçut une si sainte éducation, qu'il lui aurait été plus difficile de contracter des défauts que d'acquérir des vertus héréditaires dans sa famille. » Yen l'âge de dix ans, il fut placé à Port-Royal, et y reçut des plus habiles maîtres l'instruction la plus saine qui, selon la remarque de Oaunou, ait jamais élé donnée. Dans la lecture de Quiotilien et de Cicéron, il étudia les régies de l'éloquence; dans Titc Live il s'attacha à l'histoire (3) ; il lut aussi quelques philosophes modernes, et de tant de lectures choisies H s'habitua de bonne heure à extraire ce qu'il jugeait exact et utile. Cette méthode porta bientôt des fruits : s'étant avisé à dix-huit ans de chercher les fondements de la foi dans les sources mêmes, il se mit à lire la Bible et les Pères, et recueillit ce qu'il rencontra sur les apôtres et les temi>s apostoliques, suivant le plan qu'Usserais avait adopté dans les Annales. Il montra

(l) C'est le nom d'une terre des environ* de Parts, eav Ire Montreuil rt Vlncennes.

(!) la famille Le Nain était honorablement comme dans l'Ile de France. Jean La Naiw, seigneur de Bcsnraont, fut reçu en 1604 conseiller au parlement et Paris, et mourut en 1633. son fils, nommé aussi Jern*. conseiller en 163*. put* maître drs requête*, mort te 9 levrt< r 1691, a quatre-vingt-cinq ans, r»t cité roi» sac un de* plus dlxne* magistrats de son «lécle Ce fut le père de Tlllemont. Il était d'un esprit vif et pénétrant, d'un zèle ardent pour la vérité, d une droit are infteitbit et d'une piété exemplaire. De ses trois fil*, l'aîné, Jemm. seigneur de Guignonvllle, siégea au parlement.

(S) Ce fut le plus vif penchant de ses Jeunes années. Aussi adressalt-U mille questions a Nicole, et celui-ci a dit depuis qu'il ne le voyait Jamais approcher sans tressbler, parce qu'il craignait de n'avoir pas de qool le satisfaire sur-le-champ.

À à ses maîtres, qui l'encouragèrent à er le même travail sur l'histoire des s siècles de l'Église. Cependant Tilleul entier à l'étude, n'avait pas encore *\ d'un état; docile aux conseils de de Buzenva) , évèque de Beau vais, qui or lui autant d'affection que d'estime, termina à embrasser l'état ecclésiasprès avoir reçu la tonsure, il alla passer quatre ans dans le séminaire de Beau- 166 ); mais au lieu de s'engager dans les soit par humilité chrétienne, soit par bd penchant naturel aux travaux de sa s, il hésita et ajourna un si grave chanà des temps plus propices. Puis il alla lez un savant chanoine de Beauvais, i Hermant, ami du grand Arnaulri, et y cours de ses études favorites. Cinq ou te passèrent. Les sourdes tracasseries itre contre M. de Bu/en val, lessollieitace dernier à embrasser le parti de l'Éi pressantes instances de sa famille, qui il à regret éloigné d'elle, décidèrent llemont à revenir à Paris. Il continua, 1 le fit du reste toute sa vie, d'y avoir u do monde les habitudes de la redont il avait pris le goût dans Port- Lin*! il logea d'abord avec Thomas du ton ami et son condisciple , puis il se i pleine campagne, près de Saint-Lamum loin de Chevreuse ; enfin, pour être Niée de profiter des avis d'isaac de Saci, Atiren 1677 nn petit corps de logis dans le l'abbaye de Port-Royal des Champs, époque la résolution qu'il avait tant ree prendre était accomplie : Tillemont tre depuis 1676 (1). Ce qu'il avait recorder aux prières du prélat qui l'ausi pour coadjuteur, il le fit par égard i confesseur, qui lui destinait la direcrituelle de sa maison. La persécution na bientôt avec plus de force ( 1679) ; ires se dispersèrent, et notre érudit se tais le p 'lit domaine dont il portait le i 1681 il visita la Hollande, et se renvec Arnauld et d'autres réfugiés. Au * ce Toyage ( 1683 ), il avait accepté la Saint-Lambert, que lui avait résignée le ; mais son père le fit changer de résol II retourna dans sa retraite. Pour préi Acheux effets d'une vie trop sédencoxenlit , selon l'avis de ses amis, à ta les ans quelque voyage; toutefois, «r une longue suite de veilles et d'aus- I tomba dans une maladie de langueur ooduisit rapidement au tombeau, a soixante ans, un mois avant son père.

M, inhumé à Port -Royal, fut transi 1711 dans l'église Saint-André des paroisse.

•-diaconat lai avait été conféré en leplemtre Uaeoaat («taie note plu tard.

La critique moderne a été unanime pour rendre justice à Le Nain de Tillemont , qui doit être placé au premier rang de nos érudit* ; mais le portrait qu'a tracé de lui Perrault, son contemporain, offre encore la plus fine appréciation de son talent. « Quelque profonde, dit-il, que fût son érudition, il ne la faisait paraître que lorsqu'il ne la pouvait cacher, et il excellait tellement en humilité que cette vertu parut toujours comme son caractère particulier ; elle se fait remarquer dans ses ouvrages, où .l'on voit un homme savant, éclairé et de grande réputation, réservé à décider et toujours prêt d'avouer que ses lumières ne pénètrent pas toutes les difficultés... Son exactitude à ne rien faire dire à ceux qu'il cite que ce qu'ils disent précisément va jusqu'au scrupule... On ne peut pas disconvenir que son style ne soit un peu sec; mais au milieu de la sécheresse des discussions auxquelles son travail l'a engagé, on sent toujours beaucoup d'onction dans les réflexions courtes et vives qu'il fait quelquefois sur les principaux événements... C'était un innocent pénitent, un humble savant, un homme infatigable au travail et assidu à la prière. » Ses deux principaux ouvrages sont les suivants : Histoire des empereurs et des autres princes qui ont régné durant les six premiers siècles de V Église ; Paris, 1690-97, t. I à IV, et 1701-38, t. V-Vl, in-4°; Bruxelles, 1692 0U 1707-39, 16 vol. in- 12; ibid., 1732 et suiv., 3 vol. in-fol. ; trad. en anglais. Cette Histoire ne faisait, selon le plan primitif, qu'un seul et même ouvrage avec les Mémoires; le manuscrit du t. I*r ainsi conçu ayant été soumis à la censure d'un théologien, on exigea de l'auteur des retranchements et des modifications auxquels, par un sentiment fort juste de la dignité littéraire y il ne voulut pas consentir. Ce fut alors, pour échapper à cette nécessité, que, déférant au vœu de ses amis, il sépara les deux ouvrages ; — Mémoires pour servir à V histoire ecclésiastique des six premiers siècles, avec une chronologie et des notes; Paris, 1693-96, t. I à IV, et 1698-1712, t. V à XVI, in-4°; ibid., 1700-13, 16 vol. in-4°, revue et corrigée par l'abbé Tronchay, collaborateur de Tillemont et éditeur des douze derniers volumes de l'édition précédente; Bruxelles, 1694 et suiv., 30 vol. in-12 , et 1734-40, 10 vol. in-fol.; Venise, 4732-39, 22 vol. in-4°. Si cet ouvrage parut sans subir de changements, ce fut grâce au chancelier Boucherai, qui désigna pour eu faire lecture un censeur plus accommodant que le premier. « L'ouvrage, dit Daunou, a obtenu beaucoup d'éloges; c'est le plus grand et le plus savant travail qui existe sur les cinq premiers siècles de l'Église, et, sans excepter celui de Pagi sur Baronius, nous n'en connaissons aucun où cette importante partie de la science ecclésiastique ait pris autant d'étendue, de profondeur et d'exactitude. » Du Pin en a

critiqué le plan , qui expose fauteur à de fréquentes répétition» ; mais celui-ci, ne voulant pas travailler sur nouveaux frais, offrit en vain d'abandonner ses manuscrits à quiconque se chargérait de les réduire en annales. Attaqué deux fois d'une façon injurieuse par Faydit, il garda le silence, sans approuver toutefois le zèle excessif qui avait porté ses amis jusqu'à faire supprimer les livres de son critique. — Si Tilleroont ne mit au jour son premier ouvrage qu'à l'âge de cinquante-trois ans, on a pu remarquer qu'il n'était pas jusque-là resté inactif; on en a des preuves par sa collaboration active aux écrits de plusieurs solitaires ou amis de Port-Royal, tels que les Vies de saint Athanase (1671 ). de saint Basile (1674)et<fe saint Grégoire de Naz ianze (1674), de God. H<t- i mant; les Œuvres de saint Cgprien (1672), de Lombert; V Histoire de Tertullien et d'Origène ( 1675), de Thomas du Fossé. Non-seulement il n'épargnait pas les bons avis à ceux qui venaient le consulter, mais il leur communiquait ses propres ébauches et le résultat de ses recherches. On a encore publié de cet érudit : Lettre à l'abbé de Rancé, et réponse du dit abbé; Nancy, 1705, in- 12 : elle renferme des I détails sur la mort d'Arnauld ; — Réflexions \ sur divers sujets de mosale, et quelques > lettres de piété, à la suite de sa Vie, par | Troncuay ; — Vie de saint Louis , roi de • France; Paris, 1847-51, 6 vol. gr. in-8°, pu- ! bliée par la Société de l'histoire de. France avec ! des notes et éclaircissements de J. Degaiille. j Tillemont avait réuni pour de Saci les ma- ; tériaux de cet ouvrage; il les abandonna volon- : tiers à Filleau de La Chaire, qui s'en servit am- I plement pour l'histoire qu'il mit au jour en ' 1688; la nouvelle édition a été faite d'après un manuscrit autographe de la Bibliothèque im- j pénale. Tillemont a laissé inédits des ouvrages I assez considérables : Histoire des rois de Sicile de la maison d'Anjou ; Mémoires touchant Guillaume de Saint- Amour ; Vie cf/sabelle, saur de saint Louis; Remarques sur le Bréviaire du Mans et sur celui de Paris, etc. P. L— y.

Tronehay, Idée delà rie et de Tesprit de Ijb Nain de Tillemont ; Nancy, 1706. ln-lt ; le même, ta Fie ; Cologne, ru in.il. - Necrologe de PortRoval - Per- . rault. Menu des hommes illustres, t. II. — Do Pin. auteurs erclés.% t. XVII I. - Niceron, Mémoires, t. XV. — Chaufepté, Nouveau Met. Mit. — Satnte-Reure , Port- Rowal. — Ch. Barthélémy, Études sur quelques kagiolo- , ffues; Versailles, IMS, In 8*.

tillbt (Jean du), sieur de La Bussière, j érudit français, né à Paris, où il est mort, le 2 oc- | tobre 1570. C'était le second des cinq fils d'Élie duTillet (1), nommé en 1514 vice-président de j la chambre des comptes ; sa famille était origi- j naire de l'Angoumois. 11 remplit avec talent et ;

(t) Il était secrétaire et contrôleur général de* financée de Charles d'Orléans comte d Angouléme, lorsqu'il fut anobli, en iw, par Charles Vill. il rut ensuite trésorier général d'Angoumoh.

probité la charge de greffier civil du parlement, qu'il tenait depuis 1521 de Séraphin, son frère aîné, et dont sa postérité fut en possession jssqu'à Jean-François , qui y fut reçu en 1689. Chargé par Henri II de faire des recherches le trésor des chartes, « il entreprit,dit-il, Épttre dédteatoire à Charles iX9 dé di en forme d'histoire et ordre de règnes, toutes la querelles des trois lignées des rois de Francs avec leurs voisins, les domaines de la courons* selon les provinces, les lois et ordonnances depuis la solique par volume et règne, et perncueil séparé de ce qui concerne les persoamei et maisons royales, la forme ancienne dusjM- Tcrnement des trois états et Tordre de jntiof du royaume , avec les cliangemenls qui y stat survenus ». Ce labeur ingrat, du Tillet est besoin de recourir à des aides pour s'en acquitter, d'autant plus qu'il ouvrait une route nouvcfe aux historiens et qu'on n'avait pas encore sosft jusqu'alors à réunir en corps d'ouvrage les titro authentiques des annales de France. Qu'est devenu ce vaste recueil , dont l'auteur présente au roi les 6 vol. in-fol. en manuscrit? Oolïgnore, et tout ce qu'on en connaît se rédsï aux extraits que duTillet en a donnés dans ses stvrages, dans le Recueil des rois noUmoieat Henri II avait promis de payer les frais de M travail; il se contenta de le gratifier du dosât titre de protonotaire et secrétaire du roi. Ce fit! un des savants les plus estimables de son testai On a de lui : Discours sur la majorité ds roi très-chrétien ( François II ) , contre te écrits des rebelles; Paris, 1560, in-4* : ceux* parti contraire aux Guises opposèrent à cet écrit deux libelles anonymes, qui sont In Répons* et le Légitime Conseil. Du Tillet les réfuta dess un autre discours intitulé : Pour V entière majorité du roi, contre le légitime Conseil, melicieusement inventé par les rebellée; Paris, 1*60, in-4° : ces deux discours ont été reproduit dans le traité De la Majorité de Dupoy; il sont tous deux du greffier, bien que le ait été publié sous le nom de son frère IV

— Institution du prince chrétien t 15C3, fn-8° ; — Mémoires et recherches faev chant plusieurs choses mémorables pour Fintelligence de VÉtat et les affaires deFrûmet; Rouen, 1577, in-fol.; Troyes, 1678, in*0; liai en latin par Lotharius Phitoponos (J, JW Commentariorum et disquisitéonum de reèm galltcis lib. il; Francfort, 1579, 1596, in-faL); réimpr. sous ce titre : Recueil des rois es France, leur couronne et maison, enstmèU le rang des grands de France; Paris, 15M, 1586, in-fol., tig., et 1607, 1618, 2 ton», en 1 vsi in-4° : ces deux dernières éditions ont reçu d» additions et sont les plus estimées; on troam le détail des matières qu'elles contiennent des» la Ribl. franc, du P. Lelong.Scé vole de Saints- Marthe loue du Tillet du jugement et de la fidélité qu'il a déployés dans l'accomplissement de

T1LLET — T1LL0T

et aussi de l'adresse avec laquelle il la as les registres du parlement , dont il itière disposition ; — Recueil de guerres traites de paix, de trêve, alliance

les rois de France et d'Angleterre, Philippe l*+ jusqu'à Henri II; Paris, ■fol., et dans le Recueil des rois, t. II; taire de Chistoire de la guerre faite ta Albigeois; Paris, 1590, in- 12 : rare \ ; réimpr. sur une ancienne version lariin, 1845, iD-8°; — Mémoire et admis

libertés de l'Église gallicane; s. I., 6° : composé en 1551 et réimpr. avec le coeil cité; — Recueil des rangs de ; Paris, 1602, in-4° ; — deux morceaux lansle Cérémonial de Godefroy.t. r»r.

femme, Jeanne Brinon, Jean du Tillet lit enfants ; sa descendance a été couisqu'à nos jours. P. L.

larihe . tloçia. — La Croix du Maine, Bibl.

Lenfffet-nnrrcsnof , Méthode pour étudier

t. IV. — O'Hoiler. Arwkoriml çémérel.

ST (Jean du), prélat, frère atné du préé à Paris, où il est mort, le 19 novembre tait « un des plus diligents recherchenrs » » de son temps, dit La Croix du et possédait la bibliothèque la mieux Pour ses études historiques il obtint de Ier la permission de visiter les grandes is des monastères et autres lieux du . Par le crédit de son frère, il fut placé é de protonotaire auprès du cardinal Ine, qui, pour le récompenser de ses , lui fit donner en 1553 l'étéché de (eue. En 1564 II le résigna à Nicolas % son successeur, et permuta avec Louis ■, qui occupait le siège de Meanx. Nous de cet érudit : Chronicon de régions um; Paris 1548, in-fol. ;Rouen, 1550, •8°; Francfort, 1681, in-fol.; trad. en wr lui-même, Paris, 1549, 1550, 1553, •8*, et dans le Recueil des rois de (1618), avec une continuation jusqu'en 1te chronique, succincte et bien orrat beaocoiip de succès : elle s'étendit jusqu'en 1547, puis jusqu'en 1553; — ur le symbole des apôtres; Paris, 8*; — Réponse aux ministres; Paris, •8°; — Avis aux gentllhommes searts, 1567, in-8°; — Traité de la rcrélienne; Paris, 15..,in-12; Traité isse; Paris, 1567, in- 16; — Parallelx ac nxoribus paparum cumprxcipuis ; Amherg, 1610, ta-8*. Ce prélat a punie éditeur : Prxcipux constUutiones fagni (Paris, 1548, in-8°), et les Œu- Lucifer, évéque de Cagliari (ibid., I*) , avec dédicace au pape Pie Y.

( Louis no ), frère cadet des précéit le parti de l'Église, et devint en 1532 d'Angoulême et curé de Claix, en Poilée suivante, il donna asile à Calvin dans

sa propre maison , et reçut de loi des leçons de grec. Il le pria même de composer de courtes exhortations chrétiennes, et les ût lire au prône, tant à Angouléme que dans les environs. Ensuite il accompagna le réformateur a Baie, puis en Italie, et revint avec lui à Strasbourg. Là il continua de faire profession ouverte de la nouvelle doctrine, entretint avec fiucer des relations suivies, jusqu'au moment où son frère Jean, le futur évéque, parvint k le ramener dans le giron de l'Église (vers 1540). De retour à Angouléme, il s'empressa de chanter la palinodie. On a publié la Correspondance française de Calvin avec Louis du Tillet (Genève, 1850, in-8*).

Catlia christlana. — Biogr. sacrée. — Haag frères. France prétest.

tilli ( Michel- Angelo), botaniste italien, né le 16 avril 165.î, à Ca«tel-Fiorentino, mort le 17 mars 1740, à Pise. H fit ses études à l'université de Pise, devint l'élève favori de l'anatomiste Lorenzo Bellini , et fut reçu en 1677 docteur en médecine. A Florence, où il exerça son art, il acquit une grande réputation d'habileté; il s'y lia avec le célèbre Redl, qui le recommanda vivement à Cosme III. Attaché à la (lotte en qualité de médecin, il visita les lies Baléares, et la description exacte et détaillée qu'il en rapporta le fit choisir pour aller à Constantinople soigner le gendre du sultan Mohammed IV; ce prince, en tombant de cheval, s'était démis une jambe , et il en était resté estropié depuis quatorze ans. Tilli le rejoignit sous les murs de Vienne , lui remit la jambe, et après avoir assisté à la déroute des Turcs parSobieski (1683), revint passer l'hiver à Andrinople. 11 employa le printemps suivant à recueillir dans l'Archipel une foule de documents relatifs à l'histoire naturelle, ainsi qu'une quantité de semences provenant de Perse et inconnues en Italie. De retour à Pise, il professa la botanique. De Tunis, où il s'était rendu sur (Invitation du bey. il rapporta de nouvelles plantes, entre autres le Cynara acaulis. Nommé membre de la Société royale de Londres (1708), il continua avec ardeur ses travaux sur la physique; son analyse des eaux thermales de Pise est remarquable pour l'état de la science à cette époque. Il entretenait une correspondance suivie avec Reisber, Vaillant et Derham; mais son principal mérite est dans l'organisation et le développement qu'il donna au jardin botanique de Pise, où il vit fleurir sous ses yeux pour la première fois en Europe l'aloès et le cafier. Son Catalogué plant arum horti pisani (Florence, 1723, in-fol.) contient la description de cinq mille plantes. On lui reproche de s'être écarté dans cet ouvrage de la méthode de Tournefort , et d'avoir mulplié sans raison les espèces et les genres.

Fibront, VUm itatornm, t. IV. - calvl. Commenta. rium ituerriturum ftistortm pltani kortl ootanM. — Tlpaldo, Biogr. degli liai, illuttri, t. vin.

tillot (Guillaume- Léon du), marquis de Ffjjno, ministre de Parme, né le 31 mai 1711,

Page 1