BRUEYS

BKVEYS (David- Augustin de ) , théologien et écrivain dramatique, né à Aix en 1640, mort le 25 novembre 1723. Il se livra d'abord an barreau. Le zèle qu'il montra de bonne heure pour la défense de la religion protestante, à laquelle il appartenait , le fit choisir par le consistoire de Montpellier pour répondre à VExposition de la Doctrine catholique de Bossuet. Mais la lutte était trop inégale ; Bossuet le réfuta si bien , qu'il le convertit. Devenu catholique, Brueys peu de temps après se fit prêtre, et combattit son ancienne religion avec autant de zèle qu'il l'avait défendue d'abord. Mais, malgré le nombre de ses écrits de controverse, qui ne forment pas moins de dix volumes, il serait oublié si , mêlant au sacré le profane , il n'avait pas fait jouer des comédies. Ce fut un ecclésiastique qui transporta sur noti'e scène Y Eunuque de Térence, en supprimant, il est vrai, les détails trop libres de cette pièce , et en substituant un muet au personnage qui lui donne son nom. Brueys n'imita personne dans le Grondeur, qui est le meilleur de ses ouvrages : mais il eut pour collaborateur Palaprat, qui fut en même temps son ami, et qui avait aussi pris part à la composition du Muet. Toutefois, ils ne s'entendirent pas toujours sur la part qui revenait àchacundans les pièces qu'ils signaient tous deux : Palaprat souffrait un peu trop qu'on le louât sur des passages qui étaient de son ami. Brueys écrivait au sujet AnGrondeur : « Le premier acte est entière- « ment de moi, et il est excellent; le second a « été gâté par quelques scènes de farce de Pa- « laprat , et il est médiocre ; le troisième est ente tièrementde lui , et il est détestable. » Brueys en parlant ainsi ne se vantait pas , et la Harpe a raison d'applaudir au comique que répand dans les deux premiers actes le personnage de iJ/. Grichard, dont l'esprit grondeur est naturellement peint. Brueys écrivit , avec Palaprat , T^voca^ patelin, où, quoi qu'en dise Yoltaire, l'ouvrage des clercs de la Basoche n'a pas été surpassé. Quelquefois même , en l'habillant d'un langage moderne et en le rapprochant de nos usages , Brueys l'affaiblit ; et il y a des scènes où la supériorité appartient à ce vieux monument de la gaieté française. Parmi les autres comédies de Brueys , il n'y en a point à remarquer, si ce n'est celle du Sot toujours sot, à cause du singulier débat auquel elle donna Ueu. La troupe des Italiens allait la représenter lorsqu'elle apprit que la même pièce, trouvée dans les papiers de Palaprat, mort à cette époque, se répétait aux Français. De là une contestation que termina le lieutenant civil, en décidant que la pièce appartiendrait au théâtre où elle aurait le mieux réussi. Les Italiens l'emportèrent. Deux autres pièces appartiennent à la collaboration de Brueys et de Palaprat ; ce sont : le Concert ridicule, et le Secret révélé ;mAh V Important et l'Opiniâtre sont entièrement de Brueys. Outre les ouvrages cités, on a de l'abbé Brueys : Examen des rai-

sons qui ont donné lieu à la séparation d protestants, etc.; Paris, 1682 et 1706, in-l — Traité de la sainte Messe; ibid., 168' in-l 2; — Défense du culte extérieur de l\ glise catholique; ibid., 1686; — Réponse ai plaintes des protestants contre les moyei qu'on a employés pour leur réunion, et cont le livre intitulé, « la Politique du clergé ( France;^' 1686, in-8°; — Traité de l'Euchi ristie, en forme d'entretiens; 1686; — Trai de l'Église; Paris, 1687, 1700; — Histoire d Fanatisme; 1692, 1709 et 1713, 4 vol. in-i; Utrecht (Paris), 1737, 3 vol. in-12; — Trai de l'obéissance des chrétiens auxpuissanc temporelles; ibid., 1709, 1735, in-12; • Traité du légitime usage de la raison, prit cipalement sur les objets de la foi; Pari 1717, in- 16. — Les Œuvres dramatiques i Brueys ont été publiées à Paris, 1735, 3 vc in-12, et avec les Œuvres de Palaprat; ibié 1755, 5 vol. in-l 8.

De iaunay. Vie de Dav.-Aug. de Urueys. — Qucran la France littéraire. — Répertoire du Theûtre-Frai çais. — Leiong , Biblioth, hist. de la France, édlt. Ko telle. — La Harpe, l. III, p. 649 (cd. Dldot).

BRCEYS D'AIGALLIERS { François- Paul amiral français, né à Uzès en 1753, mort le ; août 1798. Issu d'une famille noble du Langue doc , il fut destiné à la marine dès l'âge de Irei: ans, et fit sa première campagne en 176" comme volontaire, sur le vaisseau le Protecleu Nommé garde de la marine en 1768, il fut empIo> dans l'escadre destinée à agir contre les Barb; resques. En 1780 il servit, comme lieutenai de vaisseau, dans l'armée du comte de Grassi et il participa aux cinq combats que livra cet armée aux amii-aux Hood et Graves.

Nommé au commandement de l'aviso le Chie de chasse en 1784, il employa quatre années parcourir les îles de l'archipel américain, ainli que la Côte-Ferme, depuis l'île de la Trinité ju qu'à Puerto-Cabello ; fit de nombreux relèvi ments , leva les plans des places fortifiées, et i' cueiUit des renseignements précieux sur la navi gationet le commerce de ces parages. Devenu Ci pitaine de vaisseau en 1792, il fut chargé de l'in tallation du nouveau pavillon national dans 1( Échelles du Levant et dans les ports de l'Adrii tique. Promu au grade de contre-amiral en 179f il alla établir une ci'oisière dans la Méditcrranét Au mois de mai 1799, il venait d'être nomni vice-amiral, lorsqu'il fut chargé du command< ment de la flotte destinée à transporter e Egypte l'armée sous les ordres du général Bo naparte. Cette flotte était composée de trm vaisseaux, quatre frégates , trois bricks et troi bombardes, qui escortaient un nombre cons dérable de bâtiments de transport, portant env: ron 21,000 hommes de troupes de débarqii ment. Elle appareilla de Toulon le 19 mai. Le 1 juin suivant, elle parut devant Malte; et, aprè avoir coopéré à la prise de cette île, elle se di rigea sur Alexandrie. Le 1*"^ juillet, à la point

du jour, on signala la côte d'Afrique, et à huit heures (iu matin la flotte mouilla vers le fort Marabou, à l'ouest d'Alexandrie. Le général en chef donna les ordres pour le débarquement des troupes, qui commença immédiatement ; et, quoique la mer fût très-houleuse, il se trouva complètement achevé dans la nuit. Nous croyons devoir entrer ici dans quelques détails sur le combat d'Aboukir.

Le 2 juillet, l'amiral Brueys appela à bord de l'Orient les officiers généraux et les capitaines des vaisseaux de la flotte; et s'adressant au contre-amiral Duchayla, qui montait le Franklin, il le consulta sur la meilleure position à donner à la flotte française, dans le cas où elle serait attaquée par les Anglais. Cet officier général iui démontra le danger de combattre à l'ancre , et son avis ayant été aussi celui du plus grand nombre des capitaines , l'amiral fit connaître que ion intention était, au cas que l'ennemi parût, de nettre à la voile et d'aUer à sa rencontre. La |lotte appareilla le lendemain, et vint mouiller jjjlans la baie d'Aboukir, à trois lieues environ |ord-est d'Alexandrie. La lipe d'embossage fut Itablienord-nord-ouest et sud-sud-est, qui est celle i^u vent régnant dans ces parages pendant une par- ' ie de l'été, et celle suivant laquelle les vaisseaux devaient naturellement présenter le travers au ( arge. Le vaisseau de tête mouilla à plus d'une lemi-lieue de la côte d'Aboukir, et à un quart de lieue d'un îlot qui prolongeait l'île du côté de la i lotte. On y établit deux canons de douze et ïleux mortiers; deux bombardes y furent aussi olacées. Ces dispositions étaient sagement com- )inées; mais on va voir qu'elles devinrent fulestes à l'armée, par la sécurité qu'elles inspièrent à l'amiral, et qui le porta à croire qu'il l'avait rien à craindre de l'ennemi dans ce iiûuillage.

L'armée anglaise , sous le commandement de

Nelson, se présenta devant Alexandrie le l^""

Dût, à deux heures du soir; elle était compo-

; ée de quatorze vaisseaux. Nous avons dit que

•elle de l'amiral Brueys n'était que de treize ,

lent un seul à trois ponts. Lorsque la manœu-

I re de l'ennemi ne permit plus à Brueys de

iouter qu'il allait être attaqué le soir même, il

fignala à l'armée que son intention était de com-

Nattre à l'ancre. Les vaisseaux anglais , qui jus-

Lie-là avaient manœuvré sans ordre, se formè-

ent rapidement en ligne de bataiUe, tribord

mures, et se dirigèrent sur le premier vaisseau

e tète de la ligne française. Le Culloden, qui

ftait le chef de file, échoua sur un haut-fond,

;t servit en quelque sorte de balise aux autres

avires. Cinq vaisseaux avaient déjà doublé la

:te de la flotte française, et étaient venus se

lacer entre la terre et elle, lorsque Nelson,

ui montait le Wanguard , laissa arriver en

ehors, et, suivi du reste de son escadre, mit

insi l'avant-garde de l'armée entre deux feux.

six heures et demie, les deux escadres étaient

^OUV. BIOGR. UNIVERS. — T. VU

BRUEYS r>78

engagées : l'acharnement devint égal de part et d'autre ; la nuit ne suspendit point le combat, et, malgré l'obscurité, il continua avec une ardeur extraordinaire, et d'autant plus remarquable «le la part des Français, que leurs vaisseaux, attaqués des deux bords , furent bientôt , pour la plupart , mis hors de combat. V Orient , le Franklin , le Tonnant, le Spartiate, le Guerrier et le Conquérant firent des prodiges de valeur, et opposèrent une résistance opiniâtre à leurs nombreux adversaires. Dans la première heure du combat l'amiral Brueys avait été blessé à la joue et à la main. Néanmoins il n'avait point quitté le gaiUard, lorsqu'à huit heures il fut atteint d'un boulet qui le coupa presque en deux. On voulait le transporter au poste, pour lui donner les secours que réclamait sa blessure ; mais il s'y opposa, en disant « qu'un amiral français devait mourir sur son banc de quart. » Quelques moments, après il expira. Ainsi finit l'amiral Brueys , à l'âge de quarante-cinq ans. Son capitaine de pavillon, Casablanca, grièvement blessé, tomba non loin de lui. A neuf heures un quart, le feu éclata sur la dunette et dans la chambre de consefl de l'Orient. On avait été obligé d'abandonner la troisième batterie pour armer plus complètement les deux autres ; de cette manière les parties hautes du vaisseau demeurèrent presque désertes , et ce fut probablement la cause des progrès rapides et effrayants que fit l'incendie. Bientôt les flammes dévorèrent la mâture de l'Orient , et tout espoir d'arrêter l'incendie fut perdu. Néanmoins on continuait toujours de tirer sur les vaisseaux ennemis qu'on pouvait atteindre. Les marins n'abandoimaient un poste que lorsqu'ils en étaient chassés par les flammes; c'est ainsi qu'ils quittèrent la batterie de vingt-quatre pour se porter dans celle de trente-six, et s'y battre encore. Ce ne fut que lorsqu'enfin le feu vint les y atteindre qu'ils se précipitèrent à la mer par les sabords. Les uns cherchèrent à gagner à la nage la terre , ou l'un des vaisseaux les plus proches ; les autres s'accrochaient aux nombreux débris dont l'Orient était entouré. A dix heures trois quarts l'explosion eut lieu : une immense gerbe de feu , s'élançant avec un bniit terrible des flancs du vaisseau embrasé, éclaira tout l'horizon. A cette éblouissante clarté, à cette épouvantable détonation succédèrent une obscurité profonde et un silence plus effrayant encore. Ce silence n'était interrompu que par la chute des mâts, des canons et des débris de toute espèce, qui retombaient dans la mer avec fracas. Les vaisseaux qui environnaient l'Orient coururent les plus grands dangers ; des morceaux de fer rouge, des tronçons de bois et de cordages enflammés tombèrent à bord de quelques-uns, et y mirent le feu. Neuf vaisseaux pris, un vaisseau et une frégate brûlés par leurs équipages , une frégate coulée, tel fut le résultat d'un combat où la valeur française

ne put opposer que d'inutiles efforts à l'audace et à l'intrépidité des Anglais.

11 ne nous appartient pas d'exprimer une opinion sur la conduite de l'amiral Brueys au combat d'Aboukir. On a dit qu'il avait commis deux fautes, qui ont amené la perte de son escadre : l'une est d'avoir attendu et combattu l'ennemi à l'ancre , sans êtie suffisamment protégé par des batteries ; l'autre, de n'avoir pas fait appareiller Tarrière-garde pour venir au secours des vaisseaux enveloppés. Quoi qu'il en puisse être, Brueys a payé de sa vie sa trop grande confiance dans sa position ; mais nous «lirons, pour être justes envers les marins français, qu'il n'est pas aussi facile de fixer la fortune sur mer que sur terre , oii la bravoure , jointe aux talents, peut faire surmonter tous les obstacles. [M. F. Hennequin , dans YEnc. des (j. du m.]

Arnault, Jay, etc.. Biographie nouvelle des Contempo- 7-ains. — Thiers , Hist. de la Rév. franc. — Lamartine,

ie Civilisateur (f^ie de Nelson).

BRUGANZA ( Gaétan ) , théologien et humaniste italien , né à Mantoue en 1732, mort vers 1800. Il professa la rhétorique et les humanités dans plusieurs collèges, et la philosophie à Pérouse. Membre de la société de Jésus, il se retira dans sa ville natale lors de la suppression de l'ordre,et il ne s'occupa plus quede travaux littéraires et de ses fonctions sacerdotales. On a de lui : de Modo conscribendo inscriptiones ; Mantoue , 1779, in-8°; — la Poesia inahito allaprosa; ibid., 1781, in-8"; — Carmina; Florence, 1786, iiî-8°; — Eloquenza ridotta alla pratica; Mantoue, 1800, in-8°.

Tipaldo, Biografla degli Italiani illustri, etc.

BiiiTGËi..ES (D. Louis-Clément), chroniqueur français , vivait vers la seconde moitié du dixhuitième siècle, et laissa : les Chroniques ecclésiastiques du diocèse d'Auch, suivies de celles du même diocèse; Toulouse, 1746, ia-4°.

ERrcES (JeanoE). Voy. Eyck (Jean Van).

BRUGES ( Louis DE ) , seigneur de la Gruthuyse. Voy. Gruthityse (de l\).

BRUGES { Henri- Alphonse , vicomte de), marin français, né dans le comtat Venaissin en 1764, mort le 4 novembre 1820. Il entra dans la marine à seize ans, fit les campagnes de 1780 à 1782, et mérita le grade de lieutenant de vaisseau, tors de la révolution, à laquelle il était fort opposé , il émigra , et se distingua dans l'armée de Condé. Cette armée ayant été licenciée, il servit, et devint colonel aux Antilles dans les troupes anglaises dirigées contre Toussaint Louverture. H revint en Angleterre avec la flotte anglaise. Au retour de Louis XVIII, il fut adjoint à l'inspecteur général d'infanterie de la huitième division militaire, et nommé maréchal de camp. Lorsque Napoléon revint de l'île d'Elbe, il fut chargé par Masséna et le général Ernouf de faire connaître au roi l'état du midi de la France. Il remit cet état au comte d'Artois, qu'il