SOU

duc de Biron a refusé les beaux, chevaux qu'il lui a présentés (1).

Le dimanche 2 de janvier, le Roy mena ic duc de Sa\o>e à Saint-Germain, pour voir ce magnili(|ue château , et les belles maisons qui sont à l'entour.

Le lundy 17 janvier, le Roy et le duc de Savoye, entre huit et neuf heures du matin, sont montés par battoau du Louvre jusqu'au jardin du premier picsident, d'où ils sont allés à la loge de la chambre dorée du Palais, pour voir le parlement et entendre plaider. Le sieur de Harlai, premier président , qui avoit été averti de l'honneur que ces deux princes dévoient faire a la cour, lit appeller pour l'audiance la fameuse affaire de Jean Prost, assassiné, practicien qui avoit été tué au mois de février de l'année dernière, et duquel assassinat Henry Bellanger, son hôte, avoit été accusé par la mère dudit Jean Prost, sur des présomptions, mis à la question, et n'ayant rien avoué, fut sorti des prisons sous caution , a la charge de se représenter en justiee lorsque la cour l'ordonnera.

Quelques jours après , deux voleurs furent

voir servir qu'à lui seul pour son contcnlemenl el à l'effet susilict. Suppliant (rès-humbli>mcnt Sa Majesté ic recevoir en présence dos Princes el seigneurs qu'il voyoit près d'elle, afin qu'ils soient tesmoins de sa sincérité et de la déclaration qu'il faict de n'avoir eu autre fscrit de Sadicte Majesté que celui-là. Qu'il n'en a aussi retenu pour soi ni donné aucun extrait ou copie à autrui. Ft si on lui a Talct quelque mauvais rapport pour <e regard, qu'il lui plaise n'y adjouster aucune foy. A quoi Sadicte Majesté a dicl estre bien souvenante que ledit sieur d'tntragues ne lui avoit demandé cet eserit que pour la susdite considération, qu'elle n'y avoit aussi depuis pensé, ni estimé qu'elle eût aucun sujet de s'en sonscier. puisque l'on faisoit courir tels mauvais bruicts, comme si cet escril esloit d'autre teneur et substance qu'il n'est, au préjudice mesme de l'honneur cl Gdéiité que ledirt sieur d'Kntragues lui doit. Sa Majesté a reçu de bonne part le devoir ..uquel il s'est mis de le rendre, et veult qu'il soit inséré de mot à autre au présent acte, |A)ur oster tout prétexte à l'avenir à qui auroit mauvaise Intention de le charger ou de changer quelque chose en la vérité et substance d'icelui.

)) S'ensuit la teneur dudlt eserit :

» Nous. Henri quatriesme, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, promettons et jurons devant Dieu, en Toy et |>arolc de Roy, à Messire Françoys de Balsac , sieur d'Knlragues, chevalier de nos ordres, que nous donnant pour compagne Damoiselle licnrielte-Catherine de Balsac. sa fille, au cas que «lans six mois, à commencer du premier jour du présent , elle devienne grosse el qu'elle eu accouche d'un lils. alors el à l'instant nous la premliuns a rcuinie et légitime espouze, dont nous solemniseruns le mariage publiqccntcnl et en Tuce nostre mère sainte KkIIsc. selon 1rs solemnilés en tel cas requises et accoustumées; pour plus grande approbation <le laquelle présente promesse, nous promettons et jurons comme dessus de la ratifier el renouveller soubz nnsire sein, incontinent aprèz que nous aurou' obtenu de noire Saint- Père le Pape la dissolution du mariage li'enire nous et

condamnés à être pendus : l'un desquels, appelle Jean Bazana, confessa par testament, a l'heure de l'exécution, qu'ils avoient assassiné ledit Jean Prost, et qu'on trouveroit son corps dans Its privés de leur logis. Ce qui ayant été vérifié par ordre de la cour, Henry Bellanger et sa femme présentèrent requête à la cour, demandant que la mère de Jean Prost soit condamnée en une réparation convenable, et en des dommages et intérêts.

Cette affaire a été merveilleusement bien traitée par les sieurs maîtres Anne Robert pour Henry Bellanger, sa femme et sa chambrière; Antoine Arnaud pour la mère de Jean Prost , et Louis Servin pour le procureur général , dont les conclusions ont été que la cour ne devoit avoir aucun égard aux requêtes des uns et des autres , mais de mettre en liberté Bellanger, sa femme et sa chambrière ; les déclarer innocens du crime d'assassinat, sans pourtant leur adjuger aucune réparation, dépens, dommages ni intérêts contre la mère de Jean Prost , n'étant pas coupable de calonmie. Le premier président a prononcé l'arrêt conformément à ces conclu -

dame Marguerite de France , avec permission de nous remarier où bon nous semblera. En tesmoing de quoy, nous avons escripl et signé la présente au bois Maleslicrbes, ce jourd'huy, premier d'octobre i599.

» Signé Hesrt. »

« Nous soubzsigné , Françoys de Balsac , sieur d'Entraigues, recognoissons el certifions que l'escripl cy-dessus est le vray et seul escripl fait par le Roy à nostre supplication et instance, au temps el lieu portés par iccluy, el depuis mis en nos mains, lequel nous avons présentement rendu à Sa Slajesté en présence de Messeigneurs les comte de Soissons et duc de Monpensier, Monsieur le chancelier, les sieurs de Sillery.de La Guesie, procureur général, el Jeannin, conseiller au conseil d'Eslat. Fait à Paris, le deuxième jour de juillet 160i.

M Signé de Balsac. »

« Nous soubzsignés, conseillers et secrétaires d'Eslal de Sa Majesté, certifions ledicl sieur d'Enlraigues avoir escripl et signé de sa propre main la recognoissancc et certification cy-<lessus escriples. Faict au lieu, jour élan susdits, en présence des princes el sieurs cy-«lessu» nommés, lesquels pour tesmoignagc de ce ont signé les présentes.

» Signés : Charles de Boirbon. IIeîcry de Bourbon, Bellièvre, N. Brilart. deLaGcesle, P. iBATiyiy , de Nei'fville et Potier.

» Collationné sur l'original, par nous soubzsignés, à Paris, le sixième jour de juillet 160i. ni: Nuifville. Potier. » (D'après l'original conservé aux Manuscrits de la Bibliothèque du Roi. )

(I) « Il y eut alors, dit d'Aubigné . des gens assez » avisés pour inlerpréler ce refus alTcrté à une corres- » pondance bien cachée ; el je nu- souviens . roiilinue » cet historien, qu'un jour que les conditions de l'affaire » du marquisat de Salures furent mi«es sur le tapis. l« » chamelier de Uellièvre voulant Indoucir. le maréchal » de Biron s'échauffa à déclamer, en disant du mal du ). dur deSavoye au-delà de ce «|ue requéroil la nitHleslic. « «> que M. le f twnceHer reçut avec soupçon. » (A. ï.)

SUPPLKMEAT At BEOISTBE-JOUlliNAL DE IIENBI IV,

810118. Âpres le jugement de ce procès, Achille de Harlay , accompagné de§ présidens et des plus anciens conseillers de la cour, a été prendre le Rt»y et le duc de Savoye, et les a cond^iits dans une salle du Palais, dans laquelle ils ont dtué.

Le même jour, le Roy accorda au duc de Savoye la vie pour une femme trouvée en adultère avec son domestique , lequel avoit été déjà pendu; la femme l'eût aussi été, lorsquelle s'est trouvée grosse. Le Roy, après avoir entendu les remontrances faites sur ce sujet par ses gens du Roy, qui craignoient les conséquences de cette grâce, pour faire plaisir au duc commvia la peine de mort naturelle que cette femme méritoit, à une mort civile, et aune prison perpétuelle, dans laquelle elle §eroit nourrie par son mari.

Le lundy 24 janvier, les seigneurs nommés de la part du Roy et du duc de Savoye, pour examiner l'affaire dii marquisat de Saluées , se sont assemblés dans la maison du sieur Henry de Montmorency : sçavoir, de la pa^t du Roy, messieurs le connétable, le chancelier de France, le maréchal de Biron, le marquis de Rosny, et le sieur de Villeroy;et de la part du duc de Savoye, le chancelier Bely, le marquis de Luilins , le comte de Moret , les sieurs de Jacob et des Alimes. Le père Bonaventure Calatagirone , cordelier, et patriarche de Constantinople , député du Pape, doit assister dans toutes leurs conférences en qualité de médiateur.

Hier, les députés du duc de Savoye proposèrent que le Roy finît la protection qu'il donnoit à la ville de Genève. Cette proposition a soulevé les députés françois. Le duc de Savoye ayant connu qu'elle souffroit des difficultés , a prié le patriarche de Constantinople de vouloir la soutenir : ce qu'il a refusé , n'ayant pas des instructions du Pape sur cet article. Le nonce , à qui il s'est ensuite adressé, en a parlé au Roy, qui lui a répondu : « Le duc de Savoye a usur- « pé mon marquisat de Saluées : il n'y a rien » qui l'excuse de me le rendre. Je ne tiens rien » du sien, je ne lui dois rien rendre : je n'em- » pécherai poii^t qu'il ait raison de Genève, s'il » peut l'avoir autrement que par les armes; » mais je ne puis l'abandonner, après lui avoiç ^' promis, par parole deroy, ma protection. »

[FÉvRiEB.J Pendant les premiers joqrs de ce

(1) D'Aubigné rapporte qu'on conseilla au Roi de retenir le duc de Savoie, et que le Roi répondit qu'il tcnoit de sa naissance, et qu'il avoit appris de ceux qui l'avoienl nourri, que l'observation de ta foy étolt plus ^lile que tout le proflt que la perfldie pouvoit donner. « Je suivrai, ajouta Henri IV, l'exemple du roy Fran-

mois, on continua les assemblées dans la maison du connétable sur les affaires du marquisat de Saluées , dans lesquelles les députés du duc de Savoye ont fait plusieurs nouvelles propositions : savoir, de faire un échange pour la restitution; enfin que le Roy donnât l'investiture de ce rparquisat pour un des en fans du duc de Savoye. A quoi les députés du Roy ayant répondu que Sa Majesté ne vpulpit point d'échange , mais une restitution pure et simple du marquisat, le duc s'est plaint qu'on le traitoit avec trop de rigueur, et a formé le dessein de se retirer clandestinement, sans dire adieu au Roy.

Un bruit a couru ((ue la honte d'avoir fait un voyage inutile, ou la crainte d'être arrêté ( I ) , l'avoient porté à cette extrémité. Ce qui étant venu à la connoissance du Roy, il lui a fait dire, pour le rassurer, qu'il avoit crû qu'en venant en France son intention étoit de le satisfaire sur le marquisat de Saluées, et qu'il a eu dès le commencement beaucoup de plaisir de le voir ; mais aujourd'hui voyant qu'il ne propose rien de juste, il est fâché de voir qu'il faille se séparer sans rien conclure. Au reste, il veut qu'il sçache que les rois de France n'ont jamais demandé leur droit par finesse ou par tromperie , mais par une guerre ouverte ; que François I*^"" avoit observé religieusement le droit d'hospitalité à l'égard de Charles V; et que pour lui il en agira çle même à son égard ; et comme il a été fort libre de venir en France, il pourra avec I^ même facilité se retirer.

Le jeudy 1 0 de février, le Roy, pour dimir nuer autant qu'il a pu le sujet de mécontentement que le duc faisoit paroître d'être venu en France , de l'avis de son conseil , a envoyé au duc de Savoye Sébastien Zamet, qui lui a proposé de sa part la restitution ou l'échange, lui accordant trois mois pour choisir l'un ou l'autre. Le sieur Zamet, par ses discours, a non-seulement calmé ses plaintes , ains il l'a porté d'accepter l'échange, et de mettre par écrit les principaux articles sur lesquels le traité doit être fait.

Le lundy 27 février, le traité entre le Roy et le duc de Savoye a été signé de part et d'autre à l'occasion du marquisat de Saluées : lequel porte en substance que le duc retiendra le marquisat; qu'en échange il laissera au Roy la Bresse, la ville et citadelle de Bourg, Barcelo-

» çois mon prédécesseur , qui pouvoit retenir Charles V. » Si le duc de Savoye a violé sa parole, je ne serois point » innocent en l'imitant. Un Roy use bien de la perfidie » de ses ennemis, lorsqu'il la fait servir de lustre à sî^ » foy. » (A. E.)