MAX
naturelle, qu on doit d’avoir admis le premier que les Cétacés devaient rentrer dans la même classe que les Quadrupèdes vivipares. Linné, qui, dans la première édition de son Systema, avait fait des Cétacés un ordre de Poissons, adopta dans las suivantes la manière de voir de Ray et de Jussieu, et réunissant ces animaux aux Quadrupèdes vivipares, sous le nom commun de Mammnlia (d’où Mammifères, animaux qui portent des mamelles), il fit des Cétacés (Baleine et Dauphin) l’ordre des MammaUa acte. D’autres savants réunirent aux Cete les Phoques, que Linné avait mis h leur véritable place, c’est à-dire à côté des Chiens, mais en y joignant les Menâtes, qui représentent parmi les aquatiques les Eléphants et les Pachydermes, à cOté desquels ils paraissent devoir être classés, et ils en firent l’ordre des Amphibies, qui a longtemps subsisté.
Les Mammalia furent définitivement répaitisdans la classification iinnéenne en sept ordres, que voici :
1° Primates : des ongles, quatre dents incisives et une canine, ou, pour nous expliquer plus clairement (ces expressions sont la traduction de colles du Systema)f deux incisives cl une canine de chaque côté de chaque mâchoire.
Les Primates, qui s’appelaient d’abord Anthropomorphes , sont l’homme, les Singes, les Makis, auxquels Linné et Gmelin joignent, d'après Pailas, le fînléopithèquv, dont Ilonlius avait fait le Vespertilio admirabilis , et que bous verrons pins tard être encore pincé parmi les Chauve-Souris, Vespertilio ; enfin le genre Vespertilio lui-même.
2° Bruta : des ongles, point d’incisives. En tête est le Bradvpus, que Linné rangeait d’abord parmi les Primates ; puis le Myrmecophaga , le Manis ou Pangolin, et le Tatou, Dasypus , ainsi que le Rhinocéros, l’Eléphant et le Dugong, Trichechus.
3“ Les Fera : ils ont des ongles, six dents incisives à chaque mâchoire et des canines isolées, ainsi que des molaires. Parmi eux se placent les genres Phoque, Phoca ; Chien, Cunis; Chat, relis; Civette, Viverra; Marie, Mustcla; Ours, Ursus , Didclphe, Didelphis ; Taupe, Talpa; Musaraigne, Sorcx, et Hérisson, Er inace us.
A* Les Glirts , qui ont deux dents incisives très-rapprochées entre elles à chaque mâchoire et séparées des molaires, qui sont leurs seules autres dents, par un espace vide. Genres : Porc-Epic, Ilystrix ; Cabiai, Caria; Castor, Castor; Rat, Mus; Marmotte, Aretomys; Ecureuil, Sciurus; Loir, Myoxus; Gerboise, Di pus ; Lièvre, Lepus; Daman, Huraç.
5“ Les Pecora , qui manquent d’incisives supérieures, et qui ont en bas six ou huit de ces dents très-éloignées des molaires. Leurs pieds sont à sabots.
Genres : Chameau, Camelus; Chevrolain, Moschus: Cerf, Cervus; Girafe, Camrlopardatis; Antilope, Antilope; Chèvre, Copra ; Mouton, Oris; Bœuf, Bos.
fi’ Les Bcttuœ : ils oni des sabots; dos in-
MAMMIFERES
MAM
MAM
oisives au nombre de six à chaque mâchoire, et des canines éloignées des autres dents; ce sont les Chevaux, Equus ; Hippopotames, Hippopotamus ; Tapirs, Tapirus; Cochons, Sus.
7* Les Cete ou Cétacés, partagés en 3/onodon, Balæna , Physeter et Ddphinus.
Cette disposition, qui est celle de Linné, très-légèrement modifiée quant au nombre des genres par Gmelin, dans la treizième édition du Systema , 1789, diffère notablement de la première édition du Systema (Leydcn, 1735); celle-ci, qu’avait précédée -un tableau synoptique, ne donne que cinq ordres de Quadrupedia : Anthropomorphe r, Fera, G lires, J ameuta ( Equus , Ilippopotamus, Elephas , Sus) et Pecora. Les Cétacés ou Plagiuri , parmi lesquels se trouve, malgré l’observation judicieuse de Kay, le Ma natus, forment le premier groupe des Poissons, celui des Plagiuri , dont le caractère distinctif est d’avoir la queco horizontale et non verticale comme celle des vrais Poissons; niais la deuxième édition, 1737, avait déjà réparé cette erreur.
Avant la dernière publication du Systema naturœ de Linnée, par Gmelin, avaient paru plusieurs ouvrages parmi lesquels le premier qui doive être remarqué est celui de Brisson (le Règne animal divisé en neuf classes, Paris, in-4% 1754), qui fait des Cétacés une classe distincte, et établit parmi les Quadrupèdes plusieurs bons genres et décrit un grand nombre d’espèces avec exactitude.
Mais un travail plus important fut celui qu'ErxIeben publia sous lo titre ( Systema Regni animal is , in -8', Leipzig), et dans leuel le nombre des espèces est plus consiérable encore. Cet ouvrage, que l'on consulte fréquemment , traite seulement des Mammifères. Pour continuer la série des auteurs systématiques, nous pouvons mentionner Pennant, auquel on doit aussi de nombreuses ligures de Mammifères (Synopsis Quadrupedum , in-8’, 1771, et Uislory of Quadrupeds , in-4°, 1781). Après lui vint Slorr, 1780; Boddaert (1785) qui indiqua quelques rapprochements heureux; puis le célèbre Vicq d’Azyr, qui admet auinze classes en groupes primordiaux : 1“ Pédimanes, que Boddaert avait nommés Quadrumanes ; 2* Rongeurs ; 3" A ilo-pieds (Chauves-souris); 4* Taupens OU Taupes; 5* Sorincns (Musaraignes); 6" Edentés (Paresseux, Tatous, Fourmiliers, Pangolins); 7* Carnivores; 8* Kmnélrés (Phoques, Lamantins, Morses); 9* Chevaux d’eau ou Hippopotames; 10* Eléphants; 11* Tapirions; 12° Porcini ; 13* Ruminants; 14° Solipèdes. Blumenbach, dont le Traité d’Histoiro naturelle a eu un si beau succès , mérite que nous lui consacrions quelques lignes. Blumenbach établit le premier l’ordre des Bimanes dans lequel riiomuio est séparé des Singes auxquels son organisation le réunit, mais dont il diffère «oologiquerncut par ses pieds dont le pouce n est pas opposable. Après les Bimanes vien- Quadrumanes, les Chéiroptères, .es üig:tés lîs>.pèdcs (1° G lires ; 2' Fera: ;
3“ Bruta), les solipères, Bisulques, Mulluugules. Palmipèdes; parmi ces derniers il y a des représentants do l'ordre des Glires (Caslos), de eelni des Ferœ (Phoques, Loutres), et de celui des Bruta (fOruithorhynque, qui se trouve décrit pour la première fois). MM. Geoffroy et Cuvier publièrent ensuite dans !e n* VI du Magasin Encyclopédique une classification des Mammifères que nous transcrivons eu entier.
Ordre F*. Quadrumanes. Doigts onguiculésitrois sortes de dents; ponces séparés aux quatre pieds. — Singe, Simia ; Indri, Cebus; Maki, Lemur ; Loris, Prosimia; Cucang, Bradicebus; Khoyak, Chirosciurus ; Tarsier, Macrotarsus.
Ordre II*. Chéiroptères. Doigts onguiculés ; trois sortes de dents; narines allongées, palmées; membrane s’étendant du cou entre les pieds à l’anus. — Galéopilhèque, Galeopithecus; Chauve-souris, Vespertilio ; Noctilion, Noctilio ; Nyclère, Nyeleris; Roussette, Pieropus; Fer à cheval, Rhinocrepis ; Nosalam, Phyltosiçma.
Ordre IIP. Plantigrades. Doigts onguiculés ; trois sortes de dents; point de pouces séparés ; plante entière appuyée. — Héris-^ son, Erinaceus ; Musaraigne, Sorex ; Taupe, Talpa; Coati, Nasua ; Ours, Vrsus ; Raton, Lotor ; Glouton, Gulb; Blaireau, Taxus; Mangouste, Mungos; Kinkajou, Potos.
Ordre IV*. Vermiformf.s. Doigts onguiculés ; trois sortes de dents ; point de pouces séparés ; corps allongé ; pieds n’appuyant que les doigts; métatarses inclinés; membres courts. — Mouffette, Mephitis ; Belette, Mustela; Loutre, Lutra.
Ordre V. Carnivores. — Doigts onguiculés ; trois sortes do dents ; point de pouces séparés ; pieds n’appuyant que les doigts ; membres redressés. — Civette , Civetta ; Hyène, Huœna; Chien, Canis, Chat, F dis.
Ordre VF. Pédimanes. Doigts onguiculés ; trois sortes de dents; pouces séparés aux pieds de derrière seulement. — Sarigue, Didelphis ; Phalanger, Phalanyista.
Ordre VH*. Rongeurs. Doigts onguiculés; dents incisivos et molaires seulement, sans canines. — Kanguroo, Kangurus, Gerboise, Vipus; Loir, Glis ; Ecureuil, Sciurus ; Souris, Mus; Marmotte, Arctomys; Lièvre, Lepus ; Agouti, Cavia ; Daman, flyrax; Castor; Castor ; Porc-épic, llyslrix.
Ordre VIII*. Edentés. Doigts onguiculés; point d'incisives ni de canines. — Fourmilier, Myrmecophaga; Pangolin, Munis; Tatou, I) as y p us.
Ordre IX*. Tardigrades. Doigts onguiculés ; point d'incisives; des canines et des molaires. — Paresseux, Bradypus.
Ordre X*. Pachydermes. Pieds à sabots, plus de deux doigts aux pieds. — Eléphant, Elephantus; Rhinocéros, Rhinocéros ; Hippopotame, Hippopotamus; Tapir, Tapir ; Cochon, Sus.
Ordre XF. Ruminants. Pieds à sabots, deux doigts à chacun. — Chameau, Came lus ; Clic- * cote in, Moschus; Cerf, Cervus; Girafe, Ca-
989 MA M CT OISEAUX. MA St 990
melopardalis; Gazelle, Antilopis , Chèvre, Capra; ‘Brebis, O vis ; Boeuf, H os.
Ordre XII*. .Solipèdes. Pieds à sabots, un seul doigt. — Cheval, Equus.
Ordre XIII*. Amphibies. Pieds en nageoires ; ceux de derrière distincts. — Veau marin, Phoca; Vache marine, Rosmarus ; Lamantin, Manatus ; Dugong, Trichecus.
Ordro XIV*. Cétacés. Pieds en nageoires; point d’extrémités nostérieures distinctes.— Baleine, Ilalœna; Cachalot, Phuseter; Narval, Monodon; Dauphin, Delpninus.
La subdivision adoptée par Cuvier dans «on Tableau élémentaire de l Histoire des animaux, 1798, et celle qu’il avait mise peu après dans ses Leçons d'anatomie comparée, diffère peu, et se rapproche davantage do celle de Slorr et de Blumenbach. L’ordre des Carnassiers comprend les Chéiroptères (Chauves-Souris etGaléopilhèques),les Plantigrades, les Carnivores et losPédimanes ou Didelphcs ; et les Amphibies sont placés après les Solipèdes, à côté des Cétacés, qui terminent, comme dans les autres classifications, la série des Mammifères. M. Desma r est (180V, Dict. d'Hist. n al., t. XXIV) s’éloigna peu également de ce qu’avaient faits* s prédécesseurs. En 1811, Illigcr, jeune naturaliste prussien, lit paraître son Prodromus systematis Mammalium et Avium , dans lequel il admit quatorze ordres et un assez grand nombre ue genres anciens et nouveaux; maison reconnaît facilement qu’il négligea de se laisser guider par le principe de la subordination des caractères, déjà si utilement employé par les botanistes sous la dénomination de dignité des caractères. M. de Biainville publia en 1816 (Bulletin de la société philomatique } un nouvel essai certainement bien supérieur: il admet que la fonction génératrice doit fournir les caractères dominants, et portage les animaux mammifères (qu’il appelle aussi pélifères, parce qu’ils sont les seuls qui aient des poils) en deux sous-classes, les Monadelphes et les Didelnhes oui sont les Marsupiaux, plus les Monotremcs; puis il établit dans chaque sous-classe divers ordies qu'il regarde comme autant do degrés d’organisation, dans chacun desquels il reconnaît, sauf quelques exceptions, des animaux modifiés pour les différents genres de vie terrestre, fouisseur, aérien et aquatique. Les modifications apportées dans les caractères de quelques espèces par leur genre de vie, semblent les éloigner d’abord de leur véritable place ; mais l'examen attentif de leur organisation permet de la déterminer avec précision, et M. rie Biainville les y rapporte, mais en indiquant qu’ils sont j our ainsi dire anomaux dans leur groupe. L’ordre des Bimanes est retiré de la série des animaux, non parce que l’homme leur est étranger sous le rapport matériel, mais parce que les nombreuses facultés do son intelligence, et les hautes conceptions auxquelles il s’élève, Den tiennent à une distance immense. f.(s Quadrumanes ouvrent la série cl tompnniKbt, outre les animaux que la plupart des
auteurs y placent, les Aye-aye, que G. et Fr Cuvier considèrent comme des Rongeurs, et de plus les Galéopithèques el les Parosseux ou Tardigrades, qui sont les uns anomaux pour grimper et les premiers pour fouir. Les Carnassiers composent le second ordre ou degré ; les normaux sont Plantigrades, Digitigrades ou Insectivores, ce qui constitue trois familles; et les anomaux sont les Chéiroptères disposés pour le vol, les Taupes disposées pour fouir, et les Phoques disposés pour nager. Dans le troisième degré, celui des Edentés, les espèces sont terrestres et fouisseuses ; ce sont les Tatous, les Oryctéropes, etc.; les aquatiques sont les Cétacés ordinaires, qui ont de commun avec eux un mode à peu près analogue d’articulation de la mâchoire inférieure, souvent le même système dentaire et plusieurs autres caractères. M. de Biainville tait remarquer que les noms d’Erleutés, de Carnassiers, de Quadrumanes, sont mauvais, puisqu’il y a des Quadrumanes qui n’ont que deux mains, des Carnassier» qui sont Frugivores, des Edentés, soit terrestres, soit aquatiques, qui ont plus de dent» qu’aucun des autres Mammifères ; mais il ne les change pas, parce que souvent ils s’appliquent è la majorité des espèces d’un ordre donné. Le quatrième degré est celui des Roneurs, parmi lesquels on distingue encore es espèces qui grimpent, fouissent, sautent ou marchent seulement. Le cinquième comprend les Gravigrades ou Eléphants, auxucls l’auteur rapporte, comme anomaux et isposés pour la vie aquatique, les Laniantins. Le sixième, qui est le dernier de la sous-classe des Monadelphes, comprend les Pachydermes, les Solipèdes, les Brutes cl les Ruminants; il reçoit le nom ri’Ongulogradrs, et la deuxième sous-classe comprend toutes les espèces qui ont un os marsupial, qu’elles soient ou non pourvues de bourse. La classification de M. de Biainville, à laquelle tous les* auteurs qui sont venus ensuite ont emprunté un {dus ou moins grand nombre de rapprochements heureux, n été complètement adoptée par d’autres. MM.Vander-Hoeven et Duvernoy (1827, Discours ) ont imité la réj ait. lion dès deux sous-classes que Fauteur y établit; mais la plupart des autres n’oiit point minus cette manière de voir. En 1817, Cuvier [Le règne animal distribué d'après son organisation) fait des Didelphes une simple lamille de Carnassiers, et place les Monotrémcs è la suite des Eden tés. M. de Biainville, dans les travaux qu’il a publiés depuis ( Principes d'anatomie comparée), est resté fidèle à scs principes ; mois dans ces derniers temps (jVowtr. ann. Mus., t. 111) il a établi que les Monoliéuies, dont il remplace le nom par celui plus convenable d'Ornilhodelpbcs , devaient définitivement former, (oinme anciennement il l'avait indiqué, une lioisième sous-classe. Le mode do génération do ces animaux, et les diverses parti u la ti tés de leur osléologic, sont les raisons principales sur hsqueilos repose eu nouveau perfectionnement, qui est comptée tcmcnl eu lappoil avec h dégradation du
901 MA H MAMMIFERES MA1I 992
•quelette et de la fonction reproductrice des Mammifères. Quelques auteurs, MM. de Lamark, Geoffroy, Latreille, ont été conduits à former pour les Monotrémcs une classe distincte de celle des Mammifères ; mais on ne saurait plus aujourd'hui les séparer de ces derniers animaux, puisqu'il est bien reconnu qu’ils ont des mamelles; leur corps est d'ailleurs couvert de poils comme celui des Mammifères, et ils ont aussi les princ paux caractères qui distinguent ces animaux ; toutefois leur mode de génération, que tout porte à considérer comme Subvivipare et non franchement Vivipare, les rapproche ainsi que leur squelette des Ovipares. C’est ce qui fait que M. de Blain ville les place les derniers parmi les Mammifères.
D'autres classifications suivirent celles que nous venons d’examiner, mais la plupart furent sans influence sur la Mammalogie; toutefois celle de M. Fr. Cuvier ne rentre nas dans celte catégorie. Son savant auteur, le frère du descripteur des Mammifères fossiles, et celui de tous les naturalistes qui a observé dans celte classe le plus grand nombre d’espèces à l’état vivant, tut surtout guidé, pour rétablissement des coupes qu’il admet, parla considération du système dentaire. Il ne pense pas, avec M.de Blainville, que la fonction génératrice doive être consultée pour la distribution des espèces, et, conséquent À cette détermination, il répartit, dans les divers ordres auxquels leur mode de dentition les rattache, les bidelphes et les Ornithodulphi s. Le débat est, en effet, entre ces deux opinions : doit-on ou ne doiton pas prendre en considération le mode de reproduction et les différences ostéologiques qui semblent en dépendre? Entre ces deux manières de voir, tout terme moyen semble une décision sans fondement. Si le mode do génération ne doit pas être pris en considération pour rétablissement des sons-classes, il doit encore moins l'ôlre pour la distinction des ordres, puisqu’il tend alors à faire séfiarer par des animaux très-différents des espèces qui se ressemblent par leur mode do gestation et d'allaitement ; et il est plus rationnel, dans ce cas, de suivre la marche adoptée par M. Fr. Cuvier. Ce célèbre mamma logis le ^Dictionn. des Sc. nat I. LIX, 18:29) partage les Mammifères en onze ordres , savoir :
