ZOO

ns7

ZEU^ÈRE, genre de Lc^pidoj. «»cs ooclurn»‘s, parl^lreiUcîiui Uc| ^9$ du genre Cossus.

Zàni: I>L M-lHRpNMER(Ze

Fohr.). Envergure, vingt-qualru i .vingt huit lignes; ses ailes sont biam-hes de jmii et d'outrot avec une multitude dt joints d'un imir bleu au:^ sujiérieures, et de -slils nuints noirAlres aux Ultérieures; Iccor test blanc, avec les piitles, les anneaux ü . ritlidomeii et six points sur îe corselet d’ui noir bleu ; la îomelle dilTère du m.Ho en ce qu'elle a les antennes simples et Tanus tenv .né par une tarière jauniUre. La Clionnie est d’un iauiiu pâle, avec la tète et les ihmiUs n* irs;<Tle vit dans l inlérieur du marromiiei d’Inde, de }"onm\ du tilleul, du poirier, du pommier, du sortner d' S oiseaux, du boux et du nui* setier. Ce Lépidoptère écloi enlie la mijuillet et la mi août. Le eélèbre (iodart l a pris |ilin'ii<‘urs l'ois sous les grands arbres du Luxembourg, à Paris, et on le rencontre assei souvent sur les marronniers du Jardin d»"« PI inies.

ZOnpHV'lKS. — On a de tout temps remanpié les numbreusos diHéreiices qui di.stingiient entre elles les principales catégories d’animaux, et ri-eonmi (pie chez plusieurs il n'exislo que des organes assez simple.s et des fmieli(ms peu élevées. C’est pour- (pioi r«»n a été nalurclioment conduit âcumpanT aux plantes ces esf»èccs d'animaux mlériours, prescpie aussi insensibles qu’elle.s et fort souvent réduits à des mouveimmls si [>eu variés et si restreints (pi'on a peine à les considérer comme vidontàires. Aristote (>nrle déjà de ces corps organisés dont la nature semble intermédiaire à celle des animaux et des végétaux, et il signale en [>articuiier plusieurs de ceux q li vivent sur les ciHes maritimes du pavs qu’il habitait. En traitant de la dégradation sncre.ssive de.s différents organismes, le fondateur de 1 histoire naturelle dit que l’Kponge resseinhle narfailemeiit aux plantes, et il ne la )aiss(‘ tiaiis te règne animal que parce ({u'elle lut parait Jouir de quelque seusihilUè. Les Télhj'cs Ascidies sont égahMUcnl, d'après Ariniole, peu éloignées de la nature végétale, mais elles inéi'ileiit déjà mieux iiue les épong( s la dttnoniination d’aniiuaux. Toutefois le célèbre pinlosojdie grec ne s’est pas servi du mot zoophylfs, signiliaiU aniinnnjc-

piantes^ qui eût Ires-bieii rendu sa pensée. Ci-tte e^tpression n'existe pas non plus dans Pline, (lui, moins heureusement placé ()u’Aristote pour étudier les Zoophytes, et d'ailleurs tout à tait étranger à la pratique do l’hisioire uatureUo, n'a rien ajouté du bon aux excelleutes choses (pi'avuit dites son prédécesseur. Ce n’est que dans Scxlus Empiricus et Isidore de Séville, vers le vr siècle, que la dénomination de Zoophytes paraît avoir été employée; mais depuis l(jrs

on s’en c.<?l presque constamment servi, et aujourd'hui encore elle s aj)pli(jiic h toutes ces espèces des degrés inférieurs de récliello zuologiipie, aijxtpurlles leur forme pres(|iie tuuj(»urs radiüire, leur agrégali(»fi fiéijueule (.11 arborisations plus ou moins ramitiees, ( t leurs organes moins compliqués <pio chi z les animaux vertébrés, articulés, et iimlliisqu(!S, semblent donner des caractères intermédiaiies à ceux des d(.*ux règnes d'èires organisés: aussi peut-on admellre que les Zoophytes sont, J>our ainsi dire, des animaux dégradés ou de bas étagin Mais il ne faudrait pas arguer de leur infériorité d’organisation pour établir dans la nature orgaiiis(‘e un troi.siènie règne, ainsi que l'ont voulu quelques auieiirs. Cluz tous, en elVet, ranimalité est manifeste; c'est donc à tort qu'il en (‘sl, comme les Hydres, les Pennatules ( I les Alcyons, (pio Ton a placés dans h^ pnUendu règne intermédiaire aux animaux cl aux végétaux. Oiuscra mémo peutêtre étonné quand nous dirons qu'avec eux s'y troiivaiimt aussi des espèces de Moilu.squi's, les Infusoire.s, de véritables |danb‘s ItHcvs que les Coraliiims, les A( éiabu]es et U’autn s encore, reconnues depuis pour apoiirt nir réellement au règne végétal, dans l(‘(]iiel elles pnmnent rang à côté des Aigues et des Conferves.

Les Zoojdiytes sont également nommés miimuMX rayonnas ou radiaim. Ils lie (h uvent être éaruclérisés que d’une manière très-vague et qui l.ii»so réunis, sous les diverses dénominations que nous venons do citer, des êtres fort dillérenls entre eux par l'organisation aussi bien (juc par la forme, si l’on Veut, avec un auteur célébré, que ces (lénominalioiis ne soient pas pi is(*s dans un sens absolu. Mais leur délinition e>( au cm- Iraire rigoureuse autant que facile ô saisir; si l'on entend que les animaux qui ont les parties du corj»s toutes disposées radiairemi’iil, par rappoi t à un axe ceolral', reenivent seuls le nom de Zoophytes : on déiiioiitre en (‘Ifcl (pie, eiivi.sngés de celte l'ayon, ils foimenl pu des groupes nnlurrls de la progros.siou zoologiqiie, et qu(* les espèces (pii s’y trouvent raugtM’S se n'ssemhhuil plus (mtre elh^.s (pi'eih'S ne ressembh^nt aux animaux des autres gcotincs. Les Hololburjes, les Oursins, les Éioiles de iikt Ou Astéries, l(^s Méduses, les .Vcliiiies imdles ou coriaces, les Polyjx s cor.dligè ms (Fongies, Aslrées, M.sdréjiorcs, MdîéporesJ, les Hydres, les Tubulaires, lu Corail, h>s lîorgones et les Alcyons, mériteraient seuls, (Tins cotte hypothèse, les noms d’animaux rayonnés, radiaires ou Zoophytes. M. de Bhinville les a;)iiellc /lcli'«0i((Mire5 (à Ttf, «xrmf, rayon, Ç':o», aniinnij, cl cette expression est pai faileimmt en rapport avec leur vérilnhlo caractère. D'autr(^s naturalistes veulent néainuuiiis (pie Ton rapporte un type des Zoophytes, I* cer-

1199 ZOO AMMAOX ZOO IgUO

tains Acaléplies que leur forme semble rapprocher des Mollusques et en particulier. des Ascidies; 2* les Ascidies clles-mêmea; 3' les Polypes, pourvus comme elles d'un canal intestinal complet; l’ certaines espèces de Vers, soit libres, soit parasites des autres animaux (Planaires, Borlases, Douves, Taenias, etc.); 5* les Infusoires, dont les uns ont une onjanisation assez analogue h cel.e des Vers, les autres étant au contraire d'une grande simplicité, et [lour ainsi dire homogènes; 6" les prétendus Céphalojiodes microscopiques ou /'orammi/'i?re»;7*lesEponges. Mais il devient alors absolument impossible de caractériser un assemblage aussi disparate.

La science a fait dans ces dernières années, relativement à tous ces animaux, des progrès rapides; mais les observations des natundisles sont loin d'èlre assez complètes pour répondre à tous scs besoins actuels, et comme la classilicalion méthodique doit être l'expression do la nature des êtres aussi bien que de leurs allinités réciproques, on conçoit qu'elle ne se hâte pas de décider une question dont tous les éléments no sont point encore réunis. Elle ne saurait cependant se dis()cnser d'utiliser ceux qu'elle [lOSsède déjà, et cos données semblent favorables i l'opinion dont il a été question [dus haut. Ici se présente une première dilbculté. La forme extérieure des animaux, envisagée comme caractère, est-elle assez imjiorlante pour qu’on ait recours è elle seule dans la distinction des principaux groupes de la sé^ rie en embranclieinents ou types, ou, ce qui récise mieux la question, traduit-elle assez ien la nature et le dégré de l’organisme animal, pour qu'on puisse se lier eu toute sûreté à ses indicalionsf Les naturalistes n'ont pas tous la même manière de vbir è cet égard ; mais on ne saurait se dissimuler ipi'eii envisageant la nombreuse catégorie des animaux invertébrés, comme elle paraît devoir l’être présentement sans dilliculté, on répondra allirmativoment i la double question que nous venons de nous poser ; car il est évident que l'opinion contraire ne saurait s'appuyer, actuellement du moins, sur aucuns démonstration péremptoire. Nous admettrons donc, [mur la rédaction île cet article, que la forme radiaire est caractéristique de l'un des types de l'animalité, cl c'est princijialement des animaux de ce type i|ue nous nous occuperons; aussi n'aurionsnous à donner sur ceux qui [laraisseiit y avoir été rappoitécs à tort que des détails jieu étendus.

On*connalt dès à présent un nombre fort grand d'espèces parmi les animaux radisires ; et comme tous les jours on en décou- V rc abondamment encore, même sur nos côtes, et que tous les points du globe sont loin d'avoir été sufli.samment explorés, il faut conclure que ce type du règne animal (quoique considérablement réduit de ce i|u'il était dans certains auteurs) renferme un nombre extrêmement élevé d’es[ièces, elles-mêmes composées, dans la majorité dus cas, d'individus fort multi|>liés. 11 y a des Kadiaires

dans toutes les parties du globe, cl on en trouve de fossiles dans toutes les couches dé formation neplunienne ; beaucoup d'espèces, parmi celles qui s obsprvent h l'état fossile, ont même cessé d'exister, ainsi que cela se voit pour certains animaux des autres groupes. Tous ces Radiaires ou Zoophyles, soit vivants, soit fossiles, ont dû être classés méthodiquement : el, après en avoir déterminé les espèces connues, on a cherché combien de familles naturelles ils devaient constituer. Leurs genres, [veu nombreux, dans les premières classilicatious, ont été considérablement multipliés , principalement dans ces dernières aimées, alors qu’il a été admis par beaucoup de zoologistes que le genre, en histoire naturelle, ne devait plus avoir l'extension lro|> large que lui accordait Linné, cl ijue ceux qu'a adoptés ce célèbre auteur étaient plutôt des familles naturelles que de simples genres. Nous ne nous occuperons donc pas des genres tels qu'on les accepte aujourd'hui, ce qui nous mènerait presque aussi loin que l'étude des es|>èces; car chacun d'eux 11 en réunit qu'un très-petit nombre, et aussi la connaissance de toutes les espèces est-elle d’une utilité indispensable pour leur caractéristique ; mais nous parlerons surtout des familles, groupes sur la valeur desquels ou varie heureusement beaucoup moins, et dont la distinction précise est un des buts principaux que l'on doit se proposer dans l'étude des animaux. Ces familles se rapportent è des ordrtt que nous indiquerons, et les ordres, comme chacun sait, sont eux-mêmes les subdivisions des diverses classes dans chaque type.

Les Radiaires peuvent être [lartagés en cinq classes , qui sont : Echinodermet ou Cirrhodermaires ; Zoanthaire$; Araclinodermaires: Polypiaires; Elénocères.

Classe I. CiBaioiiEamiiiEs.

Bruguière a le premier réuni sous le nom commun A' Echtnudermes, signifiant Opines A la peau, les Etoiles de mer el les Oursins, dont l'enveloppe est en olfet plus ou moins hérissée de pièces dures ou épineuses. Cuvier rapporte aussi les Holothuries à la classe des Echinodermes, et, bien que la [>eau de celles-ci ne soit (las épineuse, il nu changea pas le nom de la classe dans la- ([iiellc il les plaçait. Les Echinodermes n’avaient plus pour caractère commun d'avoir dos é[dnes, mais on leur reconnaît des pieds tentaculaires ou petits ap|iendices érectiles ou co'itractiles sortant par certains orifices du leur peau. Ces pieds, que l'on noniniu cirrhes, ont fait proposer par M. de Hlaiiiville le nom de Cirrhodermaires. Le même auteur porte è trois le nombre des ordres de celte classe, f Echinidss ; 2* SlelUrides; 3* Uololhurides.

l’Ordre des Echimdes, — LeurcorpsesI ovale ou circulaire, régulier, soutenu par un têt solide, calcaire, composé de plaques polygones. Ces plaques, disposées sur vingt rangs égaux ou alternativement égaux el inégaux, portent .sur des mamelons des épines roides plus ou

<SJi i^uo i.wtiiiEimËs. /.uu I8U1

moins épaisses ou ailoiigécs nominéesiiiUont, p( au volume desquelles les tubercules sont proportionnés ; elles eut aussi dcs-séries de pores ou oriticcsqui forment paricurasscmblage dos espèces d'ambulacres s'irradiant plus uu moins régulièrement du sommet é la base et qui donnent issue aux cirrbes tentaculifornics. I.a boucle di'^ Ecbinides est année dans la moitié des cas è peu près d'un organe assez coinpli(pié remplissant les fonctions d'appareil dentaire et de mUcbôires; leur anus, toujours distinct de la buucbe, varie par sa imsition ainsi que celle-ci.

Les Eobinides sont généralement connus sous le nom d'Oursint; ils constituaient,

Iiour Linné, le genre Echinus. Les très-nom- >reuses cou|ies génériques que l'on y a établies peuvent so rappel ter h diverses familles.

2" Ordre dei SIellMdet. — Los Radiaircs de cette classe ont le corps généralement déprimé, et fréquemment partagé en étoile par sa subdivision on prolongements angulaires plus uu moins aigus ; leur squelette est cum|Kisé d'ossicules calcaires souvent fort régulièrement disposés ; la Irouche est au centre îles bras, i la face inférieure du corps chez les espèces non iiièes, et il n'existe pas toujours d'orilicc anal.

Les familles des Stellèrides sont :

AtUridee ou Etoiles de mer. Leur intestin, pourvu ou dépourvu d'anus, se prolonge dans les bras ou rayons du corps sous la forme de deux appendices en cul-de-sac. Les rayons de leur corps et leur forme varient ; c'est le genre Aslerias , Lamk. Beaucoup d'espèces oui un anus ouvert sous une plaque calcaire en forme de bouton placée h la face supérieure du corps, cl que l'on appelle le tubercule madréporique.

Astérophydes. Leur corps est discoïdal , plus ou moins réduit parrap|X)rt à l’éteuduo des bras. Il n'y a jamais d anus, et l'appareil digestif ne se ramitie (Hisdans les bras, qui sont plus ou moins serpenliformes et quelquefois ramiliés. Laniarck faisait de celte famille les genres Euryaie cl Ophiure de sa classiGcation.

Astérencrinides. Elles ont le corps régulier, cupuliforme, plus ou moins distinct, pourvu de cinq rayons simples ou bifides, articulés et pinnés. Leur bouche est subcenlrale, et la cavité viscérale verse ses résidus au dehors par un tube constituant un anus. Ces Zoopliytes so distinguent en deux tribus bien distinctes, qu'eu pourrait considérer comme constituant elles-mêmes deux véritables familles : les Comatules de Lamarck, qui sont libi cs è la manière dus Etoiles do mer, etc., cl les Encrines, qui sont fixés par un pédoncule plus ou rnolus long, composé de petits segments cylindriques articulés ensemble et nommés Entroques ou Pierre en roue. Le centre de ces Entroques est percé d'un trou, ce qui rend facile de les réunir en cbaiiolols : aussi s'en servait-on autrefois comme de rosaires , et dans le nord de l'Angleterre, ils conservent encore le nnni de Chapelets do saint Cuttiberl. Les Dir.Tioss. ne Zooiomk. I.

Encrines offrent cela do particulier qu'elles sont très-rares dans la nature vivante où on n'en connaît bien qu'une espèce de la mer des Antilles, tandis que les terrains fossilifères anciens en ont fourni un nombre assez considérable, et qu'elles y sont aussi abondantes que l’Encrino vivante Œnerinut rapuZ Meduice), rare aujourd'hui. Dans nos colleclioiis on ne possède encore que quatre ou cinq exemplaires de celte dernière espèce. On rencontre souvent des successions de couches dont chacune est épaisse do plusieurs pieds, qui offrent plusieurs milles en élendue, et dans la composition desquelles les débris calcaires d'Encrinides entrent pour plus do moitié. Le marbre è entroques du comté de Derby, la roche noire des buttes do calcaire carbonifère des environs do Bristol, certaines localités lie France et d'Allemagne, sont des exemples bien connus de terrains stratifiés ainsi composés.

3* Ordre des Holoturides. — Le corps est plus ou moins allongé, quelquefois mémo vernnforine,d'aatresfois pentagone, etc., mou GU iiexible dans tous ses points, pourvu de cirrlios lenlaculiformes souvent nombreux, très extensibles et complètement rétractiles; il est percé d'un grand orifice è chaque extrémitL^ La bouche, placée il l'antérieur, est su fond d’une sorte d'entonnoir et soutenue dans sa circonférence par un cercle do pièces fibro-calcaires et pourvues d’appendices en furme de houppes branchiales plus ou moins ramifiées; I anus se termine dans une sorte de cloaque ouvert postérieurement par un grand orifice terminal.

M. du Blaiiivillc les partage en six groupes ou petites familles dans lesquelles rentrent tous les genres indiqués jiar les auteurs récents.

Classe II. ZoA.vTHiiaBS.

Ainsi nommés par M. do Blainville, c'usti-dire, animaux-fleurs, parce qu'aulour de leur bouche, qui est centrale, s’é|>anüuisscnt des leotacules colorés d'une manière brillanle et qui simulent souvent les pétales et les étamines de certaines fleurs. Leur ap-

tiareil digestif n'a pas d'àutre orifice que la louche ; Tes tissus extérieurs dans beaucoup d’entre eux s’encroûtent de carbonate calcaire et donnent naissance à un polypier dont la forme offre une disposition particulière dans chaque espèce. Ils constituent trois ordres particuliers ;

!• Ordre des Aetiniens. — Corps conslauimoül mou et coniraclile dans tous scs points, sans croûte ni partie intérieure solide; ces anneaux no sont lias agrégés. Telles sont les Lucernaires ck les Actinies. Ces dernières ont été partagées en un nombre de genres assez considérable.

2“ Ordre des üoanthaires coriaces. — Leur corps est souvent encroûté et comme cartilagineux ou solidifié perdes corps étrangers, et il foriiiu jiar la dessication un polypier coriace. Les individus d'une même espèce vivent agrégés et plus ou moins confondus par suite de la soudure réciproque de leurs lé