‹ Nouvelle étude sur le chant lémural: les Fre?res Arvales, et l'e?criture cursive des LatinsChapitre 30 sur 105 · La première catégorie comprend donc · texte numérisé non relu

La première catégorie comprend donc

7ieve^ inunis,

e?vPj conctos;

La seconde :

sins (à côté de serp) ; eurCy fufe;

indl, intl^ inpe; eores, eoius (à côté de fons) ;

stabe^ siabf; rber (à côté de aber ou aver) ;

aiteniei^ alteanei, air.rvif; advocadit, advocapity advocaiti.

80 PHILOLOGIK.

Considérons d'abord la première de ces deux catégories.

On peut supposer que si rinscription reproduit trois fois une meinc faute sans variantes, cette faute n'est pas due à la même méprise, trois fois répétée, du lapicide, mais qu'elle se trouvait trois fois reproduite sur le libellas. Voici alors quelle en pourrait être l'orifrine. Un ^scribe, peut-être l'auteur du Ubellus^ aurait eu à retranscrire le vieux chant d'après un modèle oii (*.haque verset n'était donné qu'une seule fois. Ayant mal lu un mot, il l'aurait altéré dans sa copie; et, comme il aurait eu ordre de reproduire trois fois chaque verset, il aurait nécessairement répété trois fois la même faute. Dans ce cas, le lapicide n'aurait fait que retranscrire exactement la leçon du Ubelhis ; et l'erreur qu'il a gravée sur le marbre ne lui serait pas imputable.

Mais il est également [)ossil)le que le scribe, peu sûr de sa lecture, ait, à dessein, dans la crainte de se tromper, recopié trois fois le mot douteux en lettres aussi indécises que celles de son modèle, et que le lapicide ait consommé l'erreur que le scribe avait éludée.

Il résulte de ces considérations que, s'il est possible d'expliquer graphiquement l'origine de ces fautes, il n'est pas facile de décider qui, d'un scribe ou du lapicide, en a été l'auteur. On a pu remarquer cependant que, dans le cours de cet ouvrage, je les attribue toujours au lapicide; mais l'on comprendra que, pour simplifier ma discussion, j'aie dû mettre l'erreur au compte de celui qui nous l'a transmise. Je n'ai vu d'ailleurs aucun inconvénient sérieux à prendre ce parti, car, d'où qu'elles viennent, toutes les fautes du texte sont dues à la même cause, c'est-à-dire h la confusion des forçties de l'écriture cursivc.

ÉCRITURE CURSIVE DES LATINS. Si

Page 1