SYNTAXE DU PRONOM

doit éviter de parler de soi. — Dire « chacun pour soi y> et « n'aimer que soi », c'est de léj^'oïsme.

jHlSTOiRE. — Aujourd'hui, au lien de soi, on emploie /j«vn'inc, dlt-)hèinc. cu.r-màncs, elles-nicincs, ou siinpleiuent lui, elle, ciuc, elles, comme pronoms réfléchis, quand ic sujet est dcternnné, Ex. : cet homme ne pense (\\\'X lui.

Tel n'était pas l'usage de l'ancieiine laiigiu' française, qui, plus voisine de son origine latine, et plus lidèle^à l'étymologio connue ù la logiiiue, employait toujours en ce sens le pronom réfléchi i"0(t(.s»i, sibi). Cet usage a subsisté jusqu'au xvir siècle:

Le courtisan n'eut plus de sentiments à soi. (boilead)

Charmant, jeune, tramant tous les cceurs après soi. (racine.)

« Idoménée, revenant à soi, remercia ses amis. » (fénéi.oX.) — « Dieux immortels, dit-elle en sot-même, est-ce donc ainsi que sont faits les monstres? » (LA fontaine.) — « Il a dit de soi: J'ai de l'esprit, j'ai du courage.» (i,A ciîUYÏatK.) — « Il appelle à soi toute l'autorité de la table. » {Id.) — « Il leur sauve la peine de faire des contrats, de fermer des coures, de porter des clefs sur soi. »> {hl.)

La malpropre sur xoi. de peu d'apprêts chargée.

Est mise sous le nom de ueauté négligée. (siOLlÈnE.j

L'usage de mettre lui-inénw, lui, cUc-vicmc, clli;, à la place de soi, a commencé à s'introduire dès le milieu duxvii" siècle). Un trouve des exemples de cet emploi dans La Bruyère. Kj\ : « Le diplomate laisse voir en /«i quelque sensibilité pour sa fortune. » Bossuet emploie l'un et l'autre de ces pronoms: « L« stabilité de cet ordre ne servait plus qu'à persuatler que cet ordre avait toujours été et qu'il était de .^oi-ntijnu:. » (uossui:i.| « Si la nature est d'vlk-màw, elle n'a pas dû attendre sa perfection d'une main étrangère. » (/'/.) On lit dans les Notes do ïh. Corneille sur les llcmurques de Vaugelas : « Le P. Bouhours fait observer (pie, cpiand on parle en général, sans marquer une personne particulière (pii soit le nominatif «lu vrrbc, il faut toujours se si n-ir de .soi /mais que, quami il s'agit diquelqu'un en i)articulier, on met liti au lien de soi. Ex. : « C'c^t un homme '/«ipui/c de lui sa)is <'cs.<e. » — Vaugrlas ne se prononce pas aussi nettement; mais il incline dans le même sens, et cela dès lti47, date tle la première édition de ses liemarqnes, qui ne font que constater le 60/1 iisdgc.

L'emploi du pronom soi, en ce sens, est d'autant plus à regretter qu'il marquait, bien mieu.x que lui, ill'., le rapport uvec h> sujet. Ex. :

COURS 3CP. lo

Qu'il fasse autant pour soi comme je fais pour lui. (corneille.) Ou mon amour me trompe, ou Zaïre aujourd'hui, Pour rélever à soi, descendrait jusqu'à lui. (voltaire.)

« Celui qui croit pouvoir trouver en soi-même de quoi se passer de tout le monde, se trompe fort; mais celui qui croit qu'on ne peut se passer de lui, se trompe encore davantage. »

(la ROCHEFOUCAULD.)!

Remarque. — Le pronom soî s'emploie après les noms de choses, mais rarement quand ces noms sont au pluriel. Ex. : toute faute entraîne après soi le repentir. On dit avec le pluriel : toutes les fautes entraînent ap?ès elles le repentir.

[ * Histoire. — La règle qui interdit l'emploi du pronom soi avec im nom de choses au pluriel, n'existait pas au xvii'' siècle, non plus qu'au xviu^ siècle. « Les profanations que les guerres traînent après soi. » (massillon.) — Condillac, qui écrivait avec soin, a dit : « des corps subtils en soi. » — On lit encore dans Chateaubriand: « Il y a un certain travail du temps qui donne aux choses humaines le principe d'existence qu'elles n'ont point en soi. »

§ 243. Les pronoms de la 3"' personne ne peuvent remplacer un nom pris dans un sens indéterminé.

Ainsi, l'on ne dira pas : J'ai demandé pardon; «7 m'a été accordé. J'ai demandé grâce; elle m'a été accordée.

Mais on dira, en employant les noms dans un sens déterminé : J'ai demandé monpa?'don; il m'a été accordé. J'ai demandé ma grâce; elle m'a été accordée.

On a vu (§ 196 bis) une règle analogue pour l'articie.

[ * Histoire. — Cependant les meilleurs écrivains da xYii*^ siècle, préférant la précision du style à la stricte correction, et aussi parce que la règle n'était pas encore bien établie, s'en sont quelquefois affranchis, même en prose. Ex. :

Je disais vérité. — Quand un menleur /a dit,

En passant par sa bouche, elle perd son crédit. (CORNEILLE.)

iSuUe paix pour l'impie : il la cherche, elle fuit. (racine.)

Quand je me fais Justice, il faut qu'on me la fasse. (/(/.,

« Voulez-vous avoir grâce? Faites-la. » (Malherbe.) « Il

pleut rarement en Egypte; mais ce flieuve qui l'arrose toute

par ses débordements réglés, lui apporte les pluies et les neigee

des autres pays. » (bossuet.) « Un retour à la volonté de

Die« fait prendre patience ; 'prenez-la donc. » (m™"^ de sévigné.)

S\^'TAXE DU mONOM. — i; 245. 27 "J

« Quelques interprèles veulent que ce fût tin jour de fêle. J'ai clioisi celle de la Pentecôte. » (uacink.) «Il nebuflit pas d'avoir 7'«I50» ; c'ot /(i gâter. /rt déshonorer, que de la soutenir d'uiK manière brusque et hautaine. » (kknki.on.) « Il faut moins de joie au dehors à cohii qui la porte déjà dans lu ca-ur. » m.\>siLLON.) (i Vous dites (jne ce n'est pas votre faute que de manquer de foi, puisqu'c//c ne dépend pas de l'iionnue. » {Id.) <> L'un a raison, et l'autre ne Va pas. » (la r.RiiYÈRi:). « Si celui qui est en faveur ose s'en prévaloir avant qu'e//e lui échappe. >■ (Id.)\

§ 244. Lorsque le pronom de la 3" ixersonne, pris comme attribut, représente un nom pris dans un sens déterminé, il s'accorde avec ce nom en genre et en nombre ; on emploie alors le, la, les. L'j:.: Etes-vous la mère de eetenfimt? Je hi suis. Etes-vous les témoins? Nous les sommes.

Mais lorsque ce pronom représente un adjectif, un nom pris dans un sens indéterminé, un verbe ou une proposition, il se met au neutre, et reste invariable. £x. : ^ladame, êtes-vous malade ? — Je k suis. — Serezvous attentifs? — Xous A.' serons. — 11 faut aider les autres, autant qu'on /^ peut. — Si j'ai réussi, je vous /e dois. — Je If veux, je le dois, il ?e faut. — « Les fourbes croient aisément que les autres le sont. » (la bruyère.)

[Histoire. — C'est Vaugelas qui a le premier établi celle règle (Voy. la Uemitffue sur la pour /-,', t. I, p. 87). !Mais l'IKne s'est établie que lentement. Ni Corneille ni même Haeino w; l'ont observée. Ex.:

Vous êtes satisfaite et je ne In suis pas. (corneillj:.

Monsieur, je ne veux point Gtrc liée. — A l'autre I

— Ju ne la serai point. (RAClNK.)

§ 245. On a déjà vu divers emplois du pronom neutre de la 3" personne (§§ 235 et 244). Ce ne sont pas les seuls. Le pronom neutre le s'emploie comme synonyme de cela, et comme CDinplément de vérités actifs et même de verbes nctitres. dans certaines locutions. /:V. .• Je me le tiens pour dit. — Vous le prenez sur un sin^'ulier ton. — Je vous le passe pour cette fois. — Il ne le cède en rien à personne. Ainsi vous Remportez! (cornkii.lk.)

- Remarque. — Un des emplois les plus notables dn pronom neutre /e, c'est quand il est exprimé avec le verbe êlre^ l»our rai)peler un participe passé passif qui précède et en tient la place. Ex. : li est aimé comme il mérite de /'être.

Par un abus qui tend à passer dans l'usage, au moins du langage familier, on emploie aussi quelquefois le pour rappeler, non un participe, mais un verbe à un autre mode,

[* Histoire. — Les exemples de ce dernier emploi du pronom le sont très-fréquents au xvii^ et au xyiii" siècle. 'Ex. : « Vous n'avez pas besoin qu'on vous échauffe plus que vous ne Vêtes. » (sÉviGNÉ.) (( Rien n'est capable de nous consoler; pour moi, je serais très-fâcbé de /'être. » {Id.) «Il n'a rien écrit qui ne méritât de /'être. » (fleury.) « Le bœuf remplit ses premiers estomacs autant qu'ils peuvent /'être. » (bossuet.) « On ne peut vous estimer et vous aimer plus que vous ne l'êtes du vieux solitaire. )> (voltaire.) (c Les hommes ne haïssent rien tant que de /'être. » jvAnVENARGUES.) Régnier Desmaiaii soutient que cette construction est parfaitement conforme <i aux principes et aux règles des pronoms relatifs,» c'est-à-dire démonstratifs {Gramm.franç AlQb. Traité des jjronoms); et il prétend qu'on peut dire : Je /'«/me comme il mérite de /'être, puisqu'on peut dire : Je l'aime comme il le mérite. j\L Lemaire, dans ses notes sur la Grammaire des Grammaires, de Girault-Duvivier (p. 1011), n'ose pas condamner une construction qui lui semble « avoir pour elle l'autorité de l'usage et qui ne présente aucune obscurité. » Cependant il est préférable de l'éviter. On ne saurait nier que, en général, les grands écrivains n'aiment mieux répéter le verbe que d'employer ainsi le pronom, et que cette construction ne soit préférable. Ex. t « On /le loue d'ordinaire que pour être loué. » (la Rochefoucauld.) {.K Laissez-moi pleurer mon pèro ' vous savez <:ombien il mérite fétre 2-)leuré. » (fénelon.)]

§ 245 Ins. * Quand la locution pronominale run... l'aulJ^e, les ans... les autres, indique réciprocité, la première partie de cette locution est sujet et l'autre complément,, et l'on emploie en même temps le pronom réfléchi. Ex. : Ils se louent l'un lautJ'e, les uns les autres. Ce pronom rétiéchi sert ici à mieux marquer le complément.

[* Histoire. — Ce pléonasme n'existait pas en latin, où les cas suffisaient pour marquer le sujet et le complément. Il n'existait p*s davantage dans la langue du xvF siècle, fidèle à la

SYNTAXE DU IMlON'OM. — J^ 247. 281

syntaxe latine : « Lesévêques ont succédé les uns aux autres... » (CALVIN.) u Ils commencèrent à dire /ts un>^ tnix imtrea... » (amyot.) a Ils se prirent à encourager l'un Vnnhe. » (/</.) Mais le besoin do clarté fit ajouter le pronom rctléelii ù l'un l'autre, et cela dès le xvil* siècle. Ex. :

En ce monde, il se faut l'un l'atilrc secourir. (LA fontaink.)] Î5 245 1er. * On met un trait d'union : 1" entre les pronoms personnels et le mot mèmp {mai-même, vous-même, etc.); 2" entre l'impératif des verbes et les pronoms personnels moi, foi, nous, vous, le, la, lui, les, leur, en,i/;Ex.: Parlezlui, rends-l(i-lui, flattons-nous-cn, (raiisjior(ezvous-i/ ; 'ô° entre les verbes, employés interrogativement, et le pronom personnel sujet {que diles-vous? qu'a-l-il dit?)