BOSSUET

Lasse enfin des horreurs dont j'étais poursuivie...

(UACINE.)

Dont est toujours le premier mot de la proposition incidente formée par ce pronom. Ex.: un homme dont la destinée est enviable, dont on peut envier la destinée.

* Quand dont e&t le complément d'un nom, ce nom ne peut être que sujet ou complément direct, comme on le voit par les exemples qui précèdent.

I* IIisTOiKE. — Au xvi" siècle et au commencement du xvir\ par souvenir des constructions latines, ffunt pouvait dépendre aussi d'un complément indirect. E.r. :

Allez à la malc heure, allez, ;\mc3 tragiques,

Dont par les noirs comptots malhkrbk.)!

§ 259. Après les verbes qui indiquent extraction, dcsrendanre, ou bien sortie, on emploie les conjonctifs dont ou d'<''< :

1" On met dmit pour marquer Vextrarlitm, la drsiryidnnre. Ex. : les ancêtres dont il est descendu; le sang ûlhI il sort {i^ivHj a ici le sens de fnmille).

"l" On em])loie (VoU pour indiquer l'action de sortir. Ex. : la ville d'oii je viens ; la maison d"'"' je sors.

KfJMARQUE, — On pourrait dire ; ((. la maison dont je sors», si le VLioi maàon était pris au sens figuré {race. famille).

[* Origines latines et Histoire. — Cette nuance de signification entre dont et d'où est déjà indiquée par Vaugelas dans ses liemarques sur la langue française et précisée par Th, Corneille dans ses notes sur ce livre. La différence entre dont et d'où devait être moins sensible dans lancienne langue française qu'aujourd'hui. Le sens de ce pronom était resté plus près de son étymologie {v7ide, § 72) ; par exemple, dans ce vers de Desportes, blâmé du reste par Malherbe :

Se remet au chemin do)it il était venu.

3t dans ceux-ci, de Corneille (Nicoméde) :

Le Sénat n'épargnait promesse ni menacC; Et rappelait par là son escadron miitiu, Et du mont Quirinal et du mont Aventin, Dont il l'avait vu îaira une horrible descente.

On trouve encore dans Kacine {Bajazet) ;

Kentre dans le néant dont je t'ai fait sortir.

et dans Voltaire :

Ma vie est dans ies camps do7it vous m avez tiré.

Au xvi" siècle, dont s'employait dans son sens étymologique, et. Rabelais l'écrivait tantôt dont, tantôt d'ond. Ex. : D'ond cs-tu? On a dit aussi en ce sens : dont il advint ; Ex. :

Do7it il advint que par faute de soins,

S'il valait peu, ses fils valurent moins. (andrieux.)]

§ 260. La locution d'où n'est pas la seule dans laquelle l'adverbe ou (comme on l'a vu § 72, Rem. II) fasse office de pronom conjonctif, et remplace lequel, laquelle, lesquels, lesquelles, précédés d'une préposition. Ex. : L'honneur où j'aspire, pour anquel...

[*EiSTOiRE. — Au xvii"^ siècle, l'adverbe où s'employait souvent comme pronom accompagné d'une préposition, surtout de la préposition dans [dans lequel, auquel, chez lequel), q\c. Ex. .

Les soins cruels où j'allais m'engager. (kacine.)

L'hymen où j'étais destinée. {Id \

.( Cette loi universelle où nous sommeB condamnés.» (sÉviGNÉ,)

C'est où je mets aussi ma gloire la plus liaute. ^holière.)

SYXTAXE DU l'ROXOM. — § 260 bis. 2'.t7

« Vous ne sauriez rien m'ordonner où je ne réponde aussitOl par une obéissance aveugle. » {là.)

Le véritable Amphitryon est l'AmpIiitrvuu o(V l'on dinc.

(MOLIÈRE

c( Les choses rAi il a le plus d'affection. y> (pascal.) « Pensez oit vous vous engagez. » [Id.) « Les Égyptiens sont les preniicre où Ton ait su les règles du gouvernement. )> (liOssi-Er.) « Le premier de, tous les jieuplos im on voie des bibliolitè'iues est celui d'Egypte, » (/(/.) « Un dessein où dos vicillnnls expévi'.nentés ne i^urent atteindre. » [hl.) a. Quelque cliosr où il n'a nulle part, » (la BRUviiRK.) « Un engagement <>li il n'et-t pas propre. » (Ici.)

On lit ù, ce sujet dana Vaugelas, IVmmrqucA siu- la Inii'jiic française : ce Où, adverbe, pour le pronom relatif. — L'usage en est élégant et commode. Par exemple, le mauvais riat où je vous ai laissé est incomparablement mieux dit que le mauvais état auquel je vous ai laissé. Le pronom lequel est d'ordinaire si rude eu tous ses cas, que notre langue semble y avoir pourvu, en nous donnant de certains mots plus doux ot plus courts pour substituer en sa place, comme où en cet exemple, et iloiit, quoi, en une infinité de rencontres. » Vaugelas n'a pas cessé d'avoir raison, et il est ù regretter que l'emploi de où, dans I3 sens qu'il signale, soit un peu tombé en désuétude.)

^ 260 /jt's. * Dans les propositions coordonnées, où entre un pronom conjonctif, ce pronom s'exprime en général devant le verbe de chacune de ces propositions. Cependant il peut être remplacé par la conjonction l'f. ou par une simple virgule. Ex.: « L'homme (/ui contemple la nature, qui l'étudié... » (iîuffon.) On pourrait dire: qui hl contemple et l'étudié. Mais le pronom conjonctif doit toujours être exprimé, quand il est tantôt sujet, tantôt complément. Ex.: « Celui qui règne dans les cieu.\ elifr r/ia rc\èvcnt tous les empires... » (ijossl'F.t.)

{• IIisTOiRK. — Celte règle n'est presque jamais ol)8ervée au KV!'- siècle, et ne l'est pas toujouir. au xvii". Er. • « (Junnt à l'autre sorte d'inceste, qic !.'. superstition n\i point fait ttim pour iiicesie, mais ta loi de. Dieu a cxprcssémnit rnwlamné, m- Toit-oii pas comme il est couunun ? » (n. kstikx.nk.) — On trouve souvent un seul pronom, même ijuand il faut Pinripier COI H3 sur. 17

le sujet et le complément. Ex. : « Vous avez ce que tous humains apfétent naturellement, et à peu d'iccnx n'est octroyé, » (RABELAIS.) c( Nous avons accoustumé de nous esmerveiller de ce que noiiA trouvons cstre vray et toutcfun ne nous eust semblé vraisemblable. » (h. kstienne.) — D'autres fois, le pronom relatif, au lieu d'être omis dans la seconde proposition, est remplacé par un pronom démonstratif. Ex. ; « Il fut accordé que les Sabins et les Romains habiteroient ensemble dans la ville, laquelle serait appelée Rome, et les habitants en seroient appelés \juirites. « (amyot.) « Le druide Adanias, à qui les Lcrgères du Lignon r.Uaieiit conter leurs infortunes, et en recevaient une grande consolation. » (sévigné.) Cette dernière construction est toute grecque et toute latine. Cicér(m dit, dans ÏOrutor : epecies- pulchritudinis exiniia quaîdam, quam intuens, in ca que defixus... »

I* HiSTOiiîK. — L'emploi des pronoms conjonctifs donne encore lieu à plusieurs remarques dans la langue du xvir siècle;

i° Emploi du pronom conjonctif avec un pronom personnel dans des phrases où nous mettrions un pronom conjonctif et un pronom possessif. Ex. : it J'étais comme ces gens dont l'application les empêche de reprendre leur haleine.» (sévigné.) « Je reviens à mon pauvre cousin, dont la santé ne lui a pas permis de venir cet hiver à Paris. )) (Id.) On dirait aujourd'hui : que leur application empêche...; à qui sa santé n'a pas permis...

2" Emploi de deux pronoms conjonctifs l'un après l'autre après les verbes dire, mander, assurer, croire, estimer, vouloir, craindre, etc., dans des phrases que l'on couperait aujourd'hui par une incise ou que l'on continuerait par une proposition infinitive (§ 172, 1° Rem.). Ex. : « Elle chante victoire d'un ton audacieux que je crains qui n'attire quelque punition. » (SÉVIGNÉ.) (c II me loua fort d'une lettre qu'il m'a assuré qtn était fort bien écrite. » (Id.). On dirait aujourd'hui : un ton qui, je le crains, peut attirer quelque punition: une lettre ^i/i, m'a-t-il assuré, est bien écrite, ou qu'il m'a assuré être bien écrite. La construction du xvii*' siècle venait de constructions latines : quem timeo ne...; quam affirmavit esse...

3° Emploi du pronom conjonctif avec la conjonction que, après les mêmes verbes, construction répondant à la proposition infinitive des Latins, et qu'on remplacerait aussi aujourd'hui par une incise ou par une proposition infinitive : Ex.: n ]\DI. de Bouillon ont répondu par un écrit que je crois qu'on vous a mv 01/ é aussi. » (sÈviCrNÉ); quod credo tibi missum esse; qui, je le crois, vous a été envoyé.

Cet enfant sans parents qu'elle dit qu'elle a vu. (racine.)

SYN'TAXE DU PRONOM. — .i? 262. 290

« Votre rèirne fjue lo ciel a voulu qu'il fût un hioclo de merveilles, yy (kacink.)]

5" DES PRONOMS INDEFINIS.

§ 261. Le pronom indéfini on est du masculin, à inoin^

qu'il ne désigne une femme. Ex. : on n'est pas plus insolmit

que cet homme ; on n'est pas plus jt/'-^i/sr que cette femme.

On est toujours du singulier, bien (ju' il puisse ferapportei

à plusieurs personnes et avoir un attribut au pluriel, h'x.:

Vous, Narcis'Se, approchez, et vous, qu'oH ec retire, (racink.'

De tous vos façonniers on n'est pas les esclaves, (momère.)

« On n'est pas plus occupé que nous le sommes. » (sévigxé.j

Remarque I. — Par euphonie on dit l'on, et -f-on. Ex.: Si l'on, dira-l-on, au lieu de nn, après une voyelle.

[' Histoire. — Ces règles d'euphonie ont été pour la première fois fixées par Vaugelas (t. I, p. G4-CC); mais cela n'a pas été sans réclamation. En 1704, l'Acadéiuie française jugeait qu'il y avait « quelque cliose de trop atïecté à dire $i l'on. ?• Elle était d'avis dédire simplement 8?o?î, connue disait Ainyot. Dans l'ancienne langue on trouve s'on, pour si "«.

Du reste, l'on se rencontre très fréqueunnent au xvn' siècle, au commencement des phrases, par exemple chez La Rruyere ; ce qui s'explique par l'étymologie du mot (Voy. § 74, ' iiii';. LAT. 2). Cetle étymologie est déjà donnée par Vaugulas (!. Gi>;, qui remarque que on et Fou se mettent avant le verlie, jamais apiè-i. tandis que-t-fm se met après les verbes terminés par un.voyelle, (^ette dernière forme date du xvn" siècle. Jusqu a la fin du x\ i" siècle, on employait concurrenuneiit les deux formes l'iiti et -t-oii. L'une et l'autre se trouvent citées dans lu Oviminnire française de Ramns (loTl). j

Remarque IL — Ce pronom entre dans la formation (les sulistanlif-i composés : le i/uen i/ira-lon, les on-dil.

i; 262. On a vu (^ 208, 3) que chaf/ue est un adjectif, et qu'il doit toujours ôtre suivi d'un nom. Quand on veut omettre ce nom, l'adjectif f//«<y;/'' doit être roniplacé par le pronom chacun, formé de rlifujuc et de ""• /w. •' ces volumes coûtent cinq francs cfiornn.

nOO GUAMMAini] FRANÇAISE.

§ 263. Lorsque le pronom chacun est sujet de la phrase, et que le verbe est au singulier, il est suivi de l'adjectif possessif son, sa, ses. Ex. : chacun a son goût.

Il en est de même lorsque le pronom chacun suit le complément direct du verbe et s'y rattache. Fx. : il faut mettre ce.? livres chacun à sa place.

§ 264. Mais lorsque ce pronom vient, comme apposition, après un sujet et un verbe au pluriel, il peut être suivi du pronom possessif leur ou de son, sa, ses :

1° Il est suivi de l'adjectif possessif pluriel (leur), quand la première partie de la phrase n'offre pas un sens complet, ce qui arrive quand chacun précède un complément direct, Bx. : ils ont apporté chacun leur offrande.

« Les langues ont chacune .leurs bizarreries. » (BOILEAU.) « Les abeilles bâtissent chacune leurs cellules, (buffox.)

2" 11 est suivi de l'adjectif possessif singulier (ses), quand la première partie de la jîhrase oifre un sens complet, ce qui arrive quand chacun précède un complément indirect. Fx. :

« Le vainqueur et le vaincu se retiraient chacun dans sa ville. y> (MOKTESQUIED.) c( Les peuples marchaient chacun en sa voie. » (bossuet.)

§ 265. Chacun devient un substantif dans la locution familière et aujourd'hui peu usitée un chacun .

[ * Histoire. — Un chacun était encore très usitù au commencement du xvii'^ siècle. Ex. :

Encore qu'wi chacun vaille ici-bas son prix. (eegxier.)^

§ 266. Il faut noter la corrélation de quelques adjectifs et de quelques pronoms indéfinis. Fx. :

ADJECTIFS rr.oxoMS

INDÉFINIS

Quelque. — Voy . [Quelqu'un, pluriel : quelques-uns.

SYNTAXE DU PRONOM. — i; 266. oOl

ADJF.CTIFS PRONOMS

Autre. —

^ 206, 1 Ij/s.

Quelconque.

lo//. § 208, 9.

L'un

et l'autre 1 Ins.

INDEFINIS.

Autrui. Aulnti n'i'st jamais etu-

ployé que comme complément. Ex :

[ Maii<;er l'herbe d'inilnn! (i.A I'ontainE.)

Pour consumer autrui le luoiistn- sr coii-

SUnie. (BOILEAU.)

I * Origines latinks et Uistoiue. — Air tnd, on l'a \u. était originairement le eus n'ijimc de l'adjectif (lutic (% G7j. Le birli'iiiiKiirc de rAifitléniù cite cetlr vieille formule de cliancellerio . sauf ii<itrc ilriiit ' t l'itutnti (nous dirions : celui d'aulrui). Quiconque, pronom indéfiui qui peut être le sujet de deux propositions ou le complément de l'une et le sujet de l'autre. Ex. :

Quiconque est loup agisse en loup.

(l.A FONTAINT.)

« C'était une ancienne coutiinio des liomains d'accorder toujours leurs secours t'i quiconque venait les implorer. »

(MONTESQUIEU

f* Originf.s latines et Histoire. — Cette confusion du sujet et du complément est contraire à la construction latine do quicunquv,iVoh vient quidoiqur. Mais, jusqu'au xviF siècle, on l'employait souvent en lui donnant un antécédent, comuie en latin {quiruiiKjue...., ilU.:) Kx. ; // passe pour tyran tjuiconqitc s'y tait inaîtrc.

(COHNEII.LE.)

()«K'<H7i/e ne sait pas dévorer ut. affront. Loin de l'aspect des rois qu'»7s'«x;arte.(pr«/f nie!

(KACINE )

« Quiconque s'éloipne de la sagesse. H s éloigne du seul bonheur où l'honnue puisse espérer sur la terre. » (mas.sillos.)

L'un. l'autre.

302 GRAMMAIRE IKA^ÇAISE.

I 266 bis. * On a yu (| 74, Rem. I) que le mot personne, employé comme substantif, est féminin et peut avoir un pluriel, mais que, employé comme pronom indéfini, il est du masculin et n'a pas de pluriel. Ex. : po'sonne n'est venu.

[ * HisTOiBE. — Cette différence dans l'emploi du mot 'personne a pour la première fois été posée en règle par Vaugelas, qui donne en exemple : je ne vois 'personne si heureux que vous; personne n'est venu. Il ajoute cette remarque : « L'usage de personne pour nenio n'est proprement que pour les choses qui regardent l'un et l'autre sexe conjointement, comme : personne n'a esté fasehc de sa mort. » (T. I, p. 58.)]

* Remarque I. — Personne, employé comme pronom, ne doit se mettre qu'ave^j une négation ou une interrogation, ou après la conjonction .sf ou l'adverbe ^ro/>. Ex.: Pei^sonne nest pins à vous que moi. V a- t-il personne au monde qui vous honore plus que je fais? Que je meure si j'ai vu là personne. Il est trnj) hardi pour craindre ptersonne.

§ 267. 1. Rien est un pronom indéfini qui signifie proprement quelque chose ( Yoy. § 74). Ex. :

Sans vous rien demander, sans rien oser prétendre, (racixk )

«J'aurais lieu de me plaindre, si vous alliez me dégui^■er lim. » (JIOLIÈRE.) « La gloire des conquêtes a-t-elle rien qui égale ce plaisir? » (massillon.)

2. Avec une négation, 7'ien équivaut à nulle chose. E.r. .- Cela ne sert à rien, ne sert de rien.

« Dans le siècle oîi nous sommes, on ne donne l'icn pour

rie7l. » (MOLIÈRE.)

Rien n'est beau que le vrai, (boileau.)

En ce sens, ce pronom ne s'emploie sans négation qu'après une interrogation ; mais il y a ellipse d'une négation. Ex. : Qu'avez-vous à répondre ? — Rien (je n'ai rien à...)

3. C'est un véritable substantif quand il a le sens de peu de chose, chose de nul prix. Ex. : il vit content de rien; il a eu cela pour rien.

L'amour de ce rien qu'on nomme renommée. (boileau.)

4. Aux locutions déjà sij^nalées, il faut joindre celles-ci, où rien a encore le sens né,t,Mtif : Cet homme ne m'est rien m'est ni mou parent ni mon ami), «let homme ne m'est de rien (je ne m'intéresse pas à lui). Ci)mme si de rira n'était.