‹ Nouvelle grammaire française fondée sur l'histoire de la langueChapitre 100 sur 197 · Ils chant er ont. Ils fin ir ont. Ils romp r ont · texte numérisé non relu

Ils chant er ont. Ils fin ir ont. Ils romp r ont

270. Oh voit par ce tableau que le futur se forme dans toutes les conjiigaisons de la même manière ^ c'est-à-dire en ajoutant à l'infinitif du' verbe le pré-

116 CONDITIONNEL

sent de Tindicatif du verbe ai^oir [ai^ as, a, etc.). Je chanterai équivaut donc littéralement à /ai à chanter.

Les finaleHatines s'étant de bonue heure assourdies et éteintes (on trouve ros^, urbe, etc., pour romain, urbevCL^ etc., dans un grand nombre d'inscriptions romaines), il devint très-difficile aux Uiettrés de distinguer à un certain moment l'imparfait amabat, par exemple,' du futur amabit : le besoin de clarté fit donc chercher au peuple romain une forme nouvelle de futur : Iiabere joint à l'infinitif du verbe marquait èouvent le désir de faire quelque chose dans un temps futur (Cicéron a dit habeo ad te scrîbere pour foi à t* écrire) ; le peuple romain, développant cette tendance, composa . avec habeo un futur qui finit par supplanter la forme classique.» On trouve dans saint Augustin venire habet (il a à venir) pour il viendra^ et ces exemples de futur composé de l'infinitif du verbe avec le présent de habere se multiplient dans le latin de la décadence. — On voit que le futur n'est pas à proprement parler un temps simple y c'est-à-dire venant directement d'un temps latin correspondant, mais bien un temps composé d'un verbe et d'un auxiliaire ; mais les deux parties sont tellement soudées aujourd'hui qu'il serait impossible de ranger le futur dans les temps composés.

Page 1