JUGULAIRE

[trouvés à Alise.

D'après le colonel de Verchère de Rcffye, les Armes d'Alise.

i53. — JUGULAIRE DE CASQUE

conservée au Musée de I.yon. Au tiers de la [fraudeur réelle.

D'après Commarmond.

semblant absolument à une tuile creuse, de 4 pieds de haut, et large de 2 1/2. Il était formé de deux ais très épais, recouverts de cuir et garnis de lames de fer. On le maniait à l'aide d'une poignée, formée d'une barre de fer protégée extérieurement par un umbo ou calotte de fer conique qui faisait saillie au milieu du bouclier. De cette façon, le bouclier était non seulement une arme défensive qui garantissait très bien des javelots, des coups d'épée et de lance, mais servaitaussi d'arme offensive par les coups que le soldat portait en frappant avec l'umbo dont il était muni. Ainsi armé, le légionnaire était parfaitement abrité, si

Fig. i53. — Cet objet est de bronze et décoré d'un foudre de cuivre rouge, d'une bordure en forme de cordonnet et d'une petite rose. Le tout est lourd et disgracieux. C'est la caractéristique du costume militaire romain qui était du plus mauvais goût, banal et fort laid, tout au contraire de celui des Gaulois plein de variété est d'élégance.

LA GAULE LIVRÉE

bien que les légions ne perdaient que très peu de monde, si ce n'est quand elles étaient battues. Pour armes offensives, il y avait le glaive (gladius), épée courte, large, forte, tranchante des deux côtés et terminée par une pointe aiguë et solide ; c'était une arme terrible empruntée aux Ibères, et frappant également bien d'estoc et de taille. Ils se servaient en outre dune espèce de javelot appelé pilum, spécial aux armées romaines. Il était formé dune mince

Fig. i."4. — Glaive de fer trouvé à la Bruyère (Saint-Barnard)cn 1864, donné à Napoléon III par M. le conseiller Valentin-Smith et conservé actuellement au Musée de Saint-Germain.

Fig. i55.

à Alise

Au 1/6 de la yrandeur réelle.

Fer de pilum d'après l'un des exemplaires découverts

Au 1/6 de la yrandeur réelle.

Le mode d'attache de ces armes à la hampe variait beaucoup. Comme celle-ci était beaucoup plus forte que le 1er, le plus souvent ce n'était pas le bois qui était engagé dans le trait, mais le trait qui pénétrait dans le bois où il était fixé par un ou deux rivets. Quel (pie fût, du reste, le système employé, le point d'attache était toujours renforcé par une virole. Les rares monuments antiques qui représentent des pilums, quoique assez peu distincts, montrent cpie cette virole était très volumineuse et faisait sur la hampe une saillie considérable. C'était évidemment dans l'intention de donner, par le poids, à celte arme un peu légère, une plus grande violence d'impulsion, une plus grande force de choc et de pénétration. Dans les derniers temps de l'empire, alors que depuis longtemps l'usage du pilum avait été abandonné, on se servait de traits armés d'un 1er triangulaire, empennés comme des flèches et munis à leur partie médiane, d'une masse de plomb destinée à donner plus d'action à l'arme» ut plumhi pondère... facile clypeos adcersarii etsimililer ubslantii valeal penelrare. Ces traits qui se nommaient, d'après cela, plumb:\ta tribolala, étaient des imitations dégénérées du pilum, et il est certain que les saillies qui paraissent sur les sculptures, représentant le pilum, étaient des boules ou des cônes de métal destinés à augmenter la force d'impulsion.

Fig. 154.

Fig-. i55.