DO

■sJ

fc g :3 y

Et y "s =- "S "O Ï3

Ci .- o "à 2 —

y te w c

m ca

is — -

CJ

sa 3 y

?J CJ ?

ji; fa g

ri *--

-y ^L cô~:S -y "3

S « w w - is 2 "S O

Sa* .

« ta o o.

Gain

y •ta

.Se****5

"~ oc

- C ZL

O en s +-

p oc t: 5 — —

fe « y c^— y 2 - -» u- y —

'Li . y

2 U 3 „ i -i— te

O-lgs

ii « '" 7Z

~lr

LYON CITADELLE ROMAINE

des travaux d'intérêt public et ne dut pas oublier sa ville natale. Elle s'était accrue et était devenue, dès le règne de Tibère, la ville des Gaules la plus peuplée après Narbonne ; l'aqueduc muni-

Fiff. 272. ANTONIA

mère de l'empereur Claude.

D'après une monnaie frappée la première année de son règne.

Antonia était fille de Marc-Antoine, le triumvir, qui fit construire Lugudunum, etd'Octavie sœur d'Auguste. Elle naquit Fan 29 avant Jésus-Christ et fut mariée à Drusus, frère cadet de Tibère. (Cf. p. 199 et Tableau généalogique ci-contre).

Lorsque son mari fut envoyé en Gaule pour opérer le cens, elle le suivit et séjourna à Lyon, pendant ses expéditions en Germanie, jusqu'à sa mort arrivée l'an 9, c'est-à-dire

pendant trois ans. Ce fut ainsi qu'elle y mit au jour le futur empereur Claude, le Ier août de l'an io avant Jésus-Christ, 744 de Rome, le jour même où l'autel de Rome et d'Auguste fut inauguré. Il est essentiel de faire observer à ce propos que Germanicus, fils aîné de Drusus, n'est pas notre compatriote. Il naquit l'an i5 avant Jésus- Christ, 739 de Rome. A cette date son père n'était pas en Gaule, mais guerroyait d'un autre côté, en Rhétie, dans le Norique et la Vindélicie. C'est donc par suite d'une erreur des plus regrettables, que la statue de ce grand homme a été érigée dans le vestibule de la nouvelle Prélecture, et que, dans une toile monumentale destinée à orner la salle du Conseil général, le même Gcrmanicus figure à côté de son frère.

En fait de célébrités romaines, nous n'avons que Caracalla pour faire pendant à Claude. C'était un scélérat, malheureusement; il eut néanmoins le mérite d'avoir donné le droit de cité romaine à tous les hommes libres de l'empire ; et puis, à vrai dire, nous admettons parfois parmi nos célébrités des hommes qui, toute proportion gardée, ne sont pas plus honorables que Caracalla (Cf. Drusus, p. 199, fig. 242).

Fig. 273. MONNAIE DE CLAUDE

frappée la première année de son règne. Moyen bronze.

Tète nue de Claude tournée à gauche ; Tlberius CLAVDIVS CAESAR AVGustus Pontifex Maximus TRibunilia Potestale IMPerator.

Revers : la Constance debout tournée à gauche, relevant la main droite et s'appuyant de la gauche sur une haste; CONSTANTIAE AVGVSTI; dans le champ S. C. Ces deux initiales, extrêmement communes sur les monnaies de bronze du haut empire signifient, Senalus Consullo, (par) Senalus Consulte. En effet, depuis le partage qui avait attribué le droit monétaire à l'empereur pour les monnaies d'or et d'argent et au Sénat pour celles de bronze, celles-ci étaient frappées en vertu d'une décision de ce corps.

cipal du Mont-d'Or ne pouvait plus suffire aux besoins de la ville : on s'accorde à admettre que Claude en fit construire un nouveau. C'est probablement celui du Massu qui aboutissait sur le flanc de la colline, mais en un point de 5i mètres plus élevé que le niveau de l'aqueduc municipal ; les habitations, d'abord groupées

le long de la rivière de la Saône, s'étendaient en gagnant les hauteurs de l'oppidum. On trouva, dans les premières années du xvme siècle, sur le flanc oriental delà colline, des tuyaux de plomb

marqués du nom de l'empereur Claude et qui attestent sa participation à la construction de cet aqueduc. Mais il est difficile de dire laquelle des deux branches fut la première construite :

celle d'Iseron, la

Fig. 274- AQUEDUC d'aVEIZE DANS LE VALLON d'ÉCULLY X)\y,c OOUTte OU bien

tel qu'il existait encore il y a soixante-dix ans. *■

D'après MM. Chenavard et Flacheron. la plus longue qui

Le pont sur lequel l'aqueduc traversait le ruisseau des Plan- venait d Aveize et ches à Ecully, actuellement dans la propriété Récamier,

se composait de plus de 20 arches. Les trois dernières se arrivait à LvOll en sont écroulées en 1826, et il n'en reste que quelques piles

à demi ruinées et des débris gisant sur le sol. Elles repo- formant 1111 Vaste saient sur un massif percé d'une arche (Flacheron en indique trois par erreur) pour le passage du ruisseau. COntOUr par iMont-

Delorme, dans sa première élude sur les aqueducs (1709), .-,

avait cru que ce pontet le réservoir du Massu amenaient roman, V^OUTZieuX, les eaux du Mont-d'Or. M. Gabut, ayant constaté cette pi • ç

erreur et dominé. par des idées préconçues, en a tiré cette ^J'1"^ 111<'j) OOllIconclusion que les eaux du Mont-d'Or n'étaient jamais pjpllv T prit j]]v la venues à Lyon. Il se serait épargné cette méprise s'il ' " '

avait imité l'exemple de Delorme qui, poursuivant ses Tour- de- SalvTmV recherches pendantvingt-cinqans, reconnut les nombreuses p o «7 >

erreurs de son premier travail, distingua et releva d'une Dardillv Écullv et manière complète les aqueducs du Mont-d'Or, d'Aveize et

d'Iseron, comme on le voit par la carte qu'il en avait après avoir traversé dressée et dont un calque a été heureusement conservé.

le vallon (ng. 274)1

remontait par un siphon renversé au réservoir du Massu, dont les ruines paraissent encore au-dessus du Point-du-Jour. De là, il se soudait avec l'embranchement d'Iseron en face des murs de la ville. Ce dernier est bien moins long que celui d'Aveize, mais il offre une particularité de construction que l'on n'a, jusqu'à pré-

LYON CITADELLE ROMAINE

seul, rencontrée nulle part. Dans la traversée de Craponne il se dirige en ligne droite, et rencontre une brusque dépression qui

Fie. 275. — l'aqueduc ou tourillon de craponne restitué

D'après les données de M. Gahut. — Au 1 = 1000.

La ligne ponctuée de l'ouest à Test marque le niveau horizontal.

M.Gabutf toc. cil., 1890, p. 11) arelevé très soigneusement toutes les substructions de l'aqueduc de Craponne et, à l'aide de ces restes, il a proposé une restitution très ingénieuse de cette partie du monument.

Elle est reproduite ici, sauf quelques modifications sans importance. La cause principale qui fit élever cette construction singulière et, en apparence, inexplicable, vient de l'énorme difl'érence de niveau et de la distance très rapprochée existant entre le plateau de Craponne et celui d'où l'eau était amenée. Il en serait résulté sur le plateau une pression telle que les tuyaux de plomb n'auraient pu y résister. La configuration du sol ne permettait pas de vaincre cette difficulté en détournant le tracé de l'aqueduc. Les ingénieurs romains y remédièrent en créant un niveau artificiel normal, d'où le canal continuait ensuite par une pente régulière.

Ces ruines, dont la destination n'est pas douteuse, passent,

Fig. 276. — le tourillon de craponne D'après une photographie de feu P. Brunellière.

chez quelques-uns de nos historiens lyonnais, pour une des portes du camp fantastique qu'ils ont installé sur le plateau de Craponne. Voir, dans un arc-boutant et clans d'énormes massifs de 11 mètres de haut, la porte d'un camp romain est aussi vraisemblable que d'étendre ce camp des montagnes du Lyonnais jusqu'au Mont-d'Or. (Cf. p. i73.)

aurait nécessité une longue série d'arcades d'une hauteur colossale. Pour l'éviter, on a utilisé un monticule intermédiaire sur

Hist. de Lyon, I. S9

22(j HISTOIRE DE LYON

lequel on a amené l'aqueduc par un siphon renversé. Malgré cela, le monticule étant lui-même insuffisant, on a surélevé le réservoir de chasse sur un groupe d'arcs de 1 1 à 12 mètres de hauteur ; de là, par un réservoir de fuite, placé sur les mêmes arcs, on a traversé la vallée au moyen d'un autre siphon, souterrain sur presque toute son étendue et de près de 4 kilomètres. C'était le seul moyen pour franchir ce vaste espace et revenir au niveau normal.

La question d'antériorité relative dans l'une ou l'autre de ces

^^ branches n'est pas

CXX3 J\> .Y Cj LV VJ Lrès importante, car

Fig. 277. — FORME ÊPIGRAPHIQUE DES TITRES " U eX1S^ PaS entre

de la colonie de Lugudunum. elles une bien grande

Sur les inscriptions, les noms officiels de la colonie sont différence d'âcrC leur

presque toujours exprimés, comme ci-dessus, en abré- •-'

viations qui ont parfois causé de graves erreurs de lec- mode de Construction ture.

Avant Claude, Lyon était désigné sous le nom de Colonie est identique, et 1 Une des Lyonnais, Colonia Luqudunensium, comme le

montrent les monuments épigraphiques. Il est à remar- aura ete ajoutée a

quer que, jusqu'à présent, on n*a pas rencontré d'in- ., .

scription portant le nom de Colonia Copia.; isolé, mais 1 autre peu Qe temps

toujours accompagné des autres titres Claudia Au- » /~i? , . •

(jusla; et on serait porté à attribuer cette qualification api'eS. ^ est Ce SCJOUr

à L'initiative de Claude, si elle ne se trouvait sur les de Claucle qiu donna

as coloniaux, lesquels sont antérieurs a ce prince. l

une impulsion nouvelle au développement de la colonie et en fit la cité opulente dont Sénèque parlait une vingtaine d'années plus tard. Le fait d'ailleurs estatfestépar l'appellation honorifique dont il la décora. Elle se nomma désormais officiellement Colonia Copia Claudia Augusta Lugudunum, la Colonie Abondance Claude Auguste Lugudunum, joignant ainsi le propre nom de l'empereur et le titre de sa dignité à l'appellation primitive de Colonie Abondance. Ces qualifications, qui représentent Claude comme le second et le véritable fondateur de Lyon, prouvent que la colonie de Plancus reçut de ce prince un accroissement et des embellissements, qui en firent une ville toute nouvelle.

LYON CITADELLE ROMAINE 11

Mais l'œuvre qui, de la part de notre compatriote, trop maltraité par les historiens, témoignait d'un zèle éclairé pour la pacification de la Gaule et l'affermissement de la puissance romaine, fut l'achèvement complet du réseau des voies dont Lugdunum était le centre. Déjà après Agrippa, mais avant la mort de Tibère, une cinquième route avait été ouverte pour mettre l'Italie en communication directe avec Lugdunum et permettre d'y amener, aussi rapidement que possible, des forces militaires suffisantes. Partant de Milan, elle se dirigeait par le val d'Aoste (per Salassos), remontait la Doire, pénétrait dans la Tarentaise (per Ceutronas) par le Petit-Saint-Bernard, suivait la vallée de l'Isère jusqu'à l'entrée du Graisivaudan, obliquait à droite sur Chambéry ou mieux le mont Lemenc qui l'avoisine (Lemincum), passait par les Échelles, puis de là sur Bourgoin (Bergusium), atteignait le territoire colonial à Bron et traversait enfin le Rhône sur un pont de bois à la hauteur de Saint-Bonavenfure. Cette route avait une telle importance stratégique pour les Romains, qu'ils l'avaient munie d'une coursière praticable seulement pour les piétons, ce qui suffisait pour une marche rapide des troupes. Elle passait audessous du mont Blanc (dtàzovlloivîvo-j), par le col de la Seigne ; de là elle pénétrait, par le col du Bonhomme, dans la vallée du Doron, gagnait Chambéry à travers les Bauges, franchissait le col de l'Epine, atteignait Saint-Genis-d'Aoste (Augusta), et, laissant Bourgoin à gauche, traversait Véséronce, le Colombier, Gênas, et enfin arrivait, par l'ancien chemin du Sacré-Cœur et la Part-Dieu, d'où elle atteignait le pont.

Claude, sans parler d'autres routes établies ailleurs et notamment chez les Lingons, compléta le réseau lyonnais par trois voies, dont deux abrégées. L'une, le compendium de Vienne, partait de cette ville, passait à Solaize, où l'une de ses bornes milliaires, la VIIe, existe encore ; à Feyzin, à Champagneux, à l'ouest et au bas de l'asile actuel des Frères de Saint-Jean-de-Dieu et des

Ce monument, qui existe encore au village de Solaize, porte cette inscription :

TICLAVDIVSDRVSIF

CAESARAVGVST

GERMANICVS