‹ Nouvelle méthode d'empoisonnement par l'arsenic et documens médico-légaux sur cet empoisonnement, suivis de la déposition de Monsieur Raspail devant la Cour d'assises de DijonChapitre 10 sur 23 · XXII · texte numérisé non relu

XXII

deniy sextier d’huile, pensant luy ayder et sauuei* la vie ; mais elle ne luy servit de rien, parce qu’elle fut baillée trop tard , et mourut misérablement, criant qu’il luy eust mieux valu estre mort à la potence. Il vescut sept heures ou environ. Et estant décédé, ie fais ouuerture de son corps, en la présence du dit seigneur de la Trousse, et quatre de ses archers, où je trouuay le fond de son estomach noir , aride et sec, comme si un cauterey eust passé, qui me donna cognoissance qu’il auoit avaléf du sublimé, et par les accidens qu’il auoit pendant sa uie. Et ainsi la pierre d’Espagne, comme Fexperience le monstra, n’eust aucune uertu. A ceste cause le Roy commanda qu’on la jettast au feu ; ce qui fut fait ! ! » (ibid. cbàp. VII ).

Le second auteur français qui du temps de Paré se soit occupé des poisons est Liébault (Liebaulti Thésaurus sanitatis, lib. De Venenis. Parisiis, 1577, un vol. in-12). Cet auteur combat plusieurs préjugés de son temps relatifs aux poisons, et s’élève à des considérations de la plus haute importance. Je regarde sa toxicologie comme plus soignée que celle de Paré. Une première question qu’il discute est celle-ci : Est-il vrai qu’on s’habitue à l’usage des poisons? 11 la résout négativement, et traite de fabuleuse la fameuse histoire de Mithridate , et celle de cette jeune personne qui, au dire des historiens , avait été habituée dès l’enfance à manger de l’aconit et rendue capable d’empoisonner par ses baisers les personnes dont Mithridate , voulait se défaire (p. 299). On croit cependant, même de nos jours, qu’on peut s’habituer à l’usage progressif des poisons. Voyez, dit-on,les Orientaux, les ivrognes et tant de malades qui se sont habitués à des doses énormes de poisons. Il y a à ce sujet d’énormes erreurs à cori’iger. Nous examinerons ailleurs cette importante question.

L’auteur établit comme un fait constant que tout poison introduit dans l’économie se mêle au sang, en altère la composition, et porte, par son intermédiaire, son action sur le cœur. « A peine, dit-il, le poison est-il ingéré dans l’estomac qu’il est transporté au cœur et de là aux autres organes. Le sang en est lui-même infecté le premier, ensuite les forces vitales, et en fi n le cœur » (p. 304). Il ajoute que les vaisseaux capillaires de la peau pompent les poisons même à l’état gazeux, les transportent au cœur et en attaquent le principe vital (ibid.).

Aucun auteur du reste n’a donné un tableau plus minutieux et plus vrai des symptômes de l’intoxication arseni-

Page 1