‹ Nouvelles considérations sur l'ostéotomie dans les incurvations rachitiques des membresChapitre 25 sur 25 · CONCLUSIONS · texte numérisé non relu

CONCLUSIONS

1° L'ostéotomie appliquée au redressement des courbures rachitiques n'oirre pas les dangers qu'on a voulu lui imputer. Cette affirmation se base sur une série de 181 cas qui ont donné 181 succès.

2° L'ostéotomie n'est pas une opération de pure complaisance. Certaines statistiques établies en vue de la battre en brèche ne font que confirmer ce jugement.

3° Le moment de l'intervention est difficile à préciser, les os se sclérosant quelquefois prématurément. On peut dire que l'ostéotomie est applicable chaque fois que l'ostéoclasie a échoué.

4° L'ostéotomie, telle que nous l'entendons, est sous-cutanée, sous-périostée, totale.

5° Cette dernière nous paraît préférable à l'ostéotomie ;)artielle. Elle peut être linéaire ou cunéiforme.

6° L'usage du ciseau est supérieur à celui de la scie ou du perforateur.

7° Le pansement de Lister est un utile adjuvant de l'ostéotomie. Il place l'opéré dans les meilleures conditions possibles.

8° Les suites de l'opération sont en général des plus favorables. La réaction est presque nulle. La consolidation, sauf de très-rares exceptions, s'effectue en moyenne au bout de quatre semaines et est durable. Les complications graves (ostéomyélite) n'ont jamais surgi. La mortalité est nulle jusqu'à ce jour.

9° L'ostéotomie est donc une véritable conquête pour notre art et mérite de fixer l'attention des chirurgiens. Loin d'être rejetée par un grand nombre, elle devrait rentrer dans les cadres de la chirurgie et surtout de la chirurgie française, attendu que c'est là qu'elle a pris naissance.

Page 1