REVIREMENT ACADÉMIQUE ET POST-SCRIPTOM

i" août 18M.

La rédaction de l'article que l'on vient de lire date de la fm de l'année 18G3. La copie en était livrée depuis près de deux mois à l'Impression. Notre vie, on le sait, est sous verre, et Loyola a plus d'un moineau pour percher sur la branche qui nous fait ombrage et d'où il peut nous lire par derrière notre dos ou par -dessus notre tête. Sous ne doutons pas que ce petit factum à son adresse ne soit parvenu, dès ce moment, à sa connaissance. Aussi le voyons-nous ordonner un changement de front sur toute la ligne, comme pour amortir d'avance l'effet futur de notre observation.

Aussi, dans la séance du 25 juillet IbOi, voyons-nous l'Académie des Sciences revenir sur son anathème du 21 septembre 18G3, et, sans avoir l'air de chanter palinodie, écouter, d'une oreille attentive et approbatrice, juste le contraire de ce qu'elle avait acclamé comme un dogme, enfin, sur l'apparition d'un infiniment petit, se livrer à des dissertations infiniment longues, comme pour y noyer ses malencontreux élans d'orthodoxie et ses acclamations premières en vertu d'un nouveau dogme de la foi.

Ce qui résulte de tout cela, c'est que ces observateurs des infiniment grands, et aux yeux de qui l'éléphant ne semblait qu'une mouche, n'ont plus horreur du microscope, dont ils ont fait fi jusqu'à ce jour, comme ayant été remanié par un mécréant. Heureux mortels, toujours savants et toujours infaillibles, qu'ils disent oui et puis non! toujours juges compéients de ceux à l'école de qui ils se forment, et qu'ils dépouillent ensuite au profit d'un des leurs; quoi qu'ils disent et quoi qu'ils lassent, la science leur est toujours légère, ainsi que la publicité des grands journaux.