ORIGINE DES FILONS

gine du moins dans leur forme actuelle. Il n'y a qu'une alternative possible, ou bien ils sont l'un et l'autre d'origine éruptive, comme le veulent les Plutonistes; ou bien ce sont des roches primitivement sédimentaires , qui ont été plus ou moins altérées par la suite. Cette dernière supposition me paraît de beaucoup la plus vraisemblable , parce qu'elle fournit au moins une explication satisfaisante': de la stratification des filons et de leur parallélisme remarquable avec les couches dans lesquelles' ils sont intercalés. En effet, qui ne sait que lorsque deux terrains de composition chimique différente se succèdent , par exemple de l'argile et du calcaire, la succession n'est pas toujours une simple superposition, mais qu'il existe au point de contact des alternances fréquentes entre les deux roches. Si c'est le calcaire qui va succéder à l'argile on voit d'abord un petit banc de quelques centimètres se montrer au milieu de l'argile; au-dessus il s'en trouvera un second, un troisième qui seront déjà plus puissants et à la fin le calcaire finira par l'emporter complètement. On voit dans les environs de Neuchâtel des exemples nombreux de ces alternances entre les marnes bleues du néocomien et le calcaire jaune, de même entre la molasse et la gompholite, sur les bords du lac Léman. Or supposons que ces roches viennent à subir une influence générale capable de modifier complètement leur structure, il est probable qu'elles se modifieront chacune à sa manière, selon leurs propriétés physiques ou chimiques. Et s'il en est ainsi cette différence devra se révéler aussi bien dans les petits bancs intercalés

que dans les grandes masses. Les caractères pétrographiques des uns et des autres dépendra ainsi de leur structure primitive. Cela s'appliquerait surtout aux filons de gneiss dans le granit et à ceux de calcaire dans le gneiss. Seulement dans ce cas, il conviendrait peut-être de ne pas employer le nom de filons auquel on rattache ordinairement ridée d'une origine injectée.

Quant aux filons de granit dans le gneiss , je conviens qu'ils sont moins réguliers; leur stratification est moins distincte; ils forment même parfois des zig-zags et des enchevêtrements bizarres, qui ne laissent pas de leur donner quelque ressemblance avec des filons injectés. Ils sont aussi, comme nous l'avons déjà dit ailleurs, d'un grain en général plus fin que la masse principale. Ces particularités ont été alléguées, par les partisans de la théorie plutonique, comme autant de preuves de l'origine ignée du granit, et plusieurs ont consacré à cette thèse toutes les ressources d'un grand savoir et d'une riche dialectique. Et pourtant je ne pense pas qu'en présence des faits nombreux qui réclament une autre explication, les particularités de ces filons de granit soient suffisantes pour nier le métamorphisme.

Les moraines au point de vue géologique,

Les moraines qui bordent et recouvrent les glaciers sont souvent d'une roche bien différente de celle qui constituent les rives de la vallée. C'est à la fois la conséquence et la preuve du déplacement des glaciers. Si donc, dans le domaine d'une