DIAGNOSTIC DE LABORATOIRE

Pendant bien longtemps toutes les recherches de laboratoire furent complètement négatives en ce qui concerne l’étiologie de cette maladie infectieuse. Toutes les hémocultures restent stériles, tous les séro-diagnostics sont négatifs ; aucun frottis de sang n’a décelé la présence de parasites.

De même l’inoculation de sang ou de liquide céphalorachidien n’a donné aucun résultat à Urech ou à Giorgi- Eragne, n’opérant qu'avec des lapins ou des cobayes.

Les Docteurs Durand, Giroud, Larrivé et Mestraillet sont parvenus au cours de travaux récents, rapportés par Lavabre, dans sa thèse, à inoculer la maladie aux animaux, au rat blanc en particulier, comme nous le verrons dans l’étude expérimentale de la maladie. Celuici semble être l’animal de choix pour confirmer le diagnostic clinique. Pendant le 1e septennaire on inoculera le sang du malade. La virulence cessant au bout des 7 premiers jours, on inoculera jusqu’au début de la convalescence l’urine devenue virulente. Après une incubation de 6 à 9 jours, le rat fait une hyperthermie

à 39 pendant 3 à 5 jours, avec rechutes parfois.

Autre méthode de laboratoire qui pourrait permettre de porter un diagnostic rétrospectif est le pouvoir neutralisant du sérum d’ancien malade.

À ces données on peut ajouter les résultats fourni par la ponction lombaire qui ont été signalés au cours de

l'étude clinique, mais qui ne sont pas pathognomoniques.