I. Eud. SouLiâ, Recherches sur Molière, p. 187 et suiv

tioanés avec énergie par ce Bmslé ; k chose était sérieuse sans aucun doute puisqu'il était question de saisie, d'emprisonnement même ; malheureusement l'acte que je transcris plus bas et qui nous fournit ces détails n'est guère explicite et ne nous donne pas les motifs de la contestation; on en est donc réduit aux conjectures : qu'on me permette de hasarder les miennes. Antoine Brudé se présentait dans ce procès comme créancier d'un nommé François Âmblard; mes recherches m'ont fait découvrir qu'il était en effet créancier de cet Âmblard et que de plus il était son parent par alliance. J'ai découvert également que François Âmblard était marchand de bois.

On peut donc supposer sans trop d'invraisemblance que le motif du débat reposait sur quelques fournitures faites par Âmblard à Molière et à sa troupe. Quelles étaient ces