NOL'VELLES RECHERCHES CRITIQUES

pouvaient i)oiirsuivre l'abdication du pape de Homo. Les oncles du roi furent bien étonnés à l'ouie de ce rapport. Simon de Ci-amaud leur avait toujours assuré le contraire et ils l'avaient cru *. Ne sachant comment expliquer ce revirement, ils accu* sèrent Cramaud de les avoir volontairement induits en erreur. Le duc d'Orléans entra contre le prélat dans une violente colère et alla jusqu'à lui interdire de paraître désormais aux conseils du roi ^.

Le relipjieux de Saint-Denis admet que Simon de Cramaud a trompé le roi. Il serait plus juste de dire qu'il avait été trompé lui-même par les chefs ecclésiatiques et politiques de TAllemagne et n'avait pas su discerner leurs véritables dispositions, à travers leurs protestations pacifiques. Quant à la colère du duc d'Orléans, elle a tout l'air de la vengeance d'un grand seigneur contre un homme qui avait été dans plusieurs circonstances l'agent d'une politique opposée à la sienne. Le religieux de Saint-Denis ne s'en doute pas davantage.

Avec l'année 1401 les figurants changent presque tous sur la scène que nous observons. Wenceslas, décidément prisonnier de ses propres sujets, est remplacé par Robert de Bavière, et Charles VI malade, par Isabeau de I3avière toute prête à s'entendre avec son cousin devenu roi des Romains. L'évéque de Liège, Jean de Bavière, le duc de Bavière-Ingolstadt, Louis le Barl)u, et leurs plus proches parents servent d'intermédiaires entre les deux cours, et pendant quelques mois la maison d'Allemagne se substitue à la maison de Fmnce comme puissance directoriale dans l'afTairedu schisme. D'autre part le duc d'Anjou passe son rôle d'opposant au duc d'Orléans. Encore qucl- (jues mois et Boniface IX lui-même aura un successeur dans la personne d'Innocent VII.

Cependant l'accord du roi de France et du roi des Romains devient moins probable que jamais. Charles VI a bien pu enfermer Benoît XIII, mais non supprimer tous ses partisans. Il reste pour eux, malgré soi, le chef laûiue du parti schismatique. D'un autre côté, Robert, qui a obtenu l'appui de Boniface contre Wenceslas, à la seule condition de ne contracter

1 Des illusions do même ^enre s'étaient fait jour en 13î).j, sur un faux rapiiort de l'archevôque de Maj^debourg, et sans doute aussi en raison des succès de la cause clémentisto dans la région du Haut-Rhin. (Cf. ci-dessus ]>. 10).

2 ChnmiqKC de St-Dcn\s,\\, 707.

avec Charles VI aucune alliance politique ou familiale *, Robert se promet bien de maintenir envers et contre tous le pape do Rome. 11 essaye nièm^ de rallier le parti schismatique à son dessein. Après avoir refusé de prendre aucun engagement visà-vis des représentants de France qui étaient venus le trouver à Mayence en décembre 1100-, prétextant qu'il voulait d'abord prendre l'avis des rois de Sicile, de Castille et d'Aragon, qui avaient reconnu son élection '^y il se montre plus accommodant lorsqu'ils reviennent assister à son couronnement on janvier 1401 à Cologne. Bien qu'ils ne lui eussent rien demandé et se fussent strictement conformés à la lettre de leurs instructions qui leur prescrivait de ne négocier directement qu'avec Tarchevéque de Cologne etTévéque de Liège duc de Bavière, Robert leur fait savoir par un tiers qu'il désire préparer avec le roi la paix de la chrétienté dans une assemblée de princes et de prélats qui se réuniraient à Strasbourg ou à Metz ^.

Charles VI accepte dès le mois de mars ^ cette invitation qui est encore renouvelée en mai ^ par Tévèque de Liège, le duc Albert son père et le comte d'Ostrevant son oncle, en fort bonnes relations avec la cour de France depuis 1889. Metz était définitivement choisi pour lieu de réunion, à la date duii4 juin. L'archevêque de Vienne y représenta le roi de France. Les préliminaires avaient été posés par les ambassadeurs allemands au nom de leur maître, puis revisés en mai par M'- Albert, curé de Saint-SébalddeNuremberg', au nom de l'empereur. Robert

1 Instructions de Bonifacc IX aux ambassadeurs qu'il envoie à Robert, vers le :2.") mars 140-1, dans les D. H. T. A., IV, p. ^>'i, art. 8. î)» et 1^2.

2 Voy. ci-dessus, i). 28, note 8.

a Martène, Thésaurus, I, lOry.K

♦ Voy. la lettre du patriarclie d'Alexandrie Simon de Clramaud à TarchevAque de Gantorbéry (comni. de 1401), dans Martène, Thcanurus, II, l*i*^). (If. les instructions de Robert à (iérard deGropsberg (comm. de 1401) dans Martène, Ainjii. oollcctin, IV, î)2, et dans les D.U.T.A., IV, 877). La Chronifjiio de Charles VI par Juvênal des Ursins conlirme ces faits (dans Michaud, Ao^a*. coll., 11,411)).

s^^aris, 2 avril (1401), lettre du roi à l'évoque de Vienne, dans Secousse, (Jrdon7innccs, VIII, 481 : c II est vray que pour le bien de la paix et union de l'église nous avons entreprins et accordé une journée avec les princes et prélats d'Allemagne pour estre à Metz à la feste de S. J. B. prouchain venant. . . »

« Vers le ou 7 mai 1401, dans Martène, Anij^l. collcclio, IV, 41^ et dans les JJ.R.T.A., IV, 8ir).

"' Lettres de Robert au dit Me Albçrt (Xuremberg, 7 mai liOl), dans-

demandait qu'on s'entendit par avance pour ne rien laisser aux hasards d'une délibération publique et éviter au monde le spectacle d'un nouvel avortement. Il exigeait même que les négociations restassent secrètes et fussent dénouées à la diète par un accord préalable des représentants des deux souverains, pour ainsi dire par-dessus la tête des autres princes et prélats assemblés *.

Nous connaissons les instructions que reçurent les envoyés de Robert à Metz *. Ils devaient réclamer en premier lieu le rétablissement de Boniface dans les droits souverains que son prédécesseur immédiat avait exercés un instant sur toute l'église chrétienne; — en cas de refus, la comparution des deux papes devant un concile dont les décisions feraient loi ; — ou bien encore la convocation par l'empereur d'un concile général auquel les rois de France, d'Angleterre et d'Aragon enverraient le clergé de leurs états et promettraient d'avance de se soumettre. C'étiiit, quant aux deux derniers points, l'idée préconisée par l'université de Paris dès 1394 et présentée par Charles VI à Wenceslas au commencement de 1397.

Mais prévoyant bien que la première de ces propositions se heurterait immédiatement à une lin de non-recevoir qui rendrait impossible la discussion des deux autres, Robert chargeait ses procureurs de prendre l'avis des représentants du roi, se réservant de soumettre cet avis à la discussion d'un concile qui serait chargé en dernière analyse du règlement de la question. La diète de Metz se tint îï la date fixée. Mais, comme il était facile de le prévoir, elle n'avança en rien l'accord des partis.

L'expédition que Robert entreprit alors outre monts suspendit, pendant quelques mois, les négociations relatives au schisme. Avant même que l'empereur ne fut rentré en Allemagne, Charles VI le faisait prier de convoquer les grands électeurs et de reprendre les pourparlers ^, Sans s'y refuser,

Martène, Ampl.colleclin, IV, 37. Nous croyons que les instructions non datées (publ. ibid,^ 45) sont celles que reçut M© Albert.

* Instructions de Robert à Jean de Vol terra (Nuremberg, 14 mai liOl), dans Martène, ThesauniSy 1, 1G57; Janssen, F, ReichscorreS" pondenz, I, r>83 ; D.R.T.A, IV, 877.

s Sans date, mais vraisemblablement du milieu de juin liOl. Dans Martène, Ampl. collection IV, 49.

5 Lettre de Robert au grand Conseil de Venise, 6 avril 1402, dans Mone, Zeitschrifl f tir die Gesch, des Obevrhei7is, V, 304.

l'empereur temporisait parce qu'il savait bien qu'au fond le roi (le France se préoccupait surtout d'isoler Boniface. La dualité des intérêts politiques retardait ainsi la solution ecclésiastique. Robert a beau écrire à Tarchevéque de Cologne qu'il est prêt à une alliance avec Charles VI (avril 1402) *, il a beau protester auprès du roi d'Angleterre (vers août-sept. 1402) 2, qu'il est disposé à s'entendre avec le roi de France pour le plus grand bien de la chrétienté, il est manifeste qu'il n'en fera rien aussi longtemps que ses intérêts politiques seront liés à ceux de Boniface.

Toutefois il ne fallait point porter devant la chrétienté la responsabilité de traîner le schisme en longueur. Robert consent donc à répondre aux ouvertures d'Isabeau par l'intermédiaire du duc de Bavière, Louis le Barbu, leur parent commun^. Au vrai, Robert et plus encore la reine de France s'inquiètent surtout de nouer une solide alliance de famille *. A preuve cet article 2 des instructions données à Louis le Barbu, portant qu'il devra chercher, de concert avec la cour de France, les voies et moyens de réduire les deux compétiteurs au souverain pontificat, comme si ces voies et moyens ne consistaient point uniquement, dans l'état des choses, Benoît XIII étant toujours prisonnier, à arracher à Boniface IX sa démission. En réalité Robert voulait la réunion d'un concile dans l'espérance secrète que, la présidence lui revenant de droit, il lui serait aiséde faire passer son avis.

* Instructions à Nicolas Buman envoyé à l'électeur de Cologne, (avril l'tO*2), dans Martèno, XmpL rollecfio, IV, 75; Janssen, F. Reichscnvrcspondenz^ I, 715, ot D.U.T.A., V, 385. — C'est 11 tort que .Tanssen attribue cet acte au mois d'août.

s Lettre de Robert à Henri d'Angleterre, s. date, dans Marténe, AmpL collectio, IV, 107, cf. 105; Janssen, F. Reichscm'resjwndenz, I, 70:3 ; D.R.TA,, V, 399. — Chmel s'est trompé (Refjesta, no 1121) en attribuant cet acte à l'année 1401. Janssen le place à la lin de juillet 1402, et l'éditeur des D.R,T,A. à la fin d'août ou au commencement de septembre de cette môme année. C'est ce parti que nous adoptons.

3 Instructions de Robert aux ambassadeurs qu'il envoie à Isabeau de Bavière, s. date, mais vraisemblablement de la fin d'o^oût 1402. Dans Marténe, AmpL collectio, IV, lOG ; Janssen, F. Reichscorrespondenz, I, 714 ; JJ.R.T.A., V, 394.

♦ Instructions de Rol)ert aux ambassadeurs qu'il envoie à la cour de France, s. date, mais vraisemblablement de la fin d'août 1402. Dans Marténe, IV, 104 ; Janssen, I, 712 ; DJtT.A., V, 391.

Leroux, Nouvelles redierches critiques, 3

34 NOUVELLES RECHEHCHES CRITIQUES

Il temporise donc et essaie de concilier les intérêts les plus divers. A preuve encore cet article 4 des premières instructions, portant que Louis le Barbu s'efforcera de ménager une alliance qui console la sainte église et tourne à l'honneur de l'empire, de la couronne de France et tout spécialement de la maison de Bavière *, comme si pareille conciliation n'était point à ce moment chose contradictoire. Ce furent les intérêts de la maison de Bavière qui seuls sortirent indemnes de cette situation compliquée.

Rassuré de ce côté et bien résolu à ne point donner les mains aux projets du roi de France, Robert se retourne, dés le mois de mars 1403, du côté de Boniface IX, pour obtenir la reconnaissance formelle de son élection. La curie y avait mis pour condition que Robert recommencerait son expédition d'Italie. Mîiis Robert n'y était guère disposé. Il s'en excuse sur les guerres intérieures qne lui suscitent le roi de Bohême et celui de Hongrie à l'est, le duc d'Orléans et le parti français à l'ouest 2 ; puis il essaye indirectement de détacher le roi d'Aragon du parti schismatique en lui demandant modestement conseil sur la voie à suivre (17 mai 1403; 3.

Robert avait eu vent peut-être de ce qui se préparait en France. L'impétueux duc d'Orléans, soucieux d'ailleurs de ses seuls intérêts, avait jugé bon, de son autorité privée, de réunir une assemblée de grands et de prélats pour rétablir Benoît XIII qui, après cinci ans d'une captivité assez étroite, avîiit réussi à quitter Avignon en secret ^. Le schisme s'affirmait donc plus nettement que jamais: le pontife relevé retrouvait tous les partisans qui avaient pu déserter un instant sa cause. Effrayé,

* a Und hitdet sie nnser Herre obgenannt daz sie darzu geraten und beholiren sin^volle, daz ein solich Eynunge zuschen dcn liciden HeiTcn geschee, ,daz es der hciligen Kirchen zu Troste, dem romischen Riche, der Croncn von Frankrich und sunderlich dem Huse von Revein zu Erenkomme »

« Loclre do Robert à Boniface IX. s. date, mais expédiée vraisemblablement enirc le 5 et le 8 mars liO:3. Dans les D.R.T.A,, IV,

3 Lettre de Robert à Martin III d'Aragon, dans Marténe, ThesauruHy 1, 1705.

♦ Chronique de St-Benia, ù la date; Crnnilion de Twinger von Kivnigshoven, dam^* les Chvonihen der dcvlschcn Sfœdte.W, OO'i. Cf. la lettre de Xicolas Becliercr de Strasbourg, datée de Paris, 10 juin (1403), dans les D. R. T. A., V, 31KÎ.

Boniface IX se hâte d'adresser à Robert la bulle confirmative de son élection, sans plus parler d'expédition outre monts (1 octobre 1408) *. Mais le pape d'Avi^nion reprit courage lorsque la mort de Boniface IX (1 octobre 1404), puis celle de son successeur Innocent VII (6 novembre l'iOti), se succédant à de si courts intervalles, parurent aux yeux des peuples superstitieux affirmer le bon droit du survivant.

Aussitôt élu par les cardinaux de Rome, Grégoire XII entreprend énergiquement de regagner pour lui Topinion publique. Il députe à Tempereur^, au roi de France, à la cour d'Avignon même, en se déclarant prêt à déposer la tiare si Benoît XIII veut bien, dans une entrevue personnelle, prendre lui aussi le même engagement. Après quoi les cardinaux des deux obédiences, réunis en un seul collège, procéderaient à Télection du vrai pape.

Benoit XIII accepta en principe cette proposition, avec aussi peu de sincérité qu'elle avait été faite. 8i (irégoire XII avait réellement voulu la lin du schisme, il n'eut pas commencé par accepter la tiare. Comme il s'y attendait, Benoît XIII trouva mille prétextes pour esquiver l'entrevue, qui n'eut jamais lieu.

L'empereur assistait à ces événements en simple spectateur. Mais Charles VI prenait cette comédie au sérieux. Il faisait travailler à Rome même ses représentants dans le sens que nous venons d'indiquer. Il ordonnait d'arrêter Benoît Xlll partout où Ton pourrait le trouver, et de le bannir du royîiume. Averti par l'expérience précédente, Benoît se hâta de passer en Catalogne, 1406, et le schisme se perpétua sans que l'empereur eut encore fait pour l'éteindre la moitié seulement de ce qu'avait accompli le roi de France aux dépens d'Avignon.

Mais de part et d'autre on était las de la lutte. Les années 140G-1407 sont vides de négociations entre h\ France et l'Allemagne en ce qui touche les affaires ecclésiastiques -^ Nous

« Dans Ravnald, A)i)i(tl('Sf à la date, et dans les I). . HT'. A., IV.

s Vov. \eChro?iiknn de Twinger von Kœnigshoven, déjàciLé, (p. 601) et 011).

3 Cependant les Regrsfa hoica permettent de constater la présence ù Ratisbonne,dans lu seconde inoitiéde l'année 1407 (23 juillet, 17et20 décembre), d'ambassadeurs du roi de France voyageant de conserve avec ceux du pape d'Avignon, Il n'est point parlé de l'objet de leur