Ms. : con

La Prise de Pampelune fait partie intégrante de TEntrée de Spagne et a pour auteur Nicolas.

Lorsque MM. Gaston Paris et Paul Meyer soutenaient sur l'auteur de la Prise de Pampelune des idées si opposées entre elles, ils n'avaient pas à leur disposition le manuscrit XXI , et ils ne connaissaient de l'œuvre du poète padouan que les fragments publiés par M. Léon Gautier. Une étude directe de cette œuvre m'a permis de constater toute la justesse des observations de M. Paul Meyer , et de conclure avec lui et M. Léon Gautier que la Prise de Pampelune fait suite à V Entrée de Spagnc , mais n'est pas du même auteur.

Les considérations tirées du sujet des deux poèmes mises en avant par M. Gaston Paris ne doivent pas entrer on ligne de compte : elles prouvent que l'auteur du ms. V connaissait minutieusement l'œuvre du ms. XXI et s'est attaché à la continuer; mais elles ne peuvent suffire à établir ({ue l'auteur des deux manuscrits fût une seule et môme personne. Dans l'étude de la langue, M. Gaston Paris a donné trop d'importance à certains faits généraux communs aux deux manuscrits , par exemple l'accentuation de la désinence ent des troisièmes pers. plur. des verbes. Il faut bien admettre que deux auteurs italiens écrivant à peu de distance de temps et de lieu , dans la vallée du Pô , une langue qui n'est pas leur langue natale , doivent faire l'un et l'autre beaucoup de solécismes , et que beaucoup de ces solécismos leur seront communs à tous les deux. Tel est le cas pour l'accentuation de ent et un certain nombre d'autres faits linguistiques. Il est d'ailleurs incontestable que les formes qui s'éloignent ainsi du français de France et qui se trouvent dans les deux manuscrits sont beaucoup plus fréquentes dans le ms. V. A ce point de