OCULAIRE. I

Le même auteur qui a poursuivi Ancl avec acharnement mit au jour :

Informazionefatta del chirurgo Franc Sr-

gnorotti contre Domenic Anel, quel pretese

esser egliunico inventore di stromento alto alla guariggione délie festoie lacrimali. Gencr. y

17 1 3 , in-4-°

Heister (L.). De nova methodo sanandijistulas lacrymales , Altorf^ 17 16, in-4.0

De cataractâ in lente crystallinâ , Altorf, 1 7 1 1 .

De cataractâ , glaucamate et amaurosi tractatiOyibidj in-8.°? 1713.

Apologia et uberior illustratio systematis sui de cataractâ 3 glaucomate et amaurosi contra FFoolhoasi iniquam censura m, Altorf, 1717^ in-8.°

Vindictœ sententiœ suœ de cataractâ , glaucomate et amaurosi } adversiis ultimas animadversiones atque objectiones JVoolliousi. Adjectus est index in omnes très libros de hoc argumento à se editos 3 Ait., 17 19 , in-8.°

Il y a encore plusieurs autres dissertations de Heister sur une cataracte laiteuse , sus: les me'thodes d'Anel , etc. , insére'es dans les ephémérides d'Allemagne.

Woolïiouse (J.). Observations critiques sur

l'iÔ BIBLIOGRAPHIE

un livre imprimé en Angleterre , Londres, 17 l3, in-8.°

Dissertations savantes et critiques sur la cataracte, Offenb. , 1717,^-8.°

Remarques sur l'avertissement de M. Winslow, Trévoux, 1724.

Observations sur le mémoire de M. Morand , touchant les cataractes des yeux, Paris, in-8<%

Peu d'auteurs ont plus écrit sur les maladies des yeux que ces deux chirurgiens. Si l'on s'arrêtait , dans la lecture de leurs ouvrages polémiques, aux injures grossières qu'ils se sont mutuellement adressées pendant trente ans , rien ne serait plus dégoûtant que le récit de leurs disputes , qui dépassent toutes les règles de la bienséance, mais ou ne peut s'empêcher de reconnaître que Fantagonisme qui les animait a été très-utile à l'art , par les travaux immenses qu'ils ont faits et l'émulation qu'ils ont excitée.

Mery (J ). Si le glaucome et la cataracte sont deux différentes ou une seule et même maladie , Mém. de VAcad. royale des sciences , 1707.

De la cataracte et du glaucome . ibid.

Je n'ai point cité, jusqu'à présent^ dans cette nomenclature, les mémoires ou les dissertations particulières , souvent très-difficiles à se procurer dans les bibliothèques,- j'ai cru devoir excep-

OCULAIRE. l37

ter les mémoires de Mery , parce qu'ils font époque dans l'histoire de la cataracte , comme j'ai eu occasion de le dire dans le chapitre deux de cet ouvrage.

Gastaldy (J.-B.). An cataracta a vitio humoris aquei aut crjstallini oriatur? etc., Aven, 1718,111-8.°

Gocchi (A. G.). De lente crjstallinâ oculi humani verâ suffhsionis sede. Romœ, 1721.

Luppi (P.-P.). Lettere esaminando , une lettera del Cocchi gli mostra alcuni errori, tra gli allri esser falso che Vumor crystallino sia sempre la vera sede délia suffiisione. Rimini ,

Ce qu'il y a de plus surprenant dans ce livre ,

c'est que l'auteur s'efforce de défendre une doctrine qui était déjà abandonnée, au moment où il écrivait , par les praticiens les plus distingués de l'Europe.

De Saint- Yves. Nouveau traité des maladies des yeux , Paris ,1722, in- 1 2. Cette édition est suivie d'une réponse à une lettre à M. Mauchart et à Woolhouse , qui renferme des faits assez curieux sur la cataracte.

Hecquet (Ph.). Remarques sur l'utilité de la saignée dans les maladies des yeux. Paris , 1 729 , in-12.

Petit (F.). Lettre touchant des réflexions sur

l38 BIBLIOGRAPHIE

ce que M. Hecquet a fait imprimer sur les maladies des yeux , Paris , 1729 , in-4-0

Taylor (J.).. Traité sur l'organe- immédiat de la vue, Paris 3 in 35. De ver a causa strabismi , Paris, 1738, in-8.° Cette dissertation n'est pas aussi estime'e que celle de Buffon.

Taylor était un charlatan adroit qui s'est acquis une très-grande célébrité en proposant, pour la cure des maladies des yeux , des moyens extraordinaires et, la plus part, réprouvés par la saine pratique. Il s'est plu à traduire son propre ouvrage en latin et en presque toutes les langues connues.

Berner (G.-E.). De ophthalmiâ venereâ , i?34.

Boerhaave (H.). De morhis oculor. prœlectiones j Gotting, 1746, in-8.°

Guntius. Dissertatîo de staphylomale 3 Lipsioe , 1748. Ha parlé, avec beaucoup de discernement, des accidens consécutifs qui peuvent survenir à l'iris après l'opération de la cataracte.

Pallucci (N. J.\ Description d'un nouvel instrument propre à abaisser la cataracte, Paris, 1700, in- 12.

L'aiguille que l'auteur décrit est bien loin de valoir celle de Scarpa, modifiée par M. Dupuytren. J'ai cru devoir néanmoins indiquer son ouvrage, parce qu'il renferme des choses utiles sur

OCULAIRE. l3(),

l'origine de l'opération de la cataracte par abaissement depuis Celse, et par les détails qu'il donne sur les Arabes , dont il paraît connaître très-bien la chirurgie.

Du même : Methodus curandœjlslulœ lacrjmalis, Viennoe , 176 3, in-8.°

Sauvages (Boissière de). De amblyopiâ , 1760, in-4-Q

Guérin. Traité des maladies des yeux , Lyon , in- 12,1 769.

Louis-Florent-Deshays-Gendron. Traité des maladies des yeux, Paris, 1770, 1 vol. in-8.°

C. Chandler. Treatease ofthe cataracte its nature, species , London, 1775.

Janin (J.). Mémoires et observations anatomiques , physiologiques et physiques sur l'œil , Lyon, 1 772 , un vol.

Cet ouvrage, Lien supérieur à celui de Deshays - Gendron , est rempli d'observations intéressantes.

John Warner. Description ofthe human eye and ils adjacent parts, together with tlieir principal diseases and the methods proposed for relieving them , London , in-8.°, 177 5.

Percival Pott. Remarques sur la cataracte, en anglais, traduction de Lemoine , 1779.

Wenzel , fils. Traité de la cataracte , Paris , 1786, 1 vol. in-8.°

î4<> BIBLIOGRAPHIE

Ce livre est une excellente monographie y où la description de la cataracte et des opérations qu'elle exige sont parfaitement exposées.

D-u même : Dictionnaire ophthalmologiqueo

A. ScarpAo Traité pratique des maladies des yeux, etc., traduit par Léveillé, 2 vol. in-8.° , 1 80 1. On a prétendu que Scarpa avait puisé son idée du flux palpébral puriforme qu'il suppose être la cause de la fistule lacrymale , dans l'ouvrage de Razor, publié à Leyde en 1 67 5., sous ce titre : Disp. de ophthalmiâ cum Jistulâ lacrymali. Toutefois ce traité est avec raison un des plus estimés aujourd'hui, quoique l'auteur s'y soit montré quelquefois partisan exclusif de certaines méthodes qui n'ont pas encore reçu une sanction générale.

Je n'ai pas cru devoir indiquer toutes les dissertations que j'ai eu occasion de lire, quelque intéressantes qu'elles soient, parce qu'on aurait de la peine à se les procurer dans les bibliothèques publiques. Je n'ai point parlé , non plus , des mémoires des sociétés savantes nationales et étrangères. Il me suffira de dire , en terminant ce tableau , que la collection des thèses de Mauchart et la bibliothèque chirurgicale de Haller en renferment un très-grand nombre sur les maladies des yeux , qu'on trouvera dans les mémoires de 1 Académie des sciences ? avec beaucoup de dé

OCULAIRE. l4 1

tails, ce qui a été écrit au commencement du dernier siècle pour et contre la cataracte cristalline et, plus tard , les dissertations si justement estimées, de Petit et Morand, sur la fistule lacrymale, de Bufïbn, sur le strabisme, etc.; dans ceux de l'Académie de chirurgie , les importans travaux de Louis , de Bordenave , de Laforest , de Hoin , de Lafaye ; dans les éphémérides d'Allemagne , les recherches de Heister, de Muraîte , d'Elsholtz ,, qui a si bien connu les anciens; dans les mémoires des savans étrangers, ceux de Tenon et de beaucoup d'autres chirurgiens célèbres. On lira également, avec beaucoup de fruit, l'immortel ouvrage de Morgagni , qui a consacré plusieurs lettres à l'explication des maladies des yeux. La chirurgie de Richter^ qui renferme des choses si curieuses sur ces affections, celle de Callisen , le cinquième volume de la chirurgie de M. Boyer ; le deuxième volume de la nosographie de M. Richerand et les articles du dictionnaire des sciences médicales relatifs aux maladies des yeux que M. Jourdan a presque tous traités avec autant de savoir que de sagacité.

Il m'eût été très- facile de prolonger, cette nomenclature si j'eusse eu une autre intention que d'être utile en faisant connaître, parmi le grand nombre de traités écrits, jusqu'à ce jour, sur les maladies des yeux , ceux qui méritent d'être étu-

Iij.2 BIBLIOGRAPHIE OCULAIRE.

(liés. Je serais fâché d'encourir le blâme d'avoir eu la prétention d'étaler fastueusement une érudition ridicule et d'autant plus facile qu'en se bornant au simple énoncé des ouvrages, sans s'être mis à même d'en apprécier le mérite , par la lecture, il suffirait d'en copier mécaniquement les titres dans les compilations éparses qui existent déjà, telles que la bibliothèque médicale dePlouquet, le Tableau chronologique de M. Portai, etc. Un tel travail, aussi stérile que fastidieux, décèlerait , dans son auteur, un amour propre déplacé ou un défaut complet de jugement. Je me plais à croire que je n'ai rien fait pour qu'on me fit cette première imputation j quanta la seconde,, je ferai tout pour ne la jamais mériter.