I : y adj. = 1 10^ 49' 108^ 3o' environ
Dimensions de la forme piimitivc :
^,j angle aoi = 33^ 33' 33' angle aoe=:i 34** 28' 10"
Angle plan de m = 1 1 2*^ 2 4' 49*^ Angle plan de ^ = 1 1 2** 29' 44"
Angle plan de la base = 68** 1' 43*
Siic le goniomètre, les faces m, t^ g^ et les faces a, j3, ^^ ne formaient pas des zones parfaitement exactes.
La face y, que j'ai observée , portait des stries fines parallèlement à son intersection avec/^^^; a était striée parallèlement à son intersection avec d}^^.
Double réfraction énei^ique. Plan des axes optiques sensiblement parallèle à Tarète -j^ji et faisant, dans la lumière blanche, un angle d'environ 65*^ 36' avec (f /^ et un angle de 68*^ 2 2' avec/^^^ ^*l
' Celte détermination a été faite au moyen d*une macle artificielle de deux lames, assemblées suivant une face nette de clivage parallèle à d^^* et taillées per-
pendiculairement à Taréte .^;~^.
m NOUVELLES RECHERCHES
Bissectrice aiguë parallèle à Tarête j^^. Une lame mince, bien
normale à cette bissectrice, offrait dans l'imile une forte dispersion des axes avec p > v; les couleurs étaient symétriquement distribuées dans les anneaux des deux systèmes et leur diamètre ne présentait qu'une très-légère différence; j'ai obtenu à 20** C.
I 65"^ 9' ] ( io4'' lA' rayons rouges,
2H„ : -: < 64^ 2 1' > d'où 2E = I 102° 5o' rayous jauucs, ( 60° 35 j ( 96° 2^' rayons bleus.
Une autre lame, sensiblement normale à la bissectrice obtuse, montrait dans l'huile les anneaux correspondant à un des axes un peu plus étroits que les anneaux correspondant à l'autre axe; parallèlement ou perpendiculairement au plan de polarisation, la barre transversale de Tanneau central d'un des systèmes offrait une bordure rouge et une bordure bleue d'une teinte très-pâle; la barre de l'autre système était tout à fait noire. J'ai trouvé pour l'écartement :
Il 20"^ 56' rayons rouges, 121° 42 ' rayons jaunes , 124° 38' rayons bleus.
Les mesures de l'angle apparent des axes autour des bissectrices aiguë et obtuse conduisent, pour leur angle réel et pour Tindice moyen , aux valeurs approximatives :
163** 3o' |S= i.5oo rayons rouges, 62** 45' (S=i.5o2 rayons jaunes, 59** 20' |3= i.5o6 rayons bleus.
— Sassoline (acide borique). Prisme doublement oblique de 118*^ 3o' (Miller), mg^ = iao°3o'; tg^ = 121^0'; pg^ droit = 104"^ 17'; pm =: 84"* 57'; p f = 99° 27'. Clivage parfait sui-
SUR LES PROPRIÉTÉS OPTIQUES DES CRISTAUX. 195 vaut la base. Plan des axes optiques et bissectrice aiguë presque exactement perpendiculaires à la base. Les ^xes moyem ^omi cxm»pris dans un plan qui est presque parallèle 4itt pkn passMrt ipiir les grandes diagonales des bases; leur écaitement ii^|Mrre»l ^dnis Tair est de i o"" à i 2° (8*" d'après M. Miller). LeiH* dispersîasi propre est nulle ainsi que la dispersion particaUèiie aax ciîsImK du système triclinique.
Une lame de clivage, chauffée jusque vers 75*C rfa manifesté aucune* modification dans Técartement (M^^tniexkiaâmn é^ ses axes optiques.
Les expériences que je viens de rapporter montrent que la chaleur est sans action ou produit un changement à peine appréciable dans les propriétés optiques biréfringentes des cinq cristaux fricliniques qui ont pu être soumis à des températures comprises entre 1 2° et 1 70^^.8 C.
Tankite (Rose et Haidinger). Cette substance se présente ordinairement en masses d'un gris légèrement irosé, assez facilement clivables dans une direction, moins facilement dans une seconde direction faisant avec la première des angles d'environ 86** 20' et 93**4o', à cassure csquilleuse, très-tenaces, mais facilement rayées par l'acier; on la trouve très-rarement en cristaux de diverses grosseurs possédant les mêmes caractères physiques et offrant les formes m,t, g\ 2^. g\ p, a^\ a*/^ €^^\ e^^\ c^f\ Vf\w=z ^çi/2yi/6 gi^ qz=z (6^^^ c^'^ h}) de fanorthite, avec quelques autres formes telles que a^'^ (douteuse), e^, e^^^ (douteuse), l'^/^ou i^ (douteuse), !*/% n := (d*/^ b^^^g^)y " très-voisine de v = (6^/^ d^^^ g^) qui n'ont pas encore été rencontrées dans ce feldspath. Les faces des cristaux sont généralement peu brillantes, quelquefois arrondies, et elles se prêtent mal à des mesures exactes; cependant j'ai pu déterminer la plupart de leurs incidences au goniomètre de réflexion, sur de petits cristaux qui ont été extraits d'une masse de fer oxydulé granulaire pénétrée d'amphibole (?) fibreuse, d'un vert
196 NOUVELLES RECHEBCHES
noir, où ils étaient engagés. Les principales combinaisons de formes
que j*ai observées sur les cristaux qui ont ervi à mes mesures sont : m i g^ ^g g^ p ^|i/'i^i/a j3/i iiàh^f'2çi^'î^^ gj.Q5 cristal ressemblant à la figure i aS, pi. XXI de Tatlas de mon Manuel de Minéralogie, ayant 28"*"* de longueur, àà"^^' de largeur et 26*^°^ d*épàîsseur, engagé dans la gangue par une (le ses extrémités; m f g^ g^ p 0}'^^ c^'^^ c^^* ^1/5 ^m |i (ih ji/8 51/2 çin q;mtg\pa^^^a^^^e^ e»/2 ^1/2 gva 51/:! ^1.^ nq;mig'pa'^^ a'^^ c^^^ e'^ l^i/z ^m „ ^ (1^ petits cristaux à faces passablement unies et miroitantes.
Le tableau suivant contient en regard les angles que j*ai mesurés sur la Tankite et ceux de fanortliite, tels que je les ai donnés dans mon Mauueb Les nombres suivis de (g. o,) ont été obtenus au goniomètre d'application sur le gros cristal dont les dimensions sont indiquées ci-dessus.
Taniite. AnorlLîte.
-gg^ z^z iSî"^ environ {g- o.) lig*' 1'
(f m adj, ^=:^ 118'* environ 1 1 7° 34'
mg^ = G2° 1 5' sur / . . 62'' 26'
ig" = 1,^2** (g. O.) I 5l" 20'
ig^ adj. ^= 1 33** 5' * 1 2 1*^ 56'
\ g^g' -—z lig^ à 1 5o° (g.o.) i5o^ 3r
/) a»/^ adj. = 98° À8' 98" 46'
1 pa'/-^=: 81» 1 a' sur A' Si" i4'
Tankite. Anortbite.
1 /> e« =.1 70° ào' 1 70» 33'
pe>^-^ = 160° à 161° lei» 22'
/) e'/=' adj. = 1 33° 10' à 2 5' i33» i4'
/> g»/2 = 46» 22' sur jf» 460 46'
pc'/ï? = 56° 4o' sur 9> 58° 56'
p g'/* z= 75° 4o' sur jf' 75° lo'
pg^ gauche = 86° 5' 85° 5o'
c'/2ji adj. = i33° (g. o.) i32° 36'
pi^l^=i 161° 3o' (g. o.). 162» 11'
pi'}= iô6°4o' i54° 3i'
piV2 = 137» 4o' 137° 21'
p i^f» = io8° 3o' à 109° io8° 4'
p g^ droit = 93° 54' à 94° 94° 10'
i>/« g^ adj. = 1 36° environ (g. o.) 1 36° 49'
gi/2 ,1/2 ^::= go° o' sur /> (g. o.) 90° 35'
,V2 gj/2 = 8go 3o' sur j» (g. o.) 89° 25'
p m antérieure =110° 3o' à 60' 110° 4o'
p cl/» adj. = 1 25° 3o' 125° 43'
c'/" TO adj. = 1 24° 4o' 1 23° 37'
c'/> = 54° 34' surm 54" 17'
( p t antérieur = 1 1 4° 1 o' 1 1 4° 7'
p6»/*adj. = 121° à 122° 3o' (g. o.) 122° 9'
6>/»(adj.= 128° 34'? 123° 44'
6>/2 p = 57° 5o' sur / 57° 5 1'
pn=i 128° 127° 3o'
51/2 ^1/2 = 1 27° sur a» (g. o.) 1 27° 6'
j»a adj. = i42° i5' Ig^v = 141° 44'
ji a»/> = 90° 36' sur o j 90° 23'
ua^f^ = 1 26° 10' à ao' \v a'/*= 1 28° 39'
198 NOUVELLES RECHEHCHES
Tankite. Auortliite.
mw adj. = 143° (g. o.) i44° kk'
m i'^ = 94° 3o' sur w (g. o.) 94° 8'
wi^'^ = 1^0° [g. 0.) 129° a4'
ma"^ adj. = i36» 18' à 23' i36° 22'
m 6»/2 =: loo» 35' sur a'^^ 98» 35'
m c'/2 = 52» 5o' sur a»^2 530 ,y
^1/2 gi/s -3 g^o 4^0' sur ji/2 96° 52'
ji/2gi/2 ,3^0 3o' i34° 39'
e'/* n adj. = 1 60» 9' 1 58° 3'
c'^'^ m adj. := 1 26° 5o' 1 26° 46'
nm adj. = 145° 4o' à 5o' i48° 43'
gi/2 fli/^ = 83° 1 o' sur m 83° 8'
tq adj. = i56° 20' à i64° 24' 160° 22'
/fli/î adj. = i34° 35' i34° 36'
tc^'^ = 94° 3o' sur a'/2 94» 24'
ai/-'ci/2 = 1 4o° (g. o.) 1 39» 48'
ya'/* adj. = i5o°4'à i58° 10' i54° i4'
gi/2,V2 = i35» 3o' (g. o.) i35» 5o'
|ï/2 f adj. .^ 129° 55' 129° 46'
,V2ai/2 = 84° o' sur / 84° 22'
1 ^gw adj. = 160° 3o' (g. o.) 159° 5'
' 2j c>/2 adj. = 1 28» o' 1 26° 44'
' Ld face u est très- voisine de v de l'anorthite par ses incidences et par sa position; seulement elle est un peu en dehors de la zone g^ a^^* dont v fait partie; peut-être n'est-elle qu'une face v défornrtée. La facen se trouve dans la «one m e^/'\ comme x = (jfi/2 fti/6 ^1) de Tanorlhite; mais ces deux formes offrent de trop
SUR LES PROPRIÉTÉS OPTIQUES DES CRISTAUX. 199 grandes différences dans leurs incidences correspondantes pour qu'on puisse les regarder comme identiques.
Les cristaux se clivent assez nettement suivant la* base />, trèsdifficilement suivant g^. Des lames taillées parallèlement k p, à 9\ ou à peu près normalement à ces deux faces, sont à peine transparentes par places lorsqu'elles sont excessivement minces; elles ont un aspect cireux et elles exercent sur la lumière polarisée une action très-faible qui se manifeste irrégulièrement et dans tous les sens. Avec un assez fort grossissement, leur structure intérieure paraît micro-cristalline et rappelle tout à fait celle des substances pseudomorphiques. Les masses clivables se comportent exactement de la même façon sous le microscope.
La constitution chimique s'accorde parfaitement avec les caractères précédents, et elle montre que la Tankite est une a/iorthite hydratée, qui a subi un commencement d'altération analogue à celle que présentent la Villarsite» le malacon, l'aspasiolite et quelques autres silicates. Au chalumeau, la substance fond assez facilement^ avec bouillonnement et coloration de la llamme en jaune t en un émail blanc buUeux; dans le matras, elle montre des traces de fluor; au spectroscope, elle donne la réaction de la lithine; elle est en partie attaquable par les acides. Une analyse que M. Pisani a bien voulu faire à ma demande, sur une masse clivable, a fourni :
Oxyg. Rapp.
Silice 42,^9 22,66 4
Alumine 34,70 16,16 )
Oxyde ferrique 0,74 0,22 ) ' ^
Chaux 16,82 4,52
Magnésie o,3o o, 1 2 f
Soude et lithine 1,60 o,4i ( '
Potasse o,63 0,10 '
Eau et fluor 4,8o
101,08 Densité = 2,897 (Pisani); 2,877 (G. Rose).
Les masses clivables étaient connues depuis longtemps dans la plupart des collections , mais sans quon eût aucun renseignement précis sur leur nature. Quelques auteurs regardaient la substance comme une variété de chiaslolite de Norwége; mais j^ai déjà fait remarquer, dans le premier volume de mon Manuel de Minéralogie, que les échantillons existant à Paris n offraient aucun caractère qui pût les rapprocher de ce minéral. Les cristaux sont fort rares, comme je Tai dit plus haut, et la seule collection qui en possède jusqu'à ce jour est celle de l'Université de Berlin ; ils ont été rapportés d'Arendal en 182 5 par M. Tank, propriétaire de mines et d'usines à Friedrikshold, et , depuis cette époque , il ne paraît pas qu'on en ait jamais retrouvé d'autres. La présence de ces cristaux dans les couches de fer oxydulé d'Arendal est analogue à celle de l'amphodélite dans les calcaires de Tunaberg. Le nom de Tankite a été proposé dès l'origine par MM. Haidinger, AUan, Abel, MôUer et G. Rose , réunis à Berlin au moment où M. Tank y arrivait de Norwége avec ses cristaux; mais la détermination minéralogique, toujours projetée et toujours remise, n'avait pas encore été faite. C'est à la bienveillance de M. G. Rose que je suis redevable de la communication de tous les cristaux appartenant à la collection de Berlin et des renseignements historiques qui précèdent. Je suis heureux de trouver ici l'occasion de lui en témoigner publiquement ma sincère reconnaissance.