‹ Nouvelles recherches sur quelques problèmes d'histoireChapitre 163 sur 232 · TROISIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

TROISIÈME PARTIE

[Sur 1* « hospitalité > dans la Loi des Burgondes.]

Le titre XXXVIII de la Loi des Burgondes est un des plus difficiles à expliquer, et aussi nous fournirait-il de vives lumières sur l'état social et sur le régime de la propriété, si nous étions sûr de le comprendre avec exactitude.

On n'y a guère remarqué qu'un point, à savoir que Thospitalité y est une obligation; et c'est en efiet la première chose qui saute aux yeux dans toute cette page. Aussi a-t-on tout de suite vanté l'hospitalité burgonde. [On y a vu le souvenir des mœurs de la Germanie primitive, qu'on se figure volontiers simples et patriarcales. « La Loi des Burgondes, dit Michelet, fait un devoir de l'hospitalité. Si quelqu'un a refusé le couvert ou le foyer à un voyageur, qu'il soit frappé d'une amende de trois solidi\ » De son côté, l'historien des Burgondes, Jahn, célèbre à ce propos la sainte hospitalité du vieux droit germain, devenue chez ce peuple une obligation légale'.

D'autre part, Garsonnet arrive à une conclusion inattendue à ce propos.] Son esprit étant dominé par l'idéal de la Mark germanique, il la découvre ici et il s'écrie : « C'est la Mark, on doit l'hospitalité au voyageur », et il cite la Loi des Burgondes, XXXVIir.

Je me propose de chercher, par l'observation attentive du texte, ce que la loi entend ici par hospitalité, et je chercherai aussi s'il s'agit de la marche, et même s'il s'agit d'un village.

Page 1