Emendata, XUII

bien homme du pays franc, par opposition à barbarm qui signifierait alors un étranger germain vivant en pays franc et ayant la Loi Salique. Il faut d'ailleurs remarquer que dans les 13 articles qui suivent, ainsi que dans les deux titres XLII et XLIII qui en sont le complément, le mot francus ne reparaît plus, et il n'est question que d'ingenui.

Nous lisons ensuite* que si l'homme tué était antrustion du roi, la peine est de 600 sous; s'il était un romanus homo conviva régis, elle est de 500 sous. — Ici romanm homo signifie-t-il un Gallo-Romain ou un homme de la classe intermédiaire? Il est fort difficile de se prononcer avec certitude. Il y a toutefois deux remarques qu'on peut faire : 1* nous savons par la Recapitulatio Legis Salicx que les hommes de la classe des affranchis, les pueri regisy les romani, même les liti, pouvaient être c< convives du roi », antrustions, in truste dominica*; 2** cette différence entre Tantrustion ingenuus et l'antrustion ou « convive du roi » romanm homo est exactement de même nature que celle qui est signalée au titre LUI entre le sacébaron ingenuus et le sacébaron puer regius ; elle ressemble aussi trait pour trait à celle que la Loi Ripuaire * établit entre le comte né libre et le comte né puer regim ou ex tabutario. La Recapitulatio mentionne aussi un comte puer régis, qui a un wergeld trois fois plus élevé que les autres pueri, mais inférieur de moitié à celui du comte né ingénu. L'analogie est si frappante entre toutes ces dispositions, qu'il est bien permis de penser que romanu>s homo n'est autre que le puer regius ou. le tabulariu^; la Loi Salique s'accorderait donc avec la Loi Ripuaire pour dire que les hautes dignités royales triplent la valeur de l'homme, mais laissent subsister l'inégalité native entre l'homme né libre et l'homme né dans les classes intermédiaires.

Dans les articles 6 et 7 paraissent deux personnages qui

i. Articles 3-5.

2. Pardessus, p. 358 [Uessels, p. 425, n* 30] : Si quis romanum vel lidum in truste dominica occiserit, DCCCC solidi. — Idem, p. 360 [Hessels, p. 486, n" 33] : Qui antrustionem qui puer régis est occideritf DCCCC solidi. 11 s'agit ici de crimes pour lesquels Tantrustion ingenuus avait une composition de 1800 solidi,