CHAPITRE PREMIER

Elachter, Ali, Elhoseïn, Etthaher et Ibrahim, ainsi que le rapporte Mosaab ou six suivant l'opinion d'Ibn Hazm qui ajoute à cette liste Ahmed et qui remplace Elhoseïn par Elhasen, il n'en est pas moins vrai, comme le fait remarquer le chérif Elmekki Essamarqandî dans son traité intitulé : Tohfet Etthdleb^ que sa descendance ne se perpétua que par Abdallah Elachter qui périt à Kaboul, dans le pays du Sind. Or, Elachter n'eut qu'un seul fds, Mohammed, qui naquit à Kaboul, et il est certain que ce Mohammed n'eut qu'un fds, Elhasen, surnommé Ela'ouer (le borgne) qui fut le pins remarquable des fils de Hâchem et qui fut tué sous le règne de l'Abbasside Elmoatezz'. Cet Elhasen eut quatre fds : Abou Djaafar Mohammed et Abou Abdallah Elhoseïn dont la postérité s'éteignit durantle vi" siècle, Abou Mohammed Abdallah, sur les enfants duquel les opinions sont si contradictoires qu'il faut user de la plus grande réserve pour établir une généalogie remontant jusqu'à lui et enfin Qâsim. Trois des fils de Elhasen ont laissé une postérité.

Après avoir transcrit ces paroles, le cheikh Elmasnaouî ajoute : « Il ressort de tout ceci que le Qâsim qui, dans le tableau généalogique, suit immédiatement Mohammed Emiefs Ezzakia n'était point le fils de ce dernier, mais bien cehii de Elhasen Ela'ouer, fils de Mohammed Elkaboulî, fils de Abdallah Elachter, fils de Mohammed Elmahdi, c'est-à-dire Ennefs Ezzakia, II y a donc une lacune de trois ancêtres entre Elqâsim et Mohammed Ennefs Ezzakia. Dieu sait ce qu'il en est. »

Quant à l'idée émise par l'auteur du Monteqor que Mohammed Elqâïm serait le descendant direct de Abderrahmau, c'est une opinion qui se rencontre effectivement dans un ouvrage, mais elle n'est point exacte, car Elqâïm était le fils de

1. Successeur de Moslaïn-billah ; il ne régna que deux ans 252-254 (866-868).