‹ Numismatique constantinienne; iconographie et chronologie; description historique des émissions monétaires; (volume 2)Chapitre 235 sur 462 · Indiqués dans la note · texte numérisé non relu

Indiqués dans la note

J'ai déjà expliqué les conséquences, au point de vue iconographique, de la nomination d’un second Auguste en 285. À partir de ce moment, ce fut dans les ateliers d'Orient et ceux des Balkans que l’on dut frapper le plus grand nombre de médaillons et de pièces à l'effigie véritable de Dioclélien et ses meilleurs portraits, bien que cette effigie ait été conservée également en Occident sur d'anciens coins que l’on copiait plus ou moins exactement. Ce n'est qu'à parür du 12" mars 293 que Dioclétien, après avoir élevé au rang de Césars Galère et Constance Chlore, se consacra presque uniquement à l'Orient et à l'Égypte. Les ateliers d'Antioche et de Cyzique, celui de Nicomédie qui ouvrit plus tard et celui d'Alexandrie furent sous son autorité.

En 296, 1l défit le tyran Achillée et reconquit l'Égypte. C’est également vers le même temps, probablement avant sa campagne d'Égypte ou aussitôt après, qu'il réalisa la plus importante de ses réformes au point de vue monétaire et économique, en créant deux nouvelles espèces de pièces de bronze : le grand follis pesant 12 grammes el mesurant 0,027 millimètres de diamètre, et le denarius communis, pesant de 4 gr. 60 à 3 gr. 75 centigr., et dont le type caractéristique est la tête impériale radiée, sous le règne de Dioclétien, ainsi que l’a reconnu E. Babelon !.

Antérieurement à cette date, il n'existait qu'une espèce de bronze intermédiaire dont je présente plusieurs exemplaires en tête de la planche iconographique relative à Dioclétien.

À partir de cette époque, Dioclétien séjourna fréquemment à Nicomédie où 1l créa un atelier après la réforme des espèces monétaires de bronze, mais en 303 il vint à Rome

1. C'est cette pièce qui sert de base aux évaluations de l'édit du tarif maximum de 301. Voy. E. Babelon, Traité des monnaies grecques el romaines, t. I, 608 à 612.

pour y célébrer ses Vicennalia, le 18 décembre de cette année, et le 17 mai 305 Dioclétien et Maximien Hercule quittèrent le pouvoir et prirent le titre honorifique de Seniores August |.

EXPLICATION DE LA PLANCHE I Iconographie de Dioclétien.

Cette planche comprend :

1° Un groupe de petites monnaies de bronze antérieures à la réforme monétaire de 295-296. Ce sont les n°5 À à 5;

2° Une série de médaillons et de folles postérieurs à la réforme.

Les effigies caractéristiques de Dioclétien sont celles des belles pièces qui forment le milieu de la planche, les médaillons n°5 6, 7 et 8, et les folles n°5 9 et 10.

Le médaillon 7, quoique portant en légende les noms de Galère, et le n° 8 ceux de Maximien Hercule, présentent d'assez bons portraits de Dioclétien. Ce sont des exemples de substitutions d'efligies.

Si donc nous prenons comme point de comparaison et lype de l'effigie de Dioclétien celle du n° 6 qui est la plus caractérisée de toutes, nous reconnaîtrons que parmi les petites pièces antérieures à la réforme monétaire, les n°5 3, 4 et 5 présentent les traits essentiels de ce portrait.

Les n° À et 2, au contraire, nous montrent une figure grimaçante qui n'est pas la même. Cette figure est en effet celle de Maximien Hercule dans les états de qui ces pièces ont été frappées. :

L'on voit enfin sur les médailles qui occupent le bas de la planche des effigies banales qui ressemblent plus à celle de

1. Voir au sujet de ces diverses dates O. Secck, op. cil., p. 37, 39, 40.

Dioclétien qu’à toute autre, mais n'ont pas de caractère précis. Ce sont des médaillons et folles qui ont été frappés dans les états des Césars Galère (n° 11), mais surtout Constance Chlore {n°5 12 et 13) dont les ateliers possédaient des anciens coins de Dioclétien, mais les copiaient sans soin et sans prétention à fournir son portrait exact.

Ces copies banales, sans caractère de portraits, sont très nombreuses à l’époque de la première et de la seconde tétrarchie ; tandis que certaines médailles dont les effigies sont très soignées présentent des substitutions d’effigies, par exemple nos n° 7 et 8; c'est-à-dire une effigie de Dioclétien entourée des noms de Galère ou d’'Hercule.

Les n° 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, qui présentent les effigies caractéristiques de Dioclétien, ont été frappés dan les ateliers de cet empereur.

L'explication de ces faits se trouve dans les chapitres qui précèdent ; j'en marquerai seulement l'application en indiquant l'atelier d’origine et l'émission de chaque pièce !.

Planche I, n° f. Au droit, IMP C VAL DIOCLETIANVS P F AVG. Au revers, CONSERVAT AVG. Cohen, n° 40 de Dioclétien. — Cabinet de France, n° 13247. — Exergue,

| SXXIT' les états d'Hercule.

Atelier de Tarragone. Pièce frappée en 289 dans

Planche I, n° 2. — Au droit, IMP DIOCLETIANVS AVG. Au revers, PRIMIS X MVLTIS XX. Cohen, n° 288 de Dioclé-

| 7 XXIB' Atelier de Rome. Pièce frappée en 293 dans les états

d'Hercule.

tien. — Cabinet de France, n° 13417. — Exergue

1. Toutes les médailles de cette planche font partie de la collection du Cabinet de France.

Planche I, n° 3. — Au droit, IMP C C VALDIOCLETIANVS P F AVG. Au revers, CLEMENTIA TEMP. Cohen, n° 19 de Dioclétien. — Cabinet de France, n° 13206. — Exergue

et lettre d’officine dans le champ, Le Atelier de Siscia.

Pièce frappée en 288 dans les états de Dioclétien

Planche I, n° 4. — Au droit, IMP C C VAL DIOCLETIA- NVS RP F AVG. Au revers, CONSERVATOR AVGG. Cohen,

n° 42 de Dioclétien. — Cabinet de France, n° 13156. prete étonne MU Exergue et lettre d'officine dans le champ, TT

Atelier de Siscia. Pièce frappée en 289 ou 290 dans les états de Dioclétien qui devait avoir à cette époque environ cinquante-cinq ans.

Planche I, n° 5. — Au droit, DIOCLETIANVS AVG. Au revers, MAXIMIANVS AVG. Cohen, t. VI, n° 8 de Dioclétien et Hercule. Pièce unique. — Cabinet de France. Petit bronze sans indication d'atelier, mais antérieur à la réforme monétaire et par suite frappé dans les ateliers d'Occident, qui étaient alors les seuls où l’on possédait l'effigie caractéristique d'Hercule. L'on voit 1c1 le revers de la pièce.

Planche I, n° 6. — Au droit, IMP C C VAL DIOCLETIA- NVS P F AVG. Au revers, Cohen, n° 320 de Dioclétien. — Médaillon de bronze du Cabinet de France, n° 285. — Sans exergue. Pièce émise sans doute après le partage de l'empire, en 293, lorsque des médaillons analogues furent frappés dans les diverses parties de l'empire. La légende du revers, MONETA AVG au singulier, indique que l’on se trouve dans les états de l’Auguste dont l'effigie au droit de la pièce est un beau portrait caractéristique. Ce médaillon est donc sorti d'un des ateliers d'Orient. On y voit, ainsi

que sur le suivant, un homme plus jeune que celui des pièces n°% 9 et 10 frappées en 306, et n'accusant pas plus de soixante ans, autant qu on peul en juger.

Planche I, n° 7. — Au droit, GAL VAL MAXIMIANVS NOB C. Au revers, MONETA AVGG. Cohen, n° 137 de Galère, en raison de sa légende du droit. — Cabinet de France, n° 284. — Sans exergue. Ce médaillon de bronze présente une belle effigie de Dioclétien au droit; 1l n'a donc pas été frappé dans les états de Galère, car dans ce cas la subsütution d’effigie n'aurait pas eu lieu. Son style le rapproche des médailles frappées en Orient dans les ateliers de Dioclétien ; il est postérieur à 293.

Planche I, n° 8. — Au droit, IMP C M AVR VAL MAXI- MIANVS AVG. Au revers, MONETA AVGG. Cohen, n° 407 d'Hercule en raison de la légende du droit. — Cabinet de France, n° 636. — Sans exergue. L’effigie est celle de Dioclétien ; le médaillon n’a donc pas été frappé en Occident, où l'on possédait l'effigie d'Hercule et où l'on ne lui eût pas attribué celle de Dioclétien. D'autre part, le portrait ne vaut pas ceux des médailles frappées dans les élats mêmes de Dioclétien ; la pièce a dû sortir d'un des ateliers des Balkans qui appartenaient à Galère. Le style rappelle, en effet, celui des pièces de Siscia. On peut comparer les n° 3, 4et 8.

Planche I, n° 9. — Au droit, DN DIOCLETIANO BAEA- TISS. Au revers, PROVIDENTIA DEORVM. Cohen, n° 414 de Dioclétien. — Cabinet de France, n° 8002. — Pièce

de bronze, follis, de l'atelier d'Alexandrie TE frappée

postérieurement à l’abdication de cet empereur (1° mai 305), en 306-307. La légende du droit indique, en effet, qu'il est Senior Augustus. Éfligie de Dioclétien. Les traits

sont ceux d'un vieillard ; cet empereur pouvait avoir alors environ soixante-dix ans.

Planche I, n° 10. — Au droit, DN DIOCLETANO FELI- CISSIMO SEN AVG. Au revers, PROVIDENTIA DEORYM QVIES AVGG. Cohen, n° 423 de Dioclétien. — Cabinet de France, n° 8018. — Pièce de bronze, follis, de l'atelier d'Alexandrie, frappée en 306-307 pour le Senior Augustus.

Portrait de Dioclétien pareil au précédent.

Planche I, n° 11. — Au droit, IMP DIOCLETIANVS AVG. Au revers, MAXIMIANVS NOB CAES. Cohen, t. VI, p. 485, n° À de Dioclétien et Galère. — Cabinet de France, n° 121. — Médaillon d'argent présentant une effigie médiocre de Dioclétien au droit. L’effigie personnelle de Galère qui se trouve au revers de la pièce indique qu'elle a été frappée dans ses états, probablement à Siscia ou à Thessalonica, postérieurement à 293.! M. Laffranchi pense que ce médaillon est formé de deux pièces accolées ?.

Planche I, n° 19. Au droit, CONSTANTIVS NOBIL C. Au revers, MAXIMIANVS NOB C. Cohen, t. VII, p. 93, n° 2 de Constance Chlore et Galère. — Revers d’un médaillon de bronze du Cabinet de France, n° 647. C’est une effigie banale de Dioclétien, avec une légende de Galère, pièce telle qu’on en frappait dans les ateliers d'Occident. Elle en est en effet sortie, car elle présente au droit une effigie personnelle de Constance Chlore avec ses noms en légende; la tête est du style de celles de Trèves.

Planche I, n° 13. — Au droit, IMP DIOCLETIANVS AVG. Au revers, GENIO POPVLI ROMANI. Effigie banale de

1. Je me suis servi, pour la détermination des dates d'émission des pièces antérieures à la réforme monétaire, du travail du colonel E. Voetter, Die Kupferprägungen der Diocletianischen Tetrarchie, paru dans la Numismatische Zeilschrift, t. XXXI. p. 224 à 307. Voir pour le n° 11. Laffranchi: Contributial Corpus Belle falzificazioni. Bollet. d. Num. Milan, mars 1905.

2. Le « Semi-falsificazioni ». Bollelino di Numismatica, Milano, 1905.

Dioclétien avec son nom en légende. Cohen, n° 123.

| # PLG.

Cette pièce vient à l'appui de ce qui a été dit plus haut, que les effigies banales de Dioclétien sont sorties des ateliers d'Occident.

Le portrait de Dioclétien résulte de la discussion qui vient d’être faite des pièces de la planche I.

Follis de l'atelier de Lyon, exergue et différent :

Son buste présente une tête assez petite sur un cou mince, caractères qui le distinguent absolument des bustes d'Hercule et de Galère. Il en est de même des traits de la figure, qui sont tout à fait différents de ceux de ces empereurs. Son nez est court, presque droit, mais légèrement relevé à l'extrémité, il forme un arc assez continu avec le front ; les yeux sont assez petits, la bouche mince, les lèvres serrées, tous les traits sont courts; le menton, légèrement proéminent et épais. En général, ses traits expriment la ruse et la finesse, expressions qui conviennent bien au fondateur de la tétrarchie. Eutrope dit de lui quil fut sagax... el admodum subtilis ingenio !, et ce caractère convient à ses portraits. La coupe des cheveux est la même chez lui que chez tous les empereurs de ce temps; mais son collier de barbe est moins épais que ceux d'Hercule et de Galère. Sa figure n’a ni la brutalité de celle d'Hercule, ni la bestialité de celle de Galère. Son cou est plutôt mince. Il n'a pas comme eux une tête de rude paysan ou de barbare, et l'on serait porté à admettre la tradition qui lui donnait un greffier pour père *.

1. Eutrope, Breviar. hist. rom., lib. IX, c. 26. 2. Eutrope, thid.

Page 1